R叩hlICudeC010mbia coheS叩iemadeJu額icia S種ai●cas電動ie〃c師I LUISARMANDoTOLoSAVILLABONA Magistradoponente AC2536－2018 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－01060－00 Bogota．，D．C．，Veinticinco（25）dejuniodedosmildieciocho （2018） Se decide sobrela admisibilidad dela demanda de exequaturpromovidaennombredeJosehnaEstherTorres Logreira・ 1．ANTEcEDENTBS 1．Medianteelescritogenitordeestediligenciamiento， la citada，POrintermedio de apoderado，SOlicitd，de modo principal，SereCOnOZCanlelfactos帥udiciales”enColombia ala sentencia fechada el“11，，de diciembre de　2008， proftrida por elJuzgadoll delCircuito delCondado de Miami Dade，Estado de Florida，Estados Unidos de Norteamjrica，mediante“lacualsedecretdeldiuorcio”desu hasta entonces esposoJose Luis deJestis Miranda，y‘be tibraronotrasdisposictoTleSrelacionadasconlallJiquidaci6n delos rblienes corre♀pOndientes ala［sIociedadlcIoTlyugal emαnadOdelarelacidnma誼mo扉ai”． RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－01060－00 2”Enrespaldodeesastlplicaydelasdem呑selevadas enellibelointroductorio，SeadLjo，enSintesis： 2・l・Losnombradoscontrajeronmatrimoniocivile121 deabrilde2002，endichopaus，ySeSePararOndecuerpos， enftbrero de2007． 2・2・Medimte laindicada sentencia，que Se encuentra en nrme，Se”declαrdla disolucidn”del reftrido Vinculo，℃nrazbnalosullrqjesyperuertimientOaquejiJe SOme的alα［cIbnguge”． 2・3・En esa misma decisidn，Se PrOVeyO SObrela distribucidn equitativa delos bienes habidos durante el matrimonio． 2・4・La alla demmdante y aqulSOlicitante，prOmOVid mocidn contraelcomentado pronunciamiento，aCOgidaen PrOVeidode29deabrilde2009，dondeseadiciondaquel， ParaadjudicarlealasehoraTorresLogreiraelapartament0 202ylosgaraJeS12y13delediHcioubicadoenlacalle95 No21－13deBogota．，aSicomoelinmuebledelacalle70NO 52－54deBarranquilla，alcualuselereatizaeldesertgわbe del Loca12－20l A，del ed所cio Ciudadelα　CoTnerCial mnanCieraydeQ価TtαSGranCentlrO，gSelezJaれiaescrih〝り enPrqpiedadHo亮zo加al”． Radicacidnnel1001－02－03－000－2018－01060－00 2．COHSIDERACIONES 1・Segtlnlanorma606delCbdigoGeneraldelProceso， para que una sentencia extrarueraproduzca eftctos en el pais，debereunlr，entreOtrOSrequisitos，losslguientes：〟1・ QLe rLO UeTSeSObre del・eChos reales constituidos en bienes q叫eSe enCOnt調bm enten五0亮ocolombiano enelmomentO deiniciarseelprocesoenquelasentenciasepTPPrid・2・Que noseqpoltgaalasleyesuotrasdisposicioTteSCOわれbianaS deordenptlblico，eXCqpfuadaslasdepmcediTniento・（…）・4・ Oue elasuJntO SObre elcualTleCae，nO Sea de coIrPetenCia eXClusizJadelosJueCeSCOloTnbianos〟・ 2．Confbme conla regla2a del precepto　607　del mismo ordenamiento，111a Corte rechazardla demanda si j枕tarea助nodelosrequisitosexigidosenlosnumeralesla 4deiQ諦C諦oprecedente”． 3．Las advertidas e粗genCiaslegales no aparecen satisftchasenelpresentecaso，COmOPaSaaeXPlicarse： 3．1．Enla sentencia materia dela petici6n de exequatur，SeOrdendalosdemandadosdentrodeljuicioen elcualellasepronrid，竹aれミ佃扉eltituloalaesposa”de dos propiedades ubicadas，una en Bogota，yla otra，en Barranquilla・ Ahora，enVirtuddelamocibnquecontraeseproveido interpusolaa距actorayaqulSOlicitmte・COnCedidae129 de abrilde2009，Se eSPeCincd que a talesinmueblesles 3 Radicacidnn。11001－02－03－000－2018－01060－00 COHeSPOndianlas matriculasinmobiliarias O50－01485412， 050－01485401，050－01485402　y O40－45027，1as tres PnmeraSdelaOncinadeRegistrodeInstrumentosPtiblicos deBogotaylatntimadeeseenteubicadoenBarrmquilla・ Traducelo anterior que，COmO Se PreCis6　enla demanda，la distribuci6n de bienes eftctuada en el rallo Obietodeestaaccidn，COmPOrtdlaa句udicaci6nalasehora TorresLogrelradelosprediosatrまsrelacionados，eStOeS，el apartamento202ylosgaraJeS12y13deledincio situado enlacalle95NO21－13deBogota－，aSicomoelinmueblede lacalle70No52－54deBarrmquilla，POrloqueendicha SentenCiaseordend asustitularesrealizarlatransferencia delosmismosafavordeaquella． En un caso similar，en el cual estabalgualmente implicadounbienraizubicadoenelpais，eStaCorporaci6n estimdqueeseera“（…）unasunfodecompeteTtCiαeXClusiua delosJueCeS COlombianos，nO SOTnetido a una preuia iTTやOSicidnαtraTyera，ademds de estar relacionado sobre dereChosreaねsconstituidosenbienesqueseen00entranen elterritoriocoめmbiano，COntrariandoastdeestaTnanemlos nuTneralesly4delartttulo606yacitado”1，Predicaque， POrlotmto，Cabehacerserespectodelpresentecaso． 3・2・Aunado alo anterior，nbtese，en el sehalado fdlo，SereSOlvi6disolverelvinculoqueuniaalaspartes， 館adoqlleelmα抗moれioestdrOtOenやmαir喝〕αmble〝． lCSJ・AC6872de19deoctubrede2017，eXp・：2017－02738－00． ．ヽ Radicacibn n。11001－02－03－000－2018－01060－00 Se trata，PueS，de una causal de divorcio no COntemPlada en el precepto154　del Cddigo Civil， Circunstancia queimpide darle curso ala solicitud de exequまtur，POrCuantO de homologarselaprovidenciacuya extensibn de eftctos se perslgue，Se Vulneraria el orden Ptlblicocolombimo，COmOyalod匂dsentadolaCorteenla PrOVidencia atrまs citada，enla que，SObre el punto，Se eXPuSO： 年．．〉ReuisadalareferidarleSOhtcibnjudicial，Seenαent舶queel 、旬ndameれtOdeladecisiGneJaranjeTneXPuSO劇maれmonio de laspaTteSeStdi7TeUerSiblementeroto．Ibrlotanto，elTna拐TnOnio delaspartesporねpresentesedisueLzJe’（…）”・ “Delo cuaise de♀P膨れde qUe，en el．佃〃o que eldemαnda庇e qSpirのaq標eSUわa字停CtOSeれelte77五〇五〇nacionalet克ezjb流れeo deddiGsobneunαCaIlSα170COnte叩plada釧＝alegsuStandαide estepatspaTtt rueprOCedaeldiuo7℃io，loquehaceirγPTlDCedenle da五ecurSOaiademanda方． “EnunCaSOSemqa庇C，laSαtadか0 堪n uirmd de tos p7munCiarnientos de jbs ju高stas jbrdneos rdをrlenCiados，de entrada，pem訪epensar queわれeCを）rOCidad legislaれaseeれ00er面a acTeditada，Sin emba790，la causalde diuoncio e雪印eSada，印e Se r匂ie〔e Oi ma高monio　手・l i77cmediablementerOtO弓Uista tantoenわse加enciade T棚b魅秘録l jbTtineo，COTnO en ta deTnanda pTleSentadaporla sehora（…） contra el aqul∴aCCionante，nO pemite bqiolalegisねcien colombianaquedichaprouidenciaptledaser0窮todeeヵequatuTl toda tJeZ que，de hoTnOIQgarSe，Se eStaria zm克nerando et o7den p12掘co colombiano，ptLeS La razdn sustentada no enaJentm asidero en Tmguna medida conねs causales de diuorcio del α手枕culo154delCddigoCil周patrio’’・ ”En窮CtO，CO7両）meCOniopuzTtteadoenlasentenciaextmrtierq， enningtinmomen10SeUishLTnbrademtrodelsQpOTtedeljauo，que lapaI匂ahayat匂adoaaゆn函odeconuenioparadiuorci rse 00mOpaだIa，OCOnSeCuenCiatme庇C，fa叩pOCO，delama肌tendbn ycustodiadeわsl坤OS，p7雌，iedades，delLdas，entTleOtrOS；deto queゆめe，fJe un prOCeSO eStrictamente contenciosq，y en 5 ′． Radicacidnnell001－02－03－000－2018－01060－00 nmgunmOmeTLtO，huboacuerdoeれtrelosconsorlesparaueuara CaboelpIOCeSOdediuorCioencuestibn∴ “Iわrfanto言terleSe，ladecisienJIdicialprqferidaenelEstadode la Florida－Estados U扉dos de NoTteamjrlca∴nO puede ser StSCeptibte de hoTnOlogacidn dentrO dela tegislacidn juTldica COlombiana，pueSdehacerlo，abieTtamenieseesta五auutneraれdo et0rdenptib訪co諭temo’2． 4・Es patente，entOnCeS，elincumplimiento delos requisitos del citado articulo606del Cddigo General del Proceso． 3．DBCISIeN Por merito delo expuesto，eldespacho RECmla demanda de exequaturidentihcada alinicio de este PrOVeido． Devuelvanselosanexossinnecesidaddedesglose・ 21かfdem．