Re直blieadeCL）loIllhia CorteSupremadeJIJSIicja SaIadeCasaclOIICIYil ARIELSALAzARRAMIREz Magistradoponente AC2536－2017 Radicaci6nn．068001－31－03－002－2006－00315－01 （Aprobadoensaladeprimerodefebrerodedosmil diecisiete） Bogotま，D．C．，Veinticinco（25）de abril de dos mil diecisiete（2017）・ LaCorte sepronunciasobrelasolicituddeaclaracidn delautode19deagostode2016，quereSOlvidlareposicidn contrala providencia queinadmitidla demanda de CaSaClOn． I．ANTECEDENTES 1．Alberto NtLhez Pinto demandd a Alfbnso Vacca Perilla y Lucila Torres de Vacca，Para que Se declarela nulidadabsolutadelaescrituraptiblicadecompraventaNO 3024de23deagostode1989・ Radicacidnn．068001－31－03－002－2006－00315－01 2・ElaquodeclardprobadaunadelasexcepclOneSy negdlas pretensiones dela demanda，POrque nO Se demostrdlaexistenciadealgtLnmOtivodeanulacidn． 3・EITribunalSuperiordeBucaramanga，enSentenCia de21de enero de2013，COnHrmdla decisidnimpugnada POrquelas circunstancias alegadas no conHguraban nulidad． 4・Elactorinterpusoelrecurso de casacidn，yen Su derhandafbrmulduntLnicocargoconsustentoenlacausal ladelarticulo368delC6digodeProcedimientoCivil・Alegd queeladquemincurridenerroresdehechoalapreciarla demandaylaspruebas． 5・En auto de30de septiembre de2015，1a Sala declardinadmisiblela demanda y desierto el recurso． Considerdqueaunqueelactorad可Olaexistenciadeyerros facticos，enSuaCuSaCidnaleg61afaltadeconsonancia；ynO demostrdelerrordehechomaninesto． 6・Elimpugnante fbrmuld el recurso de reposicidn COntraloresueltoyargumentdque sucensurasicumplid losrequisitosdeley・ 7・LaCorte，el19deagostode2016，nOrePuSOelauto atacad〇・Reiterdquelafbrmulacidndelcargo no acatdlos requisitoslegales，POrquenOfueclaranlPreCisa，yaqueSe blandidla causal prlmera de casacidn，PerO，enla SuStentaCidn，Se aCuSd al fallo deincongruente，mOtivo distintoalinvocado；nOSedemostrdunerrorlprOtuberante， 2 Radicaci6nn．068001－31－03－002－2006－00315－01 gmueynoto71’りPueSloquesepidi6enlademandafuela nulidaddelcontratoynoquesedeclararasimulado；nise demostr61a manera en quelos medios de prueba supuestamente omitidos erar「血iles para acreditarlos hechosenlosquesesustentdsulibelo・ 8．El demandante，en el termino de qieCutOria dela anterior decisi6n，Pidi6〝hacerlas aclaraciolteS quelhego indico，delautopormediodelcualseresoIuidelrecu7SOde r儲ブOSicien．・・〃・ ManiftstdquelaSala，Cuandoinadmiti6lademanday resolvi6lareposicidn，PaSOPOralto〝lospαSqeSdelreCurSO enlosquesehacer確renciaalaspretensionesjbmuladas enlademaltdainicial．．巧y a Su anmaCidn concemiente a que no se pact6precio；nO tuVO en Cuenta que hizo una comparaci6n entrelos hechos y el petituTn COnlo considerado por elTribunal；discrepo porquela tematica queplantedteniaquedebatirsemediantelacausalprlmera ynolasegunda；eXPlic6〟ClarayminuciosaTnente〃elerror deljuzgador al momento de apreciarlos hechos ylas pretensiones，y nO Se advirtid que　〝eS absolulamente euidente q叫e decir que una esc亮tL〝a eS de co所anza es qfirlnar que eS Simulada…”・Por tales razones debia aclararse por que no se mencionaron　〝los analisis Uer折CadosenladeTnaltdαdecasacien・誹・ II．CONSIDERACIONES 3 Radicaci6nn．068001－31－03－002－2006－00315－01 1・El articulo309del C6digo de Procedimiento Civil establecequepodranaclararselosconceptoso血asesdela PrOVidencia que on・ezcan verdadero motivo de duda， Siempreycuandoestencontenidosenlaparteres01utivao SeVeanrenejadosenellademaneradirectaoindirecta． Resultaentoncesimperativo queladudao confusidn SeOrlglnedelaparteresolutivaoque，eStandocontenidaen lasconsideracionesdeladecisidnjudicial，incidadefbrma ehcazenlacomprensi6ndeladeterminaci6nadoptada・ 2・La Sala ha repetido quela prosperidad dela aclaraci6n depende del cumplimiento delos slgulenteS requisitos： （∴）b）QueelmotiuodedudadeconceptOSOjlaseszdi舷adospor elsentenciador sea∴ueldadero y no simpねmente qparente…d QuedichomotiuodedudaseaqpreCiadocoTnOtalporelprqpio jdllador；nOpOrlaparte，pOr00antO’esαquely no estaquien debeeや旋arelsentidodeloe堆拙eStOpOreり棚的．．．′（GJ，XⅥ均 pag・ST・・4）QuelaaclaracidntengaincidenciadecisoIjaeuidente， puessiわqleSeperSZgueCOnellasone堆）licacionesTneramente especulatiuas oprOUOCar COrttrOUerSias semanticas，Sin…ngun iγ47140enla decisien，la solicitud no pIOCede．Y．．e）（九ela acla調Cibn no tenga por o的to TlenOZJarla discusibn sobrela juridicidad∴delas cuestiones ya7eSuettaS en eljallo，COTnO tampocobuscare堆）licacionesta7dtassobree上TnOdode0077Plir lasdecisionesenelincoTPOradas（CSJAC25Abr1990）． Entonces，laぬcultad que sele conHere aljuzgador Para COmPlementary aclarar sus decisionesjudiciales no fue concebida como una oportunidad adicional para 4 Radicacidnn．068001－31－03－002－2006－00315－01 resolver de nuevola controversiao para disipar cualquier incertidumbrequelaspartespudiermalbergar・ 3．En este caso，la solicitud de aclaraci6n es improcedentedadoquelosconceptoso血asescontenidosen la providencia no son mbiguos u oscuros，niimpiden establecerelalcancedeloresuelto． Enla determinaci6n dela que se pide aclaraci6nla SalaresoIvi6elrecurso de reposici6n que elactorfbrmuld contraelautoqueinadmiti6sudemandadecasacidn・Alli， luegode explicarlas razonesparanegartalimpugnacidn， resolvi6：〝NO REPONER el proueido dictado e130　de septiembrede2015dentrodelpresenteasuntoりfrasesque ningunmotivodedudageneran・ Lopretendidoporelsolicitmte，bajoelamparodela s01icitud de aclaraci6n，eS reabrir el debate y obtenerla reconsideracidn delas providencias anteriores que nole fueron favorables．En efecto，dicha parte，enlugar de explicarcualesfueronlosconceptoso血asesespeciHcosque requerianserclariHcados，Selimitdacuestionarlasrazones porlas cualesla Corteinadmiti6su demanday neg6la reposicidn；mOtivos alos que opusolos suyos，Segunlos cuales su cargo fue planteado de manera debida ylos argumentosporlosquenoseaccedidasusstiplicasrueron equivocados，lo que ninguna relaci6n tiene conla herramienta establecida en el articulo309del Cddigo de ProcedimientoCivil． 5 Radicaci6nn．。68001－31－03－002－2006－00315－01 Porlo tanto，COmOla solicitud de aclaracidn no PrOCede，Senegara． III．DECISION En merito delo expuestola Corte Suprema de Justicia，en Sala de Casaci6n Civil，NIEGAla solicitud de aclaraci6ndelautoproftridoe119deagostode2016enel PrOCeSOrererenCiado． Fワ巌ALVARO GARCIARESTREPO 6 ARI �ELS　　　　R �－ IREz 一㌔ベン・ �一基 LUIS �ANDOToL �SAVILLABoNA 7