′ Rep的1icadeColombia Co請Sup剛deJ眠りcia saialtの機構iIMch11 LUISARMANDO TOLOSAVILLABONA MagistradoSustanciador AC2535－2018 Radicacien n．011001－02－03－000－2018－01679－00 Bogota D．C．，Veinticinco（25）de junio de dos mil dieciocho（2018） Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Quinto y Decimo Civiles Municipales de Pereira y Manizales，reSPeCtivamente，Para COnOCer del PrOCeSO de　争Lrisdiccidn uotuntalid”promovido por Martha CeciliaSotoL6pez． 1．ANTECEDENTES l．1．Pe枕を耽れ．Laactorapididautorizarlacorreccidnde su registro civil，que rePOSaenlaRegistraduriaMunicipal de Pacora－Caldas－． 1．2．CatJSaPetendj．Enelaludidodocumentolaftcha de nacimiento es equivoca，PueSla promotora nacib en 1959ynoen1950． 1．3．F鵡aci6m dela competencia en ellibelo・La libelistalo dirig10　alosJueCeS Civiles municipales de ヽ Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01679－00 Manizales，POrSereSeellugardesudomicilio． 1・4・Enautode7demayopasado，elJuzgadoDecimo Civil Municipal de la reftridalocalidad，Se declard incompetenteparaconocerdelaaccidn，alobservarque‘1…） eldomic班o delapqhe demmddnte mdicα∴en（…）P舵流， puesladi椎CCidndenOで折CaClonesastlocoItfim調（．．．）”〟 1・5・En pronunciamiento de24de mayo ulterior，el Juzgado Quinto Civil Municipal de esta tlltima capital， receptordelproceso，deigualmodosesustrajodeatenderlo， trasadvertirque eldomicilio delainteresadasiseubicaba enManizales． 1・6・Planted asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ 2．CONSIDERACIOⅣES 2，1．Baste observarcondetenimientolos antecedentes que orlglnarOnla cClisidn cuya historia se ha d匂ado resehada，Para COnCluir，en merito de ellos，quela declaracidn deincompetencia eftctuada por elJuzgado DecimoCivilMunicipaldeManizales，CareCe POrCOmPleto debase． 2・2・Enlos procesos deJurisdiccidn voluntaria， Particularmente en el encaminado ala“cor”膨CCi（うn del regist7℃Ciuiln，eS COmPetente Para COnOCer，a VOCeS de1 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01679－00 numeral13delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso， eljuezdeldomiciliodequienlospromueva． 2・3・Bajo ese espectro，nO Se COmPrende c6mo el estradodeMmizalesanduvodeclarandoseincompetente，Si esqueenellibelosesehald（ns．3－4），tambiensedesprende delpoderadjuntado（H．2），Sinningtingenerodedudaspor demまS，que ellugar deldomicilio delainteresadalo era， PreCisamente，ellocalizado en elまmbito de su respectiva CircunscrlPCidnterritorial． Es indudable，el sentenciador caldense asimild indebidamentelos conceptos de domicilio y direccidn PrOCeSaldenotincacionesparadeclararseincompetente・La doctrinaprobable deesta Sala，enlopertinente se丘alaque uno y otro concepto responden a血nalidades diftrentes， Siendoimposible “（…）co直ndireldomic班0，enlendiendosepor融，enSuaCepCidn mds amplia，COmO k～∴7℃SidenCja－aCOrrやa充ad復，鳩al o preSuntitJaTnente，delaniTnO depemtaneCeren e諏a，COn els班o dondepuedeserno胡cadoetdeTnandado，17ueSeSteSOtamente haceTlelacienalparqieconcreto，de融nOdesudomicilioojiLeTtZde el，dondeaquelpuedeserhallado coneljindeαuisarledelos actosprocesales qle∴aSilo requieran’佃uto de16dejulio de I999），ya que Suele acontecer‘quei－nO Obstante que el delnandado tenga sl∴domicitio enもm deteminadolugar’，Se encuentredepaso（transe血te），enOtrOdondepuedeserhauado paTa昨ctosdeentemrbdelautoadTnisoriodekIdemanda，Sin quep？「talmZdn，puedadecirSequeistadebiejbTTnularse．？n estes由oyTLOeneldesu domic班0，0queestestb庫dalterac10n abur調，”（CSJ AC20denoviembre de2000，rad．0057， reiterado recientemente en AC3888－2017，20Jun． 2017，rad．2017－01282－00）． 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01679－00 2°4°C010fるndelotrasuntado，SeaSlgnaraelasuntoal aludidohlnCionario． 3．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacidn Civil，declara que elJuzgado DecimoCivilMunicipaldeManizaleseselcompetentepara COnOCer del proceso en referencia・Consecuentemente， Ordena enviar elexpediente alcitado despachojudiciale infbrmarlo decidido ala otra autoridad jurisdiccional invohcrada，haciendolellegar copla de esta providencia． 0筒ciese． 4