R甲山licillie（：Qlomhia CorteSlJIImmadeJ雌Ijcia Saiallc持すcilncMi LUISARMANDO TOLOSAVILLABONA MagistradoSustanciador AC2534°2018 Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2018－01507－00 Bogota D．C．，Veinticinco（25）de junio de dos mil dieciocho（2018〉 Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Decimo y Segundo Civiles Municipales de Bogota y Neiva，reSPeCtivamente，Para COnOCer deljuicio gecutivoimpulsadoporClinicadeFracturasyOrtopediade n・enteaCompahiaMundialdeSegurosS・A・ 1．ANTECEDENTES l．1．Petitum・Laactorapidi61ibrar orden de pago en contra dela demandada porlas sumas contenidas en Cincuentaydosfacturas，maSSuSreSPeCtivosintereses・ 1．2．CausαPefendj．Laaccionadaaceptbafivordela petentelosmencionadostitulosvalores，VenCidoseimpagos alafecha． Radicacidnn．OllOO1－02－03－000－2018－01507－00 1．3．F鵡acien dela competencia en ellibelo．La libelistaladiriglOalosJueCeSCivilesmunicipalesdeNeiva， respecto delos cuales radicdla competencia en razdn de COrreSPOnder allug紬de cumplimiento delas obligaciones dimanadasdelostitulosbasedelrecaudo，P狐ticularmente POrque，Cuallo estipula el articulo　621del Cddigo de Comercio，‘‘（…）eslaciudαdde日．．．）domiciliodelcreadordel tit諦0，，． 1・4°Enautode2demarzopasado，elJuzgadoSegundo Civil Municipal dela anotada municipalidad se declard incompetente p紬a COnOCer dela accidn，PueSla sociedad COnVOCadateniasudomicilioprlnCipalenBogota，Ciudada donderemitidlasdiligencias． 1・5・Por pronunciamiento de7de mayo mterior，el Juzgado Decimo Civil Municipal de estalHtima urbe， receptordelproceso，deigualmodosesustrajodeatenderlo， alobservar： “（…）escienoqueelkgisladoγprOCedimentatestabk？Cidcomo7℃gla de∞rrPetenCiapor舟ctorter7itortal（‥・），SertaCO77．petente佃ゆel Ju銘deldoTnic班o deldemandado，nO Obsta庇C，eS ZgtJalmenfe de五〇帥e飢el肌me鵬I terα計り∴del a南関lo28，OtO増6la posibi舶adaldemandantetamb諺ndeelegtrcomoJueZCOmpetenfe aldellugardecu7rlp妨nientodecua頓tleradelasob的acionesque inuolucrentttulosqe撮れos，∞mOeSelcasoquenosoczIPaqueSe t肥tadeiadeαCidndet触iosuOめれeS（…）． 笹Lhom bien，taTnb諺n es～rTPO71anCe73Saitar que ellegislador mercan的　para de♀pqar taS dudas acert池∴dellugar de 00rrP励扉en10delaob的acidnaLandonosemenciona，dispusoerL eia五胡062jdelCdd加deCom子平0（…〉年）S高osem三㌢かa elhLgarde‘棚mplimiento o qerctcio deldeTeCho言o sera eldel domic崩odeicreadorde橘請0（…）〝． Confundamentoenlocualconcluyo： 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01507－00 館ntalse融do，gpα南endodelhechode4匹eaJ勧jos2217a2219 el Cerf昨cado de Eristencia y Representaci（うn dela sociedad demandante enseねa que su∴doTnicilio es ta ciudad de Neiuq COnSidera∴eSte eStmdoJLdicialquela caTenCia de competenCia alegadanotieneαSiderOjめi00機中帯出00（…）”． 1・6・Planted asi el conHicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．COHSIDERACIONES 2．1．Baste observar con detenimientolos antecedentes que orlglnarOnla colisidn cuya historia se ha dqiado resehada，Para COnCluir，en merito de ellos，quela declaracidn deincompetencia efectuada por elJuzgado SegundoCivilMunicipaldeNeiva，CareCedebase． 2．2．No hay duda，en eSte CaSO，Para determinarla COmPetenCia por el factor territorial se debe acudir al PrlnCIPlOgeneralsentadoporelnumera130delarticulo28 del Cddigo General del Proceso，a Cuyaletra”ieIn　一わs prOCeSOSOngmados enun negocioJtLltdicooqlteinZJOlucren tifulosqIeCutiuosestaTnbienCOmpetenteeljuezdellugarde 鋤IγPlimien10deczLalquieradelasobugaciones（…）”” Tratまndose de procesos dellinaje delsubaxamine，eS precisoiterar，el ordenamiento a句etivole a匂udica al accionantelaposibilidaddeeleglrmte Cu乱juezpresentar ellibelo，Sieldeldomiciliodeldemandadooaqueldelsitio de solucidn delas obligacionesincorporadas en un instrumentonegociable・ 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01507＿00 Atendiendo a ellola promotora，haciendo uso dela ficultaddeopc10nCOnCedidaexlege，OPt6Porlasegunda delas alternativas atr岳s resehadas，Vale decir，radicar su accidn antelosestradosjudiciales dellugardonde habria dehallarsatisfaccidnelderechoincorporadoenlostitulos base delrecaudo． 2・3・Sibien es cierto，enlos titulos eJeCutivos no se estipularonlaslocalidades donde habrian de solucionarse las obligaciones，tambien es claro，en Situaciones comola PreSente，pOr disposicidn delos articulos621（inc．50）ly 8762delCddigodeComercio，Setendranportaleslas del domicilio del creador o acreedor delos respectivos instrumentosnegociables，Segtlnloscasos． Comolapromotoratiene sudomicilioenlaciudadde Neiva，Cualse observa en elCer舶cado de Existencia y RepresentacidnLegal，debesegulrSequeeljuzgadodeesa Ciudadanduvo equivocadoalrechazarla，pOrque enraZ6n delodispuestoenelmencionadoprecept0621delEstatuto Mercantilyenarmonia・COnlo contempladoenelnumera1 30delcanon28delCddigo GeneraldelProceso，eraelel COmPetenteParaCOnOCerdellibeloimpetrado． l‘‘（…）Ademdsdelod♀pueStOpaTaCadatttulo－UalorenparhcuLalJostttulos－ UatOreSdebe′tantlen〝・losTequisitossigzJie加es：（…）SinosernerLCionae白山gar decumptimientooqerCtCiodeldereCho，loserdeldetdomicitiodelcreadordeL ttfuLo；ySituuiere UarZbs，entrt？eltospodrde匂！reltertedor，qWentendrd ～guaれente derecれo de elecci鉦si el tt請o se訪a ua証S　れgqTeS de 脚rr由れie証00de匂erCicio（…）’’． 2‘rSaluoes地面acidnencontra塙IaomgaclbnquetengapOrO卑ietotmasuma dediTterOdebertiCZmPltrseene自tugardedoTnic諦Oquefengaetacreedoral tiempodeluencimiento・Stdicho hJgareS dtstinto aldoTnicilioqtbetentael acreedor alcoれtraerSela ob的acien y，pOr ettO7℃Sutta mds graUOSO Su 00nPlimiento，etdeudorpodrdhacerelpagoene他gardesupTPpiodomicilio） preuioauisoalacreedoγ”． 4 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－01507－00 3．Colofbn delo trasuntado，Se aSlgnaraelasunto al aludidofuncionario． 3．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacidn Civil，declara que elJuzgado Segundo Civil Municipal de Neiva es el competente para COnOCer del proceso en reftrencia．Consecuentemente， Ordena enviar el expediente al citado despacho judicial e infbmarlo decidido ala otra autoridad jurisdiccional involucrada，haciendolellegar copla de esta providencia． Oficiese． Noti範quese 5