Re函blieadeColomhia coneSunrema鵬JuSlicia §aladecaSacl伽8輔I AC2528－2018 Radicaci6nn。70001－31－03－004－2015－00188－01 Bogotえ，D．C．，Veintid6S（22）de junio de dos mil dieciocho（2018）・ Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de casacidninterpuesto porlaparte demandante frente ala sentenciade8dejuliode2017，PrOferidaporlaSalaCivil FamiliaLaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Sincelejo，dentro del proceso declarativo promovido por AnnieCarolinaMonterrozaCarrascalcontraRobertoEnrlque CorralesYunez． 1．　ANTECEDENTES 1・LapretensidnprlnCipaユdelademandatienepor objetoladeclaratoriaderesoluci6ndelapromesadecontrato yelposteriornegociodeHnitivodecompraventa，loscuales se afirman suscritos porlas partes respecto delinmueble distinguidoconlamatriculainmobiliarian・0342－2805・En subsidioseinvocdlarescisidndelaventaporlesidnenorme・ Radicacidnn．070001－31－03－004－2015－00188－01 Consecuencialmente se reclalmdla restitucidn del inmueble〝COntOdossusaneXOS，COltStmCCioneSymdorαS，juntocon SuSjhLtOSCiuiles，COntadosapartirdelajをchaenqueaquel7℃Cibibel bieれ〃yCOndenaaldemandadoapagarlosfrutos，PerJuicios ocasionadosylasumade＄30．000．000comoclausulapenal mまslosinteresesmoratorios． 2．　La decisidn de鱒nitiva en prlmerainstanciala PrOHridelJuzgadoCuartoCi1品delCircuitodeSincelejoe12 defebrerode2017，desestimandolaspretensiones；Veredicto que posteriormente conHrmara el Tribunal，al desatarla apelacidnpropuestaporlapartedemandante，enSentenCia PrOfもridaenaudienciade8dejuliode2017． 3．　Frente ala determinacidn del ad quem，el Peticionario fbrmu16recurso extraordinario de casacidn，el Cual fue concedido porla Magistrada Sustanciadora al estimarquesecumplianlosrequisitoslegales，enParticular lacuantiadelinterespararecurrir． II．　CONSIDERACIONES 1．　Dela prematura concesi6n del recurso de CaSaclon． La naturaleza extraordinaria del recurso de casacidn exlge elcumplimiento de rlgurOSOS requisitos enlo que se reHere alainterposicidn y concesidn，que nO Pueden ser Obviados por quien proHere el fillo atacado，en tantO COrreSPOndecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad 2 Radicaci6nn．070001－31－03－004－2015－00188－01 de sufbrmulacidn，lanaturalezadelasunto，elinteres que asiste alimpugnante ylos efectos dela providencia cuestionada． Deiguaユmanera，ladecisidndeadmitirlaimpugnacidn extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese cumplieroncorrectamente；denoserasi，VOlverまaJad－quem conelHndequesubsanelosaspectosquetornanPrematura suconcesidn，PueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporacidn，eSe eS el proceder pertinente cuando presupuestoscomolacuantiadelinteres－eneleventoque correspondaestablecerla－，nOSehaexaminadoolohasido sobre supuestos equivocados（CSJAC31jul・2012，rad・ 2012－00264－01；reiteradoenAC6721－2014；ACl188－2015y AC3910－2015，entremuChosotros）・ DesdelaperspectivadelCddigoGeneraldelProceso，Se hareiteradolapertinenciadeladeclaratoriadeprematuro para el otorgamiento del recurso de casaci6n，enlos slgulenteSterminos： 肋articulo342ertcitapreuierLeaCerCadequelacuantiadelintertfs paraacudirenCaSaCi6n狗ada”pore Tmbunalnopuedeser materia de“exaTnen O mOd昨CaCidn”por esta Co7pOraCibrL； resiTjccidnqu（Z）UieneaSerandlogaaわqueexistiaenulgenCiadel c6digodeProcedimierLtOCiuil，queen‥SuCanOn372indicabaque wopodrd declararseinadTnisible elrecufSOpOrraZdn dela sinembargO，laJunSpmdeTICiadelaSala，incluidoscasosenlos quelacasaci61tSeplante6erz・1月genCiadelCbdigoGeneraldel p7℃CeSO仏C4355－2016yAC－3077－201動haenteltdidoqueesa ba7舵ra Se erige como窮Ctiua，Si“la telndtica aT7iba∴αeSta 3 RadicaciOnn，070001－31－03－004－2015－00188－01 ColpOraCidnIegalmente‘ゴ印nida「，pL‘eS，nOtendrtaninglれserLtido gualtlarsilenCiooaualarunaponderacidnomenSurahecha〟sobre basesirleales，locual，pOrSt言mplicariaunadecisidnqpaTlenteO n0（‡印nida”（CSJACdelldeagostode2016，rad・2007－00247－ 01）．〃（CSJAC5735－2016，10sep．2016，rad・2007－00177－01）・ 2．1mterespararecurrirencasaci6n・ Conviene sehalar que elinteres para recurrir en casaci6nrenere alaestimacidn cuantitativadelaresolucidn desねⅣOrablealmomentodeproferirselasentencia0両etode laimpugnacidn extraordinaria，la cual，Paralos eventos gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualo mayor a硬nmilsala7五s mtnilnOSlegales mensuales uige7tteS（1000smlTnLル　Cuandolas PretenSiones sem esencialmente economlCaS，　de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibidem． Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporacidn，queaquel〟eStdsttpeditadoalatasacibnecolt6micade larelaci6nJurtdicasustanCialqueseconCedaorLlegueenlasentenCta， （・．）alacuantiadelaq確ctacidnodesuerLtqiapatrilnOnialquest所eel leCurTlenteCOnIa脂SOlucidnqueleresultade字句Uorable，eUaluaci6nque debe窮ctua7℃eparaeldtadeljdllo′′（AC6011－2015，reiterado en AC7638－2016，8nov・2016，rad．2012－00290－01）． Lo anteriorimplica，que Cuando sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeterminara・aPartirdel agravioopelJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado， analizado elmismo en su dimensidnintegral，materialy 4 Radicacidnn．070001－31－03－004－2015－00188－01 atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： （（UnO delos aspectos a tenereniCuentaparala corLCeSibn del 7lEiCurSO eXtraOldinario de casacidn，COrrle♀pOnde al monto del pe7Juicio queわdecisidn atacada ocasiona ali777pugnante al momentoque佃sta／SeprQftere，paralocualsedebeqpTeCiarla calidad∴dela pa7ちlos pedimentos dela deTnanda，las man昨StaCioTteSdelosqponeTueSylasdemdscirtuれStanCiasque c。nueUenaSudeliTnitaci6n，aSicomolasdecisioneSd却nitorias， toda uezquelas eそpeCtatiuαS eCOnbTnicas delosinteruinientes uaTlandeacueldoconIasparticularidadesquelesonprqpzasa 。ada unO de ellos．ル（CSJ AC，28sep・2012－00065－01； reiteradoenAC1849－2014，10abr・2014，2008－00347－ 01）． De maneraquelaactualidad delaa缶ctacidn en su ficeta patrimonial，COnStituye uno delosingredientes determinantes dela viabilidad delindicado medio de impugnacidn，lacualdebeapreciarseconestrictasLUeCidna larelaci6nsustmcialde鱒nidaenlasentencia，entantOque 〝Sdlolacuarttiadelacuestibndem白布OenSurealidadeconGmicaenel dtadelasentenCia，eSloquereallnenteCuentaparadeterminarelTnOntO d。l。。mentadointeres．〃（AC O64，15may・1991；reiterado en AC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）・ 3．　Caso Concreto En elpresente caso，nO eS POSible predicar quela Corporaci6ndeorlgenhayaagotadodebidamentesulaborde examinarlacuantiadelinterespararecurrirencasacidn，POr cuanto en dicholaborio no atendid su deber de valorar integralmenteelmaterialprobatoriodisponible・ 5 Radicacidnn．070001－31－03－004－2015－00188－01 En efecto，Para dicho cometidola Magistratura Sustanciadorapredic61asuperacidndelrekrentelegal（1000 Smlmv），〝Sien・CuentaSetieneelTmeUOe美perticiop7eSentadoporla qpoderada recurTente para eSte TnerleSter”，PreCisando a COntinuacidnque〝apeSardequeenelexpedientenay3pe証azgos mdsq甲eeXhiben，UaloTeSd確reTueS（inCluso algLmOSpOrdebqiodela Cuantiaexigida），わciertoesqleparαe咋CtOSdelaconCeSidndelpresente recurso，Sedebe tenerencuentαlac昨aqLLeahorapTuebae硝belista 仁．ル De esta manera，el ad quem optd por valorar exclusivamente el dictamen que enla oportunidad de interposicidn delaimpugnacidn extraordinaria allegd el interesado，abandonandodefbrmadeliberadael叫uStiHcada laapreciacidndelosdemまselementosdejuiciorelacionados， entantonoseexpusieronrazonespararestartotalmenteel merito alasprobanzasprevias，que POrdema・S gOZarOn de POSibilidaddemayorcontradiccidn． Debedestacarsequeelarticulo339delCddigoGeneral del Proceso precepttia quela cuantia del高ntereS eCOltdmico qfectadocoTlねsentencia（…）debe7′destablece7℃eCOnめseZementosde juicio que obren en eZ erpedienteI，，Permitiendo a rengldn Seguido que dicho acervo ba－Sico se nutra con uninsumo adicional，Cuando faculta al recurrente paral（qpO71ar un dictamenpe71cialsiloconSideraneCeSario〃． Asilas cosas，la potestad quelaley conHere al impugnante para complementary actualizarlos elementos dejuicioobrantesenelplenario，nO SuPOneenloabsoluto 6 Radicaci6nn．070001－31－03－004－2015－00188－01 una reduccidn del materiaユ　probatorio que permita al funcionariolimitarsuanalisisalnuevo dictamen，Sino，que porelcontrarlO，lmPlicaunincremento delos medios de conviccidndisponiblesparasoportarsudecisidn・ No puede olvidarse quela珂aci6n delinteres para recurrirencasaci6n，aligualquetodaotradecisidnjudicial， deberesponderalprlnCIPiodenecesidaddelaprueba，eStO es，〝debe阜ndarseenlaspruebasTegularyqpormnaTnenteallegadas alproceso〃（art．164　C．G．P・）y atenderlas pautas de apreciacidndedichasprobanzas，loqueimplica，entreOtrOS imperativos，quelas probanzas　〝deberdn Ser qp7eCiadas en co7yuntO，deacuerdocolllasleglasdelasanαCTmCa，Sinpeuuzciodelas solelnnidadespreSCTitaseTllaleysustancialparalaexistenciaoualidez de cie7ms actos〝，ParOlo cual　〝El juez eやOndrd siempre razolladamente elmerito quele asiglte a Cadapmeba，）（art・176 ibidem）． Incluso，enmateriadeljustipreciodelinteresqueaqul concierne，eSParticul紬menteSenSiblelacabalsatisfaccidn deloslineamientosprecedentes，entantOquelalimitacidn legalprevistaparaquelaCorteexaminedefbndoomodi鯖que lacuantia的adaporelTribunal（eu－t・342ibid・），SuPOneuna relevante atribucidn al ad quem，que al tiempo exlge una cargaargumentativaexpuestaconsuncienciaysinderesIS， paraasiimpedirquelaprovidenciapuedaca雌carsecomo simplementefundamentadaenunarbitriojudicial・ 7 Radicacibn n．070001－31－03－004－2015－00188－01 4．　conclusi6m． Lahabilitacidndelaimpugnacidnextraordinariadevino prematura，lo cuaユimpone devolverla actuacidn ala Corporaci6n de orlgen Para que de conめrmidad conlos lineamientos pertinentes，en eSPeCiallos aqui resaltados， determineelvaloractualdeぬresolucidndesfavorableysu incidenciaparadecidirsobrelaviabilidaddelrecurso・ III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUEI，VE PRIMERo．　　DECLARARPREMATURAlaconcesidn delrecurso extraordinario de casaciOn enreferencia． SEGUNDO．　DEVOLVER el expediente a la CorporacidnjudicialdeorlgenParalopertinente・ 8