República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil A C 2 5 2 3 - 2 0 1 9 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 Bogotá D. C., v e i n t i o c h o ( 2 8 ) d e j u n i o d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). S e d e c i d e e l r e c u r s o d e q u e j a q u e i n t e r p u s o l a p a r t e d e m a n d a n t e c o n t r a l a p r o v i d e n c i a d e o n c e d e e n e r o d e d o s m i l d i e c i o c h o, p r o f e r i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e M a n i z a l e s, e n l a q u e negó l a concesión d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación c o n t r a l a s e n t e n c i a d e o c h o d e n o v i e m b r e d e d o s m i l d i e c i s i e t e. I. A N T E C E D E N T E S 1.

L u i s F e r n a n d o F r a n c o Ríos, promovió p r o c e s o c o n t r a M e t r o k i a S. A. y A r m o t o r S. A., a f i n d e q u e s e r e s o l v i e r a e l c o n t r a t o d e c o m p r a v e n t a d e l vehículo d e p l a c a s S T Q - 5 8 4 p o r i n c u m p l i m i e n t o d e l a s d e m a n d a d a s y e n c o n s e c u e n c i a s e l e s o r d e n a r a a éstas: ( i ) l a devolución d e l a s u m a d e $ 7 8 ' 0 0 0. 0 0 0 q u e canceló p o r l a adquisición d e l b i e n y a r e c i b i r e l a u t o m o t o r;

( i i ) a s i c o m o s e l e s c o n d e n a r a a l p a g o d e $ 4 ' 6 1 4. 7 6 1 p o r daño e m e r g e n t e, 9 5 ' 0 0 0. 0 0 0 p o r l u c r o c e s a n t e c o n s o l i d a d o, $ 5 ' 0 0 0. 0 0 0 m e n s u a l e s «desde la presentación de la solicitud de la conciliación y hasta que se resuelva Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 el contrato de compraventa y se realice la efectiva devolución del dinero pagado» p o r l u c r o c e s a n t e f u t u r o y 1 0 0 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s p o r daño m o r a l. [ F o l i o s 1 6 a 1 8, c. 1 d e c o p i a s 2.

E l l i t i g i o l o conoció e n p r i m e r a i n s t a n c i a e l J u z g a d o Q u i n t o C i v i l d e l C i r c u i t o d e M a n i z a l e s, q u e e n s e n t e n c i a d e 6 d e m a r z o d e 2 0 1 7, concedió p a r c i a l m e n t e l a s p r e t e n s i o n e s y e n c o n s e c u e n c i a, resolvió e l c o n t r a t o y d i s p u s o q u e e l d e m a n d a n t e e n t r e g a r a e l vehículo a s u v e n d e d o r A u t o m o r S. A. y q u e éste a s u v e z l e r e s t i t u y e r a e l p r e c i o p a g a d o, c u y o v a l o r i n d e x a d o ascendía a l a s u m a $ 8 9 ' 9 9 3. 5 2 6; así c o m o condenó a l a p a s i v a a p a g a r l o s p e r j u i c i o s m a t e r i a l e s o c a s i o n a d o s a l a a c c i o n a n t e c u a n t i f i c a d o s e n $ 4 ' 6 1 4. 7 6 1 p o r daño e m e r g e n t e y $ 4 4 ' 5 0 4. 9 9 9 c o m o l u c r o c e s a n t e, t o d a s l a s demás s o l i c i t u d e s l a s denegó y exoneró d e c u a l q u i e r r e s p o n s a b i l i d a d a M e t r o k i a S. A. [ F o l i o 3 0, C I A d e c o p i a s 3.

I n c o n f o r m e s l a compañía c o n d e n a d a y e l e x t r e m o a c t i v o d e l a l i t i s a p e l a r o n l a determinación. L a p r i m e r a, c o n s u s t e n t o e n q u e n o s e configuró n i n g u n a relación d e consumó, n o s e podía a p l i c a r e l d e r e c h o d e r e t r a c t o, n o existía i n c u m p l i m i e n t o d e s u p a r t e y t a m p o c o p e r j u i c i o a l g u n o q u e r e p a r a r, s u m a d o a q u e n o s e a p r e c i a r o n c o r r e c t a m e n t e l a s p r u e b a s. L a s e g u n d a, reclamó s o b r e l a f o r m a c o m o s e c u a n t i f i c a r o n l o s daños y l a f a l t a d e valoración d e l j u a m e n t o e s t i m a t o r i o, a s i c o m o q u e debió s a n c i o n a r s e a l a d i s t r i b u i d o r a. [ F o l. 3 4 a 5 8, C. l A d e c o p i a s ] 2 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 4.

M e d i a n t e decisión d e 8 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 7, e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l a c i t a d a c i u d a d, modificó l a ¡ determinación d e l a-quo p a r a r e v o c a r l a c o n d e n a q u e p o r daño e m e r g e n t e s e había c o n c e d i d o y l a confirmó e n l o demás. [ F l s. 5 3, C. 3 d e c o p i a s 5.

E l 1 0 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 7, e l d e m a n d a n t e solicitó l a adición d e l a s e n t e n c i a, c o n sustentó e n q u e d e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l artículo 2 8 3 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, r e s p e c t o a q u e e l a-quem debía e x t e n d e r l a c o n d e n a e n c o n c r e t o h a s t a l a f e c h a d e l f a l l o d e s e g u n d a i n s t a n c i a. 6.

E n proveído d e 1° d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 7, negó l a s I p e t i c i o n e s d e l a c t o r. Decisión q u e s e notificó p o r e s t a d o d e 4 d e d i c i e m b r e d e e s e m i s m o año. 7. E l 7 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 7, e l e x t r e m o a c t i v o d e l a l i t i s presentó e s c r i t o e n e l q u e insistió e n l a complementación. [ F o l. 3 1 3, C. l d e c o p i a s 8.

E l 1 1 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 7, s i n v e n c e r e l término p a r a i n t e r p o n e r r e c u r s o d e casación, s e ingresó e l ¡ e x p e d i e n t e a l d e s p a c h o p a r a q u e s e r e s o l v i e r a s o b r e e l i último d e l o s m e m o r i a l e s. 9. E n p r o v i d e n c i a d e 1 2 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 7, n o t i f i c a d a e l 1 3 d e e s e m i s m o m e s y año, s e ordenó e s t a r s e a l o r e s u e l t o e n e l a u t o a n t e r i o r. 3 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 1 0.

E l 1 5 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 7, e l a c c i o n a n t e i n t e r p u s o r e c u r s o d e casación. 1 1. E n p r o v i d e n c i a d e 2 d e j u n i o 2 0 1 5, e l ad-quem negó l a concesión d e l a impugnación e x t r a o r d i n a r i a, l u e g o d e c o n s i d e r a r q u e l a m i s m a f u e extemporánea, p u e s debía i n t e r p o n e r s e d e n t r o d e l o s c i n c o d i a s s i g u i e n t e s a l a notificación d e l a s e n t e n c i a y s e p r o p u s o c u a n d o y a había v e n c i d o d i c h o término, e s t o e s, e l 1 5 d e e s e m i s m o m e s y año. 1 2.

I n c o n f o r m e e l r e c u r r e n t e i n t e r p u s o reposición d e e s a decisión y, e n s u b s i d i o, l a expedición d e c o p i a s a f i n d e s u r t i r l a q u e j a a n t e e l s u p e r i o r. [ F o l i o s 7 3, C. 3 d e c o p i a s 1 3. P o r a u t o d e l 2 4 d e j u n i o d e 2 0 1 5, s e negó l a reposición y s e ordenó l a expedición d e c o p i a s p a r a t r a m i t a r l a q u e j a, l o q u e e x p l i c a l a p r e s e n c i a d e l a s d i l i g e n c i a s e n e s t a s e d e [ F o l i o s 3 6 4 a 3 6 8, C. l d e c o p i a s. I I. C O N S I D E R A C I O N E S 1.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t i p u l a d o p o r e l artículo 3 5 2 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, «cuando el juez de primera instancia deniegue el recurso de apelación, el recurrente podrá, interponer el de queja para que el superior lo conceda si fuere procedente. El mismo recurso procede cuando se deniegue el del casación». [ S e s u b r a y a Tratándose d e l a n o concesión d e l r e c u r s o d e casación. 4 ^ Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 específicamente, e l f i n p r i m o r d i a l d e l a q u e j a e s q u e e l s u p e r i o r e x a m i n e s i a q u e l m e d i o d e impugnación e s t u v o b i e n o m a l d e n e g a d o; p o r l o q u e l a c o m p e t e n c i a f u n c i o n a l d e l a C o r t e s e c i r c u n s c r i b e a p r e c i s a r s i e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o e s p r o c e d e n t e d e c o n f o r m i d a d c o n l o s l i n e a m i e n t o s d e l artículo 3 3 4 d e l a l e y a d j e t i v a; s i s e p r o p u s o e n l a f o r m a y términos e s t a b l e c i d o s e n e l artículo 1 3 3 7 ejusdem; y s i l a p a r t e q u e l o formuló s e e n c u e n t r a l e g i t i m a d a p a r a e l l o, segúrí l a s p r e v i s i o n e s d e e s e m i s m o p r e c e p t o. 2.

S e n t a d o l o a n t e r i o r, d e b e d e c i r s e q u e a l t e n o r d e l o d i s p u e s t o e n e l artículo 3 3 7 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l «el recurso se podrá interponerse dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de la sentencia. Sin embargo, cuando se haya pedido óportunamente adición, corrección o aclaración, o estas se hicieren de I oficio, el término se contará desde el día siguiente al de la notificación d\e la providencia respectiva».

L o q u e d e j a e n e v i d e n c i a q u e p a r a q u e p u e d a s u r t i r s e e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o e n mención, e s n e c e s a r i o q u e e l i i i j n p u g n a n t e l o p r e s e n t e c o n a n t e r i o r i d a d a l v e n c i m i e n t o d e l p l a z o d i s p u e s t o p o r e l l e g i s l a d o r c o n e s e propósito.

L u e g o, s i I e j p r o c e d e r d e l recurrenté e s c o n t r a r i o a l p r e c e p t o l e g a l, e s d e c i r, s i p r e s e n t a después d e t r a n s c u r r i d o e l a l u d i d o l a p s o, c t i a n d o h a f e n e c i d o l a señalada o p o r t u n i d a d, l a c o n s e c u e n c i a n o p u e d e s e r d i s t i n t a a l a q u e l a m i s m a l e y h a f i j a d o, e s t o e s l a d e i n a d m i t i r l a impugnación. A s u v e z, e l artículo 1 1 8 ejusdem, i n d i c a q u e p o r r e g l a g e n e r a l l o s términos c o m i e n z a n a c o n t a r s e, «a partir del día 5 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 siguiente al de la notificación de la providencia que lo concedió», así c o m o q u e m i e n t r a s éste c o r r i e n d o algún p l a z o d e a q u e l l o s e l e x p e d i e n t e «no podrá ingresar el expediente al despacho, salvo que se trate de peticiones relacionadas con el mismo término o que requieran trámite urgente, previa consulta verbal del secretario con el juez, de la cual dejará constancia», c a s o s e n l o s c u a l e s, e l término «el término se suspenderá y se reanudará a partir del día siguiente al de la notificación de la providencia que se profiera», razón p o r l a q u e l a m i s m a n o r m a r e f i e r e q u e m i e n t r a s q u e e l p r o c e s o esté a l d e s p a c h o n o correrá n i n g u n o. 2. 1.

E n e l c a s o b a j o e s t u d i o, s e t i e n e q u e l a s e n t e n c i a f u e p r o f e r i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e M a n i z a l e s e n a u d i e n c i a d e l 8 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 7; p e r o s e solicitó adición d e l a m i s m a, l a q u e f u e r e s u e l t a e n p r o v i d e n c i a 1° d e d i c i e m b r e s i g u i e n t e 3̂ n o t i f i c a d a p o r e s t a d o d e l 4 d e e s e m i s m o m e s y año. P o r l o q u e e l término p a r a i n t e r p o n e r e l r e c u r s o d e casación correría l o s días 5, 6, 7, 1 1 y 1 2 d e d i c i e m b r e d e d i c h a a n u a l i d a d. S i n e m b a r g o, a n t e s d e q u e c u l m i n a r a d i c h o p l a z o, e s t o e s, e l 1 1 d e d i c i e m b r e l a s e c r e t a r i a d e l a c i t a d a Corporación ingresó e l e x p e d i e n t e p o r u n a s o l i c i t u d, p o r l o q u e s e suspendió e l m i s m o y sólo podía v o l v e r a c o n t a b i l i z a r s e a l d i a s i g u i e n t e d e l a notificación d e l a decisión q u e resolvió lá petición, e s t o e s l a f e c h a d a e l 1 2 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 7 y n o t i f i c a d a e l 1 3 s i g u i e n t e, e s d e c i r, e l 1 4 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 7.

D e m a n e r a, q u e e l término e n r e a l i d a d corrió l o s d i a s 5, 6, 7, 1 4 y 1 5 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 7, f e c h a ésta última e n 6 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 l a q u e s e radicó e l r e c u r s o, p o i l o q u e e l m i s m o, c o n t r a r i o a l o señalado p o r e l T r i b u n a l, f u e p r e s e n t a d o d e n t r o d e l p l a z o p a r a e l l o, e n o t r a s p a l a b r a s cumplió c o n e l p r e s u p u e s t o d e o p o r t u n i d a d. I 3.

N o o b s t a n t e, e l r e c u r s o n o s o l o d e b e s e r p r e s e n t a d o e n t i e m p o, s i n o q u e s e d e b e n r e u n i r o t r o s p r e s u p u e s t o s d e p r o c e d i b i l i d a d y q u e c o r r e s p o n d e a e s t a Corporación r e v i s a r ' p a r a d e t e r m i n a r s i e n r e a l i d a d e s t u v o m a l d e n e g a d a l a impugnación, d e n t r o éstos s e e n c u e n t r a «el valor actual de la resolución desfavorable al recurrente», t a l c o m o l o r e f i e r e e l p r e c i t a d o artículo 3 3 8, y q u e s e d e t e r m i n a p o r e l m o n t o d e l o s p e r j u i c i o s q u e l a s e n t e n c i a o c a s i o n a a l i m p u g n a n t e, i e s t i m a d o s a l m o m e n t o e n q u e ésta s e p r o f i e r e. i D i c h o interés, p o r t a n t o, está s u p e d i t a d o a l a tasación económica d e l a relación jurídica s u s t a n c i a l q u e s e c o n c e d a 0 n i e g u e e n l a s e n t e n c i a, v a l e d e c i r a l a cuantía d e l a afectación o d e s v e n t a j a p a t r i m o n i a l q u e s u f r e e l r e c u r r e n t e ¡con l a resolución q u e l e r e s u l t a d e s f a v o r a b l e, evaluación q u e d e b e e f e c t u a r s e p a r a e l día d e l f a l l o, a u n q u e, v a l g a d e c i r l o, c u a n d o l a «sentencia es íntegramente desestimatoria, se determina a partir de lo pretendido en el libelo genitor o su reforma» ( C S J A C, 2 8 A g o. 2 0 1 2, R a d. 0 1 2 3 8 - 0 0 ), s i e n d o i m p e r a t i v o s o m e t e r s e a l o s parámetros q u e e l a l u d i d o e s c r i t o e s t a b l e c e. i ' D e c o n f o r m i d a d c o a e l m e n c i o n a d o artículo 3 3 8 1.. • 1 ibídem, e l interés mínimo p a r a r e c u r r i r e n casación e s d e ¡1000 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s, m o n t o 7 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 q u e p a r a e l año e n e l q u e s e profirió l a s e n t e n c i a ( 2 0 1 7 ), a s c i e n d e a $ 7 3 7. 7 1 7. 0 0 0. 3. 1.

A h o r a b i e n, e l a r t i c u l o 3 3 9 preceptúa q u e c u a n d o s e a n e c e s a r i o p a r a l a p r o c e d e n c i a d e d i c h a impugnación d e t e r m i n a r e l interés p a r a r e c u r r i r «su cuantía debe establecerse con los elementos de juicio que obren en el expediente. Con todo el recurrente podrá aportar dictamen pericial si lo considera necesario, y el magistrado decidirá de plano sobre su concesión».

A s i p u e s, q u e e l j u z g a d o r p a r a d e t e r m i n a r l a c u a n t i a a n t e s r e f e r i d a d e b e l i m i t a r s e a l o s e l e m e n t o s q u e y a r e p o s a n e n e l e x p e d i e n t e, d e m a n e r a, q u e y a n o p u e d e d e c r e t a r d e o f i c i o o a s o l i c i t u d d e p a r t e dictámenes p e r i c i a l e s, p o r e l c o n t r a r i o, l a n o r m a e s t a b l e c e q u e será e l r e c u r r e n t e, s i l o c o n s i d e r a n e c e s a r i o, e l q u e d e b e a l l e g a r e l e s t u d i o c o r r e s p o n d i e n t e, p u e s a l m a g i s t r a d o l e c o n c i e r n e únicamente r e s o l v e r d e p l a n o. 4.

A l r e v i s a r e l l i b e l o i n t r o d u c t o r, s e e n c u e n t r a q u e e l a c c i o n a n t e a l a c u d i r a l a jurisdicción, reclamó además d e l a d e c l a r a t o r i a d e resolución d e l c o n t r a t o d e c o m p r a v e n t a y l a s r e s t i t u c i o n e s m u t u a s, q u e s e l e c o n d e n a r a a p a g a r l o s p e r j u i c i o s d e o r d e n m a t e r i a l y m o r a l, así: ( i ) Daño e m e r g e n t e: $ 4 o 1 4. 7 6 1;

( i i ) l u c r o c e s a n t e c o n s o l i d a d o 9 5 ' 0 0 0. 0 0 0; ( i i i ) l u c r o c e s a n t e f u t u r o $ 5 ' 0 0 0. 0 0 0 m e n s u a l e s «desde la presentación de la solicitud de la conciliación y hasta que se resuelvo el contrato de compraventa y se 8 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 realice la efectiva devolucióri del dinero pagado»; y daño m o r a l: 1 0 0 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s. A l r e v i s a r e l f a l l o d e p r i m e r a i n s t a n c i a s e e n c u e n t r a q u e s e accedió p a r c i a l m e n t e l a s p r e t e n s i o n e s, e n c o n s e c u e n c i a s e resolvió e l c o n t r a t o y d i s p u s o q u e e l d e m a n d a n t e e n t r e g a r a e l vehículo a s u v e n d e d o r A u t o m o r S. A. y q u e éste a s u v e z l e r e s t i t u y e r a e l p r e c i o p a g a d o, c u y o v a l o r i n d e x a d o ascendía a l a s u m a $ 8 9 ' 9 9 3. 5 2 6, S i n e m b a r g o, condenó a l a p a s i v a a p a g a r l o s p e r j u i c i o s m a t e r i a l e s o c a s i o n a d o s a l a a c c i o n a n t e c u a n t i f i c a d o s e n $ 4 ' 6 1 4. 7 6 1 p o r daño e m e r g e n t e y $ 4 4 ' 5 0 4. 9 9 9 c o m o l u c r o c e s a n t e, t o d a s l a s demás s o l i c i t u d e s l a s denegó y exoneró d e c u a l q u i e r r e s p o n s a b i l i d a d a M e t r o k i a S. A. [ F o l i o 3 0, C I A d e c o p i a s A h o r a b i e n, e l T r i b u n a l e n l a s e n t e n c i a q u e e s o b j e t o d e l r e c u r s o d e casación, a l r e s o l v e r l a apelación d e a m b a s p a r t e s modificó l a d e l a-quo sólo p a r a r e v o c a r l a c o n d e n a q u e p o r daño e m e r g e n t e s e concedió, e n l o demás l a confirmó. I I " •.

D e m a n e r a q u e e s p o s i b l e a f i r m a r, q u e e n v i r t u d d e l a determinación a d o p t a d a a l r e s o l v e r s e l a impugnación, e l b e n e f i c i o d e j a d o d e p e r c i b i r p o r l a a c c i o n a n t e c o r r e s p o n d e a a q u e l l a s p r e t e n s i o n e s q u e n o s e c o n c e d i e r o n, e s t o e s, e l v a l o r r e v o c a d o p o r e l T r i b u n a l d e $ 4 ' 6 1 4. 7 6 1; l a p a r t e n o r e c o n o c i d a d e l u c r o c e s a n t e c o n s o l i d a d o q u e a s c i e n d e a $ 5 0 ' 4 9 5. 0 0 1, así c o m o l o s $ 5 ' 0 0 0. 0 0 0 m e n s u a l e s p e d i d o s c o m o d i n e r o s d e j a d o s d e p e r c i b i r a p a r t i r d e l a presentación 9 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 d e l a conciliación y h a s t a l a f e c h a d e l a p r o v i d e n c i a d e s e g u n d a i n s t a n c i a; y l o s 1 0 0 s a l a r i o s mínimos m e n s u a l e s v i g e n t e s p o r p e r j u i c i o m o r a l. L a d o s p r i m e r a s c i f r a s q u e s e s o l i c i t a r o n e n d i n e r o, d e b e n a c t u a l i z a r s e h a s t a l a f e c h a e n q u e e l j u z g a d o r d e s e g u n d a i n s t a n c i a decidió e l a s u n t o, e s d e c i r, 8 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 7 y l a s demás, q u e f u e r o n p e d i d a s e n s a l a r i o s mínimos deberán c a l c u l a r s e c o n e l v i g e n t e e n e s e día, así c o m o l o s c i n c o m i l l o n e s m e n s u a l e s. P a r a i n d e x a r e s o s m o n t o s d e d i n e r o c o n b a s e e n e l índice d e p r e c i o s a l c o n s u m i d o r - I P C, s e tendrá e n c u e n t a l a s i g u i e n t e fórmula: í f V p = V h: íi E n d o n d e, V p e s e l v a l o r p r e s e n t e q u e d e b e c a l c u l a r s e;

V h e s e l v a l o r histórico o a q u e l q u e s e v a a a c t u a l i z a r, q u e p a r a e s t e c a s o s o n d o s, $ 4 ' 6 1 4. 7 6 1 y $ 5 0 ' 4 9 5. 0 0 1. íf e s e l índice f i n a l p a r a n o v i e m b r e d e 2 0 1 7, q u e e q u i v a l e a 1 3 8, 3 2; íi e s e l índice i n i c i a l d e l I P C, e s t o e s, e l r e p o r t a d o p a r a e l m e s f e b r e r o d e 2 0 1 6, q u e f u e 1 2 9, 4 1. 1 0 R a d i e a c i Q n n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 R e a l i z a d a l a operacióp, s e o b t i e n e e l r e s u l t a d o q u e s i g u e: 1 3 8, 3 2 V p = $ 4 ' 6 1 4. 7 6 1 X — = $ 4 ' 9 3 2. 4 9 1. 6 3 1 2 9, 4 1 1 3 8, 3 2 V p = $ 5 0 ' 4 9 5. 0 0 1 X = $ 5 3 ' 9 7 1. 6 2 9. 2 3 1 2 9, 4 1 D e o t r o l a d o l o s daños m o r a l e s, s e t a s a r o n 1 0 0 s a l a r i o s mínimos p a r a c a d a u n o, q u e c a l c u l a d o s d e a c u e r d o a l f i j a d o p a r a e l año 2 0 1 ' /, a s c i e n d e n a $ 7 3 ' 7 7 1. 7 0 0 A l c a l c u l a r 5 ' 0 0 0. 0 0 0 m e n s u a l e s a p a r t i r d e l a f e c h a d e conciliación ( 7 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 5 ) y a l a d e l p r o f e r i m i e n t o d e l f a l l o d e l a-quem ( 8 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 7 ), a r r o j a u n v a l o r d e $ 1 1 5 ' 0 0 0. 0 0 0.

L u e g o, l o p r e t e n d i d o p o r e l d e m a n d a n t e y q u e n o l e f u e o t o r g a d o a s c i e n d e a $ 2 4 7 ' 6 7 5. 8 2 0, 8 6, i m p o r t e q u e g u a r d a C o r r e s p o n d e n c i a c o n e l v a l o r a c t u a l d e l a determinación p e r j u d i c i a l, y q u e n o s u p e r a e l f i j a d o e n l a l e y c o m o m o n t o d e l p e r j u i c i o q u e h a b i l i t a e l r e c u r s o i m p e t r a d o ( $ 7 3 7. 7 1 7. 0 0 0 p a r a e l año 2 0 1 7 ). 4.

L o h a s t a a h o r a d i s c u r r i d o c o n d u c e a c o n c l u i r q u e l a casación e s t u v o b i e n d e n e g a d a y así será d e c l a r a d o, p u e s c i e r t a m e n t e e l impugnáiate a p e s a r d e i n t e r p o n e r e l r e c u r s o d e m a n e r a o p o r t u n a, n o t i e n e e l interés p a r a r e c u r r i r q u e a l e g a, t o d a v e z q u e c o n s i d e r a d a l a lesión p e c u n i a r i a 1 1 Radicación n " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 0 4 1 7 - 0 0 c a u s a d a p o r l a s e n t e n c i a p r o f e r i d a e l ad-quem, n o s e a l c a n z a e l r a n g o d e t e r m i n a d o e n l a l e y p a r a c u e s t i o n a r e s a p r o v i d e n c i a a través d e l a casación. E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, e n S a l a d e Casación C i v i l, R E S U E L V E: P R I M E R O. D E C L A R A R b i e n d e n e g a d o e l r e c u r s o d e casación q u e i n t e r p u s o l a p a r t e d e m a n d a n t e c o n t r a l a s e n t e n c i a p r o f e r i d a e l 8 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 7, p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e M a n i z a l e s. S E G U N D O. D E V O L V E R l a p r e s e n t e actuación a l T r i b u n a l d e o r i g e n p a r a q u e f o r m e p a r t e d e l e x p e d i e n t e r e s p e c t i v o. Notifíquese y cúmplase, I I I. DECISIÓN ÍREZ 1 2