よ、 RcpdblicadcColombia Clll同S叩睡madeJusticla Saianecasacl仙cmiI MARGARITACABELLoBLANCO MagistradaPonente AC2521－2017 Radicaci6n no O5001310301620090084101 （Aprobadoensesi6ndedosdenoviembredosmildieciseis） Bogotま，D．C．，Veinticuatro（24）de abril de dos mil diecisiete（2017）・ Procedela Corte aresolver sobrelaadmisibilidad dela demanda de casaci6n fbrmulada por FRANCISCOJAVIER CARDENAS PATINo，血ente alasentenciade15de octubre de2015dentrodelprocesoordinarioderesponsabilidadcivil extracontractual que aquelinicid contra BANCO DE BOGOTAS．A． ANTECBDENTES 1．－Sepidi6declararalapasivacivilmenteresponsable porlos da五〇s causados con ocasidn del secuestro del vehiculo de placasITQ－746，los cuales discrimin6en dano emergente，lucro cesanteypeHuicio moral，POrlosvalores especincadosenellibelointroductorio・ ・亀 Radicaci6n n。05001310301620090084101 2．－En sustento de sus reclamaciones，a五m6quela FinancieraCRECERS．AabsorbidaporMEGABANCOyestea Su VeZPOr elBanco accionado，PreSent6demanda qく∋Cutiva COntra el aqul aCtOr，PerO dentro deljuicio de apremio，el sehor CARDENAS PAT的O salid avmte tmto en prlmera COmOenSegundainstancia． Argumenta elpromotor，que en eSe tr血nitela entidad bmcaria solicitd el embargo y secuestro del automotor， Vehiculo que，dijolo teniadestinado paratransportarnores en varios munlCIP10S del palS，eSPeCialmente en fechas de Celebraci6n como eldia delpadre yla madre，dela muer， amoryamistadetc． 3．－　La agencia judicial de conocimiento，mediante SentenCiadelO de abrilde2015，nO SePrOnunCiddefbndo SObrelas pretensionesinvocadas y declar6de oncio，que estabaprobadalaexcepci6ndecaducidaddelaacci6n，PueS elactornoreclam6elreconocimientoypagodelospeIluicios OCaSionadosconlasmedidas cautelarespracticadasyluego levantadas en eljuicio de qecucidn dentro delos的dias SlgulenteSPOSterioresal細loabsolutorio，enlosterminOSdel articulo307delCPC． 4．－　Dicho pronunciamiento，en Virtud del recurSO de apelacidn fbrmulado porla parte actora，lo con範m6　el Tribunale115deoctubredelapasadaanualidad． 2 Radicaci6nno O5001310301620090084101 LASENTENCIADELTRIBUNAL Realizd algunas consideraciones preliminares alusivas al∴alcance　〟dela condeTtαin genere O en absでracton y su regulaci6n，teniendoencuentalasvocesdelosalticulos307 y308delCPC，juntoalasmodi魚cacioneslegislativasquelos mismoshanadoptado． Mas adelante sostuvo，que Cuandola sentencia‘17eCa pord窮CtO’’en su resoluci6n，las partes estan autorizadas parapedirsuadici6nenlosterminosdelcanon311ibidem， y adicionalmente esa disposici6nle record6‘‘αla pαrte peれdicadacontaldecisibn，、queSieljuezom庇ecoTtdenaral pagodepe7juiciosenloseuentosauiexpresamenteindicados， puedeintelPOnerelrecursodeqpelaci6n，paraqueelszpe7br extiendala decisiGn condenando alpago delos peuulaOS causadosconlasmedidαSqeCutiuasyelproceso”・ P狐a COnCluir expuso，PreViatrmscrlPCi6n de algunos precedentesdeestaCorporacidnloslgulente： EIdiscnSe． EJJZLZgadoSextoCiuildelCirCuitodeMedelltn，el6dejuio，enel proceso qiea．tiuoinsta証左do por CRECER S・A COMPA舶DE FmANCZAMIENTO COMERCmLen contradeFRANCISCOJAⅥER CARDEMS PA脚0，pr寸前6sentencia declarando p7℃badala exc鏑，Cien de pleSCrPC一〇n p7qpueSta pOrla parte deTnandada， 01den6　cesarl∴qecucibn，COnden6　en costas ala parte 3 RadicacidnnO O5001310301620090084101 demandante，07denb eileuantamientO deias medidαS qeαtiuas practicadasyle、朽dloshonOrariosalcuTladoradlitem． Laparfe demandada，alapostre agrazJiadaporla oTnisi《うn ala COndenaalpagodelospe叩LLtClOSCdusadoscortlapractica．delas medidascautelaTeS，nOSOlicit6laadiciendelasenteltCiapamque Se eTnitiera tal pronunCiamiento，niinte7PuSO el　7℃CurSO de qpelaci6ncontalpTPpbsito，COmOtamPOCO，pOSterloTmenteadhi716 αTeCurSOdeqpelacibnJbrmlLladoporeldemandante，loqlLellez）d al mbunal a eTnitirla sentencia、、Se umitara a despacれarlas inC型ゆmidadesdeiapa毎dem即dante． Bqio tales ciTmltStanCias，eS・euidente que en elpIeSe加e caso qpe71ilacaducidad deldereChopTletendido，pueS elmism・O tenta quehαCerloualeracontinuacibndelprOCeSOqeCutiuoαtr（WeSde trdmiteincidental・Ahora，Sibienescier10quelaselttenCit10mitie lacondenaingenerealpagodetalespe77ulC10S，tambienloesque lapaTte demandada no00rrPli6conla caTga quelein（九unbta， agotandolosl・eCurSOSprOCeSalesqueteTliaasudisposicidncoTnO Z）ienedeprecisarse；pueSSOlocuandoseαgOtaneSOSTneCOnisTnOS jurtdicosyperSistelanegatiuairtiust折cadadelajudica請rapara imponer tal condena，q甲eda abiertala posib羅dad parala iniciacidn de un prOCeSO、oTdinario con∴miras a obtくれer el recortocimientO de tales peuu～C10S，COTnOlo preCisala JunSpnLdencia del∴Tれbz・Lnal∴de Casacidn que z）iene de traれSC7jbi7℃e〃． 5・－EIconvocanteinterpuso oportunamente recu：rSO de CaSaCidn y fue concedido por elTribunaL Admitido porla Corte，entiempoha．bilsesustentd． 4 Radicaci6n n。05001310301620090084101 DELRECURSO、DE｛CASACIoN Porintermediodemandatariojudicial，elextremoactivo dellitigioめrmu16doscargos；tOdosconarregloenelpnmero delos motivos que establece elprecepto368delCPC．Uno， POr Violacidn directa delaley sustancial，y el segundolo trazoporlasendarecta・ Procedera－laSalaapronunciarsesobrelaadmisibilidad， PreViaslasslgulenteS， CoNSIDERACIoⅣBS 1．Atendiendola fecha en que se fbrmu16el recurso cuyo esmdio ocupa ala Corte（2015），las disposiciones pertinentes del C6digo de Procedimiento Civil sonlas llamadas a gobernar elcaso，talcualse desprende delos preceptos624y625delCddigoGeneraldelProceso・ 2・－Dispone elnumera130del articulo374del CPC， Sobrelosrequisitosquedebereunirellibelocontentivodela demandadecasaci6n，losiguiente：可．．）3．LαjbTmulacibnpor s印aradodelosca790SCOntralasentenciarecurridq，COnIa e姫〕OSicibndelos．旬ndamelttOS de cada acusacibnenjbrma clarayprecisa・SisetratadelacausalpnTnerqSeSe元alardn las nOmaS de derecho sustancialque el recurTlente eSでime uioladas（…）cuando se aleguela zJiolaci6n de nomα sustancialcomoconSeCuenCiadeerrordehechoTnan折estoen la qpreciacib′dela demanda o de su conteStaC～On，O de ●　′ 5 Radicaci6nno O5001310301620090084101 deteminada prueba，eざ　neCeSa7わ　que el recuneJuelo demuestre．Sila z）iolacidn∴de・la∴nOrma SuStanCial ha sido COnSeCuenCia de eTTOr de derech0；Se deberdnindicarlas nomas de cardcterprobatorio que．se considelleni7両71gidas e堆）licandoenqueconsistela′i函ccibnq． Por conslgulente，Sin distincidn dela razdninv。Cada， deben plantearselas acusaciones medimte un relato COnCatenado，Claro y completo，de tal manera que de su desprevenidarevisi6nemaneelsentidodelainconfbrmidad， SinqueexistacabidaparaespeCulacionesodencienciasque lo haganincomprensible y deriven en deserci6n，maZ血ne Cuando en virtud del prlnCIP10dispositivo que gobierna el recurso，nO Puedela Corte suplirlas falencias en que〈 incurranloslitigantesenestosaspectos． 3・－Adicionalmente，Cuandolaimpugnaci6nsecemaliza bajo el abrigo dela causal pnmera，debera．Contener de mmera precisalaindicaci6n de“las normas de dereCho SuStanCialque elrecurTlente eStime uioladas〃，hip6tesis que， COmOlo ha sostenidola Sala，Se materializa con，《Sehalar Cualquieradelas7eglasde・eSanaturaleza〃；Obviamente，enla medida en que constituyan basamento esencial dela SentenCia cuestionada，COmO aSi aparece regulado porla normativaqruSdem． LaCorte，aPrOP6sitodelacausalprlmerade casaci6n haexpuestoque： 6 RadicacidnnO O5001310301620090084101 ‘‘…en el marco de dic九〇㌧流高話O casacionくれ　es deber del iT7PugnantepreCisarlasnorTnaSSuStanCialesuioladas，Cualquiera q叫eSealαZ）taque haya escogidoparape所Iarsu a00SaCibTt：la directa olaindileCta，Sinque，tratdndose de esta zmima，pueda excusalSeSu Sehalamiento apretexto delademostTuCibn delos emoTleSdeqpγeCiacidnprobatoriaqueseleend的uenaljallo，Ode la deterTninacidn delas nomas probatorias sttpueStaTnente quebrαntadas一αando sepTediqueld comisidn de un yemo de dereCholpueSSia estolutiTnOSeumitaree TleCurlerLte，OTnitiendo la TnenCionada exlgenaq，quedarta truncala acusac10n，enla lnedidaenqtenopodrtalaCorte，alanalizarelcαTgO，eStablecer Qficiosamente aLdles disposicioれeS Tnateliales hab7ねn sido quebrantadas a coれSeCuenCia delos gerTVS que Se hubieren acreditado”．（CSJCSCAutoDic・7de2001，Rad・0482－01）・ 4．Noobstanteelimperativoprenombrado，alanalizarse elcargoinicialmentepropuestoseobservaqueseencuentra ayunodetalpresupuesto，dadoqueelcasacionistadesdeh6 dicha carga y，COntrariamente a ello，yendo en absoluta rebeldia dela exlgenCialegal，nO CumPli6conindic狐una Slquiera de las normaS－　SuStantivas presuntamente vulneradas． 4・lAlefecto，SedenuncidcQmOquebrantadoelarticulo 2536delC6digoCivilporぬltadeaplicaci6n，e‘‘interPretaCi6n errdneadelarticulo307delCbdigodeProcedimientOCiuil，en conexidad conlos artic諦os308g510del nisTnO Estatuto PmcesaP，． Sin embargo，ha dichola Sala，que nO eS POSible denunciarel《quebrantaTnientodelaTegladede7℃Chosustancial 7 Radicaci6nnO O50013103016200900841Cu que antqiadtZalnenteeSCQlaelcensor，pueSeStOSertatant。COmO admitir que es posible plantear debidaTnente una aCZ）：SaCi6n peがIada al ma7gen∴delos extrelnOS del∴姉gio，COnUirt諺ndolo， Subsecuentelnente，en unO distiTttO，Cuando，pOr elcontr‘mO，la ．旬nciGndelacensuratraZadaconsusteTuOenlacausalpJ七mera， esladeestablecersilasentendarecurridaseqjust6aldeTeCho O卸etiuoqueseqplic60debi6qplicarseenelcasodebatidoynoa OtrO≫（CSJSC，16Dic・2005・Rad・1999－04772－01）． Laacusaci6nfbmuladaporlaparte actoranocumple lacomentadaexlgenCialeg覆，POr叫enOCit60Seha16Porlo menos una delas normas sustanciales que resultaban Pertinentes para el asuht0　割nalizado，que a．quella COnSiderarainfringidasporelTribhnal，requerimientoquese COnSideraabsolutamente necesario dado quelalabor dela Corte se circunscribe a cot匂ar elpreceptoJuridico（叫e Se aduce conla sentencia cuestionada，a Hn de determinar si aquellaquebrant61avoluntadabstractadelaleyl・ 4・2・Observeseque，elcanon2536enunciadoregulala PreSCrlPClOn delas acciones－L Ordinarias y qeclJtivas， limitまndose a describir un fendmenoJuridico，Pel・O Sin entronizarlo que caracteriza una norma sustfmCial． Adicionalmente，yaunPenSandoquetuvieraesecar呑clニer，tal disposici6n，nOCOnStituy6elanalisisJuridicorealizadoenel asunto por eljuzgador dela segundainstancla，leL base esencialdelfalloimpugnado，nidebi6serlo． 1csJAutode16deenerode2015，Rad．2010－00399 8 Radicacidnno O5001310301620090084101 De otraparte，elprecepto．一瓢7procesalcivilregulala condenaenconcreto，yelsubsigulente紬ticulo，laadici6na lamismacondenaci6n；alcabo que e1510ibidemdisciplina eltrえmitedelasexcepclOneSdentrodeljuicioqecutivo・ Por conslgulente，las disposiciones denunciadas no tienenlanaturalezadesustmcialy，COmO，lareclamaci6nse anidd en la declaratoria de responsabilidad civil， extrafiamentenoseinvoc6elarticulo2341delC6digoCivil． Habida cuenta delo．expuesto，nO Se admitirala acusaci6npropuesta・ 5・Enloquerespectaalsegundocargo，SeObservaque se denunci6violacidn directa al precepto2536　al no ser aplicado，‘‘porinobseruanciadelaley153de1887laquea su zJeZ SejiJndamenta en elarti00lo58dela Constitucibn Politica〝・ElloporhaberaplicadoalcasounaJurlSPrudencia delaCorteSupremaqueseproHri6ycmbi6decriteriocon posterioridadalaadmisidndelademanda，defecha28de abrilde201l qenelsentidodequeeldeTnandadoenelp7℃CeSOde qeαCi6TtquehubierasidoutctimadeTnedidascautelaresquede♀pueS resuuarlDn COntrarias a derecho，teltta una doble utapara obtenerla liquidacibnypagodelospeuutaosirrogados：lapreUistaenelestatuto prOCedimentalcomoincidente／deTtt7℃delprOCeSOqe00tiuoqueleresuu6 jaz）OTableoposteriomentepormediodeunprocesooγdina7わル・ 5．1Mまs alla de que el recurrente conmndela retroactividadconlaretrospectividaddelaley，quedesdeel puntodevistadeltrまnsitblegislativoylosconnictosdeleyes 9 Radicacidnno O5001310301620090084101 en el tiempo corresponden ainstituciones disimiles《∋n Su COnCePtualizaci6n，Se denunci6unanormadelC6digo Civil que，COmOSed竜0，nOeSenSimiSrhasustmcial；Seinvoc6al mismotiempolaley153●de1887’sinprecisarquearticl五〇de esanormativay，elcanon58superipr・ 5・2　Sin embargo，delas re′glasincorporadas enla Constitucidn，buenoesrecordar，queCumdoaquellassirven deestriboparaapuntalarlacausalprlmeradecasacii）nPOr motivodesudesconocimiento，habiapuntualizadolaSalalo Slgulente： resindiscutiblequelos．pTeCePtOSdela CorLStitucibnPoliticaque COnSagTande7℃Chos，COmOeSeleasodeaquellosqueest（謝ecen las prでγTOgatiuas jimdame；ttalesinherentes alas personaS， OSteTuan，Ciertamente，naturaねzastLStanCial entantoquedesu qplicaci6n y師cacia puedeTi surgill TnOd折carse o tt∋minar SituαCionesjurtdicasespec卵CaS・EI，peroeZZo nostgn明○αqtte eI cα′丘cter suStαnclαI deIαS nomαS conS境地Cか同庫Ies， pa露わ山amcnte c標αndo　　αc龍αn en eI ctI競∝to αれteHomentcmencめれαdo，debαcOndα〇五ncceSα轟αmenteα qαc S此れ関cαcien e機構n cα増O en cαSαctGn SeαS叫icぬn健 PαれαCoZegirIαqptittLddelmismoタPueStO queタPO，・reglα gcneれαbIαS menchnαdds d短posjcbのeS S重りeHo椎S cS脆n IIαmαdαSαdesαnDnαrSeJncdわれteね咋軌cαSO cn一gI鋤αI Se産れIosp能cGptOSdeおtα′gnOIosdetαcα競αPo舶bqIos q“c仇かectαmenteSeOc望peれohαgαndcb弛ooclpα鳩edek p的境cm釦icαdec璃競αenぬse競cnc細目惟c録nlddタdeIoq“e Seilぴereq録qPOr能gIαdep轟ncやio，IαSd短posねjoれLeSqαe elJtlそgαdordeinstαncねpudoi可Hngirson ZαSZegα胞sque hizoαctuαr；れqpZIce olnteTPretd errdneαmente？．（Negrilla 10 Radicacibnno O5001310301620090084101 fueradetexto〉（CSJ SCAutodだ5deAgostode2009，radicaci6n n．2004－00359）． Tratandose de preceptos superiores，Cuando ellos se denunciabancomoinfringidos，laSalaveniaexpresandoque esaquqanoresultabanecesariamentesuHcienteparacoleglr laidoneidad deun cargo enunataque casacionaldebido a que，enlinea de prlnCIPlO，las mencionadas disposiciones fundamentales estabm abocadas areglamentarse mediante leyes・Peseaello，COnVieneprecisarloslgulente： Los mandatos hallados en la Nbrma Nbrlnarum， atendiendo el caracter vinculante y no simplemente programiLtico que regentan？amen de tener una aplicacidn predominante frente al resto del ordenamiento estatal・ puedentenervocacidndesustancialsinqueseainexorable su desarroll01egal；incluso，Cumdo eljuzgador aplicalas normas sustantivas‘‘Contenidas enIaley sin tomarlas prez）isioneSqueSeilnPOneT？pαTaTnanでenerlaco7Te♀POndencia elttreeStayla CartaPolitica，prOduceundislocaTniento del andaTmqleJtJrtdico en q叫e Se aSienta el cor柁SPOndiente de7℃Cnoiegalや2． LaConstitucidncqmotextonormativo donde aparecen insertoslos prlnCIPlOS reCtOreS delaNaci6n personi丘cada， por sabido se tiene，nO Puede entenderse hoy dada su texturaabierta，COmOunmandatodestinadotlnicamenteal legislativo，queS610afectaraalosdemasorganosestatalesen 2（CSJSent．Dic．16de1997，Rad・4837）・ 11 Radicaci6nnoO5001310301620090084101 lamedidaquesusdirectricessehayanreproducidoenfbrma denormasJuridicas；e110Seriatanto comonegareltr毛nsito delEstadoLegislativoalConstitucional． En esa direcci6n∴el：concepto deley sustancial no SOlamente se predica delas h6rhas de rmgo simplemente legal；POr ende comprendelas reglas constitucionales que reconocenlas garantias fundamentales dela persona， Siempre y cuando constituyan，Cumdo esas disposi。iones resultan denunciadas，las reglasJuridicas confbrme alas Cualesで〕uedadecidilSed諒ecta読enteundeterlninado（lSuntO Olitigio’’・（AutoAbr・10de2000，rad．0484）． 5・3Y dado que en este asunto，el tLnico pr《∋CePtO fundamentaldenunciadofue－e158，regulatoriodeldere（hode dominio，Clarmenteseevidenciaquetampocoeralai10rma apartirdelacual，COnCretamentei・SereSOlvi6eldebate oha debido hacerse，PueS eltemaen eldiscutido deriv6de una acci6n de responsabilidad civil extracontractual，tematica que，eneStrictez，SetOmaaJenafrentealasdirectrizsuPerior atahederaalderechodepropiedad． Elembate，deconslgulente，nOSerまadmitido． 6・Habida cuenta delo se血alado，los cargos no se allmanalasexlgenCiasfbrmalcsdelarticulo374delC．deP． C・，Situaci6nqueaparqasuinadmisidny，COrrelativ甜nente， ladesercidndelrecursoexaminado． 12 ● Radicacidn no O5001310301620090084101 DEC轟S量の榔 Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE l Primero：INADMITIR la demanda de casaci6n fbmulada por FRANCISCOJAVIER CARDENAS PAT肘0， H・ente ala sentencia de15de octubre de2015dentro del proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual queaquelinicidcontraBANCODEBOGOTAs・A・ Segundo：Consecuencialmente，DECLARARdesierto el recursodecasaci6n． Tercero：DEVOLVER el expediente al Tribunal de Orlgen・ NoTIFIQUESE ALVARO FE Presidente de Sala 13 ● Radicacidnno O5001310301620090084101 、．∴’鉛、、脚．、∴‥・．、、、、、 蝋脚繭醗描潮03 AROLDOWILSONQUIROzMON　I．VO 4乙 ／“ ／ ／′ ● UISALORJJ‾’PUERTA ・／一言．． 1 l t l l l ARIELRAMiREz l l r の L　　ARMANDo’T’LOSAVI　A　NA 14