Repúbliai d e C o l o m b i a Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil AC2518 -2019 Radicación n° 05001 -31 -03 -008 -2010 -00784 -01 Bogotá D. C., v e i n t i o c h o ( 2 8 ) d e j u n i o d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). S e d e c i d e l a deserción d e u n r e c u r s o d e casación d e n t r o d e l p r o c e s o o r d i n a r i o d e l a r e f e r e n c i a, y e l trámite d e l q u e f u e o p o r t u n a m e n t e s u s t e n t a d o. I.

ANTECEDENTES 1. D e n t r o d e l p r o c e s o d e c l a r a t i v o d e simulación i n i c i a d o p o r Germán H o r a c i o P o s a d a Ruíz y J u a n D i e g o P o s a d a Ruíz c o n t r a María B e n i l d a d e l S o c o r r o Ruíz d e P o s a d a, L u z A m p a r o d e l S o c o r r o P o s a d a Ruíz y l a s o c i e d a d R a b e n Ruíz y Cía. S. C. A., s e profirió s e n t e n c i a d e p r i m e r a i n s t a n c i a e l 1 3 d e j u n i o d e 2 0 1 7, e n l a c u a l s e n e g a r o n l a s p r e t e n s i o n e s d e l a d e m a n d a. 2.

A p e l a d a l a decisión p o r l o s a c c i o n a n t e s, e n f a l l o d e 1 7 d e m a y o d e 2 0 1 8, e l T r i b u n a l confirmó l a determinación d e l a-quo. 3. I n c o n f o r m e s a m b o s d e m a n d a n t e s, r e p r e s e n t a d o s p o r d i s t i n t o s a p o d e r a d o s, i n t e r p u s i e r o n r e c u r s o s d e casación, l o s Radicación n.° 0 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 8 - 2 0 1 0 - 0 0 7 8 4 - 0 1 c u a l e s f u e r o n a d m i t i d o s p o r e s t a S a l a m e d i a n t e a u t o d e l 1° d e o c t u b r e d e 2 0 1 8. [ F o l i o 5, c. d e l a C o r t e 4.

D e n t r o d e l término l e g a l, e l a p o d e r a d o d e l d e m a n d a n t e Germán H o r a c i o P o s a d a Ruíz, presentó l a d e m a n d a d e sustentación d e l a impugnación p o r e l l a f o r m u l a d a. [ F o l i o 7 a 9 2 d e l C. d e l a C o r t e ]. 5. P o r s u p a r t e e l o t r o i n t e g r a n t e d e l e x t r e m o a c t i v o d e l a l i t i s, q u e recurrió guardó s i l e n c i o d u r a n t e t o d o e l p l a z o c o n c e d i d o. [ F o l i o 4 2, c. d e l a C o r t e I I. CONSIDERACIONES 1.

E l a r t i c u l e 3 4 3 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, e n s u i n c i s o p r i m e r o, d i s p o n e: «Admitido el recurso, en el mismo auto se ordenará dar traslado común por treinta (30) días para que los recurrentes presenten las demandas de casación», y e l i n c i s o t e r c e r o l i t e r a l m e n t e o r d e n a: "Cuando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador declarará desierto el recurso».

E l p l a z o c o n s a g r a d o e n e s t e p r e c e p t o e s d e n a t u r a l e z a l e g a l, p r e c l u s i v o, y s u i n o b s e r v a n c i a d e s e n c a d e n a e l f a t a l e f e c t o d e l a deserción d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación q u e h a s i d o i n t e r p u e s t o y a d m i t i d o a trámite. 2.

E n e l sub-judice, a l o s r e c u r r e n t e s d e m a n e r a comém l e s corrió e l término p a r a s u s t e n t a r l a s i m p u g n a c i o n e s f o r m u l a d a s, d e s d e e l 3 d e o c t u b r e d e 2 0 1 8 h a s t a 1 6 d e n o v i e m b r e s i g u i e n t e. 2 Radicación n.° 0 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 8 - 2 0 1 0 - 0 0 7 8 4 - 0 1 P l a z o d e n t r o d e l c u a l e s e l a p o d e r a d o d e l d e m a n d a n t e Germán P o s a d a Ruíz presentó l a r e s p e c t i v a d e m a n d a, p o r t a n t o, s e i m p o n e o r d e n a r l a continuación d e l trámite q u e c o r r e s p o n d e e n r e f e r e n c i a a d i c h o l i b e l o, c o m o e s t a b l e c e l o s artículos 3 4 4 y s i g u i e n t e s d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, C o m o e n e f e c t o s e dispondrá. 3.

A h o r a b i e n, e l a c c i o n a n t e J u a n D i e g o P o s a d a Ruíz, guardó s i l e n c i o d e n t r o d e l término q u e tenía p a r a c u m p l i r c o n l a m e n t a d a c a r g a p r o c e s a l, s i n p r e s e n t a r l a r e s p e c t i v a Sustentación, e n c o n s e c u e n c i a, l e precluyó l a o p o r t u n i d a d p a r a c u m p l i r c o n e s a obligación. D e m o d o q u e s e p r o d u j o e l a b a n d o n o d e l a c o m e n t a d a impugnación e x t r a o r d i n a r i a p r e s e n t a d a p o r e l m e n c i o n a d o señor.

P o r c o n s i g u i e n t e, así s e declarará e n l a p a r t e r e s o l u t i v a, c o n l a i n e l u d i b l e c o n d e n a e n c o s t a s, c o m o l o i m p e r a l a n o r m a c i t a d a. n i. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, e n S a l a d e Casación C i v i l, R E S U E L V E:

PRIMERO: S e o r d e n a p r o s e g u i r c o n e l trámite p r o p i o d e l r e c u r s o d e casación o p o r t u n a m e n t e s u s t e n t a d o p o r e l d e m a n d a n t e Germán H o r a c i o P o s a d a Ruíz, c o n f o r m e l o d i s p u e s t o e n e l artículo 3 4 4 y s i g u i e n t e s d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o.

SEGUNDO: Se declaita DES IERTA l a impugnación e ? d r a o r d i n a r i a f o r m u l a d a p o r e l d e m a n d a n t e J u a n D i e g o 3 Radicación n° 0 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 8 - 2 0 1 0 - 0 0 7 8 4 - 0 1 P o s a d a Ruíz, c o n t r a l a s e n t e n c i a d i c t a d a e l 1 7 d e m a y o dé 2 0 1 8, p o r l a S a l a C i v i l d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Medellín, p o r n o h a b e r s i d o p r e s e n t a d a l a d e m a n d a d e sustentación. T E R C E R O: S e c o n d e n a e n c o s t a s a t a l e s d e m a n d a d o s. Liquídense p o r l a a u t o r i d a d c o m p e t e n t e y e n l a o p o r t u n i d a d r e s p e c t i v a, i n c l u y e n d o c o m o a g e n c i a s e n d e r e c h o l a s u m a d e $ 7 5 0. 0 0 0, 0 0.

Notifíquese y cúmplase, A R I E L S. I A 1 | R / I ^ M Í R E Z Ivmj^sírado