República d e C o l o m b i a Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil AC2517-2019 Radicación n° 11001-02-03-000-2018-003547-00 Bogotá D. C., v e i n t i o c h o ( 2 8 ) d e j u n i o d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). ! S e d e c i d e e l r e c u r s o d e q u e j a q u e i n t e r p u s o l a p a r t e d e m a n d a n t e c o n t r a l a p r o v i d e n c i a p r o f e r i d a e l d o s d e o c t u b r e d e d o s m i l d i e c i o c h o, p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e C a l i, m e d i a n t e l a c u a l negó l a concesión d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación f o r m u l a d o c o n t r a l a s e n t e n c i a d e v e i n t i o c h o d e a g o s t o d e l m i s m o año. i I.

ANTECEDENTES 1. C a r m e n L i g i a Patiño, A i d a M a g n o l i a Muñoz Cárdenas, María I s a b e l O r t i z Patiño y María T e r e s a O r t i z Patiño, a c u d i e r o n a l a jurisdicción p a r a q u e s e d e c l a r a r a c i v i l y s o l i d a r i a m e n t e r e s p o n s a b l e s a l a Fundación Autódromo d e l O c c i d e n t e, C a r l o s Andrés R i v e r a S a l a z a r y R o y a l & S u n A l l i a n c e S e g u r o s C o l o m b i a S. A., d e l o s p e r j u i c i o s m o r a l e s y p a t r i m o n i a l e s o c a s i o n a d o s p o r l a m u e r t e d e l señor J a i r o E n r i q u e O r t i z Patiño, h i j o, compañero p e r m a n e n t e y h e r m a n o d e l o s d e m a n d a n t e s, r e s p e c t i v a m e n t e. [ F o l i o 5, c. l j Radicación n " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 2.

E n c o n s e c u e n c i a, p i d i e r o n q u e s e c o n d e n a r a a l o s d e m a n d a d o s a p a g a r: i) a f a v o r d e l a compañera p e r m a n e n t e $ 2 5 8 ' 1 7 0. 9 3 4, a título d e p e r j u i c i o s m a t e r i a l e s; ( l u c r o c e s a n t e ) y 6 8 ' 9 4 5. 4 0 0 p o r daño m o r a l; ii) p a r a l o s demás a c c i o n a n t e s $ 6 8 ' 9 4 5. 4 0 0 a c a d a u n o p o r d e t r i m e n t o e x t r a p a t r i m o n i a l. [ F o l i o 1 7 3.

E l c o n o c i m i e n t o d e l a s u n t o correspondió a l J u z g a d o N o v e n o C i v i l d e l C i r c u i t o d e O r a l i d a d d e C a l i, q u e concedió p a r c i a l m e n t e l a s p r e t e n s i o n e s p u e s declaró l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l a s p e r s o n a s jurídicas d e m a n d a d a s y e x o n e r o a l señor C a r l o s Andrés R i v e r a S a l a z a r, c o n s e c u e n t e m e n t e, ordenó a l a s s o c i e d a d e s e l p a g o d e: (i) 2 1 9 '. 6 3 6. 8 8 4 p o r «perjuicios materiales» y p o r (ii) i n m a t e r i a l e s p a r a l a m a d r e y l a compañera 7 0 S M M V p a r a c a d a u n a y 2 0 S M M V p a r a l a s h e r m a n a s, c o m o q u i e r a q u e d e d u j o e l 2 0 % d e l o s m o n t o s p o r l a c o n c u r r e n c i a d e l a s c u l p a s. [ F o l i o 2 1, c. 1 4.

A p e l a d a l a decisión p o r a m b a s p a r t e s, e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l r e f e r i d o D i s t r i t o J u d i c i a l, e n f a l l o d i c t a d o e l 2 7 d e a g o s t o d e 2 0 1 8, modificó l o r e s u e l t o p o r e l a-quo, p a r a e x i m i r a l a a s e g u r a d o r a y a u m e n t a r l a s c o n d e n a s d e l o s i «perjuicios morales» a $ 2 0 ' 0 0 0. 0 0 0, p a r a c a d a u n a d e l a s h e r m a n a s y $ 6 0 ' 0 0 0. 0 0 0 p a r a l a s r e s t a n t e s a c c i o n a n t e s. F o l i o s 9 a 3 4, c. 2 5.

C o n t r a l a a n t e r i o r p r o v i d e n c i a, l a s d e m a n d a n t e s f o r m u l a r o n casación y señalaron q u e n o e r a n e c e s a r i o c u a n t i f i c a r e l interés, p o r q u e l o c i e r t o e s q u e e l l o s habían 2 Radicación n " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 r e c i b i d o l a s c o n d e n a s a s u f a v o r, p e r o q u e discutían e r a l a exoneración d e l a a s e g u r a d o r a. j 6.

E n p r o v i d e n c i a d e 3 1 d e m a r z o d e 2 0 1 6, e l ad quem, llegó l a concesión d e l a impugnación e x t r a o r d i n a r i a, c o n f u n d a m e n t o e n q u e p a r a e s t a b l e c e r e l m o n t o q u e h a b i l i t a d i c h o m e c a n i s m o f r e n t e a l a a s e g u r a d o r a e x e n t a, s e d e b e a t e n d e r e l v a l o r a p a g a r a c a d a u n o d e l o s d e m a n d a n t e s, c o n s i d e r a d o s éstos c o m o l i t i g a n t e s s e p a r a d o s, l o q u e a r r o j a i j n a s u m a i n f e r i o r a l m o n t o e x i g i d o p o r l a l e y, e n t a n t o q u e p a r a l a compañera p e r m a n e n t e q u i e n pidió l o s v a l o r e s más a l t o s a p e n a s ascendía a 3 1 8 1 7 0. 9 3 4. [ F o l i o 4 8 - 4 9, c. l 7.

F r e n t e a l a determinación p r e c e d e n t e, l o s R e c u r r e n t e s i n t e r p u s i e r o n reposición y, e n s u b s i d i o, s o l i c i t a r o n q u e j a a n t e e l s u p e r i o r, c o n sustentó e n q u e e n e l c a s o n o e r a n e c e s a r i o d e t e r m i n a r e l interés a r e c u r r i r, p u e s l o c i e r t o e s q u e sólo s e discutía f r e n t e a l a compañía d e ¿eguros, p u e s s e l e había o t o r g a d o l o p e d i d o f r e n t e a l a o t r a j émpresa d e m a n d a d a. 8.

E n a u t o d e 2 8 d e o c t u b r e d e 2 0 1 8, e l T r i b u n a l resolvió n o r e p o n e r e l a u t o c u e s t i o n a d o, y e n c o n s e c u e n c i a, I ordenó l a expedición d e c o p i a s p a r a e l r e c u r s o s u b s i d i a r i o, l o q u e e x p l i c a l a p r e s e n c i a d e l a s d i l i g e n c i a s e n e s t a s e d e. F o l i o 6 2, c. 1 I I. CONSIDERACIONES 1.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t i p u l a d o p o r e l artículo Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 3 5 2 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, «cuando el juez de primerd instancia deniegue el recurso de apelación, el recurrente podrá interponer el de queja para que el superior lo conceda si fuere procedente.

El mismo recurso procede cuando se deniegue el dé casación». S e s u b r a y a F r e n t e a l a n o concesión d e l r e c u r s o d e casación, I específicamente, e l f i n p r i m o r d i a l d e l a q u e j a e s q u e eí s u p e r i o r e x a m i n e s i e s t u v o b i e n o m a l d e n e g a d o p o r e l i n f e r i o r, c o n l o q u e s e q u i e r e s i g n i f i c a r q u e l a c o m p e t e n c i a f u n c i o n a l d e l a C o r t e s e c i r c u n s c r i b e a p r e c i s a r s i e l r e c u r s q e x t r a o r d i n a r i o e s p r o c e d e n t e d e c o n f o r m i d a d c o n loó l i n e a m i e n t o s d e l a r t i c u l o 3 6 6 d e l a l e y a d j e t i v a; s i s e p r o p u s o e n l a f o r m a y términos e s t a b l e c i d o s e n e l artículo 3 6 9 ejusdem; y s i l a p a r t e q u e l o formuló s e e n c u e n t r q l e g i t i m a d a p a r a e l l o, según l a s p r e v i s i o n e s d e e s e m i s m o c a n o n. 2.

D e n t r o d e l o s r e q u i s i t o s d e p r o c e d i b i l i d a d pará o t o r g a r e l r e c u r s o d e casación, s e e n c u e n t r a «el valor actual dé la resolución desfavorable al recurrente», t a l c o m o l o r e f i e r e e l a r t i c u l o 3 3 8, y q u e s e d e t e r m i n a p o r e l m o n t o d e los i p e r j u i c i o s q u e l a s e n t e n c i a o c a s i o n a a l i m p u g n a n t e, e s t i m a d o s a l m o m e n t o e n q u e ésta s e p r o f i e r e. D i c h o interés, p o r t a n t o, está s u p e d i t a d o a l a tasacióh económica d e l a relación jurídica s u s t a n c i a l q u e s e c o n c e d a j o n i e g u e e n l a s e n t e n c i a, v a l e d e c i r a l a cuantía d e l a i afectación o d e s v e n t a j a p a t r i m o n i a l q u e s u f r e e l r e c u r r e n t e c o n l a resolución q u e l e r e s u l t a d e s f a v o r a b l e, evaluación 4 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 q u e d e b e e f e c t u a r s e p a r a e l día d e l f a l l o, a u n q u e, v a l g a d e c i r l o, c u a n d o l a «sentencia es íntegramente desestimatoria, se determina a partir de lo pretendido en el libelo genitor o su reforma» ( C S J A C, 2 8 A g o 2 0 1 2, R a d. 0 1 2 3 8 - 0 0 ), s i e n d o i m p e r a t i v o s o m e t e r s e a l o s parámetros q u e e l a l u d i d o e s c r i t o e s t a b l e c e. A h o r a b i e n, d e c o n f o r m i d a d c o n e l c i t a d o a r t i c u l o 3 3 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, e l interés mínimo p a r a r e c u r r i r e n casación e s d e 1. 0 0 0 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s, m o n t o q u e p a r a e l año e n e l q u e s e profirió l a s e n t e n c i a ascendían a $ 7 8 1 ' 2 4 2. 0 0 0. i 2. 1.

L o a n t e r i o r s u p o n e, c o m o e s o b v i o, q u e l a decisión qíie p e r j u d i c a a l i m p u g n a n t e s e a s u s c e p t i b l e d e apreciación p e c u n i a r i a, p u e s t o q u e s i n o l o e s, e n t o n c e s c a r e c e d e s e n t i d o i m p o n e r u n a restricción p o r l a cuantía a u n r e c u r s o q X i e versará s o b r e u n a c o n t r o v e r s i a d e c o n t e n i d o e x t r a p a t r i m o n i a l, e n c i i y o c a s o l a p r o c e d e n c i a d e l a casación s e d e t e r m i n a p o r l a n a t u r a l e z a d e l a c o n t r o v e r s i a, s i e m p r e q u e c o n c u r r a n l a s demás e x i g e n c i a s d e l e y. T a l a c o n t e c e c o n l a s s e n t e n c i a s d e c l a r a t i v a s q u e d e f i n e n l a s c a l i d a d e s d e l e s t a d o c i v i l d e l a s p e r s o n a s, l a s c u a l e s c a r e c e n d e estimación económica y, p o r t a n t o, s o n s u s c e p t i b l e s d e s e r r e c u r r i d a s e n casación, c o m o l o d i s p o n e e l i n c i s o 1° d e l a r t i c u l o 3 3 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, c o n i n d e p e n d e n c i a d e l a s c o n s e c u e n c i a s p a t r i m o n i a l e s q u e d e e l l a s s e p u e d a n d e r i v a r '.

S i n e m b a r g o, l o f a l l o s q u e s e p r o f i e r a n e n a s u n t o s e n 5 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 q u e s e p r e t e n d e l a d e c l a r a t o r i a d e r e s p o n s a b i l i d a d y s u c o n s e c u e n t e c o n d e n a, n o h a c e n p a r t e d e l a s d e c i s i o n e s e x c l u i d a s, p o r q u e s o n d e c o n t e n i d o e s t r i c t a m e n t e económico, e l h e c h o d e q u e s e a n d e c l a r a t i v a s n o l e varía s u n a t u r a l e z a, n i m e n o s h a c e q u e s e d e b a n d e s a t e n d e r l o s r e q u i s i t o s d e p r o c e d i b i l i d a d d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación. i 3.

A h o r a b i e n, l a C o r t e v e n i a s o s t e n i e n d o q u e c u a n d o l o s r e c u r r e n t e s i n t e g r a b a n u n l i t i s c o n s o r c i o f a c u l t a t i v o «esa relación jurídica debe valorarse de manera separada para cada uno de sus integrantes como sucedería si en lugar de acudir conjuntamente al pleito, hubieren accedido a la justicia en forma independiente» ( C S J, A C. A g o. 1 1 d e 2 0 1 5, r a d. 2 0 1 5 - 0 1 3 7 0 ), e l l o e n v i r t u d, a ló e s t a b l e c i d o e n e l a r t i c u l o 5 0 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, h o y r e e m p l a z a d o p o r e l artículo 6 0 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o. S i n e m b a r g o, c o m o r e c i e n t e m e n t e l o precisó l a S a l a, d i c h o p r e c e p t o e s a p l i c a b l e a l trámite d e l a s i n s t a n c i a s y n o a l d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación, e n t a n t o q u e e s u n a n o r m a d e c o n t e n i d o g e n e r a l, y d i c h o m e d i o d e impugnación está r e g u l a d o d e m a n e r a e s p e c i a l, t a l c o m o s e v i e n e r e i t e r a n d o d e s d e e l 2 6 d e j u l i o d e 2 0 1 6: El aludido artículo 50, cuyo contenido no amerita discusión, sería predicable solo de las instancias, pues, a más de ser un precepto genérico, su aplicación se excluye frente a normas de caráctef- específico, mayormente, cuando éstas regulan en su integridad I una institución, cual ocurre con el recurso extraordinario de casación. En este sentido la Corporación ha señalado: «( ) como 6 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 el recurso de casación es de naturaleza extraordinaña, su tramitación, en principio, no se gobierna por [preceptos de orden general], sino por normas de estirpe también excepcionales, y esto explica la razón por la cual el legislador reguló totalmente la \ en el Libro 2", Sección 6° Título XVIII, Capítulo I I del Código de Procedimiento Civil ( )»K ( C S J A C 4 6 8 4, 2 6 d e I j u l i o d e 2 0 1 6, R a d. 2 0 1 6 - 0 0 3 6 3 - 0 0 ).

S i b i e n e l artículo 3 3 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o e s t a b l e c e q u e e l r e c u r r e n t e d e b e t e n e r e l interés mínimo p d r a r e c u r r i r d e 1. 0 0 0 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s, t a l m a n d a t o n o e s a b s o l u t o, p u e s e l i n c i s o f i n a l d e d i c h o p r e c e p t o i n d i c a q u e: Cuando respecto de un recurrente se cumplan las condiciones para impugnar una sentencia, se concederá la casación interpuesta oportunamente por otro litigante, aunque el valor del interés de este fuere insuficiente.

En dicho evento y para todos ! Z o s efectos a que haya lugar, los dos recursos se considerarán autónomos. L a r e f e r i d a r e g l a t i e n e s u explicación e n q u e p o r t r a t a r s e d e u n a o p o r t u n i d a d p a r a q u e s e h a g a u n p r o n u n c i a m i e n t o q u e r e v i s e l a s e n t e n c i a, d e b e p r o c u r a r s e q t i e s e h a g a s o b r e t o d o s l o s i n t e g r a n t e s d e l l i t i g i o, p o r q u e s i la| s e n t e n c i a i r r o g a a g r a v i o s a t o d o s l o s l i t i g a n t e s c o n t e n d i e n t e s n o e x i s t e justificación r a z o n a b l e p a r a r e s t r i n g i r e l m e d i o d e impúgnación e n c o m e n t o únicamente i a f a v o r d e l l i t i g a n t e c u y a cuantía l o a m e r i t a, s i a l g u n o d e e l l o s l a c u m p l e. 1 A u t o d e 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1. 1, e x p e d i e n t e 0 0 4 6 2. 7 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 Así s e e v i t a u n a discriminación d e t r a t o p r o c e s a l o d i o s a, p r o s c r i t a e n e l artículo 1 3 d e l a Constitución Política, e n d e t r i m e n t o d e o t r o s d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s, c o m o e l d e b i d o p r o c e s o (artículo 2 9 ) y e l l i b r e a c c e s o a lá administración d e j u s t i c i a (artículo 2 2 9 ). 4.

A l r e v i s a r e l l i b e l o i n t r o d u c t o r, s e e n c u e n t r a q u ^ t o d o s l o s a c c i o n a n t e s a l a c u d i r a l a jurisdicción, r e c l a m a r o n además d e l a d e c l a r a t o r i a d e r e s p o n s a b i l i d a d c i v i l d e lá p a r t e d e m a n d a d a, d e l a c u a l h a c i a p a r t e l a a s e g u r a d o r a e x o n e r a d a, q u e s e l e c o n d e i i a r a a p a g a r l o s p e r j u i c i o s d e o r d e n m a t e r i a l y m o r a l o c a s i o n a d o s c o n l a m u e r t e d e s u f a m i l i a r, a s i: i p a g a r: i) a f a v o r d e l a compañera p e r m a n e n t e $ 2 5 8 ' 1 7 0. 9 3 4, a t i t u l o d e p e r j u i e i o s m a t e r i a l e s ( l u c r o c e s a n t e ) y 6 8 ' 9 4 5. 4 0 0 p o r daño m o r a l; ii) p a r a l o s demás a c c i o n a n t e s $ 6 8 ' 9 4 5. 4 0 0 a c a d a u n o p o r d e t r i m e n t o e x t r a p a t r i m o n i a l. A s i q u e e l d e t r i m e n t o g e n e r a d o c o n l a s e n t e n c i a dé s e g u n d a i n s t a n c i a a l a q u e s e e x i m i o d e r e s p o n s a b i l i d a d e n t a l determinación, s e c i r c u n s c r i b e a d i c h o s v a l o r e s, porqué l o c i e r t o e s q u e c u a n d o l a s e n t e n c i a e s i n t e g r a m e n t e d e s e s t i m a t o r i a, e n e s t e c a s o f r e n t e a l a compañía d e s e g u r o s s e d e t e r m i n a a p a r t i r d e l o p r e t e n d i d o e n e l libeló g e n i t o r o s u r e f o r m a. I I L a s c i f r a s q u e s e s o l i c i t a r o n e n s u m a s d e d i n e r o, d e b e n a c t u a l i z a r s e h a s t a l a f e c h a e n q u e e l j u z g a d o r d e 8 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 s e g u n d a i n s t a n c i a d e c i f i l Q e l a s u n t o, e s d e c i r, 2 7 d e a g o s t o d e 2 0 1 8. [ F o l i o 2 4, e. 1 d e c o p i a s P a r a i n d e x a r e s o s m o n t o s d e d i n e r o c o n b a s e e n e l Índice d e p r e c i o s a l c o n s u m i d o r - I P C, s e tendrá e n c u e n t a l a s i g u i e n t e fórmula: íf V p = V h: íi E n d o n d e. V p e s e l v a l o r p r e s e n t e q u e d e b e c a l c u l a r s e;

V h e s e l v a l o r histórico o a q u e l q u e s e v a a a c t u a l i z a r, q u e p a r a e s t e c a s o s o n t r e s, $ 2 5 8 ' 1 7 0. 9 3 4 y 6 8 ' 9 4 5. 4 0 0. íf e s e l índice f i n a l p a r a a g o s t o d e 2 0 1 8, q u e e q u i v a l e a 1 4 0, 9 2; íi e s e l índice i n i c i a l d e l I P C, e s t o e s, e l r e p o r t a d o p a r a e l m e s d e a b r i l d e 2 0 1 6, q u e f u e 1 2 7, 6 0.

R e a l i z a d a l a operación, s e o b t i e n e e l r e s u l t a d o q u e s i g u e: 1 4 0, 9 2 V p = $ 2 5 8 ' 1 7 0. 9 3 4 X = $ 2 8 5 T 2 1. 0 6 6 1 2 7, 6 0 9 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 1 4 0, 9 2 V p = $ 6 8 ' 9 4 5. 4 0 0 X = $ 7 6 T 4 2. 5 2 2 1 2 7, 6 0 L u e g o, l o p r e t e n d i d o p o r c a d a u n o d e l o s d e m a n d a n t e s d e m a n e r a i n d i v i d u a l a s c i e n d e a: C a r m e n L i g i a Patiño $ 3 6 1 ' 2 6 3. 5 8 8 A i d a M a g n o l i a Muñoz Cárdenas $ 7 6 ' 1 4 2. 5 2 2 María I s a b e l O r t i z Patiño $ 7 6 ' 1 4 2. 5 2 2 María T e r e s a O r t i z Patiño $ 7 6 ' 1 4 2. 5 2 2 i V a l o r e s q u e g u a r d a n c o r r e s p o n d e n c i a c o n e l v a l o r a c t u a l d e l a determinación p e r j u d i c i a l, y q u e n o s u p e r a n n i n g u n o e l f i j a d o e n l a l e y c o m o m o n t o d e l p e r j u i c i o q u e h a b i l i t a e l r e c u r s o i m p e t r a d o ( $ 7 8 r 2 4 2. 0 0 0 p a r a e l año 2 0 1 8 ). 4.

L o h a s t a a h o r a d i s c u r r i d o c o n d u c e a c o n c l u i r q u e l a casación e s t u v o b i e n d e n e g a d a y así será d e c l a r a d o, p u e s c i e r t a m e n t e l o s i m p u g n a n t e s n o t i e n e n e l interés pará r e c u r r i r q u e a l e g a n, t o d a v e z q u e consideradá i n d i v i d u a l m e n t e l a lesión p e c u n i a r i a c a u s a d a p o r l a ¡ s e n t e n c i a p r o f e r i d a e l a d quem, no s e a l c a n z a e l r a n g o d e t e r m i n a d o e n l a l e y p a r a c u e s t i o n a r e s a p r o v i d e n c i a a través d e l a casación. ¡ I I I. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a dé J u s t i c i a, e n S a l a d e Casación C i v i l,

RESUELVE

1 0 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 8 - 0 3 5 4 7 - 0 0 PRIMERO. DECLARAR b i e n d e n e g a d o e l r e c u r s o d e casación q u e i n t e r p u s o l a p a r t e a c t o r a c o n t r a l a s e n t e n c i a p r o f e r i d a e l 2 7 d e a g o s t o d e 2 0 1 8 p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e C a l i, SEGUNDO. DEVOLVER l a p r e s e n t e actuación a l i Tíibunal d e o r i g e n p a r a q u e f o r m e p a r t e d e l e x p e d i e n t e • r e s p e c t i v o. Notifíquese y cúmplase, 11