Re函blieadeColombia ConeSIJPremadeJuSticia SaIadecasacl血c軸！ AC2508－2018 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－00959－00 Bogotま，D．C．，Veintid6S（22）de junio de dos mil dieciocho（2018）． Decidese el connicto de competencia que se suscitd entrelosJuzgados Veinte CivilMunicipalde Oralidad de MedellinyPromiscuoMunicipaldeSantaFedeAntioquia， en el trまmite del proceso verbal deimposicidn de servidumbre promovido porInterconexidn Electrica S・A・ B．S．P．contra Vanessa Rodriguez Girdn；Gustavo Alonso， Piedad Victoria，Rosario Amparo，Angela Patricia y MargaritaMariaRodriguezMartinez・ ANTECEDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados， lapromotorainstaurd demmdaverbal，Paralaimposicidn de servidumbredeconducci6ndeenerglaelectricasobreel predio denominado　くくLas Flores〉〉　ubicado enla vereda 〈《PunCnina〉），municIPlO de Santa Fe de Antioquia， identi範cado con fblio de matriculainmobiliaria n．0　024－ 3976（めli060y61，Cuadernol）・ Radicacidnn．一〕11001－02－03－000－2018－00959－00 En ellibelolademandanteinvocd elconocimientodel trぇmiteenrazdndesudomicilioen〈《laciudaddeMedelltn｝）， deconfbrmidadconelnumera110，articulo28，elcanon29 delCddigoGeneraldelProceso（fblios68y69，dusdem）・ 2．Eldespachojudicialde esa ciudad receptor dela demanda，la rechazd por falta de competencia territorial， porque se trata de unaimposici6n de servidumbre，en donde（〈［esIconpete加e，demodol諦uatiuo，eljuezdellugar donde se enCuerttren∵ubicadoslos bieneS〉），de confbrmidad conelnumera170，articulo28delC・G・P・，POrenderemitid ellibelointroductorio a su homdlogo de Santa、Fe de Antioquia（fblio74yvuelto，ibidem）・ 3．Eljuzgado destinatario delexpediente，declind su COmPetenCiayplantedlacolisidnnegativade estaespecle， trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebi6apartarse delasunto，PueSlapromotoraくくeSunae77PreSadeseruicios pzlblicos mixta de ol・den rLaCional…de acuerdo con el Cert折Cado de e：高stenCia y・儲rleSeniacidn〉〉（fblio　3　a25， idem），y ello determina un fuero prevalente segtlnla disposicidn　29　dela codiHcacidn enunciada（fblio　76　y Vuelto，Cuadernol）． CONSIDERACIONES 1・Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional en缶entajuzgadosdedifbrentesdistritosjudiciales，incumbe 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00959－00 aesta Salade Casacidn desatarlacomo superiorfLmCional comtin de ambos，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General delProceso y16delaley270de1996， modiHcadopore170delaley1285de2009・ 2．Elnumera170delarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra　伯nlos prOCeSOS en que Se牟ierciten derechos reales，en los diuisoTios，de deslinde y amq70namientO，e堆，rQZ刀aCibn，SerZJidumbres，pOSeSOTios de cualquiernaturalezarestiiuci6ndetenenCia，declaraci6nde pertenenCia y de bieneS UaCanteS y∴mOStrellCOS，Serd corTPetentedemodopnuatiuo，eljuezdellugardondeesten ubicαdoslos bieneS，y Si se hallan en∴distintaS circunSCrtpClOneS territo7iales，elde cualquiera de ellas a elecci6ndeldemandante生 Asuvez，elnumerallOOdisponequeくく佃Inlosprocesos contenCiososenqueseaparteunaentidadte77五oriaL ouna entidad∴descerltralizada por seruicios o cualqLLier otra entidad ptLblica，COnOCerd enjbrma priuatiua eljuez del domicilio dela respectiua entidad…　Cuartdolaparte este cortfbmada por una entidad∴te71五orial，O una errtidad descentralizadaporseruiciosocualquierotraentidadpl鋤ica y（剃alquier otro sldeto，preUalecerd e上旬ero territorialde aqtLellas〉）． Por tanto，Para dirimir ese enfrentamiento de fbros privativos，elcanon29delC・G・P・dispone：《《伸SplでUalentela co77petenCiaestablecidaenconSideracidnalacalidaddelas 3 Radicacien n．CillOO1－02－03－000－2018－00959－00 partes・・・LasreglasdecompetenCiapor・raZdれdelter証Oriose subordinanalasestablecidasporlamateriayporeルalo7iL Por ende，al reR：rirse delos procesos enlos que se qercen derechos reales，Se aPlica el fuero territorial correspondiente allugar donde se encuentre ubicado el bien，y en CaSO donde sea parte una entidad ptlblica，la competencia prlVativa sera・el del domicilio de esta・No obstante，Siendichacontroversiaconcurrenlosdosfueros prlVativos，PreValecerまelpersonal，eSdecir，eldeldomicilio delaentidadptiblica，de、aCuerdoconlaley・ 3．Enelcasosubexamine，InterconexidnElectricaS．A． E．S．P．esunaentidaddederechoptlblico，luegoesclaroque OPeraelfueropersonalde esaempresaporserprevalente， Segun elarticulo29indicado，Sin que pueda aplicarse el fbro real． 4．Desdeesadptica，CareCederazdnelJuzgadoVeinte Civil Municipal de Oralidad de Medellin para rehusarla COmPetenCiaenelasuntoqueahoraocupalaatenci6ndela Corte，POr CuantO ellibelo en este caso，nO Puede ser COnOCido por otro despachojudicial，nislquiera por eldel lugar ddnde este ubicado elinmueble，COnfbrme con el numerallOO，articulo28yprecepto29delCddigo General delProceso． Loanteriorsindesmedrodelaficultadqueleasistea la parte convocada para controvertir ese punto，en OPOrtunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ 4 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00959－00 5．En consecuencia，Se remitira＿el presente caso al JuZgado en mencidn para que asuma su tramite y se infbmarまestadeterminacidnalotrofuncionarioinvolucrado enlacolisidnqueaqulquedadirimida・ DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，declaraqueelcompetente para conocer delproceso dela referencia es elJuzgado VeinteCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin，alquesele enviar呑deinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconHicto，Paralocualseremitirまunacopla deestaprovidenciaparalos島nesaquehayalugar・ 5