Micelio
AC2495-2019 [2019-01994-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

C O I te Suprema tie Justicia S; i i l a o - p i i "i ( k 111 11 A C 2 4 9 5 ~ 2 0 1 9 Radicación n. 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 > 0 1 9 9 4 - 0 0 B o p o i a. D. C, v e i n t i s i e t e ( 2 7 ) d e j u n i o d e d o s m i l d i j c x i n u m r i J u i M ) E íectuada l a calif icación d e l e s c r i t o m e d i a n t e e l ( a i a l s e p i l e l c i i d c p r o m o v e r r e c u r s o e x l r a o r d i i i a r i o d e revisión a n o m b r e d e J a i m e C o n d e, s e a d v i e n e q u e e l m i s m o n o reúne t o t a l i d a d d e l o s ret|UÍsitos i o i m a l e s e x i q i d o s p o r e l art ículo u d e l Cód igo C e i i e r a l d e l P r o c e s o, e n c o n c o r d a n c i a c o n e l n o n 8 2 y s i g u i e n t e s 'hídem, ríizóii p o r l a c u a l c o r r e s p o n d e o c e d e r e n l o s t t a n i i n o s d e ! p r e c e p t o 3 5 8 ( i n c. 2 " ) bpusdenh o r d e n a l a snbsanación d e l o s p u n t o s q u e a cont inuación d e t allí 1 1 1: 1.

C a u s a l y l o s h e c h o s q u e l a f u n d a m e n t a n. L a c a u s a ía jsal de remsioe une se aíeou l o c u a l s u p o n e q u e e n l a e s p o s i c i f ) ! ! t i c l o s b e c l i o s d e b o n e x t r a o r d t n a n a. l o s a s p e c l o s ( m i r u c f u r a l t u d e l a c e n s u r a e s g r i m i t l a, d e m e r a q u e l u e g o d e v e r i f i c a d o s a c o m p a s e n c o n l a p r e m i s a r m a t i v a reíJaniada c o m o m o t i v o d e l a impugnac ión R;

K Í P -, H I O I I 11. 1 l O O l - O J ( )3a j í ) ( ).M)!Ó ( l iqu4,(it) S e i - e e u e r c l a f j i i e c o n f o r m e a l p r e c e d e n t e d e l a S a l a, l a formulación d e u n r e c u r s o ric r c v i s i s n i c o m p o r t a unu c a i y u uryiitneetdiuHi ruaJijlradn- t e n d i e n t e a i-síal)lccei- l a e x i s t e n c i a d e "tnotí't'os ¡dóneos que ¡usufleoii e¡ micío de este rrñmite-, v ( | u e, e n t r e O t r o s a s p e c t o s, s u p o n e q u e l a causa pcteucd a l i r m a d a t e n g a l a a p t i t u d d e c o n s t i i i i i r a i i t i c t i p a c h t i n e n t e e l mó\al específ ico q u e s e e l i r t e p a r a e l a t a ( | u e a l a s i a i t e n e i t i ( C S J A C 1 4 e n e. 2 0 1 4. r a d, 2 0 1 3 4 ) 1 2 5 5 - 0 0 ), E n i n q u e atañe a ! a c a u s c i l séptima, q u e f u e l a i n v o c a d a e n e s t e a s u n t o, e l l a se c o n f i g u r a p o r «¡(Csiar ei rerurrctite en. alguno de los casos de inde¡.)ida represeníaciou o falta de 'ujlifieación o ern¡)¡az€Wuen\o. siefnp¡\ e o ¡¡aya sulo -¡aneada ía eiaré/d.U s m e m l t a r g o. l o s l i e d l o s a f i r m a d o s e n e l l i b i d o, n o g u a r d a n relación a l g u n a c o n e l l a: p o r t a n t o, e l p r o m o t o r d f d r e c u r s o d e revisión deberá d a r c u m p l i m i e n t o a l o m a n d a d o e n e i n u m e r a l 4 d e l p r e c e p t o 3 5 7 d t d O. ( 7 P,. e x p o n i e n d o c o n d e t a l l e c l a r o y p r e c i s o l o s h e c h o s (¡ue s i r v e n d e s u s t e n t o a l a ( m u s a ! i n v o c a d a. 2.

L a n o r m a t i v a a p l i c a b l e. E l r e c u r r e n t e deberá c o r r e g i r y a c t u a l i z a r e l l i b e l o a l a n o r m a t i v a a p l i c a l d e, o e x } ) l i c a r l a razón p o r l a c u a l s e a p o v a e n l a s n o r m a s d e ! E s t a t u t o ínstrummital C i v i l. 3. L a e j e c u t o r i a de l fal lo. S e deberá i n d i c a r l a focha d e t g c c u t o n a d e l a s e n t e n c i a c u \ revisión s e p r o m u e v e; p u e s, únicamente aludió a l a d e Radicación n, 1 1 ÍJü 1 0 2 d ) 3 - U Ü U - 2 0 1 9 - 0 1 9 9 4 ^ 0 0 i i r o f e r i m i e i i t o. d e i a c u a l n o e s d a b l e h a c e r i n f e r e n c i a s s i n iundamentü c l a r o. 4.

I n d i c a r e l l u ga r d o n d e s e h a l l a e l e x p e d i e n t e. E s n e c e s a r i o i n f t t r m a r e n cuál d e s p a c h o está e l e x p e d i e n t e (Artículo 3 5 7. n u m e r a l 3 ): p u e s, e n l a d e m a n d a sólo s e d i j o q u e e s t a b a e n e l yuzgado Octavo (sic)». 5. Relación comp le ta de hechos. E n e l Hílelo s e a f i r m a q u e f u e a d m i t i d o e l r e c u r s o d e tasac ión; p e i - o n o s e agregó n a d a m a s, l o c u a l g e n e r a u n a t o t a l indeterminac ión d e a s p e c l o s n e c e s a r i o s p a r a e l c o n t e o d e l t é rmino q u e l a l e y c o n c e d e p a r a u t i l i z a r e s t e m e c a n i s m o t x t r a o r d i n a r i o d e impugnac ión. 6.

N u e v o e s c r i t o. P o r economía p r o c e s a l, c l a r i d a d, garantía d e l d e r e c h o c e d e f e n s a y c o m o m e d i d a d e dirección d e l p r o c e s o ft.mdada e n l a m a g n i t u d d e l o s r e q u i s i t o s a c u m p l i r, s e ordenará q u e I r subsanac ión d e l a s d e f i c i e n c i a s a d v e r t i d a s s e c o n d e n s e e n u n n u e v o e s c r i t o d e d e m a n d a. 3.

C o p i a s. S e aportará c o p i a d e l n u e v o e s c r i t o d e d e m a n d a y s u s a n e x o s p a r a e l t r a s l a d o a l a p a r t e p a s i v a. D e i g u a l m a n e r a. se a compañará c - o p i a s i m p l e p a r a e l a r c h i v o d e l a C o r t e. 3 Raúieavinn n. i 1 ( ) ( ) 1 •()2-ü:7{)(){J 2 0 1 9 0 1 9 9 4 - ( ) 0 Además, e n l o s términos d e l a r t i c u l o 8 9 d e l C. G. P., 'deberá ( i d j i m t a r s e la d e m a n d a c o r n o itiorisaie d e d a t o s ¡rara el arcJiino d e l j u z g a d o y el t r a s l a d o d e l o s d e m a n d a d o s -.

E n mé i i to d e l o e x p u e s t o, e l s u s c r i t o M a g i s t r a d o d e i a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a,. S a l a d e Casación C i v i l, R E S U E L V E P R I M E R O. D E C L A R A R I N A D M I S I B L E l a p r e s e n t e d e m a n d a i n c o a t i v a d e r e c u r s o d e revisión. S E G U N D O. C O N C E D E R término l e g a l d e c m c o ( 5 ) días a l e x t r e m o r e c u r r e n t e p a r a q u e s u b s a n e l a s d e f i c i e t i c i a s a d v e r t i d a s, s o p e n a d e r e c h a z o d e l a impugnac ión e x t r a o r d i n a r i a. T E R C E R O. P R E C I S A R q u e c o n t r a l a p r e s e n t e decisión n o p r o c x i d e r e c u r s o a l g u n o. L a Secretaría d e l a S a l a s e abstendrá d e d a r trámite a c t i a l q u i e r e s c r i t o c j t i e d e s c o n o z c a e s t a previsión. • i