Repdblicade(諏)nlbia coheSupremaneJusti舶 Sata調ca的cl‘nctilI AC2431-2017 Rad.n.ollOOl”02-03-000-2017-00733-00 Bogota,D.C.,Veinte(20)deabrildedosmildiecisiete (2017). 1.LaCortedecidesobrelaadmisibilidaddelademanda PreSentadaporAntonioCedehoMendez,enCaminadaaque seleconcedaelexequaturdelasentenciaproferidae117de noviembrede2010PorelJuzgadodePrimeraInstanciaNo・ 5de Orihuela(Espafla),quePOrmutuOaCuerdodecret6el divorciodesumatrimonioconZaidaAndreaGalindezTorres. 2.Elnumera12。delarticulo607delC6digo General del proceso preve que debera rechazarsela petici6n de homologaci6n“Sijduarea的unodelosrequisitosexigidosen losnumerαleslOa40delarticulop7eCedente㍗encontrandose quee130delcanon606idemestablececomocondici6npara quelaprovidencia surtaefectos en este territorio,que rSe encuentredecutoriadadecoTtfbmidadconlaleydelpaisdel ongen,ySepreSenteenCqpiadebidαmerLtelegαlizαdaル・ Exigenciaqueguardaarmoniaconlaplasmadaenel articulolo delConvenio celebrado e130de mayo de1908 entre Espaha yla Reptlblica de Colombia,que enlo Pertinentepreve:‘‘LassentenCiasciuilespronunciadasporlos TれbunalesComunesdeunadelasAuasPartesContratantes, SerdnqeCutadasenIaotra,SierγPrequeTleZlnanlosrequisitos Rad.n.。11001-02-03-000-2017-00733-00 SiguienteS:PriTnerO・Oue sean d印Tt庇iuas y que esten qecutoriαdascomoende7℃Chosenecesitariapamqecutarlas enelPatsenq叫eSehayandictadol∴). Atinente a c6mo se satisface este presupuesto,el articulo 2 tdem sehala que u・・・Se COTlやrObard por un Cert折CadoexpedidoporelM訪strodeGobiemoodeGraciay Justicia,Siendola,jim叩‥ de estoslegalizada pOr el COrTleSpOndienteM抗st7℃deEstadoodeRelacionesEがeriores yladeesteasu uezporelAgenteDiplomdtico re箪)eCtiuo, acreditadoene自Iugardelalegali27aCi6nガ. 3・Revisadaladocumentaci6nanexa,POrningtlnlado SeenCuentralaconstanciadeqieCutOriadelafbrmaindicada enelprecitadotratadobilateral,delocualsedesprendeque noesprocedentedarcursoaestademanda. Alrespecto,laSalahadichoencasossimilaresque SereChaza…laanteriorsolicituddeexequdturTt,SpeCtO delaprOUidenciade14deTnalZOde2010,deJJuzgado de Primero「tnsfancia nO3de TbrreTnOlinos,ESpa充aJ Tnedianteelcualdec71究deldiuollCiopormwEuoacuerdo delTnatriTnOnio…,pOrlasslguientesrazones:Nboparece pTueba dela qecutoria de dichoprOnunCiaTniento de COltfbrmidadconlaleydelpaisdeorigen,que.SOlose acreditaconeldocumentoaqueTl却ereelαraculo20de ia Leg7o de1908,medianteia00αl se qp7℃bb el ConzJeniosuscrito ent〔elaReptlblicade Colombiayel ReinodeE♀pa加el30demayode1908,eSdecir,COnel 〝Cert折CadoexpedidoporelM萌steriodeGobiemoode Z Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-00733-00 GraciayJusticia,Sieltdolajirmadeestoslegalizadapor elcornespondienteMnisteriodeEstadoodeRelaciones 的e7わ1eSyladeeste,aSuUeZpOrelagentedを)loTndtico TeSpeCtiuo,αCreditadoenellugardelegαlizacidn〃(CSJ AC2940-2016). 4.Enconsecuencia,de confbrmidad conlos articulos 606y607del C6digo General del Proceso,el Despacho RESUELVE: PRIMERO.一RECHAzARlademandamediantelacual el accionante pretende el exequatur dela mencionada decisidn. SEGUNDO.-Por Secretaria,devolver el escrito y sus anexos,Sinnecesidaddedesglose. TERCERo.-No se reconoce personeria,PueS)quien suscribeellibelonoacredit61acalidaddeabogada. Notifiquese, ALVARO 3 ー リ ー 。 ∴ ∴ ∴ ∴ ’ \ ′
AC2431-2017 [2017-00733-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo