Re直blieadeColomhia conesuniemadeJuslicia SaladOcaSacldncl州 AC2417-2018 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00716-00 Bogota,D・C・,dieciocho(18)dejunio de dos mil dieciocho(2018)・ procedeelDespachoapronunciarsesobreelconnicto decompetenciasuscitadoentrelosJuzgadosSeptimoCivil delCircuitodeMedellinyelTreintayOchoCivildelCircuito deBogota,COnOCaSidndelconocimientodelademmdade cumplimientodecontratopreSentadaporCesarAugusto HenaoVえsquezcontraAllianzSegurosdeVidaS・A・ I. ANTECEDENTES 1.LademandafuepresentadaparasuconOCimiento inicialmente alくくJてJBZ CIⅥLDBL C択CULTODE ORALIDADDE MBDELLLN砂,Siendolaprincipalpretensidnseordeneala sociedadconvocadacumplirconelpagodeunapblizatemporal detreintaycinco(35)ahos亘gualmenteadjuntada・ Enelac争Pitesobre《《COM脇TBNCLA〉),manifestdqueel prlmerOdelosDespachoscitadoseraquiendebiaconocer poreldomiciliodelaspartes,lanaturalezadelprocesoyla Rad・n・011001-02-03-000-2018-00716-01 Cuantia,Sinquerealizarapronunciamientosobrelosfactores quedeterminabanlaaptitudlegalparaello. 2・EIJuzgadoSeptimoCivildeLCircuitodeMedellin, alquecorrespondidporreparl二〇la(泡uSa,dispusosurechazo POrfdtadecompetencia,aldCStaCarqlユeenelpresentecaso, COnfbrmealareglageneralcontenidaenelarticulo28del CddigoGeneraldelProceso,eraeIdomiciliodelasociedad demandadaqueseencuentraenlacitLdaddeBogotま,elque 塙abaellugardeconocimientodelamisma,Sinqueincida enlatomadeladecisidn,queぬSociedadtengaunasucursal enlaciudaddeMedellin,PueS〈〈仁)estodemandanadatieneque UerCOndichoestαbleciTnientodecolnerCio仁)〉〉POrlo que ordend remitirlas diligencias para elreparto antelosJuzgados CivilesdelCircuitodeBogota(f.59). 3・Elapoderadodelextremode・mandanteinterpuso recursodereposicidnyensubsidioapelacidncontraelcitado autoquedeclardlafaltadecompeterLCiaparaconocerdel PrOCeSOVerbal,enOrdenalocualaseveroquecontrarioalo decidido,Summdante《《puedetramirarelpagodelapdlizaensu agenCiaoestableciTniento”ubicado enla ciudad de Medellin, recursosambosquefueronre(〕haza・dosdeplano・ 4・EI Estrado judicialI・eCePlbr rehus6a su vezla atribucidn,COnSiderandoque一柳mOquie・raquesegzmeldichode lapa71edemandaTueCOTtSisteenquea(枇iTblap61izade uidaN0 5504864queesoqetodeesteprocesoenlacilLdaddeMedellirLypuede tramitarsupagoenlasut棚JSaldlasoICied(ZddemandadaALLL41VZ SEGUROSDEVZDAS・A・仇24),yCOnjim(ねm‘yLtOenelTumera15。del 2 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00716-01 artfculo28delCbdigoGeneraldelProcesoquepem証ealdemandante pleSentarlaacci6nenCuαlquieradelassucul・Sαlesoagenciasdelas pe730najuridicademandada,pOrSerunfJerOCOnCurrente,SeCOligeque elco77Petentepara COnOCer delapresente causa es elJUZGADO sEPTZMOCIl枇DELCIRCUmODEMEDELL加ynOeSteeStradojudicial〉〉・ En consecuencia,PrOmOVid el connicto negativo de competenciaqueahorasedecide・ II. CONSIDERACIONES 1.Aptitudlegalparalaresoluci6n・ compete ala Corte,mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador,deHnir elpresente asuntO POr cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segtmlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdmciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso・ 2.Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar elfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade lafuncidn,delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal, Odelaubicacidndeciertoselementosdelproceso・ 3 Rad.n,011001-02-03-000-2018-00716_01 EncuantoatahealconoくまmientOenraZdndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delosqueson(担mPlo:elpersonal,queSeerlgeenla Clまusula generaly otros especi鱒(mS COmO el real o el de CumPlimiento obligacional,algun・OS delos cuales est毛n PreVistos detbrmaconcurrerLte,eStO eS,quenO afectanla OPeraCidn delos demえs pertinenteSら y OtrOS,de modo Privativo,eS declr,eXCluyentes de ctLalquier otrareglade atribucidnaplicable. Convienereitereu・yprecisarquej・ameC云nicapropiade ladistribucidndeatribuCionesdelesta・tutOPrOCeSalgeneral, Partedelatradicionalinstaul・aCidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica- a partir de una previsidn universal que tiene destinada,abinitio,la funcidn de gobernartodoslossupueStOSlitigiososposibles,alacualse acompa丘aluegounaseriedefbros・eSPeCiHcos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, Simultaneamenteconcurrenteosu。eSivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgやneralesyespeciaユes, es una delas maneras ma・S SeguraS que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuニridi(〕O Para PrOCeder en materiadedeterminacidndelacompetenciaporrazdndel territorio・Sencillamente,eStablece una regla general, advirtiendoarengldnseguidoqueく拙aseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrario,eStOeS,nO existareglaespecial. 4 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00716-01 Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconvermcarsielasuntofue expresamenteregulado con disposicidn especial・De estarlo,aPlica por razones obvias,ladisposicidnespecihcamenteaslgnadaalamateria oals可eto・Sino,POreXClusidndemateria,aPlicaralaregla general・ 3.Laspautasdeatribuci6mterritorialenelC・G・P・ vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel proceso,Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos:lIEnlos procesos contenCiosos,Saluo disposicidnlegal en contra旬 es competente eljuez∴deldomic紹o deldemartdadoI′;dentro del enunciado seincluyela expresi6n〟Saluoodsposicidnlegalen contrario”,mismaquesupOnelaadvertenciadequeellase aplicarまsiempre y cuando no exista pauta en sentido diverso,lo quelgualmenteimplicala anticIPaCidn dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar laaplicacidndelareglageneral,SOnaquellosqueestan prescritos con caracter eXClusivo,tinico,eXCluyente,nO concurrenteoalternativo,entantOSOnlosquetienenpor propdsitoinstituirun fuero especiHco sin consideracidn algunaalasdemaspreceptlVaS,tOrnandosepotenciahente enlal(disposici671legalencontrarib”・ 5 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00716-01 Por su parte,las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concur1-ente no anlquilanla OPeratividad delapautagenleral,en tantolamisma slgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueemPlianelmargendedecisidn delfuncionariodestinatarioddruegoJurisdiccional. 4・Fuero de cumpljimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal. Unodelossupuestosdeprevisidndereglaespecialen materia de competen。ia terrjtorial es el establecido en el numera130del citado articuLlo28,Segun el cuaユ佃nめs procesosoriginadosen日間∴negOCioJuridねooqueinZ)Olucrentttulos qeCutiuosesをαmbjenco77やetenteel、恒ezdfガIugαrdeczLlnpumtentO de czLαlquieTlαdelαS Obljgαciones.La3S互拙Iacidn∴de doTnicilio COntraCtualpara(葬ctosjudicialessetend′rdpornoesc証aバResaltado fueradetexto). Este fbroinstrumenta]ぅ que rehere allugar de ObservEmCiadecuaユquieradelasoblig・aeionesgeneradasen unnegocioJuridicootitulos(ヨeCutivos,eSdeaquellosque OPeran de fbrma simultartea7れente COnCurlでnte COn elfuero general,eincluso con algtLn OtrO delosespeciales,Siendo muestra de ellolautilizacidn deladverbiolItambien〝,uSado Paraindicarlaigualdad,SemqiαnZa,COrtfbrmidad o7elacibndeLLna COSaCOnOtrayanOmbrada”1 iDiccionario delalengua espahola;Edicidn delTrlCentenario,aCCeSible en http://dle・rae・eS/?id=Z2yAuY. 6 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00716-01 Ahora,Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual segtinloestablecidoenlasse血iladasreglaslay3adusdem, elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausaante eljuez,tantOdellugardedomiciliodeldemandado,COmOel pertenecientealaubicacidnpactadaparalasatisficcidnde laobligaci6n,yunaVeZefectuadaesaseleccidn,adquiere caractervinculanteparalasautoridadesjurisdiccionales,Sin queelloimpliquetolerarunaeleccidncaprichosa,entantO queloseventosdecompetenciaaprevencidn,COnllevanla cargade soportarjuridicayfacticamentelapotestad de escogenciadeljuzgador・ 5. Casoconcreto. Lapresentedemandadeclarativadecumplimientode obligacionesderivadasdela((POLJZATE捕PORALDE35ANoSN0 5504864),,enCuadrariaprecisamenteenlasituaci6nquese acabadesehalar,PueSenaPlicacidndelfbropersonaldel numeralprlmerO delarticulo28delCddigo Generaldel proceso,reSultaria competente eljuez deldomicilio del demandado,ySiendounapersonaJuridicacuyodomicilio prlnCipalesBogotま,SeriaesteelprlmerOenSerllamadoa conocerdelproceso・ Enlamismalineadepensamiento,SeObservaquela pretensibn deriva de una relacidn contractual,lo cual permitiriacoleglr,POrmandadodelordinaltercerodelmismo articuloyobraencita,quetambienpodriasercompetenteel JueZ dellugar delcumplimiento de cualquiera delas obligacionesquedeelsederiven・ 7 Rad.n.011001-C2-03-000-2018-00716-01 Igualmente,el DespachoinicigLI hizo alusidn ala imposibilidad de dar aplica(訪n al・i Sub regla del fbro PerSOnal contenida en el numeral quinto del articulo Pluricitado,eStO eS,que tral毛ndoiSe de personasJuridicas Seriancompetentesaprevencidneljuezdeldomicilioyelde la agencia siempre que se discutan a_SuntOS Vinculados a esta,Sin descartar ce・rteramente Sihabia una aHnidad del asuntoconunaespec綿caoHcinas.ecundaria. DeesemOdo,Cu-andoelDespaChoalquesedirigidla demanda se desprendi6del conocimiento del asunto no COnStatdenmomentoalgunosiha_biaconcurrenciaentreel fuero personal-domicilio del demaLndado-,COn el fuero instrumental-CumPlimientodeobligaciones一,O Silahabia COnlavinculacidndelasuntoaunasucursaloagencia・ De hecho,eSa dependenciajud二Lcial no verincd sila indicacidnvisibleafblio45,Segtlnlactlal〟elz)alordiSPOniblepor COnCePtOdecanCelacibn‘ねIsegurlOde~)ida(・・)podrd hacer窮Cれa radicandopormedio delasucursaldesl pr窮TenCialos siguientes documentos牛implicaba una unidn∴del asunto con una determinadanlial. AlgosimilarocurridconliOSre。ibosdepagodelapbliza, que tampoco revISO,enlos que se da cuenta que fue en Medellin donde se hicieronlos mas recientes pagos del COntratO en Cita,Obligacidn prlnCIPa del tomador,COmO Obranenlosfbliosdos(2)alonce(11),paraderivardealliun POSiblelazoconlaciudadmentada-yPOrtantOlaexistencia deunfuerodesatisfaccidnprestaciona_1. 8 l ● Rad.n.。11001-02-03-000-2018-00716-01 Dichosinstrumentosle habrian permitido alprlmer Juzgado,eincluso alsegundo,realizarunexamenmaS detallado dela situacidn planteada,a traVeS delos me。anismosqueplanteaelestatutoadjetivo・ Comoresultadodeloanterioryantela細tadeclaridad delos elementos determinantes dela competenCia,los Juzgadosencontienda,Particularmenteelinicial,aCtuarOn demaneraprematuraalrehusarelconocimientodelasunto sinhaberprocurado obtenerpreviamentelasnecesarias precisionesreferidas,POrloquecabereiterar‥III…lelTeCqPior nopuedesalirsedeloselementosdelimhantese好況eStOSe堆)licitao inplicitamerlte enla demaれda;ademds,de nO eStar Clara su determinacibn,eStd enIa obligacidn de requerLrlas precisiones neCeSariasparasueSClarecimiento,demaneraqueSeeUitesurq,ulsi6n s。breunabaseineXistertte,prqpiciandomCOr坤CtOanteSdetiempo2〉〉 (CSJAC1318-2016,rad・2016-00455-00;Subrayafuerade texto)・ (ノ 6. Conclusi6n. porlo expuesto,Se dispondraladevoluci6ndelas diligenciasalfuncionarioinicial,COnla血alidaddeque adoptelasmedidaslegalmenteproCedentes,tendientesa establecerlacompetenCiaterritorial・ 2sehasubrayado・ 9 ri ミ Rad・nii011001-02-03-000-2018-00716-01 II量.I)ECISION Enmeritodeloexpuest。,el、SuS(〕ritoMaglStradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI:VE PRIMERO・ DECLARAR PREMATURO el PlanteamientodelpresenlニeCOnHictodecompetencia. SEGUNDO・ REMITIR el expediente alJuzgado SeptimoCivildelCircuitoIdeMedellinparaqueprocedade COnfbrmidadconloexpuesto・Comuni(泡rlodecididoalotro estradoinvolucradoenestaactuacjbn. 10
AC2417-2018 [2018-00716-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996