岬）剛icこ、de（諒0111bia eonesup肥madeJuSticia §細deCaSaG融6刷 Radicaci6nn・。11001－02－03－000－2018－00318－00 Bogota，D・C・・dieciocho（18）dejuniodedosmil dieciocho（2018）・ DecidelaCorteelconnictodecompetenCiasuscitado entrelosJuzgadosDocedeFamiliadeBogotまyPromiscuo MunicipaldeT狐e（Arauca），COnOCaSidndelconocimiento delademandaderegulacidndevisitasl硲peCtOdeわslnenOreS LTGGyDDGG）IPreSentadaporMarioAnibalGScontra MarisoIG． 量．　ANTECEDBNTES 1．Elescritoinicialsedirigidal（lJUBZDE皿mLLADEL cIRCUTTO伺呪ARTO））），deestaCiudad，aquienseeStimd competenteporl（lanaturalwdelpwcesO，edadJyldomicmodeわs TneれOreS”，SegunSeindicbenelacapiterespeCtivo・ 2．EIJuzgadoDocedeFamiliadeBogotま，alque inicialmenteCOrreSPOndidlacauSa，medianteprOVeidode1 18deabrilde2017，admitidlademandayordenano亜car alademandada・ R∈Ld・n・CH001－0享03－0100－2018－00318－00 La convocada fue ncitiEcada mediante aviso）r POSteriormenteaHegoescritoindicandoqueseencontraba avecin。adaenelmunicIPlOdeTame，Jun・toconsusdos h担smenores，POrlo。ueindicdqueelpresente碗mitedebe Serate71・didoeれeldomi。iliodelas n宜enO砂；ala postre言a manifestacibn sobre sulugar de domicilio y elde］as menOreSfu・ereiterada《enmemOrial：PreVioelrequerimiento quelerealizaraelDespachocQ．nOCCdor． Fueasi，COmOelJuzgadoDoc。deFamiliadeBogotま， medianteautocLelOdeseptiembrede2017，SeSePf汀dde妃 CauSaaJconcluirqueI（lasnihasl抑quiene、SSeiniciaeltrdmiteque nOSOCZFPa）｝reSide重IenelMunicIPニiode′Fame，raZC）nPOrlacual iacompetenciaradicade fbrmaprivativaen esaurbe， decisidn que sustentd b匂o et amparo delinciso20del numeraj2delarticulo28delCddigoGeneraldelProces0． 3・Elestradojudicialreceptc）rrehusdlaatribucidn COnSiderandoque（（lacompetとmCianosealte7・asinOPOrlas（捌Sales dequetrataelarticulo27delEsta妨oProcesalCiuilocuafldolaparfe dentrodelos詑高minosleg‘彊sprqpcnel（仁和ftadecoT7Petel南方y ningunodeestoseventoSaCaeClO証ievandoadem盃squeia demandadaguarddsilenciodentrodelaoportunidadque tuVOParaCOnteStarlademandataSicomotampocopropuso laexcepc10nPreViadefaJtadecompeten、Cia． Envirtuddeloanterior，Plantedconfliictoyenvidel expedienteaestacorporaci。nParadil竜一rlC． Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 貴1．　CoNSIDERAC量ONES 1．Aptitudlegalparalaresoluci6m・ compete alaCorte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，de血ir elpresente asuntO POr cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segunlodispuestoenlosarticulos16y18 delaLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos 35y139delCddigoGeneraldelProceso・ 2．Lainmod紐cabilidaddelacompetenCia・ Una delas mas relevantes caracteristicas dela competenciaJurisdiccionaleslainmodiHcabilidad，atributo JurlSPrudencialydoctrinahamenteacogidobajolafbrmula latinapelPetuatioJutjsdictioれisy que mまs correctamente deberiadenominarsecompetenCiaperpetua，Siseatiendela verdaderadimensidndelosconceptosrelacionados・ Dicha propiedad，que nO eS ajena a COntar COn excepclOneS，COnStituye una arista fundamental del prmcIP10deJuezcompetente，entantOCOmPlementalas demまscaracteristicasdelaHgura：Ordenptlblico，legalidad， imperatividadeindelegabilidad，impidiendoquelasmismas pierdanvlgenCiaporlaposibilidaddeunasobreviniente variacidndelaaptitudlegalregularmenteradicada・ 3 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 Sobre el tema esta Sala ha soLS丸enido：什e7t Uirtud dela beTPetuatiojurisdic布orLis’，（・リuTu＝）eZ∴es訂ablecidala competeTICia teT7五orial・atendiendoparae亘ft・CtO視s atestac［CneS〔ねIademanda， lasutteTioreSaltemcioneSdelascircunStanCiasquela‘婚erTnina柵，nO e謝れguerLlacompetenCia deljuezque qprehenC〝idelconOCimientodel asunto（・リ‘Sieldem′andado，dice弓aC。rte，ertdoctriれaqueeS‘Plicable alcaso，れ00をietataco77PeteinCia，alaparteact一つrayaLprQPlDJueZle estduedαdomod咋ct諦a，inClもLS訪eenと）leI）e証Odeque庇bie7℃eXistido CaTnbiodedomiciuoo7・eS弛erLCiadelaspaTtes・Lascircmstanciasde hecho re♀peCtO dela cuantia delasurltO，deljdcto7－terT五〇riaL del domiciliodelaspa7tesyde su c－alidad，eXisten短SenelTnOmentOde prqporlerSey（ねadmitirseunademaれdaciuil，SOTtlasdeterminanteSde lacompetenciaprdcticaTneTtteparatOdoelcursodelnegccio））仏C6242－ 2016，20S軍，・2016，md・れ02016－02626－00）． Asilas cosas，lainmOdiHcをhilidad dela competencia implicaqueporreglageneraLlasituaciGnquepresentenlos factoresquealefectoset．ieneneニnCu。ntaalmomentodela adquisicidn dela compC enC叫　eSla determinante para establecerlamisma，Sin quelasmod壷cacionesdehechoo de derecho que conpost－erioiridadocurran，Puedanafectar estadeterminaciOn0radicacidninicia」． Paraelcasodelossistemasprocesalesdispositivos，el momentodelaadquisicidndelacompetenciaesaquelenel Cualsepresentalasolicituddeiniciacidn（ielprocedimiento， COmPlementadoporelactoenelcuallaautoridadjudicial Ordenadarlecursoalmismo． Importadestacarqu《∋SObrela範guraobjetodean盃Iisis SeenCuentraSuPeradacu乱quierdisclJSiGnenpuntodes－u l 4 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 alcance，entantOqueenVirtuddelarefbrmaintroducida porlapreceptiva624delCddigo GeneraldelProceso al articulo　40　dela Ley153　en1887，ha quedado de魚nitivamente claro quela misma ata丘e no sdlo alas variacionesdehecho，Sinotambienalasdederecho・ Ahora，hayprecisoseventosquePermitenlaalteracidn delacompetencia，queSibiennovienenalcaso，Ⅵ記ela penamencionar，talescomoelfactordeconexi6n，elfuero de atraccidn，la excusacidn procesa1，1a existencia de clausulas arbitraユes，el cambio de radicacidn y el vencimiento del termino para dictar sentencia・En esos supuestos procedela excepclOn de mod誼cacidn dela competenciayadeHnida・ 3．Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos fictores que Permiten determinar elfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuc1－aSeOmateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funcidn，dela existencia de conexidad o unicidad procesa王，Odelaubicacidndeciertoselementosdelproceso・ En cuanto ata五e aユ　Conocimiento en razdn del territorio，el mismo se establece con base enlos denominados fueros o fbros，delos que son eJemPlo：el personal，que Se erlge enla clえusula generaly otros especiHcoscomoelrealoelinstrumental，enCuyOCaSOSe 5 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 analizan criterios alニinentes，en紺0　0trOS，allugar de CumPlimientodeobligacionesoalsitiodeocurrenciadelos hechos，algun一〇S delos cuales est毛n previstos de fbrma． COnCurrente，eStO eS，que nO afe。tanla operacidn delos dem呑s pertinentes，y OtI・OS，de modo prlVativ・0，eS declr， excluyentesdecualquierotraregladeatribuci6na・Plicable・ ConvienereiterarypreCisarqueIamecえnicapropiade la distribucibn de atrjLbuciones del estatuto procesal general，Parte dela tradicio］nalinstauracibn de un fuero generaユque garantiza seguridadjuri（珪ca a partir de una PreVisidnuniversalquetienedestinada abin五io，lafunciGn degobernaLrtOdoslossuplueStOSlitigiososposibles，alacual SeaCOmI⊃a丘aluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadauno delos cuales puede operar de∴Ibrma excluSiva， Simult毛neamente concurr，ente O SuCeSIVamente COnCurrente． Asi，el establc▲Cimiento de∴fueros generales y especiales，eS una d《elas maner・aS m呑S seguras que el legislador haideado en favor delOPeradorJuridico para PrOCeder en materia de determinacidn dela competencia POrraZ6ndelterritorio． Sencillamente，eStableceunareglageneral，advirtiendo areng記nseguidoqueellaseaplicarまsiempreycuandono existadisposjcibnlegalen－COntrari。，eStOeS，nOeXistaregね especial． 5 Rad．n．。11001－02－03－000－2018－00318－00 LaseguridaddetalinstrumentoeseVidente，PueStO que basta con veriHcar sielasunto fue expresamente reguladocondisposicidnespeciaユ・Deestarlo，aPlicapor razonesobvias，ladisposicidnespeciHcamenteaslgnadaala materia o alsujeto・Delo contrario，POr eXClusi6n de materia，aPlicarまIareglageneral・ poresarazdn，enmateriadecompetenCiaterritorial， seHjanunaounaSbasesuniversales，generalesquehande regularaquellassituacionesquenOtenganreglaespecial・ 4．EJaS pautaS de atribuci6n territorial en el C．G．P． vistala redacci6n del articulo28ibidem，Puede advertirsequeenelnumeral・lseconslgnalafbrmuladel fuero generalenlos slgulenteS terminos‥（（En一bsprocesos corLtenCiosos，Sa庇disposicidれIegalenCOntra毎escompeteれteeljuez deldomiciliodeldemandαdo），；dentrodelenunciadoseincluyela expresidn（lSaluo disposicidn的alen COntra五0），，misma que suponelaadvertenciadequeellaseaplicar含Siemprey cumdo no exista pautas en Sentido diverso，lo que lgualmenteimplicalaposibilidaddepreverlaexistenciade lasreglasespeciales，gunaSquelaacompahanyotraSque tienenlaentidaddeexceptuarla・ precisamentelos fbros que tienenla entidad de enervarlaaplicacidndelareglageneral，SOnaquellosque estanprescritosconcaractereXClusivo，tmico，eXCluyenteo 7 Iねd．n．011001－－02－03－000－2018－00318－00 alternativo，nO COnCurremCmO a珪emativ〇，entantO SOnねs que tienenpor proposltOinstituirlln juero especifico sin COnSideracidnaIgunaalasdemまsprec（担ivas言Ornえndose POtenCialmenteenla〝disposicidnilegαi錐COntraTiov Por su parte，las demas　ニnOrlnativas∴∴eSPeCiales COnSagradas de ft）rma。OnCurrente no anlqu転n　且a OPeratividaddelapautageneral，entaH・t。lamismas略ue teniendo aplicacidn，料o que simplemente conneren aHernativasadicionalesqueamPlianelmargendedecisidn deldemandanteenlaseleccjdndelfuncionarjodestinatario delruegojurisdiccional． 5．EvemtoSdecomE）e鴨池cia輝Vativa． ComomuestradelcISeVentOSdelamoda－lidadprlVativa de aslgn－aCidn dela aplニItudiegl正pueden destacarselos CaSOSPreVistosenlosnumerales2（in－Ciso2（0），7，8ylO（inc． 10），tOdosdelarticulo28delCddigoGeneraユdelProces。． LaCorte，enrelaci《誼con elaユcan。e delaexpresidn ′（mOdopriuatiuo牛entreOtrOS，enPr。VeidoCSJAC20Ct・2013， rad・2013－02014－00，reiterdmed庇nteagume］ntOSre托ridos alanterior estatuto procesa上civilque son de totalrecibo Paraelactual： （（Sob7て？ielpa証culaTlla Sala，en Uarios proTmTtCiamierLtOS，ha Se頑adoquel匂IjiLerCl諒）atiuc，Sign咋ca哩erLeCeSariame71teei proceso debeset－conOCido，tramita‘九gjtllacloporeljLZgador quetengαCOmpetenCiαter壷or融ene航4gα7・deubねαCidndelbien inUOlucradoeneldebαtep帥i胴毎，的pudind。Se‘柵叫bqio Tting血puntOdeuista，aOtrO函一つio71ariojudiciaLnisiquierabqio 8 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 elsLIPueStOautO7i2：adoparaotroseuentos，COmOpOrqemplopara lasituacidndeljiLerOpe730れal，delsaneamierttoporjtdtadela alegacinn pO血na dela pα竹e∴demandada mediantela jbmulacibndelacorreSPOndienteeXCePCidnpreuiaoTlaCurSOde r印OSicidn，enelentendidodequesolamenteeSirLSaneableel jdctordecompetenCiajimcional，Seg血Iapreceptiuadelarticulo 144，incisojina自btdeTn；ObuioquesiasifLe7qeljbroexclusiuo setoma7イaenconcurTeTue，perdiendoselarazdndeserdeaquel・ （…）〃 En este orden，laprevisidn de un fuero prlVativo es manifestacibn refbrzada del carまcter imperativo， indisponible，lmPrOrrOgableeinmodiHcable，delasnormas s。bre competencia judicial，que anulala facultad de seleccidn del demandante，aSi como su desatencidn por PartedelJuez・ 6．Fuero personal privativo del niao，ni五a y adolescente． Especial estudio merecenlos supuestos de competencia excluyente por el fuero personal que se 。n。uentran COnSignados en elnumera12（inciso20）del articulo28delCddigoGeneraldelProceso，aCuyOtenOr：〝En losprocesosdealiTnentOS，peTdidaosu♀penSidndelapatriapotestad， inuestigacidnOimpugnacidndelapatemidadomatemidαd，CuStOdias， cuidadopersonalyregulacidndeuisitas，pemisospαraSalirdelpats， medidas cauteわres sobre personas o bieneS Uinculados a tales procesos，ertlosqueelrLiho，niriaoadolesceTueSeademandαnteO d。mandad。，lacompetenCiacorre♀pOれdeeれjtmapriuatiuaaljuezdel d。TniciliooresidenCiadeaquel，），僻esaltadojiJeradetexto）・ Estepreceptoregulaunfbroespecial，Paraloscasos quecomprendancomosujetoactivoopasivodelarelacidn 9 Rad．義．011001－C2－03－000－2018－00318－00 PrOCeSal a un ni充0，miha o adolescente・Al respecto言a Corporacidn ha se充alado‥丞狙LatT，胎骨te，ねCorでe五adicnoque一｛el propdsito de tas nomaS adqptadtLS en t07m de co棚ictos ertlos que TeSt雄en uinculaclos oinuolucrados rTteれ…一eS de edaci，eS benC諦ciαrSu posici671brinddr7doleslapreTTOgatiuaJpreCisame証eporsLiCO門dicidn， de que dic九〇s cort殖cfos se puedan　融el nn rr e SSu domicilio o 陀SideれC料（CSJ言AC7892，18d元　201年，rαd．2016－02845－0坤 Esta．hermeneutica buscaニH”Ontalmente responder al PrmCIPlO de　毒nteTt；s superior・delos rli7わS，紘S　読流as ylos adolescenles′），COntemPlado en∴el∴al”ticulo　44　de la Constituci6m Politica y desarrollado por el Cddigo dela Inぬncia yla Adolescencia，en Cuya PreCePtiva octava se dennedichopostulad。COmO（（e自rnperaI九〇queobugO，atOdαSias personaS a garO証izarla satisfdc｛諦71iriノtegralg sim面tdrはa tねto（わs SuS Derecれos r九manos，que SOn uniリerSal（3S，preUaleれteS e inteldq・e71dientes）），Paraluego en e］apartado90destacar que laIp7eUale71Ciadelosderechosdelosr諒os〃，debehacerseefectiva enlltO（わacto，decisidnOmedidaadm諒strattua，judici証0（ねcuatquier naturαleza qLLe deba adoptarse en7（eねC詑扉　corl Zos高誼S，ni7弛S g adolesceァ証es））． 7．　0aso comcreto． 7・1・Parとladefinicidndecolisionescomolapreserlte， es menester establecer’Sila causa p】・OmOVida．se aviene aユ SuPueStO de COmPetenCia‡班Vativa que se acaba－　de examinar en e互acapllとeinme昂atamerte anterior，COnfdrme alcual：勧めsprocesosde信頼謁fulacibれ‘teUisitas仁eれiosqueel nm0，読流a o　αdolescei南　seα　de桁αγ～d（掘e o demα商機do，la 10 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 competeれCia corTeやpOnde enjt）mapriuatiua a弓ueZdeldomicilio o 肥SjdenCiadeaqtlel・lI・ Lalectura detenida delprecepto y elestudio dela JurlSPrudenciasobrelanormativaqueconanterioridadal Cddigo GeneraldelProceso，regulaba en terminos muy similar。Slamentadapautade atribuci6n（articulo80del D。。r。t。2272　de1989），Permiteninferir que parala adecuaci6n de un caso particular a dichos supuestos abstractos，nO Sdlo es necesario que elproceso tengaPOr objetoalgunadelasmateriasallienlistadas・ ciertamente，eS PreCiso ademえS，quela causa comprendacomosujetoactivoopasivo，SegunSetrate，aun niho，niha o adolescente，PueS en CaSO COntrario，nO Se conHguraelfbro especial，yPOrende，debe acudirse al generalquepersiguelaubicacidndeldemandado（num・1， art．28ibidem）・Alrespecto，laCorporacidnhaestablecido： ぼ　BれepreSenteaSuntOnOeSelmeltOrSirtosurnadre，quieれ jlguracomo demandante，pOrintermedio delaD窮nSOra de Fdmilia，pOrloquedebedescartαrSelaqplicacidneTl・eSteeUerLtO， de拘eroe♀peC融se融lαdoenela筋αlo80deldecreto2272de 1989，αyOpreSIPueStObasicoeseldequeelTnenOrSeaelactor・ sobre elpartlculaTi eSta Sala，tiene aSentado que〟・・・Sila ，．。mbradαTneれOrnO卑ngecomodemandante，aSiseencuentre bqfolacustodiaycuidadopersonαldesuprogermoryeSte asumaelantedichorol，eljiLerOdequetrataelαrttCulo80del d。。r。t。2272de1989，7eSultainqperαntepOrd却Tticidn’’（auto30 dejunjode2005，E型プ・2005－0039与）・ siguesedeloarLteTiorquenoobstantelodicれOenIadeTnarLda comojtzctoratributiuodecompetenCia，eneSteaSuntO，eldomicilio d。lm。れ。，一れ。。ntra enJuegOpara deteminarCudles eljuez 11 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 competerttepara cortOC（プア”delproc－eSO CZep71UaCidn dela patria potesiady，debe，pCrlotanto－aCu’九TSeala7－eglαgeneralpreUisをa en elrmmera上I dej’arttctLlo23de・lC．de P．C．，quepOreljttctor territo7ial，la asigれαaljLLeZdeldomicilio deldemartdado・ll（SC AC30abr．2013，2013－00805－00上 Posteriormente，en PrOVeido qLe reiterdla anterior POStura，dictado en　ニrelacidn corL un PrOCedimiento PrOmOVidoporelICBFenfavordelmenor，Seindice： （（Es preciso record（灯（Tue enlos prつCeSOS que tienen COmO fnalidad∴∈覧amiれar∴temαS relaciona（ゴos con　一妃∴宰諺rdida o Su♀PenSibれdelapoノtriapoteで語ad”，SieldemandαnteeSelTneれ01・， ela71tculo80delDecreto227　dee∴989，CltTibt均eelconOCimie庇O delacontrOUerSia，pOre上佃ct。rterTlわricll，aljLJeZdesuuecindad． 仁．） Ciertame証e qlノel（尤　S融alla　α0擁diェadolα　COrTやetenCia de procesos de‘pnuacidTl dela p（lte77壷dad’’a juZgatわ7－eS del domic紹odelapartedernaTldadCも（弓，perOelloれasidoastenlos pTeCisos casos enlos que q高en d（manda no es el n読0．）） （AC164－2014，27ene・2014，rad・2013－02850－00主 7・2・Elanteriorcriterio，eSelqu、∋hadeacogersepara・ la aplicaciGn Cn eSte CaSO，e‥Cluyendose elfuero prlVativo que reHere alaubica・Cidn delas竜虎LnteS，eStO POr CuantO debe dもarse claro qLIela co〉ntrOVerSLa que ac盃se debate involucralinicamen－tealospadresdelasmenores，ySibien esciertoqueloquesebusca・eSlaLregulacibndelasvisitas alasnifias，elconvocantledesdeeiesCritoiniciaid函claro quelaaccionadaeslasefioraLMarisoIG一madredeLTGGy DDGG－que，POrCuantOmまsalladela－rePreSentaCidnlegal que esta detenta，nO Pu《＝deinferirse quela pretensidn se fbrmuleencontradesus坤as． 12 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 En estamismalinea，tamPOCOPuede coleglrSe que el padreesteactuandocomorepresentantedelasinfantes，ya que，Se reitera，la peticidnJurisdiccional y su causa， evidencianunagestidn eninteres proplO COmO PrOgenitor en persecucidn delderecho quele asiste de compartiry disH・utardetiempoconsushijas・ Asilascosas，talcualconcluyeralaSalaenpreterita ocasidn，queaunquetratandosedepatriapotestad，enCaja alaperfbccibnconelasuntoqueahoraesobjetodeestudio， seconcluye（｛廟bieneSCiertoquelacustodiaycuidadoperSOnaldel menOr∴eSObugacibnquecoT匹peteaaTnbospadresenprOCuradesu cTianZayeducacibrLeSdecir eれd確TISadeわsinteresesdeaquel， ta7nbienloes，paraelcasoqueoczpplaatenCidndelaSalaquelo pれnteado en elpetitum es un asuntO COnteTtCioso eれtre quieneS detentanIapat apotestadytienerL∴aSuCa790Icsdeberesqueella implica，aSuれtO que hadeseguirla reglageneraldecompetenCia t。証。，i。l。jt，ltαdedisposicidれtegalenCOntrarib〃（AC27fbb・1997， exp．6452）・ 7．3．DescartadalaaplicacidndelfueroprlVativoycon ellodesvirtuadalaposturadelaprlmeradelasautoridades en缶entadas，eSdelcasoprecisarellugarquecorresponde al domicilio dela demandada en tanto es a eSa territorialidadalaquelecompeteelconocimientodeesta aCClOn． paraelanteriorefbcto，Setienequeenellibelogenitor seadujoquelaconvocadaseencontrabadomiciliadaenla ciudad de Bogota，aHrmacidn que tratd de ser contrarrestada por esta tlltima mediante dos escritos 13 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00318－00 radicados ante el Despacho de con⊃Cimiento enlos que sostulTOSuVeCindadenelMunielPlOdeTame；Sinembargo， al a亜egar prueba－　de ello　甜・imd dos certinca・Cicnes expedidas por elrector dela Unidad EducativaInocencio Chinca dela territorialidad sefiala（ia，enlas cuales se COnSlgnd que las menores LTG（〕y D互）GG fueron matriculadas en esainstitu（〕ibn y que asistieron a cla－SeS 旦Qiq hastae13de nl型匹Ll喧i坦上し里旦＿型堅e POSteriomente董卓 trasladaron alaciudad de Neiva． Ahora，PeSealr〔uerimientoqueelJuzgad．OdeBogota le realiZara ala demandada a Hn cLe que esclarecierala ambiguaink）I・maCidn sobre su domiC：誼o y elde sus hija＿S， estaremitidnuevamenteescr・itoenelquereiterd（担eeStaba asentada en Tame，PerO ninguna explicacidn proporciond SObre el traslado a N《∋iva a que refiridla．Institucidn Educativadonde estudiab組Ias mnencres， Sumadoaladifusasitl船C詑m rela－tada，Sedeberelievar que talycomolo subrayO eユJueiZPromiscuo MunicIPalde Tame，la radicacidn dela coHやetenCia en cabeza del juZgado de Bogota niD mereC壷nin－gun rePrOChe ya quela COntraParte en elmomentc procesaユoportuno no hizo uso delmecanismolegalmenteautOrizadoparacontrovertirla． 7・4・エJO anteriorindica，la－gLPlic‥abilidad del孟⊃rmCIPlO deinmod坑cabilidad dela competencia yla na・turaleza PrOrrOgable dela at五b‾しLCidn poI・el criterio territoriaL en tantoelconocimientodelacausano estaprevistadefbrma PrlVativa，COmOya－SeeXPlicd，POr・ねtantonoleestabadado 14 Rad．n〟。11001－02－03－000－2018－00318－00 両rlmerOdelosJueceSreeX狐i脚SuaPtitudlegd cuandohabiadecidido的OC狐COnOCimientodelaacci6ny dichamateriapendede鴎aci6ndelaparBintereSadao esta ha decidido nO COntrOVertirla，Sea eXPreSa O ticit狐ente酉S・16，100－1，102y139delC・Gm porloanteriorhainsistidolaSalaenque〈〈a捗Z，‘‘eれ 胸depmC函JeestduedadosuStraerSepOrSuPrQPlainick訪uade lacompeteれCiaque諒cialme肌teaSumid，pueSuna′UeZadmitidaね demanda，S6beldemaれdadopuedecontrOUertireseaSPeCtOCuaれdose ゎnOtificadetaeXisteれCiadelprweSO”，）（CSJSC・AC26ago2009， rad2009－00516－00，CitadoenAC15nov2011，rad・2011－ 02281－00主 Ende節前厄Ⅴ勾eSlaprlmeradelasautOridadesen contiendalaquedebeconOCerdelasuntO・ EnmeritodeloexpueStO，elsusCritoMagistradodela cortesupremadeJusticia，SahdeCasaCibnCivil， p副ERO・DBCLARARcOmPetentealJuzgado DocedeFamHiadeBogotam狐aCOnOCerdelademmdaen referenCia・ 15 Rad・n・CLn〕01－02－03－。0（手2018－00318－00 S鵡職的・輔脚睨la a血acien al citado DespachoeinfbrmariodecidjdiOa王a〇・とraiudicatura involucradaenlacolisニidn． Ⅳo韓範queseyc心配PHase， aglStrado t／ ユ6 了 ∴ － ・ ． j 馳 地 ・ － 五 言 I