Re串lieadeColombia suprema的JuSticia elconVOCado Cone Radicacienn・ollOO1-02-03-000-2018-00414-00 BogOt担C・,dieciocho(18)dejuniodedosmn DecidelaCorteelconnictodecomPetenCiasuSCitado entrelosJuzgadosVeintiochoCivnMunicipddeBogOtまy promiscuOMunicipddeJeneS狐0(BoyaC揮nOCaSidndel conocimientodeladem狐daqueenqerCiciodepretenSi6n redhibitoriapreSentaMarthaOlivhNovoaCOntraFredy AkxanderOrtizBernal・ 1.Ladem狐LdmtePreSentdsueSCritointroductOr anteel‘〈JtJBZC胸mPARTO)),delaciudaddeBogOtaJondel〈〈1/、言書,(nQHn‘Iれao側めadouicios se declare que red輝元os(・・・)sobree蘭mUebZeoWetodetaCOTTPraVenta),yen c。nSeCuenCia,SeCOndenealarebかelpreCiocOnel correspondientePagOdeintereSeS・ indic6quela EnelacaPiteSObreCOmPetenCiaSe⊥l⊥u上しUT mismaeStabadadaくくpOrZW研a脚de匪eSO,pOre世garde celebraciGndelconl加TtOypOrZacuantia〉主 RIad・n・〇日C虹02-03-000-2018-00414-00 2・EIasuntofmrepartmojnjcialmntealJuzgado VeintiochociviIMunicipddeBogo短Icualmdesprendid delmismoestimandoqueIaautoridadfacuItadapeuasu COnocimientoesladeldomiciliodeIconvocado,yPOreno, Ordendremitirlasdニiljgencia-SalくくLhaCiuily/oproTniscuo 晩ねやaldeおれesa均Bo.姉d》. 3・RecibidalaacttIaciC)nPOrelJuzgadopromiscuo Municipa”eJenesano冗erehusaclalaatribucidnd COnside甜queenestaciasedeprocedimientoslapane interesadatienelaposibilidaddeel‘三glrentredistintos fueros,yaueferirseeユくくLhezc諏臨cmdeBogota〉), COncluyoqueIacausaesdeIre執軸心edeesajudicatura. Cone王anteriorfundamenl二〇,Plantedcon的oyenvi6 elexpedienteaestacorporacidnparadirimirlo. II・COⅣSIDERAOIOⅣES ユ・Aptitudlegalparala肥Soll員C詭m. Competealacorte,mediante MaglStradosustanciador,denni】:・eI Cuantoinvolucraa despachos de dilerentes distritos judicialm;ello,SegmlodispuestoenlosartkuIos16y18 delaLey270deH996,enCOnCO:rd釦m豆aeonlospreceptos 35y139deICddigoGeneraldelProceso. PrOnunciamiento del Pre範nte asunto por 2 Rad.n.。11001-02-03-000-2018-00414-00 2.Dinamica general de las reglas de competencia・ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar elfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funcidn,dela existencia de conexidad o unicidad procesal,Odelaubicacidndeciertoselementosdelproceso・ En cuanto ata丘e al conocimiento en raz6n del territorio,el mismo se establece con base enlos denominados fueros o fbros,delos que son qlemPlo:el personal que se erlge enla clまusula generaユy otros espec誼coscomoelrealoelinstrumental,enCuyOCaSOSe amliZan Criterios atinentes,entrO OtrOS,allugar de cumplimientodeobligacionesoalsitiodeocurrenciadelos hechos,algunos delos cuales estan previstos de fbrma concurrente,eStOeS,quenOafectanlaoperaci6ndelos demまspertinentes,yOtrOS,demodoprlVativo,eSdecir, excluyentesdecualquierotraregladeatribucidnaplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade la distribuci6n de atribuciones del estatuto PrOCeSal general,Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuero generalquegarantizaseguridadjuridicaapartirdeuna previsi6nuniversalquetienedestinada,abirr拐0,1afunci6n degobemartodoslossupuestoSlitiglOSOSPOSibles,alacual seacompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos,Cadauno 3 Rad.n.01100工02-・03-000-2018-00414-00 de los cuales puede opeiraf de fbrma exclusiva, Simult呑neamente c,OnCurrente O SuCeSivamente COnCurrente. Asi,el establecimiento de fueros generales y especiales,eS una delas maneras mas seguras que el legislador haideado enねvor deloperadorjuridico para PrOCeder en materia de determinacidn dela competencia POrraZdndelterritorio・Sencillamente,eStableceunaregla general,advirtiendoaI・engldnsegl五do queellaseapiicar含 SiempreycuandonoexistadiiSpOSicidrLIegalencontrario, estoes,nOeXistareglaespecial・ La seguridad de taユinstr-umento es evidente,PueStO que basta con ver亜car si el asunto fue expresamente regulado con disposicidn especial・De estarlo,aPlica por razonesobvias,ladisposicibnespec純camenteaslgnadaala materiaoaIs巾eto・Sinくつ,POreXClusjbndemateria,aPlicara lareglageneral. 3・ Las pautas de at轟buci在駐 territorial en el C.G.P. Vistalaredacciendelart壬culo28delCddigo Genera王 del Proceso,Puede advertirse que en el numeraユl se COnSlgnala fbrmula delfuero gen-eral enlos slgulenteS terminos:伽losprocesosco庇enciosoさらSaluOdisposicidTlkgalen COntrarioJeSCOnやetenteeljL!eZねdomiciliode,’deTnandado”;dentro delenunciadoseincluJTe・laexpresidnl(SaluodisposicibTtlegalen COTdario”,mismaque suponela advertenciadequeellase 4 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00414-00 aplicarえ siempre y cuando no exista pauta en sentido diverso,lo quelgualmenteimplicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla. Precisamentelos fbros que tienenla entidad de enervarlaaplicacidn delareglageneral,SOn aquellos que estan prescritos con carまcter exclusivo,tLnico,eXCluyente, no concurrente o alternativo,en tantO SOnlos que tienen porprop6sitoinstituirunfueroespeciHcosinconsideraci6n algunaalasdem毛spreceptivas,tOrnまndosepotencialmente enla〝disposici6nIegalenCOTttra7五”・ Por su parte,las dem呑s normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividad delapautageneral,entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandante enlaselecci6ndelfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional・ 4. Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal・ Unodelossupuestosdeprevisidndereglaespecialen materia de competencia territoriales elestablecido en el numera130 del citado articulo28,Segun el cual佃nlos procesosoriginαdosenunnqgocjoJuridjcooqueinuolucrentttulos qe脚でiuos es tamb諺れ cO,タやete加e etJ的z deI 枇gαr de cutrやilnientodecztαlquieradeねsob龍gacjoneS・Laesをulacidnde 5 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00414-00 domic調ocontractualpara窮CtOSjudicialesse Eendrd′pOrr70eSCrita)) (Resaltadofueradetexto主 Este fbro que renere aユIugar de observancia de cualquiera delas obligaciones gene・radas en un negocio juridico otitulosqecutivos,eSde aquellos que operande fbrma simultdrteame融e con(期rTe而e con elfuero genera工,e inclusoconalgtlnotrodelosespeciales,Siendomuestrade ellolautilizacidndeladverbio壷ambie71)),uSado paraindicarla igualdad,SeTndanZa,CO碕midadorelaci6れdeunacosaconotraya nOmbradaI)1 Ahora,Siconnuyenlosfuerospers。nalycontractual, segunlo establecido enlas se丘aladas reglasla y 3a 勧LSdem,elaccionantec‾uentaC。nlafacultadderadicarsu causa ante el juez,tantO dellugar de domicilio del demandado,COmO elperteneciente aJa ubicacien pactada Parala satisfaccidn dela obligaci6n,y una VeZ efectuada esa selecci6n,adquiere car呑cter vinculante paralas autoridadesJurisdiccionales,Sin que eLoimplique tolerar una eleccidn caprichosa,enlニantO quelos eventos de COmPetenCia a prevenci()n,COnllevanla carga de soportar Juridica y facticamentela pctestad de escogencia del JuZgador. 5. Caso concreto. De confbrmidad conlas premisas precedentes,la Seleccidn delpromotor respecto del血ncionario alque se 1Diccionario delalengua espきしhola;Edi(〕idn del Tr:Centenario,aCCeSible en: http://dle.rae.es/?id=Z2fyAuY. 6 Rad.n.。11001-02-03-000-2018-00414-00 diriglOellibeloorlgindmente,nOeSCaPrichosa;d contrmio,enCuentrareSPaldoenelfuerodecumPlimiento obligacionalpreviamenteanahzado・ se sostuvo por elDespaCho que propusolapreSenteCOlisi6n,ellugmdeobserW覆nCia obligacionalsevinculaaBogotaPOrCuantOeneStaCiudad sereaHzdlaentregadelvehiculo0時OdelacomPrmnta,1.____”1( ハ11で1十月 En efecto,COmO inneredelomanifestadoenlaclausulaquinta devoluntadesydelhechosegundodela elqueSerelat6q甲eelpreciofuepagadod entregado)alconVOCadoI‘a而mentOdece繭bnde蘭tratO〃 actoquesellev6acaboeneStaCiudad・ ciertmente,Seanrm6enlademmdayseSuStent6 conelacuerdodevo皿adesreSPeC心肝主q甲elasparbs dieronCumPlimientoalasobligacionesPrlmOrdideseneSta EstaCorpOraCibnsehaprOnunCiadoenSuPueStOS similares,ilustrando: ‘(AsilはSCOSaS,SiltdescoれOCerquee函SitortieTteSudolnicilioen sogamoso,Seg加古bq面madoenねdemanda,わCierWeSqueen estaocasibne南0れanteQPWpOreljueZde同garde α厨証entOdeわOb函6れ,en函諒ode両側協d conCedidaene而meral30de蘭dopreCePtO28delC・G・P・,ynO pore直StOenIaregZageれera国OrdinauO,determinacibn que旺請mbereSPetaraladm諒stradordejusticia,れastatantO, tacontraPa虜eれSudebidaQPOrmnidadymediameわS mecaれismosUdmTne77teeStab融os,れ07naれiPesteSuQPOSicidれ a崎eCtO・),(CSJAC7600,9nOu・2016,rad・2016-02940- Oq)・ 7 talycomOSe del acuerdo demanda en Rad・n・011001-。2・-03-000-2018-00414-00 Portanto,Sindesc。nOCerqueeIdomiciiiodenunciado deldemandadoesJe重IeSano,Iociertoesqueladema_ndante OPtdvaidLamenteporeljuezd航gardesatisfacci6mdelas ObIigacjonesprincipalesdelnegociojuridicoquedaorlgena la controversia,tOClolo cualot)liga al∴fmcionario destinatarioiniciala]《espet甜Iad-eCisidndeIpretensorque POrelmomentoningunrepro〔hemere(〕e. 6・Conc血si6m.. Ende軸tiva,eSlaprlmeradelasautoridadesen COntiendalaquedebeconoce]rdelasunto,Sinpe由ciode quela contraparte en el mediante elmecanismolegalmeニnte autorjzado,Pueda COntrovertiresasituaci(証. mOmen.めprocesaloportuno y H量.D離蒐SIsN EnmeritodeloexpuC如,elsusc古toMaglStradodela CortesupremadeJustiiCia,SakideCas…LCidnCiviL RES町ELVE PREMER〇・DE{乳腺AR compctente証Juzgado VeintiochocivHMunicipaldeBogotaparaconocerdeia demandaenreferencia. 8 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00414-00 sEGUND0.REMITIR a actuaCi6n al citado Despacho einfbrmarlo decidido ala otrajudicatura involucradaenlacolisidn・ 9 II ●
AC2408-2018 [2018-00414-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996