Micelio
AC2407-2018 [2018-00794-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Ley 270 de 1996

li聞,嗣lCude(話ombia ConeS岬rema的Just沌ia §aIadecaSaciOnc輔i AC2407-2018 Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2018-00794-00 Bogota,D・C・,dieciocho(18)de junio de dos mil dieciocho(2018)・ DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgadosTreintayUnoCivilMunicipaldeCaliy primeroCivilMunicipaldeCartago-Valle,COnOCaSidndel conocimiento dela demanda qecutiva presentada por Cooperativa Multiactiva de ServiciosIntegrales y Tecnoldgicos-Cooptecpol-COntraDoranceYusty・ 1. ANTECEDENTES 1.La cooperativa demandante,PreSentd elescrito introductor ante el((JUEZ CIlnL MUNICII払L DE SANmAGO DE cALh,dondepretendequeseordenealconvocadoarealizar elpagodelaobligacidncontenidaenunaletradecambio porvalorde$12,000・000,aSicomolosinteresesdeplazo,y demoracausadoshastaqueseverifiqueelpagototaldela obligacidn・Indicd,enelacまpitesobrecompetencia,quela misma estaba dada(len raZ6n dela cuanttayla uecindad del demandante)), Riad.n.011001-02-03-000-2018-00794-00 2・ EIJuzgadoTreintayUn0CivilMunicIPaldeCali, al que correspondid porirepartOla causa,la rechazd por faltade competenciaterritorialestimmdo quelaautoridad facultada para su cono。imiento es二a del domiciljo dela_ qecutada,atendiendo que膚rtelαくつdpiteiniciαldelademandala parteactoraindicaqueeldomiciliodelademaridada(Sic)enIaCa77era 6#8-064pto202delaciudaddeCARTAGC-VALLEI). 3・ Recibidala a。tuaCidn por elJuzgado Primero CivilMunlCIPalde Cartago,fueI・ehLLSadala atribuciGn al COnSiderar que en esta clase de pr《〕Cedimientosla parte interesada tienela posibilidad de eleglr entre distintos fueros,OPtandovalidamenteporIajudicaturade Cali,que COrreSPOnde al血gar delcumplim,ie証o dela obligacidn y no el domiciiio del demandao!0,。OmO eq諒)OCaくねme加e わiれte7pretO el JiJZgado什eiTua y urZO Cl●uilmuれicをaldela ciudadくねCali〃.Con el anteriorfundamento,Plantedconflictoyenvi6elexpediente aestaCorporacidnparadiriHLirlo. 重量. CO鮒S量DERAC:[0NES 1・ Aptitudlegalparalaresolllci6m. Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del MaglStrado Sustanciador,de電nir el presente asunto por CuantOinvoluCra a despachos de difbrentes distritos judicialesl;ello,SegtinlodispueSt。er、losarticulos16y18 delaLey270de1996,enC。nCOI・dar、Ciaconlospreceptos 35y139delCddigoGeneiralclelProceso. lConviene precisarque sibi(∋nlosdos DespacllOS en COntienda coI・reSPOnden a municIPlOS delDepartamento delValle delCallCa,()Stan aCtualmente adscritos a diferentesdjstritosjudicialesasab打‥Ca‖VBug.ま. 2 Rad.n・011001-02-03-000-2018-00794-00 2.Dinamica competencia・ general delas reglas de el ordenamiento PreVe diversOSfactoreSquePermitendetermimelfmionmO judicidaqmenCOrreSPOndetmitarCadaaSuntO,__《〈+a完売、∴,lpla_Cuantia En materia de comPetenCla, paraellodesuClaseomateria,delacmtia delacalidaddelasparteS,delanaturalezade delaeXistenCiadeconeXidadounicidad procesal,OlaubicacibndeciertoselementOdelproceSO・ alconOCimiento en raZ6n del se establece COn base enlos dependiendo delproCeS0, la funci6n, En CuantO a・tane territorio,el mismo denominadosfmoSOfm,delosqueSOnqemPlo:el personal,queSeerlgeenlaclamulageneralyOtrOS especi亀cosCOmOelrealoelinstrument両Iusivoentre otrosdh増訂decumPlimientoObligaciondoalskiode ocurrenciadeloshechos,algunoSdelosc証SeStan previstosdefmaCOnCurrente,eStOeS,quenOafemnla operacidndelosdemまspertinenteS,yOtrOS,demOdo prlVかeSdecir,eXCluyenteSdecualqmerOtraredade atribuci6naPlicable・ convienereiteraTyPreCisarq早elameCanicaprOPiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutOPrOCeSd generh・Parbdelatradiciondins伽raCidndeun紅ero generalqueg狂甜証zasegurkadjuridicaaParhrdeuna previsidnun訪韓如車中江ienedestinada,ab諏0,1afuncbn degobernartOdoslossuPueStOSlitig10SOSPOSibles,alacud_ . _〈ハ〈命,.諸(.ns_CadaunO seriedeforoseSPeCiHcos, 3 seacompafialuegouna Rad・n∴〕1刷上02-03-0。0-20ユ8-00794-00 delos cuaIes puede operar de fbrma excIusiva, 寧1rn111十二.(〈_____SlmuIt毛neamente COnCurrente. COnC皿reinte o sucesivamente Asi,el estabIecimiento de 鉦eros eSPeCiales,eSunadeIas・maLneraiSmassegurasqueel 軽Iadorhaideadoen鳥ⅣOrdelopemdorJuridicopara PrOCederenmateriadC)d‘癌minacidndelacompetencia POrrmdndelterritorio・Sencill紬enteJStableceunaregia general,advirtiendoarenghS軸doclueeIlaseaplicara SiempreycuandonoexistELdisposicjdnIegaIenconlニrarlO, =ifヽイー (  〈〈eStOes,nOexistareglaefPe(壷1. geneI“aIes y LaseguhdaddetalinstrumerltOeSevidente,PueStO quebastacon一fer壷carsielastIntofue(翠esamente reguladocondisposicidnespecjaL。ecstarlo,aPlicapor raZOnesobvias,IadisposicidnesI)eCmcalnenteaslgnadaala materiaoaIs哩C主Sino,POrexclusi6-1ユdeInaterja,aPlicar云 1areglageneral. 。.。.:”Laspautasdeatrmuc塩ter軸a貴enel VistaIaredacciendeilarticulo2g凋CbdigoGeneral deIProceso,Puedeadvel-tirsequee‥nelnumerallse COnS重gnalafbrmuladeIfuerog(eneralenIoss即lentes terminos‥勧lospmcesoscontel壷os,Saluo‘1isposicibnlegalen COTm句esco77PetenteeljuedeldoTnicihod(蛇mandado));dentro deIenunciadmeincluyeIaexpresiibll〟S妨dispodcidnlegalen COntrahotmismaquesuporleliaadvertenciとLdequeellase 4 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00794-00 aplicara- Siempre y cuando no exista pauta en sentido diverso,lo quelgualmenteimplicala anticIPaCidn dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompa五anyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ Precisamentelos fbros que tienenla entidad de enervarlaaplicacidn delareglageneral,SOn aquellos que estanPreSCritos con carまcterexclusivo,tmico,eXCluyente, no concurrente o alternativo,en tantO SOnlos que tienen porpropdsitoinstituirunfueroespecihcosinconsideracidn algunaalasdemまspreceptivas,tOrnまndosepotencialmente enla〟disposicidnIegalencoTurarioI)・ Por su parte,las demえs normativas especiaユes consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral,entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn deldemandanteenlaseleccidndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4. Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal・ Unodelossupuestosdeprevisidndereglaespecialen materia de competencia territoriales elestablecido en el numera13。del citado articulo28,Segun el cuall(Enlos procesosortgmadosen-un・negOCioJuTtdicooque王nvoZucrentttulos qec融UoS eS 地肌胱玩 cornpe的te e 直ez de 競gαr de 。u,,tE招mientodecualquiel・adeねsomgaciones・Laes互)ulacidnde 5 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00794-00 domicilio contractualpara efactosjLLdiciales se tendraporno escrita)) (Resaltadofueradetexto)・ Este fbro que reHere allugal- d・三 〇bservanCia de Cualquiera delas obligaciones geneニradas en un negocio Juridico o titulos(うeCutivos,eS(ie aquelねs que operan de めrma siml雄dneamente COrLCurrerlte COn《記fuero general,e incluso conalgtlnOtrOdc十〇sespecialieS,Siendomuestrade ellolautilizaci6n deladv《賞biC壷ambien)),uSadolParαiTldicarla igualdad,Semqian2:a.COr的mida‘Z。rdaci高上deLma COSa COn Otraya nOmbradaノゼ Ahora,SiconHuyenlos fuei・OS PerSCnalvcontractual, Segunlo establecido enlas se丘alada;reglasla y 3a qusdem,elaccionantecuentaconla線.cuiltaddC)radicarsu CauSa ante el juez,tantO dellugar de domicilio del demandado,COmO elperteneciente ala ubicacibn pactada Parala satisficcibn dela obliga_Ci(n,y una VeZ efbctuada esa seleccidn,adquiere car呑cter vin(融ante paralas autoridades jurisdiccionales,Sirl que elloimplique tolerar una eleccidn caprichosa,en tamtO qui310s eventos de COmPetenCia a prevencidn,COnllevanla carga de soportal” Juridica y facticamentela polニeSta(i de escogencia del juZgador. 5. Caso concreto。 En elpresente caso,CareCe de r-elevaLnCiala disc丁場iOn relativa ala determinacidn del fueI・O Pref訂ido porla 2Diccionario delalengua espaliola;Edicbn del Tri()entenario,aeCeSible en: http://dle.1-ae.es/?id=Z2かAuY. 5 Rad.n.0日001-02-03-000-2018-00794-00 Cooperativa demandante,a Hn de radicarla competencia porelfactorterritorialrespectodelaqecucidnqueintenta promover,entantOqueelprocesonoestaafectoaunfbro prlVativoydeltenordelademandaseinHerecoincidencia delosfuerospersonalydecumplimientoobligacionalenel mismo a.mbito territorial,eStO eS,la ciudad de Cali,lugar dondefueradicadalacausa. Seadvierteclaroquedadoslosterminosenlosquefue confeccionadoelescritoinicial,latramitacidndelasuntoes del resorte del prlmerO delos despachos en contienda, mismosobreelquerecaetantolaahrmacidndeldomicilio delapersonademandada,COmOlaca揖cacidndelsitiode cumplimiento dela obligacidn denunciada comoinsoluta, sin que estas manifestaciones se revelen caprichosas o infundadas,raZdn porla cual ha quedado nitidamente asentadalacompetenciadelaaludidajudicatura,almenos hastaquelacontrapartecuestionetalversidnporviadelos mecanismospertinentes・ Demaneraquelaseparacidndelacausaporpartedel estradoorlglnalcarecedefundamento,Siseconsideraque segun elprecedente dela Corte,nOle esta dado aljuez desconocerlas aHrmaciones del reclamante,m含Xime cuando no harequerido claridad sobre algtm aSPeCtO que entiendaambiguoaHndesuperar,POrqemPlo,laimpropla confusidn delos conceptos de〟aC(私語einicialI),domicilio y lugar de no舶caciones,enla queincurrid elDespacho inicial. 7 Rad.il.011001-〕2-03-000-2018-00794-00 6. Conclusiら組. Eslaprlmeradelas autori〔ねdes en contiendala que debeconocerdelasunto,Sinpe叩uiciodequelacontraparte enelmomentoprocesalopol-tunOymedianteelmecanismo legalmenteautorizado,Puedacontrovertiresasituacidn・ I離. 勘EC朕は0㍍ En merito delo expuesto,elsuscrito Magistrado dela CorteSupremadeJuSticia,SalacLeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMER⑬. DECE,鯛もAR competente al Juzgado Treinta y Uno Civil Munic増al de Calipara conocer dela demandaen refもrencia. SEGUNDQ. iREMIT即R la actuaci6n al citado despacho einfbrm餌lo decidido ala otra autoridad involucrada. 8