Repd脱ぐadeColombia coneSupremadeJuSticia §aIadecasac的ncMl AC2402－2018 Radicaciann．。11001－02－03－000－2018－00476－00 Bogota，D．C．，dieciocho（18）de junio de dos mil dieciocho（2018）・ DecidelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entreelJuzgadoOctavoCivilMunicipaldeArmeniaysus homdlogosQuintodeManizalesyDiecinuevedeBogotま， Con ocasidn del conocimiento dela demanda qecutiva instauradaporelCentroComercialArmeniacontraAlianza FiduciariaS．A． I．　ANTECEDENTES 1．El establecimiento demandante presentd su escritointroductormteellJU弦CIVZLMUNICmALENORALIImD 促印anO／dela ciudad de Armenia，Pretendiendo que se obliguealasociedadconvocadaacumplirconelpagode las cuotas de administracidn ylosintereses moratOrios causados por el periodo comprendido entre mayo y septiembrede2017，mまslosfuturoshastalasentencia・ seha16como domicilio dela entidad demandadala ciudaddeBogotaeindicdenelacapitesobrecompetencla， Rad．n．。11001－02－03－000－2018－00476－00 quelamismaestabadadapor〝ellugardeCuM軸蘭棚田剛ⅥrODE LAOBL原島AαeN立 2・　EIJuez Octavo Civil MuniciPal de Armenia，al queinicialmentecorrespondid孔acalJSa，dispusosurechazo argumentando que nO era POSible atender aユ　fLlerO Obligacionaltodavezqueeneltitul。PreSentadocomobase de recaudolInO Se eStableci6que elαmplimielttO de esta［la ObligacidnI，SealaaJidaddeArTnenia〃POrioqueconcluydque quien debia conocer dela demanda era elJueZ COrreSPOndientealdeldomiciliodelaentidaddemandada，y en consecuencia remiti61as diligencias ala ciudad de Manizales，atendiendo alo enunciado en el acえpite de notiHcaciones． Envirtuddeloanteriorelexpedientefuerecibidopor elJuzgadoQuintoCivilMunicipaldeManizales，elcualasu VeZ Se desprendi6del asunto por falta de competencia， estimmdoquelaautoridadficultadaparasuconocimiento esla situada enla ciudad de BogotえpOr Ser eldomicilio PrlnCipaldeAlianzaFiduciariaS．A． Agrego，que〟aunqueenMdnizalesseencuentraunaagenCia de esta sociedad，en el p7eSente aSlmtO eSta nO Se enCuentra uinCuIadaII． 3・　Recibidalaactuacidn porel・Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bogotま，fue rehusadala atribucidn al COnSiderar quela parte qe《Cutante COntaba con tres POSibilidades，lasestablecidasenlosnumeralesl，3y5del 2 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00476－00 articulo28delC・G・P・，laprlmerareftrente aldomicilio del demandado，la segunda en razdn al cumplimient0 0bligacional y，la tercera alusiva ala existencia de una sucursaloagenciadelademandada・ Deacuerdoconloanterior，elJuzgadoconcluyoquela partedemandantehabiaoptadovalidamentepordemandar enellugarreferentealcumplimientodelasobligaciones・ Conelanteriorfundamento，Planted connictoyenvi6 elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ II．　CONSIDERACIONES 1．Aptitudlegalparalaresoluci6n・ Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir el presente asunto por cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segunlodispuestoenlosarticulos16y18 delaLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos 35y139delCddigoGeneraldelProceso・ 2．Dinamica general de las reglas de competencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determin紬elfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia 3 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－00476－00 delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funCidn，dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal，Odelaubicacidndeciertoselementosdelproceso・ En cuanto atahe al conocimiento en raz6n del territorio，el mismo se esliable（〕e COn base enlos denominados fueros o fbros，delos que son qemplo：el PerSOnal，que Se erlge enla clausula general y otros especihcos como elrealo elinstrumental，que entre OtrOS alude aユlugar de cumplimienlこ00bligacional，O al sitio de OCurrenCia delos hechos，algunos delos cuales estまn PreVistos de fbrmaconcurrentく三，eStO eS，que nO a允ctanla OPeraCidn delos dem呑s pertinenteS，y OtrOS，de modo PrlVativo，eS decir，eXCluyentes de cualquier otra regla de atribucibnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamec呑nicapropiade la distribucidn de atribuciones del estatuto procesal general，Parte dela tradicionalinstauraci6n de un fuero general que garantiza seguridiad juridica a partir de una PreVisidnuniversalquetienedestinada，abinitio，lafuncidn degobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacual SeaCOmPahaluegounaseriedefbr。SeSPeC誼cos，Cadauno de los cuales puede operar de fbrma exclusiva， Simulta＿neamente COnCurrente O SuCeSivamente COnCurrente． Asi，el establecimiento de fueros generales y especiales，eS una delas maneras mas seguras que el legislador haideado en favor del operadorJuridico para 4 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00476－00 procederenmateriadedeterminaci6ndelacompetenCla porrazdndelterritorio・Sencillamente，eStableceunaregla generaladvirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarま siempreyCuandonoexistadisposicidnlegalencontrario， estoes，nOeXistareglaespecial・ LaseguridaddetalinstrumentOeSeVidente，PueStO quebastaconVeriHcGHSielasuntofueexpreSamente reguladocondisposicidnespecial・Deestarlo，aPlicapor razonesobvias，ladisposici6nespecihcmenteaSlgnadaala materiaoalsL＊to・Sino，POreXClusidndemateria，aPlicarま Iareglageneral・ 3．Las pautaS de atribuci6n territorialen el vistala redaccidn delarticulo28ibideTn，Puede advertirsequeenelnumerallseconslgnalafbrmuladel fuero generalenlos slgulenteSterminos：（（BnlosprocesOS contenCiosos，Saluodisposici6nIegalenCOntra毎escompetenteeljuez deldoTnic諸bdeldemandad0両entrodelenunciadoseincluyela expresi6nlISaluo disposicibnlegalen COntrahoy misma que suponelaadvertenciadequeellaseaplicarまsiemprey cuando no exista pauta en Sentido diverso，lo que lgualmenteimplicalaanticIPaCi6ndelaexistenciadelas reglasespeciales，algunasquelaacompahanyOtraSque tienenlaentidaddeexceptuarla・ precisamentelos fbros que tienenla entidad de enervarlaaplicacidndelareglageneral，SOnaquellosque 5 Rad・n・011001－02－03－000－2018－00476－00 estまnprescritosconca－actere‥ⅩClusivo，tmico，eXCluyente， nOCOnCurrenteoaユternativo，entmtO SOnlosquetienen POrPrOPdsitoinstituirunfueroespe（沌Cosinconsideracidn algunaalasdemまspreceptivas，tOrnandosepotencialmente enla〟disposicibnIegalenco庇ra7わ））． Por su parte，las demまs normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn，Sino que simplemente conneren aHernativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn deldemandanteenlaseleccidndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional． 4・Fuero de cumplimiiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal． Unodelossupuestosdeprevisidnd（∋reglaespecialen materiade competenciaterritorjales∴elestablecido en el numera130delcitado articulo28，Segun elcual佃れlos p71）CeSOSOnginadosen∵uninegOCioJun融cooqZLe訪Lt，○加cl・entttulos qec掘りOS eS　ねmb誇れ　cO，坤peee ee　血ez de～　tgar de culnPumjentodecuαlqule舶deねsobligαCjones・Laes華北Iacidride domiciliocoTdαCtualpara窮ctosjudic・ialessefendrapornoesclta〟 （Destacadofueradetexto）． Este fbro que reHere aユ］ugar de observ宅mCia de Cualquiera delas obliga。iones generadas enun negocio JuridicootitulosC担Cutivos，eSdeaquellosqueoperande fdrmasimultdneamenteCOltCumnteCOne皿erogeneraI，e 6 Rad．n，011001－02－03－000－2018－00476－00 inclusoconalgtinotrodelosespeciales，Siendomuestrade ellolautilizaci6n deladverbio（（taTnbielt〝，uSado paraiTtdicarla igualdad，SeTnejanza，COrtft）midado7elaciGndeunacosaconotraya nOmbradal，1 Ahora，Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual， segunlo establecido enlas sehaladas reglasla y　3a dusdem，elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsu causa mte el juez，tantO dellugar de domicilio del demandado，COmO elperteneciente alaubicacidn pactada paralasatisfaccidn delaobligaci6n，yunaVeZefbctuada esa seleccidn，adquiere carまcter vinculante paralas autoridadesJurisdiccionales，Sin que elloimplique toler紬 una elecci6n caprichosa，en tantO quelos eventos de competencia a prevenci6n，COnllevanla carga de soportar Juridica y fa・Cticamentela potestad de escogencia del JuZgador． 5．　Caso concreto． De confbrmidad conlas premisas precedentes，la selecci6n del qecutante respecto del funcionario que orlginalmente refutdla aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento obligacionalpreviamenteanalizado・ En efecto，COmO Se SOStuVO POr el Despacho que propusolapresente colisidn，Armeniaeslaciudadque se I Diccionario delalengua espahola；Edicidn del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z2brAuY・ 7 Rad．n：’11001－0三上03－000－2018－00476－00 afirmdenelescritoinicialcomOellugardepagoodescarga， locualobligaalajudicaturadestinat紬iainicialarespetar la decisidn del accionante，（担e pOr el momento ningun reprochemerece，m呑s auncuando elinmueble delque se reclammlacuotasdeadministracidn、SeenCuentr・aubicado entaユurbe． Demaneraquelasepara・Cidndelacausaporpartedel estrado orlginalcarece deftmdam（∋ntC，Sise consideraque segun elprecedente dela C。rte，nOle esta dado aljuez desconocer las aHrmaciones del reclamante，maXime cuando no ha requerido clarida・d sobre algtin aspecto relativoasuaptitudlegalquepudi《era・entenderambiguo・ En este orden，nO eS de recibo que en el presente evento，la declaratoria deincomp。tenCia，ademas de desatender elparticular fuero esc。gido por eldemmdante （CumPlimiento obligacional），hayaincurrido enlaimpropia confusidn de los conceptos domicilio y lugar de notiHcaciones，lo cual hizo que cLesacertadamente se remitieranlas diligencias ala autoridad judicial dela Ciudadde Manizales，alacual，hasta elmomento，ninguna atribucidnlahabilitaparaconocerdelacausa． 6．　Conclusi6n． Eslaprlmeradelas autOrideLdes en contiendalaque debeconocerdelasunto，SinpeIJuiciodequelacontraparte enelmomentoprocesaloportunoymく妃ianteelmecanismo legalmenteautorizado，Puedacontrovejtiresasituacidn． 8 ●　ヽ Rad・n・011001－02－03－000－2018－00476－00 III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMaglStradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO・DECLARARcompetentealJuzgadoOctavo CivilMunicipaldeArmeniaparaconocerparaconocerdela demandaenreferencia． SEGUNDo・REMITIRlaactuacidnalcitadodespacho einfbrmarla demas autoridadesinvolucradas enla COlisidn． 9