Micelio
AC2400-2018 [2018-00654-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Ley 1116 de 2006Ley 270 de 1996

Repu硝cadeC{)lomhia conesupremadeJuSlicia §aladecaSac庸nc剛 AC2400-2018 Radicaciann・。11001-02-03-000-2018-00654-00 Bogota,D・C・,dieciocho(18)dejuniodedosmil dieciocho(2018)・ DecidelaCorteelconnictodecompetenCiasuscitado entre elJuzgadoTercero CivildelCircuito deYopal- casanare-y Suhom6logo deArauca,COn OCaSidn del conocimiento dela demanda qecutiva presentada por InversionesAgrocoIInsumos S・A・S・COntraRonaldJerzy salamancaBarrerayMarioCuevasBarrera・ 1. ANTECEDBNTES 1.La sociedad demandante,PreSentd elescrito introductor ante el(lJUBZ CIVtL DBL CIRCmO DE YOPAL 帥mR妙,dondepretendequeseOrdenealosconvocados arealizarelpagodelaobligaci6ncontenidaenunPagare porvalorde$300,308・291,aSicornolosinteresesdemora causados hasta que Se Veri叫e elpago tOtaldela obligacidn・ Iねd・n・011001-02-03-000-2018-00654-00 Indicd,enelacまpitesobrecomI〕etenCia,quelamisma estabadadalpOrlaciudadeTtqueSepacldpogarlasuTnaliquidade dine7℃生 2・EIJuzgadoTerceroCivildelCLrcuitodeYopal,al que COrreSPOndid por repartola ceLuSaっPreliminarmente expusolaimposibilidaddeadmilニircomOCOnVOCadoalse五〇r MarioCuevasBarreraentantoesteseer・Cuentraacogidoal reglmendeinsolvenciaestablecidoenlaLeyll16de2006; asique,Siguiendolopreceptuadoenesa∴10rmativa(Art・20) COnCluyoquesedebiatenercomollama。Oaoponerseala lapretensidndeqecucidn,血cam《∋nte,aRonaldJerzy SalamancaBarrera. Sentadoloanterior,SereCIIaZdlademandaporfdta de competencia territohal estimando quela autoridad ficultada para su conocimiento esla deldomicilio del qecutadoyatendiendoaqueeste”Se‘∋nCuentraenIaciudadde Arauca,Arauca,decoTtfbmidadconlose紬adoenelacqブitede nOt昨cacioTteSdellibelointroducto諦0,,. Delgual manera,descartd quc- eSa fuerala territorialidaddondedebiacumplirselaot)ligacidn,tOdavez que(IeSlaciudaddeEspinaLdeacuerdoc。れ(楽3tablecido(Sic)。,..。I CuelpOdeltituk”alo巧POrloqueor。endremitirlasdiligencias ((αlaQ佃nade40gOJhdiciαl《如ArallC(1,,. 3・Recibidala actuacidn por elJ・uzgado Civildel CircuitodeArauca,fuerehusadaI-aatribu(〕idnaiconsiderar que en esta clase de proceclimientosla parteinteresada 2 Rad.n.。11001-02-03-000-2018-00654-00 tienelaposibilidaddeeleglrentredistintosfueros,〝qPtando elactorpore上JtLZgadoCiuildelCiTmitodeYQPαl(r印artO),pOrlotanto suconOCimientoesaprleUenCibn))・ Asimismo,relievdqueellugardecumplimientodela obligaci6n,deacuerdoconloconslgnadoeneltitulovalor, estambienlacuidaddeArmenia・ conelanteriorfundamento,Plante6ConHictoyenvid elexpedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ II. CONSIDERACIONES 1.Aptitudlegalparalaresolucian・ competealaCorte,mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador,deHnir elpresente asuntO POr cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segunlodispuestoenlosarticulos16y18 delaLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos 35y139delCddigoGeneraldelProceso・ 2.Din五mica general de las reglas de competencia・ En materia de competenCia,elordenamiento preve diversosfactoresquePermitendeterminarelfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade 3 Rad.rLCllO01-02-03-000-2018-00654-00 la funcidn,dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSaLodelaubicacidndecierl二〇Selementosdelproceso. En cuanto atahe al conocimiento en razdn del territorio,el mismo se く∋Stablece con base enlos denominados fueros o fbrosリdelos que son qIemPlo‥el PerSOnal,que Se erlge enla cねu、Sula general y otros especincos como el reaI o elinstrumental,alusivo entre OtrOS,allugar de cumplimiento obligaCionalo aユsitio de OCurrenCia d∈,los hechos,algunos delos cuales estan PreVistosdek)rmaCOnCurrente,eStOeS,quenOafectanla OPeraCidn delos dem呑s pCrtinentes,y Ol二rOS,de modo PrlVativo,eS Cleclr,eXCluyentes d(∋CLIalquier otra regla de atribucidnaplicable. Convienereitereu・yprecisarque二・ameC毛nicapropiade la distribuci6n de atribuciones dcl estatuto procesal general,Parte dela tradicionalinst去uraCidn de un fuero general que garantiza seguridadjuridica a-Partir de una PreVisidnuniversalquetienedestinada,abinitio,lafuncibn degobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacuaユ SeaCOmPa充aluegourLaSeriedefbrosespe(二組cos,Cadauno delos cuales puede operar de∴士brma exclusiva, Simult含neamente concurrente o sucesivamente COnCurrente. Asi,el establecimient。de ‥血eros generales y especiales,eS una delas maneras m毛S seguras que el legislador haideado en fivor deloperadorJuridico para PrOCeder en materia de determinacidn dela competencia 4 Rad.n.。11001-02-03-000-2018-00654-00 porrazdndelterritorio・Sencillamente,eStableceunaregla general,advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarま siempreycuandonoexistadisposicidnlegalencontrario, estoes,nOeXistareglaespecial・ LaseguridaddetalinstrumentoeseVidente,PueStO que basta con veriHcar sielasunto fue expresamente reguladocondisposicidnespeciaL Deestarlo,aPlicapor razonesobvias,ladisposicidnespeciHcamenteaslgnadaala materiaoalsujeto・Sino,POreXClusidndemateria,aPlicarま lareglageneral・ 3.Las pautaS de atribuci6n territorial en el C.G.P. vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneral delProceso,Puede advertirse que en elnumerall se conslgnala fbrmula delfuero generalenlos slgulenteS terminos:((EnlosprocesoscoれteれCiosos,SaluodisposicidnIegalen contraho,eSCOmpeteれteeljuezdeldomiciliodeldemandadoI,;dentro delenunciadoseincluyelaexpresidn〟Saluodisposicidnlegalen contra亮0),,mismaquesuPOnelaadvertenciadequeellase aplicarまsiempre y cuando no existapauta en Sentido diverso,lo quelgualmenteimplicalaanticIPaCidndela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotraSquetienenlaentidaddeexceptuarla・ precisamentelos fbros que tienenla entidad de enervarlaaplicacidndelareglageneral,SOnaquellosque estinprescritosconcaractereXClusivo,thico,eXCluyente, 5 Ra-d.n.011001-02-0、3-000-2018-00654-00 no concurrente o alternativo,en tantO SOnlos q一Je tienen POrPrOPdsitoinstituirunfueroespeciHcc)Sinconsideracidn algunaalasdem毛spreceptivas,tOrniLndosepotencialmente enla(′disposicibnIegalenCO7ttraTio)). Por su parte,las dem毛s normativas especiales COnSagradas de fbrma concLLrrenlニe nO anlquilanla OPeratividaddelapautagenera]っentantolamismaslgue teniendo aplicacidn,Sino qu《∋ Simpl‘三mente COnHeren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn deldemandanteenlaselecc五dnclelfunci。nariodestinatario delruegoJurisdiccional. 4・Fuero de cumplimi一gnto ot一一ligacional y su concurrenciaconelpersonal・ Unodelossupuestosdeprevisidndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera130del citado articulo28,Segtln el cual(lEnlos procesos oTTgmadosen-uninegOCioJILrtdicoo qu‘;∴nvo弛cren tttulos qecItfiUoS eS ねmb詑証 c(,叩pete融合 ezJ“銘 deI 弛gαr de cuntplimientodecuα的uierαde胞so掘gαCiones.Laesti北Iacidnde domic祐o contraCtL‘alpara窮ctosjudi。iales se tくれdraporno escriSa), (Resaltadofueradetexto). Este fbro que refiere al 山gar dei Observancia de CuaIquiera delas obligaciones generadas en tln negOCio Juridico o titulos qecutivos,eS de aqruell。S que OPerande めrmasimultaneamenteC。nCurrerlteCC)nelfuerogeneral,e inclusoconalgtmOtrOdelosesp《eCialC,S,Siendomuestrade 6 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00654-00 ellolautilizaci6ndeladverbioIltambien)),uSado(pαrαindica7弓a igualdad,SelnもaTua,COr的midadorelacidndetmaCOSaCOnOtrαya nOmbrada〃1 Ahora,Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual, segunlo establecido enlas sehaladas reglasla y3a dusdem,elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsu 。auSa ante el juez,tantO dellugar de domicilio del demandado,COmOelpertenecientealaubicacidnpactada paralasatisfaccidndelaobligacidn,yunaVeZefectuada esa seleccidn,adquiere carまcter vinculante paralas autoridadesJurisdiccionales,Sinqueelloimpliquetolerar una eleccidn caprichosa,en tantO quelos eventos de competenciaaprevencidn,COnllevanlacargadesoportar Juridica y facticamentela potestad de escogencia del JuZgador・ 5. Caso concreto. Enelpresentecaso,CareCederelevancialadiscusidn relativa ala determinacidn del fuero preferido porla sociedaddemandanteamderadicarlacompetenciaporel factorterritoriaユrespectodelacausaqecutivaqueintenta promover,entantOqueelprocesonoest21arectoaunfbro prlVativoyseadviertecoincidenciadelosfuerospersonaly decumplimientoobligacionalenelmismoambitoterritorial, estoes,laciudaddeYopal・ seobservaclaro,altenordelosterminosenlosque fueconfeccionadoelescritoinicial,quelatramitaci6ndel lDiccionario delalengua espahola;Edicidn delTricentenario,aCCeSible en: http://dle.rae・eS/?id=Z2fyAuY・ 7 Rad.n.011001-02-03-000-2018-00654-00 asunto es del resorte clel primero delos despachos en COntienda,mismosobreelquerecaeta.ntolaa血rmacidndel domicilio delaspersonas demandadas,COmOlacaliHcacidn delsitio de cumplimiento delas。bligaciones denunciadas COmOinsoluta.S,Sin que estas manifestaciones se revelen CaPrichosas oinfundadas,raZdn porla cual ha quedado nitidamente asentadala。OmPetenCia dela aludida judicatura,almenoshastaquelacontrapartecuestionetal VerSidnporviadelosmecanismospertinentes・ Alefecto,eSimportanteprec:isarque,Sibien else充Or MarioCuevasBarreraseacogibalregimendeins0lvenciay enesamedianoesposiblel(admitirse砧COntirmarsedeTnandade decucidn(…)en contra Clelck部dc卑POrlo que no estaria este llamado aoponerselapeticidn de qIeCuCidn porministerio delaleyy,en COnSeCuenCia,Su domicilio tampoco podr壬a COnSiderarsepararadicarlacompetencia,lociertoesqueel OtrO COnVOCado RonaldJerzy SalとmanCa Barrera tiene su domicilio en Yopal,∴tEJ y c。mO Se advirtid enla parte introductoria dela d《∋manda y en elacまpite denominado DESIGIVACION(Sic)EII肥NmmCA・mNDELASPARTES〝. Aclaradolo anterior,la separacidn dela causa por Parte del estrado orlglnal carecC‥ de 土山ndamento,Si se COnSidera que segun elprecedente dCIla Corte,nOle esta dado aljuez desconocerlas aHrmaciones delreclamante, maxime cuando no ha requerido claridad sobre algtin aspectoqueentienda‖ambiguoaHndesuperarlo,COmOPOr qemplo,laimproplaCOnfusidndelosl二〇nCePtOSdomicilioy lugardenotihcaciones. 8 Rad.n.。11001-02-03-000-2018-00654-00 6. Conclusi6n. En dennitiva,eSla prlmera delas autoridades en contiendalaquedebeconocerdelasunto,Sinpenuiciode quela contraparte en elmomento proceSaloportuno y medimte el mecanismolegalmente autorizado,Pueda controvertiresasituaci6n・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela cortesupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE pEHMERo. DECLARAR competente alJuzgado Tercero Civil del Circuito de Yopalpara conocer dela demandaenreferencia. sEGUNDO. REMITIRla actuacidn al citado despacho einfbrmarlo decidido ala otra autoridad involucrada. 9 l