Rep的IicadeColombia CorteSulIremaneJ”Sllela SaiadecasaciehclYII AC2384-2017 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2017-00721-00 Bogota.,D.C.,dieciocho(18)de abril de dos mil diecisiete(2017)・ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Promiscuo MunicIPal deIconozo y Segundo Civil Municipal de Fusagasuga,COn OCaSi6n del conocimiento dela demmda qecutiva presentada por Cooperativa de Aporte y Credito deIconozo Tolima Ltda・ COntraJohanaAndreaVaquero,YolandaBaqueroCartagena yJoseMiguelEsplnOSaVillmarin・ 1. ANTECEDENTES 1・ La parte demandante presentd su escrito introductor ante el“JUEZPROMISCUOMUNICtZnLDEICONOZON, donde pretende que se ordene alos convocados arealizar pagodelaobligacidncontenidaenunpagare・Indicd,enel acapitesobrecompetencia,quelamismaestabadadaporNla UeCindaddelaspartesye日比gardecumplimientOdelaobligacibnN・ Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00721・-00 2. EI Despacho destinatario rechazdla causa por faltadecompetenciaterritorialestimmdoquelaautoridad facultada para su conocimiento esla del domicilio delos qecutados,PrOCediendo a remitirlas diligencias alIlos JhZgadosCizJilesMmicipales-Reparto-delaciudaddeFLSagaSuga- CundinamarCa卑 3. Recibidalaactuaci6nporelJuzgadoSegundoCivil Municipal de Fusagazuga.,fue rehusadala atribucibn al COnSiderar que en esta clase de procedimientosla parte interesadatienelaposibilidaddeeleglrentredistintosfueriOS, OPtando validamente porla judicatura deIcononzo,que COrreSPOnde al Nlugardecumplimien10deねobligacibnN.Con el anteriorfundamento,Plantedconnictoyenvi6elexpediente aestaCorporacibnparadirimir10. II. CONSIDERACIoNES 1. CompetealaCorte,mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador,dennir el presente asunto pOr CuantOinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso. 2. Enmateriadecompetencia,elordenamientoprく;Ve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaello de suclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade 2 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00721-00 la mnci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal. Encuantoata丘ealconocimientoenrazdndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delosquesonqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla clausula generaly otros especincos como elrealo elde cumplimiento obligaciohal,algunos delos cuales estまn previstosdefbrmaconcurrente,eStOeS,quenOafectanla operaci6n delos demas pertinentes,y OtrOS,de modo prlVativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,abinitio,la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecihcos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en faLVOr del operadorJuridico para proceder en materiade determinacidndelacompetenciaporraz6n del territorio.Sencillamente,eStablece una regla general, advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey 3 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00721-00 CuandonoexistadisposicidnlegalencontrarlO,eStOeS,nO existareglaespecial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStO(叩e bastaconverincarsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposicidn especial・De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamatC証a Oalsujeto・Sino,POreXClusi6ndemateria,aPlicarまIaregla general. 3. En efecto,Vistala redaccibn del articulo28del Cddigo General del Proceso,Puede advertirse que en el numerall seconslgnalafbrmuladelruerogeneralenlos SlgulenteSterminos:NBnlosprOCeSOSCOntenCiosos,Saluodi♀pOSicidn lgalencontra互escompetenteeljuezdeldomiciliodeldeTnandadon; dentrodelenunciadoseincluyelaexpresi6n〝Salz)Odisposi。idn legalenCOntrarib〃,mismaquesuponelaadvertenciadeque《∋lla SeaPlicarまsiempreycuandonoexistadisposici6nlegalen COntrarlO,lo quelgualmenteimplicala anticipacibn dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla. Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general,SOn aquellos que estan PreSCritos con carまcter exclusivo,tLnico,eXCluyente,nO COnCurrente O PnVativo,en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero especinco sin consideraci6n algunaalasdem呑spreceptivas,tOrnえndosepotencialmente enla〝disposicienlegalenconlrariob. Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00721-00 Por su parte,las demまs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no mlquilanla operatividad delapautageneral,en tantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n,Sino que simplemente con範eren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn deldemandante enlaselecci6ndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4. Unodelossupuestosdeprevisidndereglaespecial enmateriadecompetenciaterritorialeselestablecidoenel numera130delcitadoarticulo28,Segunelcual佃nlosprocesos originadosenunnegociojurtdicooq ee nVOmcTenfituIosqJectLti00S csのmb誇れco叩pctentc eI巾tez dcI血gαr dc脚書,中書mic加O de ctLαIqzdenα delαS ObZigαcjoneS・La es互ulacibn de domicilio contractualpara窮CtOSjudicialessetendrdpornOeSCritaバResaltado fueradetexto). Este fbro que reHere allug紬 de observ宅mCia de cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio JuridicootitulosqleCutivos,eSdeaquellosqueoperande fbrma simultdneamente COnCurlでnte COn elnlerO general,e inclusoconalgtlnotrodelosespeciales,Siendomuestrade ell01autilizaci6ndeladverbio qtambieTt”,uSadoやaraindicarla igualdad,SeTnqianza,COrtfbmidadorelacidndeunacosαCOnOtraya nOmbrαda扉 Ahora,Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual, segtlnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3adusdem, elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausaante l Diccionario delalengua espa丘ola;Edicidn del Tricentenario・aCCeSible en: http://dle.rae.es/?id=Z2fyAuY・ 5 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00721-00 eljuez,tantOdellugardedomiciliodeldemandado,COmOel PerteneCientealaubicacidnpactadaparalasatisficcidnde la obligacidn,yunaVeZ eftctuada esa seleccidn,adquiere CarまctervinculmteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliquetolerarunaeleccidncaprichosa,entantO quelos eventos de competenciaaprevencidn,COnllevanIa Carga de soportarJuridica y facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador. 5・ Deconfbrmidadconlaspremisasprecedentes,la Seleccidn del promotor respecto del runcionario(me Originalmente refutdla aptitudlegal,nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento Obligacionalpreviamentemalizado. En efecto,COmO Se SOStuVO POr el Despacho(担e PrOPuSOla presente colisi6n,ellugar de cumplimiento ObligacionalsevinculaaIconozoporcuanto talciudad se PaCtdcomoellugarpagoodescargadelpagarepretendido COmObasederecaudo. Por tanto,Sin desconocer que el domicilio delos COnVOCadosesFusagasuga,SegunSeeVidenciaenelesc]rito introductor,lo cierto es quela parte demandante opt6 Validamente por el juez dellugar de satisfacci6n dela Obligacidn deltitulovalor que daorlgen alacontroversia, tod0lo cual obliga al funcionario destinatarioiniciaL a respetarladecisidndelpretensorqueporelmomentoningun reprochemerece. 6 / Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00721-00 Esta Corporaci6n se ha pronunciado en supuestos Similares,ilustrando: Astlascosas,Sindesconocerqueelqpositortienesudomicilioen SogaTnOSO,Segt2Ttloqfirmadoenlademanda,locieItOeSqueen esta ocasibn el accionante qptb por e「juez∴dellhgar de αTTtplimientodelaobligaci6れ,enderciciodelajdcuuadconcedida en elnuTnera130delcitadopreCeptO28delC.G・P,y nOpOrel preuistoenlareglagerLeraldelordinallt determinacibnquele incumbe respetar aladTniltistrador dejusticia,hasta tanto,la contrqparte,enSudebidaqporturLidadymediantelosmecanismos udlidamenteestablecidos,nOman咋estesuQpOSici6nal especto・” (CSJAC7600,9nov・2016,rad・2016-02940-00)・ 6. Endennitiva,eSlaprlmeradelasautoridadesen contiendalaque debeconocerdelasunto,SinperJuiciode quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado,Pueda controvertiresasituaci6n. III. DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO.DECLARAR competente al Juzgado PromiscuoMunicipaldeIconozo(Tolima)paraconocerdela demandaenreferencia. 7 ヽ Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00721・一00 SEGUNDO.REMITIRlaactuacidnalcitadodespachoe infbrmarlodecididoalJuzgadoSegundoCivilMunicipalde Fusagasuga. 8
AC2384-2017 [2017-00721-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996