Replihl血deCol（）nll証 coneSupremadeJuSiicia §aIanecasacionc棚！ AC2351－2018 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01435－00 Bogotま，D・C・，treCe（13）dejuniodedosmildieciocho （2018）・ seria del caso resolver el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Quinto Civil del Circuito de PereirayPromiscuo delCircuito de Charala，enla accidn popular seguida por Rodolfb Herrera contra Bancolombia S．A．，Sino fueraporque se observa que fue planteado de fbrmaanticIPada・ ANTECEDENTES 1．El actor pretendid se ordene ala demandada contrataruninterpreteogulainterpreteparalaatencidnde lapoblaci6ndequetratalaLey982de2005（n・1，CnOl）・ 2．EIJuzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira advirtid suincompetencia paraimpulsar elcaso，PueS el domicilio dela convocada es Medellin y el sitio dela vulneraci6n es Charalま，Santander，POrlo que dispuso su envidaesaciudad． Rad．nCl L001－02－03－000－2018－01435－00 3・　EIJuzgado Promiscuo delCircuito de Charalalo repelid porque delademanda se colige quelaatribucidnla tiene elfuncionario ante quien Se PreSentd，tOdavez que el voceroad可Oquelavulneracienocurreくくalola190yαnChodel tel訪07わpat7壷か，yeSCOgidaldeeselugar，loquenopodiaser inadvertido por elreceptor，POrlo que dispuso elenvio del expediente ala Corte para que dirima－eSa disparidad de Criterios． CONSIDERACIoN田S 1．　Comoquiera que el con鈍cto negativo de COmPetenCia se suscitd entre dos estrados de diferente distrito judicial，le corresponde ala Corporacidn dirimirlo COmO SuPeriorfuncionalde aquellos，atraVeSdelMagistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmO eStablecenlos articulos 35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLev270de 1996，mOdi宜cadopore17。dela1285de2009． 2・　EI sistema adjetivo preve pautas en materia territorialparaelreparto delos procesos entrelas distintas autoridades judiciales，entre ellas del numeral prlmerO del articulo28delactualregimenadjetivo，Segdnlacual HnlosprocesosconfenCiosos，Saluo（九号pOSl（霜nIegalencontrα毎 es co7TPetente eljuezdeldoTnicilio deldemartda旦Q．SisoniUaTios los demandados o eldeTnandado tiene∴Uarios domicilios，elde Cualquiera de ellos a elecci6rl del dema7tdante．Cuando el deTnandadocaJleZCadecわmicilioeTLelpais，SerdcoTTPeterneeljuez desuresidenCia（serelieva）． Rad．nCll001－02－03－000－2018－01435－00 A su vez，elinciso2delarticulo16dela Ley472de 1998dispone que para conocer delas acciones populares 庵／erdcoITZpetenteeljuezdellugardeocu77ertCiadeloshechos oeldeldomiciliodeldeTnandadoaelecci6ndelactorpqpulaTi〉； sinembargo，aldecirdelanorma，〈〈lduandoporloshechos sean・UarioslosJueCeSCOmpetenteS，COnOCerdaprezJenCi6nel JueZanteelcualsehubierepreSentadoladeTnanda〉〉・ Estadisposicidnsecomplementaconelnumera15del articulo28delEstatutoProcesalCivilvigente，ParaCOnCluir que sila accionada es una personaJuridica，POr regla general，eS〈《COmPetenteeljuezdesudoTniciliopmczpal〉），PerO cumdoquieraqueloshechosendilgadosestenvinculadosa unaくくSuaJrSaloagenCia〉），tendrえnatribucidn，aPreVenCi6n， eljuezdeaquelyeldeesta，reglaaplicableaestamateria porvirtuddelaremisi6nconsagradaenelarticulo44dela Ley472de1998・ Demmeraque，alexistirtodasesasposibilidades，eSal promotorconstitucionalaquiencorrespondeeleglranteCual dependenciaacudeporseresaunaindicaci6nquesoloael incumbe efectuar y que eljuzgador debe respetar，Sin peHuiciodeloqueoportunamentediscutaelconvocado・ Noobstante，enCualquiercasoelvocero，alejercerla eleccidnaprevencidn，debesoportarJuridicayfactualmente sudeterminacidn；eSdecir，tienequeexplicarelfundamento desupredileccidn・ 3 Rad．nCll001－02－03－000－2018－01435－00 3．　Enestecaso，aunquealiniciodellibeloseplanted quelain血accidncolectivaocurreくくαZf白鳳rgoyanChodeZ tel・ruoriopatrto〉），enOtrOParteSeSOStuVOqueくくMarazdn socialdelaentidadaccionada，dieccidれdedomicmoparala n0印CaCidnySitiodondeocuT7elaposibleuulrLeraCidnqPareCe enIapartejinaldemidemanda〉〉y，Helconesaadvertencia， antes de suscribir ellibelo，agregd《《Bancolombiadomicilio cra8No．17－50Pereira〉），佃IitiodeuulneraCidれClle24＃15－35 Charald〉〉（Seresalta）・ Deesasasercionessobresalequepeseaexistiralmenos dosfictoresconincidenciaenlaaslgnaCidn，elactornohizo mmifestacidn amsivaalcriterio de escogenciapor elque se inclinaba，PeSeaqueenoeraimpostergableaefectosdeinstruir debidamentesobrela臆acibnporelefectuada・ Siendo asilas cosas，eraPreCiso quelafuncionaria de Pereira，Sede donde seinstaur61a demanda，adoptaralos COrreCtivos necesarios para superar ese estado de incertidumbre y，una VeZ dilucidados，entrara，ahi si，a resolverlopertinente，mteSquerePudi甜defbmaimprecisa yanticipadalaぬcultadparaasumirla． Precisamente，enCSJAC1318－2016，SeeXPuSOque 仁・）elTeCeptOr nOpuede salirse de tos elelnentOS deliTnitantes e華北eStOSeLXPltcitαOimplicitaTnenteenlademanda；adeTnds，重宝 noestarClarasudeteT7nmaC～On，eStdenIaobligaci6nde7equenr laspTeCisiones：necesαriaspqrq，SueSCtareCimiento＋ Se：e諦tes函ci（md（＝m CO珂ictoanteSdetie埋プ0（Subrayaajenaaltexto）． 4 Rad．nQll001－02－03－000－2018－01435－00 4．SigniHcalomteriorqueelJuzgadoQuintoCivildel Circuito de Pereira procedid conligereza al repudiar el conocimiento delasunto，ya que nO agOtdlos medios que teniaasudisposicidnantesderehusarseaimpulsarlosin mayorsustentofactual，POrloquesedispondradevolverle lasdiligenciasparaqueadopteloscorrectivosnecesarios・ DBCISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE Primero：Declarar prematuro el planteamiento del presenteconnictodecompetencia・ ＿Segu堰LQ：RemitirelexpedientealJuzgadoQuintoCivil delCircuitodePereira，ParaquePrOCedadeconfbrmidadcon lo expuesto，y COmunicarlo decidido al otro estrado involucradoenestaactuacidn． Tercero：LibrenselosoHcioscorrespondientes・ Magistrado 5