Rep謝icこ高eC〈最）nlbiZl Co鵬Suprema的JuSiicia Sa幅9ccasac滴れc師I AC2350－2018 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01420－00 Bogotま，D・C・，treCe（13）dejuniodedosmildieciocho （2018）・ seria del caso resolver el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Promiscuo delCircuito de La virglniayDiecisieteCivildelCircuitodeBogotま，enlaaccidn popularseguidaporAugustoBecerracontraDaviviendaS・A・， sinofueraporque seobservaquefueplanteadodefbrma anticIPada・ ANTECEDENTBS 1．El actor pretendi6se ordene ala demandada contrataruninterpreteogulainterpreteparalaatenci6nde lapoblaci6ndequetratalaLey982de2005（n・1，CnOl）・ 2．EIJuzgadoPromiscuodelCircuitodeLaVirglnia advirti6suincompetencia paraimpulsar elcaso，PueS el domiciliodelaconvocadaesBogotaydelapetitorianose deducequeelsitiodelavulneracidnseaellugardondese present61aaccidn，POrloquedispusosuenvidaestaCapital・ Rad．nollOO1－02－03－000－2018－01420－00 3．　EIJuzgadoDiecisieteCivildelCircuitodeBogota・lo repelid porque delademanda se colige quelaatribucidnla tiene elfuncion紬io ante quien se present6，tOdavez que el VOCerOad可Oquelavulneracidnocurre《〈alolargoyanChodel tenitolわpafrio〉），yeSCOgidaldeeselugar，loquenopodia－Ser inadvertido por elreceptor，POrlo que dispuso elenvio del expediente ala Corte para que dirima esa disparidad de Criterios． CONSIDERACIONES 1．　Como el connicto negativo de competencia se SuSCitd entre dos estrados de diferente distrito judicial，le COrreSPOnde ala Corporacidn dirimirlo como superior funcional de aquellos，a traVeS delMagistrado Sustanciador en SalaUnitaria，COmO eStablecenlos articulos35y139del Cddigo General del Proceso y16dela Ley270de1996， modiHcadopore170dela1285de2009． 2・　EI sistema adjetilrO PreVe PautaS en materia territorialparaelreparto delos procesos entrelas distintas autoridadesjudiciales，entre ellas del numeral prlmerO del articulo28delactualregimenadjetivo，Segdnlacual 佃InlosprocesoscontenCiosos，SaluodiSpOSicidnlegalenCOmrario， es competente eLiuezdeldoTnicilio deldemandado．Sison uarios los deTnandados o el delnandado tiene∴Uarios domicilios，el de Cualquiera∴de ellos a eleccidn∴del deTnandarrte．Cuando el deTnandadocarezcadedolnicilioeれelpats，SeraCOmpetenteeljuez desu！〔eSidencia（Serelieva）． 2 Rad．nOllOO1－02－03－000－2018－01420－00 A suvez，elinciso2delarticulo16delaLey472de 1998dispone que paraconocer delas accionespopulares 〝付erdcompetenteeljuezdellugardeocurrenciadeloshechos oeldeldomiciliodeldemandadoaelecci6ndelactorpqPulan〉； sinembargo，aldecirdelanorma，〈《ldLLandoporloshechos sean，Z）arioslosJueCeSCOmpetenteS，COnOCe胸apreuenCibnel JueZanteelcuαlsehubierepreselttadolademanda》・ Estadisposici6nsecomplementaconelnumera15del articulo28delEstatutoProcesalCivilvigente，ParaCOnCluir que sila accionada es una personaJuridica，POr regla general，eSくくCOnやetentee蘭ezdesudomiciliopmc堆）al”PerO cuandoquieraqueloshechosendilgadosestenvinculadosa una《《SuCurSaloagenCia》，tendranatribucidn，aPreVenCidn， eljuezdeaquelyeldeesta，reglaaplicableaestamateria porvirtuddelaremisidnconsagradaenelarticulo44dela Ley472de1998・ Demaneraque，alexistirtodasesasposibilidades，eSal promotorconstitucionalaquiencorrespondeeleglrmteCual dependenciaacudeporseresaunaindicaci6nquesoloael in。umbe efectuar y que eljuzgador debe respetar，Sin perJuiciodeloqueoportunamentediscutaelconvocado・ N。。bstante，enCualquiercasoelgestor，alejercerla eleccidnaprevenci6n，debesoportarjuridicayfictualmente sudeterminacidn；eSdecir，tienequeexplicarelfundamento desupredileccidn・ 3 ヽ　○ Rad．nQll001－02－03－000－2018－01420－00 3．　En este epISOdio，aunque alinicio dellibelo se plante6quelainfracci6m colectiva ocurre《《αZb寄切rgo y anChodeZterrltoriopαtrio〉），enOtrOParte Se SOStuVOque 《Ma mzdn social dela entidad accionada，direcci6n de domicmoparalanOt折CαCidnySiでiodondeocurlelaposible UulneraCbnqpafeCeenlapartejfnaldeTnidemanda”y，Hel COn eSa advertencia，anteS de suscribir ellibelo，agregO 〈《bancoDaviviendadomiciliocl17No．7a16laVirglniaRda〉）， ／却tiodeuulnemCidnclle20＃82－52Bogotd〉〉（Seresalta）． De esas a血rmaciones sobresale que pese a existir al menosdos魚ctoresconincidenciaenlaa．slgnaCi6n，elactorno hizommifestacidnalusivaalcriteriodeescogenciaporelque Seinclinaba，PeSe a quelello eraimpostergable a efectos de instmirdebidamentesobrela巧acidnporelefectuada． Siendoasilascosas，eraPreCisoquelafuncion紬iadeLa Virglma，Sede donde se mstaurdla demanda，adoptaralos COrreCdvos necesarios para superar ese estado de incerddumbre y，una Vez dilucidados，entrara，ahi si，a resolverlopertinente，anteSquerePudiardefbmaimprecisa yanticipadalafacultadp甜aaSumma． Hecisamente，enCSJAC1318－2016，SeeXPuSOque 仁・）el7eCePtOr nOpuede salirse delos elementOS delimitanteS e華北eStOSe堆）ltcitaoi7TPlicitamenteenIadema．nda；adeTnaS，重宝 noestarclamsudete塑坤e7ir 垣主PTeCZSZOneSneCeSa7iaspαraSZJ「eSClarecimieTuO，demaneraq些 圭巳生唾＿＿呈IL型Isi67－SOt昭一1m日，‘7SPi7－ビ高sr帥ぐ、p世出血」建 ＿CO珂icfoantesdetie77PQ（Subrayaajenaaltexto）． 4 Rad．n。11001－02－03－000－2018－01420－00 4．QuieredecirloanteriorqueelJuzgadoPromiscuo delCircuitodeLaVirglniaprocedidconligerezaalrepudiar elconocimiento delcaso，ya que nO agOtdlos medios que teniaasudisposicidnmtesderehusarseaimpulsarlosin mayorsustentofactual，POrloquesedispondrまdevolverle lasdiligenciasparaqueadopteloscorrectivosnecesarios・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE Primero：Declarar prematuro el plmteamiento del presenteconnictodecompetencia・ Segundo：RemitirelexpedientealJuzgadoPromiscuo delCircuitodeLaVirglnia，ParaquePrOCedadeconfbrmidad conlo expuesto，y COmunicarlo decidido alotro estrado involucradoenestaactuacidn． Tercero：Librenselosohcioscorrespondientes． TEJEIRODUQUEOCTAVIoAUGUSTO Magistrado 5