Micelio
AC2348-2018 [2018-01375-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 270 de 1996

Re函1証adeColoml諒 的鵬Supr脚aneJuSlicia $3幅decaSaOimC師! Ac2348-2018 Radicaci6mm.。11001-02-03-0004018-01375-00 Bogotえ,D・C・,treCe(13)dejuniodedosmildieciocho (2018)・ seria del caso resolver el conHicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Cuarenta Civil Municipal de oralidaddeBogotまyVeintisieteCivilMunicipaldeOralidadde Medellin,Sinofueraporqueseobservaquefueplanteadode fbrmaanticipada・ ANTECEDENTES 1.Ante elprlmer despacho,Nicol含s Narvaez Bo互a pretendid elcobro deun saldoinsoluto,Orlglnado enun prestamopersonalexigibleenBogota,aSicomolosintereses demoracausados. 2.Ese operador judicial declar6 su fdta de competenciaparaconocerdelasunto,manifestandoquedelo plasmado en ellibelo se desprende que eldomicilio del convocadoesMedellin,adondedispusosuenvio・ RacL n01100工02-03・-000-2018-01375-00 3. EIJuzgadoVeintisieteCivilMunicIPalde OraIidad de Mede胱nlo repelid a。uciendo q、ue POr tratarSe“de un proceso conでencioso,deriuado de∴uれ∴rtLegOCioJuridicoガ,eS aplicable elarticul028,numera13delCddigo Generaldel Proces0. 60問窓E砂駐配蝕む互⑱前職簿 1. Comola divergencia-Para aVOCar el conocimiento del debate se trabd entre dos∴eStrados de diferente dfstrito judicial,le corresponde ala Corporacidn dirimirl。COmO SuPerior 血ncional de aLquelios,a traVeS del Magistrado Sustanciadol-en Saユa Unitaria,COmO eStablecenlos articulos 35y139delCddigoGeneraldelPl・OCeSOy16delaLey270de 1996,mOdiHcadopore17‘’dela12億5de2009・ 2. ElordenamientO adjetivo establece pautas para el reparto delos procesos entrelas distintas autoridades judiciales,ya Sea a Partir de uno o de varios factores,en COnSideracidnasuclaseomateriきし,lacuantiadelproceso,1a Calidad delas partes,la naturaユeza dela funcidn ola existenciadeconexidadounicidad,SegunSeaelca.so. Como criterio generalen elarticu1028,mumerallo del Cddigo General del Proceso,Se aSlgnala competencia al juzgador del domicilio del demandado(fuero personan,a menosqueexistaunadisposicidnlegalCOntraria.Ahorabien, Segunelnumera13ibidemL enくくlosprDCeSOSO719madosenun negOCioJurtdico oqueinu(克crentf拙os宇7eCutiuos es tambien CO7TPeteれteelJuezdellugardecumpumienfodecuαlquienαde 2 Rad.nell001-02-03-000-2018-01375-00 las obligacioneS〉),dando cabida a un fuero contractual, concurrente con elanterior. Enrelacidnconelprocesomonitorio,elarticulo419del CddigoGeneraldelProcesocontemplaquepodr毛promoverlo 《《lq申enpretenda elpago de una obligaciGn en dinerO,de naturaleza contraCtuat,determinada y exigible que sea de minimacuafma(…)〉〉;aSilascosas,eXistelaposibilidaddeque elactorlointerpongaantelosJueCeSenquienessealQjanlos fueros anteriormente mencionados,COmO Se dijo en CSJ AC7727-2016,reiteradoenCSJAC8468-2017, cuartdosetratedeLLnprOCeSO mOnito7互puede qplicarsela reglaconteれidaenelnumera130delarticulo28delanOrma a匂etiuaciuil,eStOeSelc7五erioQPC10nalparaqueelactorescqIa slpreSenta Su∴demaTtdαante elJueZ∴del doTnicilio del denlandado o ante el dellugar del cuγγPliTnientO dela Obligacidn・ Anteesadualidaddefactores,elpromotorestaobligado aindicarcualpre範ereyplasmarclaramentesuintencidn,ya que de no hacerlo o generarincertidumbre es deber del JuZgadorexlgirlasaclaracionespertinentes・ Alrespecto,enCSJAC8503-2017,Sedijoque cuandoelaccionantedetentelajdcultaddeelegirellugarenelqLLe quieTeaCCederαlαadTninistrαCidndejusticiα,debera7nan確Starlo ejやreSame融eanねele7tteカdtcjalp匂古壷dogeneieuentOenquenO lohqgaosuemnCiadoseacorGjSOdebenagOtarSelasTnedidas neCeSaTiasparadilucidarlo・ 3 Rad.riCll001-02-03-000-2018-01375-00 3. En el tema materia de examen,Se trata de un “procesomorritorio”enelqueelaccionanteespecificdqueくく昭 ObligacidndebiacumplirseerLlachtdaddeBogota㌧D・C・,tOda uezquees細esZaciudaddeo71gendeip承諾αmOα凋emandadoの y que su domicilio es Medellin,Per・O en el acapite de competencialaadjudicd〈《囲e‘肌erdoαわes函uladoenelArt・ 17delCddigoGeneraldelPf・OCeSCi∴)yenrαZdrlde温cuaTma, ellugardeれechosglauecindad物denwnda加e口)),loque quieredecirquenoprecisddefbrmadi毒血nasueleccidnpara adelantarelpleito. Frente a tal confusidn,era Pl-eCiso que el prlmer Despachorequirieraalinteresadoenprodea・Clararcualera suescogenciadentrodelospatronescontcmpladosporlaley adjetiva,Parade丘nirsiestabaonofacultadoparaasumirlo・ AsisesostuvoenCSJAC527-2018,enVistadeque ApesarCおれexistenCiai如a汗nenOSdos_佃cto稽SCO71irtcidertciaeTl弓a αSめれaCid均 el actor∴nC 肱c man昨扇acおれ αれLSiuαal c7五eれo de escogencia desup7・e調光Cibn,peSe a〔雅e ello e7て‥mpOSteTgable a C確ctosdeinS血irsobrel鵬elemeれtOSdete7m諒α融esdelacompetend(ス・ SinembaTgO,elfmCionaTiodeFloreTtCiaqp碕porr軍)udiarelasL而0, cuandoloco77eCtOemqueagOtaTtZpreUiame融etod〔檎IasheT7amientas iddneasparasIPeral・eSeeStadodeincertidumbfe・ 4. Delo anterior tenemos que elJuez Cuarenta Civil MunicipaldeBogot岳actud defbrmapresurosaalrechazarel COnOCimientodelasunto,POrloquesedis重〕Ondr含devolverlelas diligencias para que oportunamente農doptelos correctivos neCeSarlOS。 Rad.nQll001-02-03-000-2018-01375-00 DECISION En merito delo expuesto,elsuscrito Magistrado dela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, R駐SUELVE Primero:Declararprematuroelpresenteplanteamiento delconnictodecompetencia・ 珪連理♀:RemitirelexpedientealJuzgadoCuarentaCivil MunicipaldeBogotま,ParaquePrOCedaconfbrmealoexpuesto・ Tercero:Comunicarlo decidido al otro estrado involucrado. Cuarto: Librar, POr Secretaria,los oHcios COrreSPOndientes・ 5 ● Magistrado