RepdblieadcColombia ConeS岬rema鵬Juslieia §aladecaSaci的ciYil AC2347-2018 Radicac亙るnn。11001-02-03-000-2018-01469-00 Bogot毛,D・C・,treCe(13)dejuniodedosmildieciocho (2018主 Corresponderia decidir el connicto de competencia suscitad。entrelosJuzgados Quinto CivildelCircuito de pereirayTercero CivildelCircuito deNeiva,Sinofuera porqueseadviertequeseplantedanticIPadamente・ ANTBCEDENTES 1.-Ante elprlmerdespacho,Rodolk)Morales Herrera promovid acci6n popular en contrade Bancolombia S・A・ paraqueseleordenaracontratarungulainterpretepara atenderalaspersonascondiscapacidadvisualy糾ditiva confbrmeaiarticulo8delaLey982de2005・Indicdquela vulneracidnocurre((alolargOyanCnodelterrito7わpatrio〉〉 perocomositioconcretodelagraviosehalblacalle4nO4- 29deAipe-Huila;aSimismo,manifest quelaconvocada tieneresidenciaenlacarrera8nO17-50dePereira・ Radicaci6n No.1100上02-03-000-2018-01469-00 2.-EIJuzgadoQuintoCivildelCircuitodelacapitalde Risaralda se declard carente de competencia con apoyo en elarticulo16dela Ley472de1998,POrque eldomic毘o prlnCipaldelaentidad宜nanくまeraes Mede胱nyellugarde transgresidn esAipe-Huila,,POrlo que ordend enviarぬs diligenciasasuhomdlogodeNeiva・ 3.-EIJuzgadoTercero CivildelC缶cuito de esacil誼ad lasrehusd,basadoenqueelactoI・eXPreSOquela砂iolacidn OCurrlealola790ganChode出er語(諒0naCio7ml〉〉y,POrende, laaslgnaCidnrecaeenelremitente・ CO附S里田憶RAC貰0珊ES 1.-Comoquiera quela divergencia que se anaJiza se trabbentredosestradosdediferentedistritojudicia王,aeSta Corporaci6nle atafie dirimirla como supCrior funcional COmdn de ellos,POr COnducto del suscrito MaglStrado Sustanciador en Sala Unitaria,COmOlo establecenlos articulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,eSte tLltimo modiHcado por e170dela 1285de2009. 2・-Elarticulo16delaLey472de1998establece que lasaccionespopularesseade]Lantar毛nante{{eljueZdellugar deocu7γert,Ciadeloshecnosoeldeldomicilioとleldemandado a eleccidn delactorpqpular・Cuα舶oporlos Ftechos sean UariosわsJILeCeSCOnやetenteS,COれOCerb,apれeUenCidn,e埴LeZ anteelcualsenubiereprese諦adoねdemanda”・Asuturno, 2 RadjcacidnNo.11001-02-03-000-2018-01469-00 el articul0 44 autorizala aplicacidn delas normas del Cddigo de Procedimiento Civil,hoy C6digo General del Proceso,Paralainterpretacidn delas disposiciones no reguladasalli,Siemprequeestasnocontrarienlaesenciade aquellas・ Asi,elnumerallOdelarticu1028delCddigoGeneraldel Procesocomocriteriogeneraladscribelacompetenciaporel factor territorial en el funcionario del domicilio del convocado,loquesecomplementaconelnumera15,Segun el cual,en〟los procesos contrα∴una pe730naJurtdica es conpeteltte eljuez de su domiciliopnrtClpal・Sin emba790, cuando se trate de asuntOS Uinculados alma SuCurSal o agenCiaserdncompetenteS,apreUenCidn,eljuezdeaquely eldeesta)). ● De modo que para estosJuicios concurren diferentes factores determinantes dela competencia,tOda vez que pueden prosegulrSe,a PreVenCi6n,ante el juez dela residencia prlnCipal del demandado,el dela sucursal o agencia ala que se endilgala transgresidn delderecho colectivo,O el dellugar donde aconteci6la supuesta in血accidn;a eleccidn delpromotor,quien deberえprecisar lascircunstanciasfacticasenlasqueapoyalaescogencia・ 3.- En el sub examine,el gestor expresb quela afectacidndenunciada{(OCurrealolargOyanChodelte7壷orio patrio〉),queel〝domicilio〉〉delasucursaユoagenciacitadaes Pereira,yqueelsitiodevulneraci6nesAipe-Huila・ 3 RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-01469-00 Asi,COmOelinteresado suministrrd d・istintosdatosque servirianpara鵡arlaaslgnaC壷n菖〕Orelfactorterritoriaユen variasautoridadesynoconcretもencualdeellossoporlニaba su predileccidn,leincumbialosJuZgadores adoptarlos correctivosnecesariospa-radilucid・ardichotdpico antes de deshacersedelpleito・Comonoprocedierond・eeSamanera, esevidentequelacolisi6ntrazadaesprema-tura・ En un caso similar,reC壷ntemente en CSJ AC2120- 2018,SereCOrd6que 仁.)e上rec観光CrnOpueくねsdirse‘おl‘)S elementOS delimitantes eやueStOSe姫諦citαOimplic融anentee証αdemandα;a‘ねTnds,de nOeStarCねrasudeteminac流刑,35滴e,tlaob的acidnderequerir lasprecisiones neCeSariasparαSZ/∴eSClafeCimierLio,de Tnanera queseeuitesuT儲フulsidnSObeでumαbaseinexisteTue,pr(堆刀Ciando uncoγ帥ctoantesdetiempo“ 4.En consecu.enciaぅ e五in一醐io regresarゑ al prlmer estradoquelorecibidparaqULePrOCedaconfbrmealoantes esbozado. 鯵EC貰$里の珊 Enmeritodeloexpuesto,ねCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, R揖S班陽LV配 ● RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-01469-00 Primero:Declarar prematuro el planteamiento del presenteconnictodecompetencia・ SegundQ:EnviarelexpedientealJuzgadoQuintoCivil delCircuitodePereira,Paralodesucargo・ComunlqueSele esta providencia alJuzgado Tercero dela misma especialidadycategoriadeNeiva・ Tercero: Librar, POr Secretaria,los oHcios COrreSPOndientes・ Magistrado ● 5
AC2347-2018 [2018-01469-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005