RepdbtieadeColombia ConeS的remadeJuSticia SaiadecaSaCt伽CMI AC2303－2018 RadicaciannollOO1－02－03－000－2018－00667－00 BogotaD・C・，Siete（7）dejuniodedosmildieciocho （2018）・ Dentro deltermino concedido，larecurrente preSenta memorial de subsanacidn，en PrOCura de atender alo dispuestoenelautodelpasado25deabrilde2018，de inadmisidndelademandaderevisidn，COrreSPOndiendolea laSaladeterminarsuadmisibilidad，PreVioestudiodesihay lugaradeclararlacaducidaddelderechoafbrmularla impugnacidnextraordinaria・ CONSIDERACIONES 1．Se pretende por medio delrecurso de revisidn examinado叫eSedecretelanulidaddetodoloactuadoenel procesodeseparaci6ndebienesconradicacidnNo・2367， seguidoanteelJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeBogotま， promovidoporJoseMariaOtaloraMesacontraBlancaInes AyalaFajardo・ 2．En dicho proceso se dictd sentencia de prlmera instanciaenfecha22deenerode1990，eStimatoriadelas pretensionesdelactor，ySeOrden6elgradojurisdiccionalde consulta，mismaquefuedesatadaporelTribunalSuperior Radicacl（うnnOll001－02－03－000－2018－00667－00 delDistritoJudicialde Bogot云en providencia adiada e de agostode1990． 3・Reiteraelrecurrentequelainterposicidndelrecurso derevisidnestempestivaencuantoque，POrhaberinvocado lacausa17adelarticulo355delCddigoGeneraldelProceso， elplazoparacontarelterminodecaducidadcorrespondea laftchadeinscrlPC10nenelRegistroCivildeMatrimoniode lasentenciade22deenerode1990，locualocurride18de Juniode2016，ylademandaderevisidnfuepresentadaeldia 22defbbrerode2018，nOhabiendotrascurridolosdosahos desdelafechadeinscrlPC10n，anrmaCidnquelasoportaenel inciso20delarticulo356，ibidem． 4・Deconfbrmidadconelarticulo356delCGP，POrVia general，elrecursodereposicidndebepromoversedentrode los dos（2）a丘os siguientes alaもecutoriadelarespectiva SentenCia，Cuando seinvoque algunas delas causales COnSagradasenlosnumeraleslO，60，80y9delarticulo355． Empero，Cuando se trata dela causalprevista en el numera170　del mencionado articul0，los dos a五〇s COmenZar含nacorrerdesdeeldiaenquelapartepeIjudicada COnla sentencia o su representante haya tenido COnOCimientodeella，COmO＿limitemaxi哩qdecincQ＿＿飽＿垂垂LSi No obstante，Cuandola sentencia debe serinscrita en un reglStrO PtLblico，los anteriores terminos sdlo comenzaran a COrreraPartirdelafechadeinscrlPClOn． 2 ▼ RadicaclOn nUllUUl－∪2－∪3－UUU－∠∪⊥t5－UU00I‾UU 5・Respectoalosplazosdecaducidadaplicablesaesta causal，laCortetieneconsolidadaunalineaJurlSPrudencial enelsentidoque： ‘‘C。耽。SuCedeenlasdemdscausales，tambienenIas唾，tiTnael terminopararecu171resdedosahos；lad昨1enCiaestTiba，entOnCeS，en elmomentoenqueesosdosahoscomienzanacoTTeTipOrquenOSerda pa71irdeladecutoriadelasenteTtCia，decortfbmidadconIaregla general，SinOqueSeCOntaraTlyaapamrdecuandolaparlepedudicada osu7tPreSentantehayateTtidoconOC訪高entOdeladecisi6n，Oraapa7帝 delajt？Cha de registro，Sila sentenCia es de aquellas que deben insc7砧rseen∴unregistroptLblico；perOparadeducirlaqporfunidaddela impugrmcibn eXtraOrdinaha，rtO basta con teneren∴Cuenta aquellos teminos，SinOtambiertelplazomdximojUadoenlamismaley，qhは21nO puedeserstpeTioraloscinCOahoscontadosdesdelaqecutoriadela reSpeCtiuasentenCia，COmOaStSedesprendedeurLaUisidni71tegraldel artt。ul。381encomentolhoy355delCGIr（Autode2deagostode 1995citadoenauto243de16deoctubrede1998主 PorCOnStguierlte，elteminOmdximodecincoahosdequetratael p7eC雀欺）menCionado，SeCOmpufasiempredesdelaqeCutOriadela sentenCiarecuT7ida，UenCidoelcualcontradichaprouidencianocabe reCurSOalguno言ndqpendientelnenledesuregistroodela4，0CaenIa queeliTuereSadolahubieseconOCido（auto16dejuliode2001， exp・7403；autO12deoctubrede2001，eXP・2001－0146－01； auto16denoviembrede2001，eXP・2001－0146－01；autO9 demayode2003，eXP・2002－00238－01）・ Enotraoportunidad，laSalaprecisdque“elbiTWmioqわra con elconocimiento realop7eSurttO；lopnmero qLe∴aCOnteZCa・Pero cualquieraqueseαlarLipdtesis，JamdspodrdnpasarmdsdecinCOaねos d。Sd。。Im，。肌。nt。deladecutoTiadelre♀peCtiuojmlo，，（autolO de 。Ctubrede2006，enelcualsecitaelautodelldejuliode 3 1 Radica（壷n n011001－02－03－000－2018－00667－00 2005，eXP・00615－00；reiteradoenauto24deseptiembrede 2012，eXp．2009－01875－00）． 6．PorconslgulenteS，aPlicadoeldesarrolloconsistente delaJurlSPrudencia de esta Corporacidn en cuanto ala interpretacidndelosplazosdecaducidadeneleventoquese invoquelacausa17adelarticul0355delCGP，refulge，pnma jdcie，queSeCOnHgurdlacaducidadparaimpetrarelrecurso de revisidn en el entendido quela sentencia dictada en el PrOCeSOde separacidndebienesde22deenerode1990，la Cual　乱Ie COnSultada，grado jurisdiccional resuelto en SentenCiade6deagostode1990，COnHrmatoriadelfallode Prlmerainstancia，quedd ejecutoriada para esa epoca； mientras quelademandade revisidn se promovid e122de febrero de2018，habiendo trascurrido mas delos cinco（5） ahos，queeSellimitemaximo，queSiempresecuentaapartir delaqecutoriadelasentenciarecurrida． 7．Vistaasilas cosas，fenecid elplazo mまXimo de que gozabalarecurrenteparaimpetrarelrecursoextraordinario derevisidn，PreCluyendolaoportunidadparael句erciciodel derecho de accionar． Sobreelparticular，eStaCortehadicho：“／ruOQfireceduda qLLeCuandosetratadeLmterTninOpe7entO7十〇quelaleyse7ialaparael derciciodeunajtzcultadoderecho，COmOelindicadoparajt）T7nularel recursode7eUisidn，ZJenCicloelplazosinqueelinteresαdoiTue7pOngael TnenCionado recursoseprodLLCe，pOrministe7七cclelaley，lacaducidad delde7℃CrtOαjbrmularlo．‥’’（Casacibn Civi119de noviembre de 1976・Tomo CLIIpag．505，menCionada en Auto de14－X－ 4 KaCllCaClOn n‾llUU⊥‾∪∠‾U、⊃‾UUU‾∠∪⊥○‾UUUUI‾UU 94，G．J．一　ccXXXI，Pag・701，reiterada en auto16de noviembrede2001）． 8．Seresaltaquela■Cortesolamentetienecompetencla funcionalparaconocerdelosrecursosderevisidnqueno esten atribuidos alos tribunales superiores（NtLm・30， arti。ulo30delCGP），yla ejecutoria dela sentencia de prlmerainstancia devino como consecuenCia de haberse surtidolaconsulta，enVlgenCiadelC6digodeProcedimiento civil；luego，eSlasentenciadelTribunaldefecha6deagosto de1990，1a que es pasible delrecurso de revisidn cuyo conocimientole corresponde a esta Corporacidn，ya que， mientras no se surtierala consulta，el fillo de prlmera instancianoalcanzasuqecutoria・ 9．EndeHnitiva，COmOlacaducidadqueemergeeneste particularcasosetraduceenelrechazodelademanda，ello enaplicacidndelodispuestoenelarticul0358delC6digo generaldelproceso，quePuntualmente，eXPreSa：〈〈Sinmds trdmite，lademandaserdrechazadacuandonOSepreSenteen e自erm諒olega五 DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE： pRIMERO；RECHAzARla demanda de revisidn impetradocontralasentenciadesegundainstanciaproferida 5 RadlCaClbn nOllOO1－02－03－000－2018－00667－00 ／チノー： 〆 POrelTribunalSuperior delDistritoJudicialde Bogotま，de fecha6deagostode1990． Por secretaria，devuelvaselos anexos sinnecesidad de desglose． ざ Notinquese．