Re函blicadeColombia c筒賀$録ni調鵬Jt油田● 章章●l●Qgidi〃c鵬 Ac2284.201s Rndicacldnn013001”31-10-004-2011-00521・01 Bogotd D.C.,Siete(07)dejunio de dos mildieciocho (2018). Sedecidelopertinentefrentealrecursodecasacidnqlle interpusieronlos demandantesUBALDo y ELIAS oRTEGA ORTEGAcontralasentenciaproftridael16deenerode2018 Porla Sala CivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistrito Judicial de Cartagena en el juicio deimpugnaci6n de patemidad promovido frente a 棚田LcY DEL CARHEH RARROzACORREA. 1.ANTEcEDENTES 1.Por auto de117 de abril de 2018 se admitibla impugnacibnextraordinaria,COnCediendoalosrecurrentesel terminodetreinta(30)diaspara.queefectuaranlasustentacidn derigor,deconfbmidadconelarticulo343delCddigoGeneral delProceso. En ese proveido se advirtid quela demanda debia presentarse ante estaCorporacidn confbrmelo ordenanlas nomasprocesales,Sinquepuedatenerseportal,elescrito allegadoanteelTribunal・ 2.Laoportmhdadvencidelldejuniodeloscorrientes, Radicacidnnol3001-31-10-004-2011-00521-01 SinquelosinteresadoshicieranusodelafacJtadconftrida, aportando el correspondientelibelo,Seguninfbrmala SecretariadelaSalaくねlio13). II.CoNSIDRRACIO棚BS 1.De acuerdo con elinciso hnal del articulo343del Cddigo General del Proceso,〟CzLando no se pTleSente qpo血棚のmentela dem的dq el magist鳩do 鋤Standador declaTtZra desieTtO el TeCWS0㌧ disposicien que reitera y COmPlementaelincisolodelarticul0345idem,alsenalarque がCuandonosepJeSenieenhe77POめdeTTmda,elTnagisかado dedα舶南 desierto el,℃脚購O g∴COndena南 銑 COSt騰 αi necur7℃nfe星 2・Laposibilidadquelaleyadiedvaconnerealasp紬teS Paradisentirdelasdecisionesjudicialesconllevaimplicitala Carga de mndamentar razonadamente en que consistela inconrbrmidad,eXPOniendolosaspectosfacticosydederecho querespaldansuposIClOn・PorlotantolCuandoapes虹de habersehechousodeunmediodecontradiccidnqueprecisa eSaSuStentaCidnsedejahuerfanodeargumentos,Semqante 。misidnacarreaaqulendesperdicialaoportunidadlosefectos adversosprevist。SPOrellegislador. Ahora,talescargasdebencmplirseenlasoportunidades Pr°CeSales dispuestas para ese m,Siendo que,Parala PreSentaCidndelademandadecasacidn,elCdl曲goGeneraldel ProcesodispusodeunterminoqueemplezaaCorTerunaVezSe admitaelrecurso. 3・Comoenelpresentecasosedesatendi6eldeberde 2 Radicacibnno13001-31-10-004ゼ011-00521-01 R)mularloscargosquepermitieranalaSalaexaminarelぬ11o atacado,enlasoportunidadesprocesalesdispuestasparaese 寵n,Sedaraaplicacidnalospreceptostranscritos・ 4.Se塙aranacAagenciasenderecho,queSeincorporaran enlaliquidacibndecostasqueh抑えdemaneraconcentradael Juzgadordeprlmerainstancia,Segtlnlopreveelarticulo366 delCedigoGeneraldelProceso・ III.DECISIeN Porlo anteriormente expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRI蘭ERo.- Declarar desierto el recurso de casacidn interpuestodentrodelpresenteasuntoporUBALDoyELiAS ORTEGAORTEGA. SEGUⅢDo.-Condenar alos prenombrados en costas, 句ando como agencias en derechola suma de setecientos cincuenta milpesos($750.000)・Laliquidacibn se hara de maneraconcentradaporelJuzgadoqueconociddelaprlmera instancia. TERcER〇・一 CumplidoIo anterior,devuelvase el expedientealTribunaldeongen・ Not綿quese, A重VARoFRR鮒 Magistr.ado
AC2284-2018 [2011-00521-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo