Replih】icadeCol()mbね c格調$町議〃調能動細的 軍費l青田雑費11〃c軸l AC2256-2018 Radicacienn.011001-02-03”000-2018-01394-00 Bogota,D・C・,Cinco(05〉dejuniodedosmildieciocho (2018).- Sedecideelcon鮎ctodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosPromiscuoMunicipalGuadalupeyVeinticincoCivil Municipal de oralidad de Medellin,PerteneCientes alos Distritos Judiciales de Antioquia y Medemn, respectivamente,para COnOCer del proceso verbal de imposicien de servidumbre de conducci6n de energla electricaincoado porla sociedad mERCoNEXIo討 ELEcTRICAS.A.BsP-ISA一缶enteaMARmDBLCAR蘭臆珊 oCHoARoDRIGUEzyotros. 1.AⅣTECEDEⅣTES 1.La sociedadInterc°neXibn Electrica S.A.E.S.P tbmu16demandacontraMariadelCamenOchoaRodriguez y otros s巾etos,Para que Seimpusiera a suぬVOr ma SeⅣidumbrelegaldeconduccidndeenergiaelectrica,SObre elpredi°denominadoqEIMorritoめ,ubicadoenlavereda“EI MoHOn O 笹l Morrito”,Jurisdiccidn del munlClplO de Guadalupe,Departamento de Antioqllla,iden軸cado con Radicacienn.ollOOl・02-03-000-2018-01394-00 fbliodematriculainmobiliariaN0.025-976delaOncinade RegistrodeInstrumentosmblicosdeSantaRosadeOsos・ 2.LademandamepresentadaantelosjueCeSdellugar deldomic亜odelaentidaddemandmte;eSdecir,enlaciudad deMedellin,atendiendoaque,pOrSerunaentidadpdblica, el魚ctorde competenciaenconsideracibn alacalidadlas ParteS,PreValeciasobreaquelquesedehniaporeldellug釘 ddnde estuvieren ubicadoslos bienes.Lt〕amterior,de confbrn心dad con el numera110 del articulo 28 en COnCOrdancia con el証ticulo29del Cddigo General del Proceso. 3.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Veinticinco Civil Municipal de Oralidad dela ciudad de Medellin,despacho que mediante auto de124de dbrilde 2018,reChazdlademanda,traSCOnSiderarquedeacuerdoal numera170del articulo28dela noma citada,COmO el asuntoeraunaimposicidndeservidumbre,elconocimiento debia asumirlo de mmera privativa el fauador dellugar donde seencuentraubicadoelbien. 4.EIJuzgado Promiscuo Municipal de Guadalupe, mediimteautOde107demayode2018,tambienrehus6el conocimiento del asunto,argumentmdo que el proceso debid ser asumido por cljuzgador de Medellin a qulenle COrreSPOndid el repa:rtOinicial,pOr CuantO Se debe d紺 apncacidnalaregladecompetenciaprevalenteestablecida en el articulo 29 del C6digo General del Proceso,Cn COnSideraci6n aque,lademandadelaque se pretendela 2 Radicaci6nn.011001-02-03-000・2018-01394_00 imposici6n de servidumbre meincoada por una entidad Ptlblica. II.CoNSIDERACIONBS 1・LacoHsi6nconeSPOndedirimirlaaestaSalaCivilde la Corte Suprema deJusticia,POrinvolucrar a dos autoridadespertenecientesadiferentesdist五〇sjudiciales, Segtinloestablecenlosarticulos139delCddigoGeneraldel Hoceso,y16delaLey270de1996,mOdincadoestepore1 70delaley1285de2009. 2・Losfactoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZdnporlacual,alasumirla OrePelerla,eladministradordejusticiatienelac町gade Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposici°neS delCddigoGeneraldelProceso,enp紬ticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,Secci6nFhmera,LibroFhmero,ala luz delo manifestado por eldemandante ylas pmebas aportadas. 3.Deconfbrmidadconelnumera170delarticulo28del Cddigo General del Hoceso Kenlos pllC,CeSOS en que Se qerciten de舵Chos reales,enlos diuisortos,de deslindetl αmqOnOmie証0,e堰”雌,laα0わ,Scn魔dn細心能もpOSeSO九〇sde tuahZuiernafuTale2,a・・・SeraCOTTやetentedeTnOdopriuatiuo,el JueZgde自ugardondeestenubicadoslosbienes,ySiseha批m endistiれtaCj姻ノ鵬CrやaOneSte高め高aわS,elde脚融担近場de 3 Radicacienn.oll001-02-03-000-2018-01394-00 ellas a eleccibn deldemandaれteH.(Negrilla mera deltexto Oh由nd). Noobstmte,elnumerallOdelamismanoma,indica que録enめs pmCeSOS COntenCiosos en que sea parte una e融dOdter高め高alo肌aer南daddescennの腔adQpOrSe崩dos OcualTuierotraentidadpl鋤ica,00nOCerdenjbTTnapTtuatiua e匝ez虎はomidliodeia舵手peCtiuaer証dad…Cuandoはpaれe este00It nmQdapor構na e融dαd temわれaL0ma en舶ad desce融ra舷adaporSerZhciosocualqulerOnαen庸dadptZblica g cuq勘ier oto s華的preUaはce沌e上旬eID teI諦or融de aq叫e胸S卑 Ahora bien,eS meneSter PreCisar que el estatuto PrOCeSal aslgnO en ambos numerales una competencia tenitorialprivativa,enelprmerodetales,enrazandeun meroofbrorealやOrhJgardondeestnn bfcadosわsbienesかy elsegundoalacalidaddelsLtietoやOrdomiciliodeねeれ証dad・. En cuanto ala competencia privativa o competencia dnicacomoseconoceenladoctrina,COnSisteenquedela multiplicidaddejuecesqueexistedentrodelajurisdicci6n Ordinariasolounodeellos puede conocervalidamente del asuntoyllevanoafeHztermino,COmPetenciaespecialquese enlistaenlanormaprocesalyque seenmaLrCaCOmo una excepclOnalareglageneralparadeteminarlacompetencia POrraZdndelterritorio,eStOeSeldomiciliodeldemandadQ. 4 Radicacidnn.011001-02二03-000-2018・01394-00 Se desprende delo anterior que,Cuando se presenta unacolisidndecompetenciaentredosfuerosprivativoscomo la que ahora conciemela atencidn dela Sala,nO eS del resorte del actor elegir ellug紬donde presentar ellibelo genitor)Sino queeslaleycomofuente delderechQlaqLle Se丘alacualdelosdosprevalece,pueSelarticul029年jusdeTn, precep請aque・eSpreualentelaco77やetenCiaestabねcidaen COnSideraci6n ala ca舶ad deねs partes… Las Tegわs de COIrPetenCia por舶26n det terriめrib se subordinan alas establecidasporlalnateriaypore五alor. De ahique,tratandose delosprocesosenlos que se qercen derechos reales,OPera el factor territorial correspondienteallugardeubicacidndelbien;y,dondeuna entidad ptLblica sea parte,el fuero privativo serまel del domicilio deesta,debido aque,laleydeterminaque es el 血eropersonalelqueprevalece. 3.Asilascosas,enelcasoanalizado,queVerSaSObre laimposicidn de una servidumbre,en el quela parte demandanteesunaentidadptlblica,eStOeSlaInterconexi6n BlectricaS.AE.S.P,eSClaroqueoperaelhlerOPerSOnalde esta,POrSerPreValente,deconfbmidadconlodispuestoen elcitadoarticulo29delestatutoprocesalreftrido,Sinque Pueda.aplicarseelfbroreal・ Eneseordendeideas,nOaCertdlaJuezMunicipalde MedelHn,aquienselerepartibelproceso,aldesprenderse desucompetencia,PueSeneSteCaSOnOeSPOSibleacudira 5 Radicacibnn.ollOO1-02-03-000-2018-01394-00 OtrO funcionariojudicialdirerente,nislqulerapOrellugar ddndeesteubicadoelimmueble. 4・Por tales∴razOneS y en Virtud delo reglado en el Ordinal100delarticulo28aludidoyenconcordanciaconel 狐tic山029ibidem,SeaSlgn紬alacompetenciaparasegulr COn eltr岳mite,alJuzgado Veinticinco CivilMunicipalde Oralidad de Medellinyse pondrをaltmto deelloalaotra autoridadjudicialinvQlucrada. III.DECISIeⅣ Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivH, RESUEJVE; PRgMERo:Dirimir“el connicto suscitado entrelos JuzgadosPromiscuoMunicipalGuadalupeyVeinticincoCivil Municipalde oralidad de MedellinタSe丘alando que aeste tLltimole corresponde conocerla demanda verbal de imposici6n de seⅣidumbre de conduccidn de energla electricaincoada porla sociedadINTERcoⅣEXIO棚 田LEcTRICAS.A.ESPJSA一心enteaMARnDELCARMEⅣ oCHOARODRIGUEzyotros・ SBGUHDO… Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontimieconeltr血Ilitedelasunto. 6 RadicaciGnn.ollOO1-02-03-000-2018-01394.00 TERcERO:Comunicar esta decisidn alJuagado PromiscuoMunicipaldeSantaftdeAntioquia・ Ⅳ09miQUESEYc血MPLASE 一冊-“詔,一一一〇°“- 7
AC2256-2018 [2018-01394-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996