R（所用e詰e点′lolr庸一 細腕駄桝掘削鵬融細流 S話語曾烏鷺諒布津高雄 息C繊2魯魚一念の亜港 罷免融統＄論説鶏○鵠㊥鉱一裁2－03－の⑱Q南郷聡－01釦凱㊦の BOgOta，D・C・‖土ncOl5）dejuniodedosmildie。iocho （2018主 Decidese elcon錠ctc de com亭〉etenCia que se∴SuSCitd en一握・elOSJuzgados Ci瑠璃r症ayCinco Civi「MunicIPalde 敵将諒ry筋前日輝欄・i（揮Ide融nza，en eltramite dela 。emandaejecuti温料完g証au・Cieminin㍊貧ieuantiapromovida porJ混Lr高鍋St高批jdri担批Cast蝿的ntraIg餅・David Gonza＿L銘S託IC蔦eZ 息翻観戦¢鯨灘態駆骨惑態 1．批正e語弊im鍋買ie諒滝壷S箪高鳴j雨読alesc語意あsT elprcmotorirLSl一肌rO demanda qecutiva con el拉de cbtenerelpagOdela Su撫8－品う＄5・000・000，0ccintereses leg血eS㌍C成挟de　誹誹∴y mOratOr、ios瓦15％日産融02ぅ 。u象高も㌘”nO1－ji EれeljibeiOel篭ee畠餌tgin騨冶elcoI主語mie証0融 tr細Iite，：）I・elI血9・αrdo諦e沈むec耕申ir‘SeZa飯訪れgpC；r 説r融㌶rC舶豹乙話語高鍋鞠的lね7吉雄鳩d輔車 Radicacien n．CllOO1－02－03－000－2018－01315－00 2．El despacho judiciaユde esa ciudad a quien se repartidla demanda，la rechaZO POr filta de competencia territoriaユporque・〈eldomiciliopnnC堂701deldemandadoestd ubicado en el n棚mtC四〇　de Funza CundinaTnarCa〉），y adicional a que no fue pactado ellugar para el CumPlimiento dela obligacidn，aCOrde con elnumerallO delarticulo28delC6digo General delProceso，remitid el libelointroductorio a su homdlogo de Funza（fblioll， ibtdeI叫． 3・El despacho judiciaユ　receptor del expediente， declind su conocimiento y planterbla colisidn negativa de esta especle，traS eStimar quLe elfuncionario de orlgen nO debidapartarsedelasunto，PueSeldomiciliodelconvocado esla ciudad de Bogota＿，COmO Seindicd enla demanda－， COnfbrme al numerallC de・l canCn　28　tbideTn，ademまs CitandounprecedentedelaCorteprecISOquenOSePuede （（CO†頑Lndirlos coれC字ptOS de domicilio，reSidenCia ylugar dondesereciben言nOt萌CaCioneS〉〉（fblio14yvuelto，idenか CONSIDEIRACIONES 1・Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccionaユ en血entaJuZgados de diRirenteS distritos judiciales， incumbeaestaSaladeCasa－Cidndesatarlacomosuperior funcional comdn de ambos，de acuerdo conlos articulos 139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley270de 1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009・ 2 R乙dica（高誼n．011001－02－03－000－2018－01315－00 2．El numerallCldel articul028del Cddigo Genera王 delPFOCeSOCOnSagraCOmOreg⊥ageneraldecompetenciael domjcilio deld．e旗anda－do，COnla precisidn de qlJC Sieste tiene v親ric＄　domic轟一〇籍．O SOn Vari。Slos demandados， puede accionarSe ante elJueZ de cualquiera de ellos，a eleccidn del demandante；みdem盃S（ie otras pautas para caぶOSeI‥拙eeldem親nda－donotienedomiciliooresidcnci8－ ene】paユS・ AlrespecLolaSalahamanifbstadoque： ‥．CO酷0αldef朋nda71短esα智証en比重jlo＿脅cuitapar〔IeSeOge7㌧ de舶′OC彊ZosdSiiれtOS徹ero．sdel脅Cねrterl・ito亮al言α捌tO元dαd jt‘蛮cialque c定bep7・（‥鵬u′lC高雄Se SO短で槻aSmtO detemimdo， S珂C諒証enle語ese3ie確証（克oq鵬掠れ…eZeねgjdoporaq誘Is龍 雄eZ根高批α自αCO揮滑詑肌Cねsetomae的p7五αれa，S高く担eel fmcio樹霜）高記iciaip礁daasu諒cfati掘el諒鵬rlao掘7五rla，a menOSq騰el‘e脚tdad。ルIdadame7′庇lαObietemed諒ntelos 7γLeCa諦smcsiegalesquCSeaflp7°CedeTtteS・（AC2738，5may・ 2016，ra．d．20沌・－00873－00〉・ Asl⊥・；eZ，einumerai30disponequeくくl匂nlosprocesos o蘭れαdos飢競れnegCCio、i話dico o queiれ取高捉ren ti謝os 鏑e珊tiuOS eS細訪露れCO柵peie扉e e朽uez delれgarあ っ踊葦潰諒e諦OC詑鋤証掘iera如ねsobtig壷DneS〉主 “ヅ　ハ 取荘子難詰0∴揮mlasdem揖dasderivadasdeunnegocio Ju融ico∴O queinvo諒cran tit・ulos割eCu震vos，en elfactor territoriaihg・・y誼eros∴COllCurrenteS，PueSalgeneralbasado eneldcmieilio deユde納甜dadc細rL擁d飾ItCi毎朝7‾鋤S），Se s混血．al緋つ融G吉江ad de曽aetor壷1．ra皿諒甜el箪・OCeSO ante el 園 ヽ－ Radicacibn n．CllOC1－02－03－000－2018－01315－00 juezdellugarde cumplimiento delas obligaciones tゆrum COntrαCtu与 Poresohadoctrinadola Salaqueeldemandante，COn fundamentoenactosJuridicosde〈《alcanCebilateraloen言LLn titulo qecutiuoiieneねqpcidn de accionall adlibitum，en unO u OtrOlugar，O Sea，en eldomicilio dela contrqparte o dondeelpactoo匂etodediscusidnotitulodeqecucidndebia CunPlirse；perO，inSistese，ello queda，en pnnC堆7m，ala determinacidn e堆〕eSa de su promotori〉（AC4412，13jul． 2016，rad．2016－01858－00）． 3．Desde esa dptica，CareCe de razdn elJuzgado CincuentayCincoCivilMunicipaldeBogotapararehusar la competencia en elasunto que ahora ocupala atencidn dela Corte，POr CuantOla．demanda en este caso se PreSentdparacobrarelimporte delaletrade cambio que， COnfbrmeaJnumera130delarticulo28delCddigoGeneral del Proceso，el fuero es optativo en el presente y el demandante eligid el domicilio，tal comoloindica en el libelointroductorio（fblio5，Cuadernol）． Por tanto，nO tiene coherencia el argumento del mismo servidor judiciaI gJ pretender apartarse del COnOCimientodelasunto，yma・Satln，enCOnfundirellugar de notiHcaci6n deldemandado y eldomicilio dela parte eruuiciada． 4 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－01315－00 Reiterese quehaydiftrenciaenesosconceptos，PueS no debeconfundirse el domicilio delas personas，COn el lugal・donde eventualmente pueden recibir notiHcaciones， porquecomotienedicholainveteradajurlSPrudenciadela Corte，el prlmerO，que aCOnteCe en una CircunscrlPC10n territorialdelI捌S，COnSisteenlaresidenciaacompahada， realopresuntivamente，dela－nimodepermanecerenella， entanto queelotroeselsitioconcreto dondelaspartes respectivaspuedenserubicadasparaserenteradasdelas decisiones judiciales quelo requierm・（entre muchos， 甜克OS de　3　de mayo de　2011，Rad・2011－00518－00； AC4018－・2016de28dejuniode2016，AC4669－2016de25 dejuliode2016yAC6566－2016de29deseptlembrede 2016主 Loanteriorsindesmedrodelaぬcultadqueleasistea ぬ　parte demandada para controvertir ese punto，en oportLInidadyporelmecani－SmOlegalcorrespondiente・ 4－．En consecuencia，Se remitirまelpresente caso al ju鞭do en menCi5m para que asuma Su tramite y se infbrm甜盃　esta∴∴djete紺ninacidn al otro funcionario 三nvolucradoenlacolisidn（担eaqulqueda・dirimida・ 駐EC最悪五〇的 con base enlo expuesto，la Corte Suprema de JusticiaっSaladeCa．sacianCivil，declaraqueelcompetente parac（mOCCrdelproceso delareferenciaeselJuzgado 5 Radicacienn．。11001－02－03－000－2018－01315－00 CincuentayCinco CivilMunicIPalde Bogotえ，alque sele enviaradeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judiciai involucrado en el conHicto，Paralo cual se remitir元una COPiadeestaprovidenciaparalos薗nesaquehayalugar・ Noti宜quese． AROLDO WILS QUIRozMOⅣSALVO is，tradc） 6