臨画博し、高で（、0loIn涼1 00heSupmmadeJu鍋cね S劃Il●ca銅隊的Icli個 AC2218－2019 Rぬdicacienn．011001－02－03－000－2019－01769＿00 Bogota D・C・，diez（10）dejunio de dos mildiecinueve （2019）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles Municipales，Veintitres de Oralidad de Bogota．y Primero de Soacha，PerteneCientes alos distritos judiciales de aquella ciudad y de Cundinamarca， respectivmente，ParaCOnOCerdelasolicituddeaprehensidn y entrega de un bien con garantia prendaria，elevadapor Banc01ombia S．A．，Siendo garante Johana Katherine Bautista． I．AHTECEDENTES l．La mencionada entidad hnanciera radicd peticidn Para que Se Ordenela“t nehenSieれ”y〝eTttrega）〉de un Vehiculo afectado con“prenda abiertasin teneltCia，），traS el incumplimiento dela deudora en el pago del credito garantizado，nnCandolacompetenciaenlosDespachosdela CaPitaldelareptlblica，POrSerellugardonde《（CiTCula）〉dicho automotorl． iFIs．23a25C．1 RadlCaClOnllel1001－02－03－000－2019－01769－00 2・EIJuZgadoalqueseradicdinicialmentelapetici6n， VeintitresCivilMunicipaldeOralidaddeBogota，larechazd yla envid a sus homblogos de Soacha，aduciendo que，al tratarsede時eqltertTnientosyditigenciasuariasか，ynOdeun PrOCeSO，laatribucidncorrespondedefomapnvativaal《Juez deldomidltodelQpeTSOrlaCOnqUiendebecu77pIirseetact0年 COnもrmealnumera114dclarticulo28delCddigoGeneral delProceso，m会Ximesi，COmOahora，dichaubicaciencoincide COnlo dispuesto en el acapite de noti鯖caciones dela demanda2． 3．EIJuez Primero CivilMunicipaldelalocalidad de destino rehus61gualmente el conocimiento del trまmite y provocdlacolisidnqueseresuelve，Senalandoquealversar SObreunprocesoderestitucidndetenencia，deacuerdocon el numera17oibidem，la competencia aqui discutida COnCierne de fbrma exclusiva ala sedejudicialremitente， PueS，Segunloaseveradoenelescritoinicial，eSlaautoridad delsitiodelocomocibndelvehiculoplgnOrado3． 11．CONSIDERACIONES l．Comola discusibninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial，lafacultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia，pOr Ser SuPerior funcional comtLn de ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey Folio28ibidem． Folios31y32Cit． Radicacidn noll001－02－03－000－2019－01769－00 270de1996，mOdincado este por e17。delaI．ey1285de 2009． 2．Losfictoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoathbuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZ6nporlacual，alasumirla O repelerla，el administrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresolucibnconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelHoceso，enParticularlascontenidas enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo maniR：Stado por el demandante ylas pruebas aportadas． 3．Elnumerall。delarticulo28gflLSdelnCOnSagra el Criteriogeneral，Segunelcual，“l却吊osprocesoscontenciosos， SaluOdisposfci（鉦iegOleItCOnかaIb escoI7甲ete証eei血ezdel domidliodeldemandαdoか． Una delas excepclOneS a eSa regla aparece en el numera170deesecanon，alexpresarsequeenくく…losprOCeSOS enqueseq／e7tifenderechosrealesserdcorrZpetente，demodo pnuafiuo，eljuezdellugardondeestenubicadoslosbienes，y sisehauanertdistintasci7℃unSC71PaOneSterritortales，elde Cualquieradeelhsaelecci6れdeldeTnandante））・ Com01a precitada directriZincorporala expresien くくmOdo prIZ）afiuo）），la Corte ha explicado，en tOmO a Su naturalezayaJcance，que4， 4csLJACde2deoct　2013，Rad．2013－02014－00，memOradoenAC7815・2017 RadlCaClennOll001－02－03－000－2019－01769－00 “lqljtterOpriuaかosign折CaqueneCeSariamenteelprocesodebe Ser COnOCido，trαmitOdo g．佃nado por el華2gαdor que tenga CO77やetenC油　temtorねI en et　れgar delLbicGC商況∴del bien わび0比crαdoeneldebatepertineme，nOp秘説とndoseQ脚d重bqio mhg競れpα証Ode鵬ta，aO加重ndona仰向diciai，ntS率ie鳩bqio elslpαeStOalttOrをodopαrQOtrOSeue7ttOS，COmOpOrqemplopara taskuOCわれdei舟erOperSO舶I deisan鈍間e証OpOrjdltadelq αtegad6れ　呼，0両mQ delq pa71e demandada media証e　妃 や開聞厄cibndelαCO汀eSpOm加e加eeXC印ddnp柁Uia．orecuγSOde rePOSiciert，en elentendido de qije SOlamente es msaneable el 舟ctordecor即eねncja舟ncio耽れseq血IapreC因れqdela碓く批Io j44，れdsofna信bidem；ObuioqlteS～qSi舟e鳩，ejjbmexclusiuose tomariaertcortcLLrrente，perd諺ndoselaraZ（うndeserdeaquel・（・・事・ 4．En eftcto，Siendo evidente quela solicitud de aprehensibn y entrega promovida entra瓦a el eJerCicio del derechorealdelaprenda（art．665delC．C．）constituidapor la deudora a favor dela sociedad accionante sobre un autombvil，eS Claro que ellitigio corresponde de mmera くくprluatiuのaljuzgadordelsitiodondesehallaelrodante． Ahora，COnViene anotarenelpresente caso，queenel literali）delparまgrafo sexto delcontratode prendaabierta Sintenencia，ladeudoragarante seobligaa車mla証enerel Ue塙C諦ode加nodelten五0万o delαR錆的IicadeCoわmbio”5， Sinqueenlasolicituddeentregavoluntariadedichobien，ni en alguna otra delas documentales allegadas se estipule Obligaci6n en contrario que pueda generar confusidn al respecto，loqueirrogaalacreedorlaliberalidadparasolicitar la aprehensidn y entrega del bien，en mdltiples CircunscrlPClOneS，incluidalaciudaddeBogdtま，talycomo acontece． SFIs・lSy16言b・ RadlCaCldn nOllOO1－02－03－000－2019－01769－00 Alrespecto，PreCisdrecientementelaSalaenuncaso COnCOntOmOSSimilares，que “Ah0調Sise（がn aa tte elめgar dellbicaci（3n del bien eS el ‘‘ter証Orio delaR錨7721班ca de Cobmbia〝，eSCa es una categ07でa inleg調dapormtjlやIesclrCunSC型，C一〇neStenitoriaLes，pOT’tan10， trα胎動dosedeuれ写odaItte÷C朝露厄ute棚dee施spuedesereteg遭Q porelactor，COrtfbmeαわpaTtej読aJdelaregla28－7delC6digo Generαlde．Proceso6年 Bajo el anterior escenaho，entOnCeS，CareCe de rundamentoladecisidndelestradojudicialdelacapitalde la reptLblica de rehus釘Se a COnOCerla solicitud en consideracidn，habidacuentaqueladiligenciaallipretendida comprende el eIerCicio de un derecho real que， indiscutiblemente，COnVergeenunfbroexclusiv00PrlVativo decompetenciadeljuez・ 5．Finalmente，eSneCeSariomencionar，queSibienen elpasadolaCorteaplicbelnumera114delarticulo28dela Ley1564de2012pararesoIverconnictosdecompetencia atinentes a dmgencias de“qprehensidn y entrt移an7，un replmteamientodeltemahallevadoacambiaresecriterio， paraendennitivaentenderqueenesaclasedepeticiones proplaSdelamodalidaddepagodirectoprevistaenelcanon 60delaLeydegarantiasMobiliarias，Ciertamenteseestaen qercicio delderechorealdeprenda，aeIbctodepodcrel acreedorsatisfacersucreditosinnecesidaddeacudiralos JueCeS，Salvo，Claroesta・ParaqueSeretengayentregueel bienplgnOradoydelcualI－eClamalatenencia・Yeneseorden deideas，laregladecompetenciaterritorial・quedemanera bAC4049－2017 7Enesesentidopuedenverse：AC3565－2018，AC8161－2017yAC6494－2017 Radicaciennoll001－02－03－000－2019－01769＿00 mまs cercana encaJa en elcaso，eSla delnumera170del referidoarticulo28，1aqueasuvezposibilitacumplircon PnnClplOS COmOlos de economia procesaleinmediacidn， PueStOqueeljuezquemqIOrymaSfacilpuededisponerlo necesarioparallev紬aterminoIopretendido，Sinduda，eSal delsitioenelquesehalleelbienajもctado． Abunda sobrela postura actual dela Sala el auto AC747－2018，aldestacarque “Hasta este pi面O qlled厄despもado que elprocedimie庇O de 〝qpeehe enn㌍融花gadelbie加eSfdas叩αdoa上旬ndo胴元bciuil det0，denm抑Clpaらperoquedandomma喝帥dedudasipαmel と確ctop7tmata咋glαde手短高ciodedereChosrealesoはtndicada enCOSOdeq鵬持di的enciαSeSpeCiaies〃，S読q標eemqeeis撮PueStO enJbmaexactaenaggunadeetねS，pOrloque，paraCOhnartaL 凋do espredso acudir a s血acioれeS an融ogas，en Ui血d del articuわ12delCb的oGeneraldelProceso・EれeSeねborioj7uye queelcontextoTndspr甜m。ypareαdoalqueregulanわsarttculos 57960delαlegI676de20I3eselpre誘stoeneはumer融70del articuto28del Cddigo General del PlDCeSO，en tan10a雄se 諒sfituye・Se塵ra，elc証eTib Segtin elaLalla asgmacidn se dete剛napOrlaめicαdbndeわsbieneS，αmdolaqCCid…b巾ue qderechosr的Ies生EniCOnSeαenCia，ねsdi的endasdeesteLi叩e Se aれbuyen aわsJtLZgados Ciuiles晩nicpaねs o m。Tniscuos 施‘扉cIpOles，Seglm Sea et casq，de donde est証∴ねs m録ebねs gOran虚qdo陀Sdetα′，函imientodelaob的αC誇れ．．．”8． 6・Coroloriodeloexpresado，debeacudirsealprecitado fbroprⅣativodecompetenciayremitirseelcasoalestrado eligido por elinteresado para determinarlaubicacien del bien plgnOrado，eStO eS，en Bogotai，COnfbrme sefiala el numera170delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso， Paraqueledeeltramitequelegalmentecorrcsponda，ySe pondraaltmtodeelloalaotrasedejudicialinv01ucl・ada． 8TesisaplicadapostenormenteenAC425－2019yAC746－2019，entreOtrOS． Radicacien nell001－02－03－000－2019－01769－00 III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RBSUBL，VE el connicto de competencia Surgido entrelosJuzgadosmencionados，Se充alandoqueel Veintitres Civil Municipal de Oralidad de Bogota－　eS el COmPetente ParaCOnOCerdela s01icitud de aprehensidny entregadebiencongarantiagarantiaprendariaelevadapor Bancolombia S．A．，Siendo garmte Johana Katherine Bautista．Remitase el expediente a dicha Autoridad，y medimte ohcioinfbrmese de tal situacibn ala otra involucrada． Noti鯖quese， ALVARoF四囲 Magistrado RESTREpo