il中一」冊(種山(i(正i高ia cO的Sup調madeJ雌諏cIa S創adoc製選cl億c間I AC2216-2019 Radicacienn.ollO01-02-03-000-2019-01277-00 Bogota-D.C.,diez(10)dejunio de dos mildiecinueve (2019). Habiendoseinadmitido previamentela demanda y radicado ahora escrito de subsanacidn,Se decidelo Pertinente respecto del recurso extraordinario de revisidn R)mulado porla sociedad MINERAL,ES BARIoS DE COLoMBIA S.A.S.,COntrala sentencia de124de abril de 2017,PrOftrida porla Sala CivildelTribunal Superior del DistritoJudicialde Bogota,dentro delproceso verbalque CARLOSALBERTOPIEDRAHITAANGARITAadelantdalaqul impugnante・ I.ANTECEDEHTBS l.EIprocesoqueorlgmalamencionadaimpugnacidn extraordinaria,inicidcondemandamediantelacualCarlos Alberto Piedrahita Angarita solicitd que con audiencia de MineralesBariosdeColombiaS.A.S.,Sedeclararannulaslas decisiones adoptadas porlaJunta Directiva de dicha sociedad,enreuni6nextraordinariacelebradae124dejunio de2015,Particularmentelas consistentes en aplicarlos arbitriosindemnizatorios correspondientes ala exclusidn RadlCaCldnnOl1001-02-03-000-2019-01277-00 COmOSOCiodeCarlosAlbertoPiedrahitaAngaritayponeren VentaSuSaCCiones・Consecuencialmentealaprosperidadde esareclamacidn,S01icit60rdenarquelas cosasvuelvan al estadoinicialalaactuacidnimpugnada. 2・El asunto se radicd antela Superintendencia de Sociedades,autOridad que en qercicio delas atribuciones COnferidas por ellegislador,tramitd y resolvi61a prlmera instancia,alaquepusonnconsentenciadelOdemayode 2016,enCuyapartereSOlutivaresolvid: I五meTV:Declararlanulidaddeladecisi671adQptad‘ZpOrlaJu証a DiT’eCtWa de Minerates Barios de Colombia S.AS.dIノranle La rt究LnidrlCelebradae124dejuniode2015,pOrlnediodeねcuatse qprObdaplicaT’losarbItriosdetndeT7m!糊CidrlalaccionistaCarlos Alberto Ptedrahita Anga証a.Segundo:Q佃aT・at repreSe,lt〔Zrtle legaLde Minerales Barios de Colombia S・A・Spara qlLe adQpte todas ぬs medidas reqIjer池αS pαγαdarleα(mplimte加O aiね diやUeSk)∈mL eSta Smtemda・Tと鳩erO:〇万dar aねCdmara de ComerCiodeNeiuaparaqtteれsc′訪aesねSe庇e高a飢elRegsno MercantilGSILCaやOI・ 3・Aldesatarlaapelacieninterpuestaporlaaccionada, elTribunalconhrmdel重ね10dela-qtt02. 4.Laderrotadaenlasinstancias,SOCiedad Minerales Barios de Colombia S・A・S,preSentd ante estaCorporacidn demanda de revisi6n respecto dela anterior sentencia, fundamentandosulibeloenlascausalesprlmeraySegunda delarticu10355delCddigoGeneraldelProces0. FolioslO8alli Foliol12. RadlCaCl(inno1100主02-03-000-2019-01277-00 Enelcapitulode“hecItosconcretosfmdaTnentOdeはs causales〝,elimpugnanterelat6queelTribunalensuねllo ratmc6losargumentosexpresadosenlapnmerainstancia, 今eladonados con que Canos Albeh0Hed舶hiねAngartfa habtaadquiridosusaccionesenuirtuddecesibnquelehabia わecho Fabio E証q~je Auella Go肱池Iez g q甲e eZLoimpedia qplicara崩triosindemnizatoriossobrecuotascedidasypor ねTuOyaeXistentes,SumadoaquelaJtLntaD向rectiuacareCta decompetenciaparaadqptarladecisibnadQptadaガ・ Adicionalmente,eXpuSO que tiempo despues de pronunciada esa sentencia,la abogada de personas que habian hecho parte dela sociedadleinfbmd y entrego documentosdeacuerdoconloscuales〝losanterioressocios deiaempresaVdcysVueikis沌nkusyJhonVue掘S肋illa habtan cedido sus acciones no solamente aFabio EnJlq叫e AuellaGbngalezyaLhaqutnDarioAngelJaram調0,Sinoa muchasmaspe′SOnaS,COTnOlasinlがcadasenlahqia4del Actade123deab諦de2012,COntrarioαlbi71dicadoenめs doaLnentOS tenidos eniCuenta en∴j厄s senfencias nencionadas,eSfoescoTura710alosehaLadoeneLActadeね JtLntadeSociosreauzαdae123demayode20」2,elevadaa わescTiturap謝icanO930de128demayode2012”・ Alhnal,apuntbqueconesadocumentacidnobtenida luego delrdlo censurado“se∴descarta que se fuLbiera presenfadola∴CeSibn de acciones en一わs teminos dela pTeSunでaJmtadeSociosde123demayode20I2,COmOjue considerladoendichaprouidenciaル・ j RadICaClonnollO01-02-03-000-2019-01277_00 5・Lademandaasifbrmuladarueinadmitidamediamte autode19demayode2019,COnelnndequeelmemorialista Subsanaralosdefectosquedlisese五alaron3. 6・Transcurridoellapsoconcedidoparaadelantarlas COrreCCionesordenadas,laSecretariainfbrmdalDespacho queelrecurrenteaporteelescritoqueobraafblios292a296 yanexosdelfbli0170a1290delplenario. II.CONSIDERAc重0ⅣBS l・Elincisosegundodelarticulo358delCbdigoGeneral del Proceso dispone quela demanda de revisidn debe inadmitirse cuando“no ret2nalos requisitos jbrTnales e亮gi〔Zosカ. Detalmaneraqueelrequerimientoallibelistaparaque enelteminodecincodiasenmiendelosyerrosdeque adoleceelescritointroductor,COnStituyeunacargaprocesal CuyOincumplimiento o satisfaccidn tardia conllevan su rechazo. 2- En el caso analizado,el autoinadmisorio determinoqueelinteresadodeberiaprocedercomoseindica acontinuacidn: ‘‘仁)I・En肋αdbnC。れねC鋤Sal函me調dereUis誼几伽uocOdα。n p亨erlerTninQIseindicardnconpreasibnyctaridad,CO碕TTnel。 e期geel皿me舶140dela筋αlo357ibidem,losheckosomCretOSe id6meOSq標eie子中ende重mdamentO,eStOe子牛eSeSe融血 COntOtalprectslOnyCOntadebidaclas碕cac!On,los‘めcu,ne,it。S 3Folios168ylee・ RadicaclOn n01100l-02-03-000-2019-01277-00 encontrados‘despuesdeprOrmnCiadaはseIiter!Ctani77tE,ugnada,y kzsc日で東mStanCiasporlascualesnOSepudieronqportaralplenaTio qpo血namente:月Ierza magO71CaSO jbn諦to tt Ob舶 de わ conSrqparle’.Sob′eeStO擁~TnO,nObastaTtiindicarLajbm調erlJa ql‘elαdemandante O S標S Odm訪ねtmdoreS tlのieron aCCeSO O conocieronわsdocumentos,Sinoqueserdmenestere姫〕施tarcbmo ?e COrtfig抑a alguno delos eximentes melteionados,que lrnpOSib搬armlα qpOrねCiれ‘噌0rmna dela pmeba・2・捷 deteminaI匂enpll所00はC伽SaIsegundaltαmbieneSgIでmid劫 飢qUeeSはdose.e柵e庇関目adenmCtape朋団諦枇寂れ00れet j読dedi庇油arslel00㌢SpO融e涌ep7℃CeSOpenalga演Cめ佃九 356 C.G.P.).3.Ast TTtZSmO,reSpeCtO delas dos causales propuestas,Seprecisαrd enIos hecttos・de queJbrmαね sen繰れdq o魅eS徴o舶dα 請‘鳩 cOmo S機Seの∽ cα競れαI ぬ doqは〝場所dIenc〇億rαdades脚eSdeIαSeのtcnc氾gse肩ala血 de_佃Isa,pueSeSpreSuplLeStOdeesosmotiuosdereuisidnq甲elos docαme加OS 庇biesen S~do decisIUOS pa畑 ta ad雌,dくれ∴de め detem高nacidncoI所Jtada.(…)’’(Subrayaspropias)・ 3.Dentro delaoportunidadotorgada,elimpugnante traJO ala Corte escrito con elque pretendiG correglrlos deiectosrbrmalesatrasrelacionados. Enelmismoad可0,enPrlmertermino,quelascausales invocadascomoestribodesurecursoextraordinariosondos, asaber:lacausalprimera:‘Habe7SeenCOnlradodespuesde pronunciadakzsentenCiado鋤mentOSquehabrianmriadoぬ decisidn contenida en ella,y q~je el recur,柳fe no pudo qp071arlosalp7℃CeSOpOr珂e72aTnayOrOCaSOjt,rtuitoopor obradelapartecontraria∵ylasegunda,“Habersedecla調do J初sosporはjusticiapenaldocuTnentOSquejiJerOndecisiuos pa舶elpr0柵ndamie加Odelase加endareα証da”・ Para respaldar el prlmer mOtivo de revisidn,la recurrenteindicdquenopudoaport狐elactaNo・23dela juntadesociosdelaempresayelcontratodetrmsacci6n ambos de123 de abril de 2012,POrque Cl anterior 5 RadlCaCldnnell001-02-03-000-2019-01277-00 representantelegalnohizoentregaatiempodelosmismosa lasociedadycuandorecibi6losdocumentosnocorrespondia lafechaconelnumeroaslgnadoenlamisma;ademas,Seha16 que un miembro delaJunta directiva y el antlguO representantelegaldelasociedadrecurrenteconocieronde dichas actas dela junta de socios despues de ser Suministradas porla apoderada judicial de uno delos anterioressociosdelaempresa直nalmente,Seha16quede haberseconocidoestosdocumentosladeeisibnhnalhubiese Sidodistinta. En cumto ala segunda causalde revisi6n,numeral Segundodelarticulo355delCddigoGeneraldelProceso,1a recurrenteesgnmi6comoapoyo,queelrepresentantelegal delacompahiafbrmulduna〟denunciapenale108deTnayO de2018con函eme証qdaelj7dee鵬rOde2019,ql」e00購aen NoticiaCrinhαlNo.2017-0013-deねFiscalta29Seccionaldel H諦め卑 4・Verincadocondetenimientoelcontenidodelescrito de subsmacidn,Se advierte que no fueron comegidas a Cabalidadlasde鯖cienciasadvertidasenelautoanterior.En efecto: 4・l・Respectodelosdosmotivosderevisibnpropuestos, PnmerOySegundodelarticul0355delCddigoGeneraldel Proceso,elmemorialistanocumplidacabalidadconeldeber deexpresarc6molosdocumentoshalladosluegodeemitirse la sentencia connJtada y que ala vez propICiaronla e RadicaclOnnell001-02-03-000-2019-01277-00 fbrmulacidndeunadenunciapenal,reSultabandecisivosen el sentido de haber podido variarlo resuelto enlas instanclaS. Ciertamentequeescomtlnalasdoscausalesqueacを seinvocan,quelos documentos halladosyladeclaJ・aCi6n adoptadaoquepudier・eadoptarseensedepenal・tenganla virtualidaddevariarlaresoluci6njudicialrecurrida,PueSde locontrario,tOdoterminariaenunderrochedejurisdicci6n・ En ese orden de cosas,la exposicidn delos hechos concretosqueapoyancadaunadelascausalesesgrimidas, debeponerdepresenteesatrascendencia,nOCOnCualquier exposici6nfactica,Sinonecesariamenteconunaqueatienda todaslasconsideracionesrelevantes,eXpueStaSenSedede instancla. Aca,aPartirdelosdocumentosanexosalademanda, seobservaquelosmotivosquellevaronadeclararlanulidad deprecadaporCarlosAlbertoPiedrahitaAngarita,nOSOlose remeron alaimposib址dad de aplicarlela sanci6n de exclusi6ndelasociedadporhaberadquiridosupartlCIPaCi6n accionariaporvirtuddeunacesidndeaccionesquelerealizd FabioEnriqueAvellaGonzalez,Sinoquesetr劉Ounarazdn adicional,COnSistente en quela acreencia que Minerales BahosdeColombiaS.A.SteniaconPiedrahitaAngarita,hJe capitalizada,reSultando asi suhciente para pagar su participacidnenlasociedad・ 7 RadicaciennQll001-02-03-000-2019-01277_00 Asi se comprueba al trasuntarlos apartados Pertinentesdelasentenciadepnmerainstancia,queenla demandaseafimafueronratincadosporelTribunal. EIprlmermndamentodel細lo,paraaCOgerlasdplica denulidadescomoslgue: ‘∴・eS eU魔e庇e q叫elos Q崩れos de肌demr竜ad6m由れicamente p鴎d飢SeriTや沈adosacqUelacc~0扉stamorosoqueobmUOSijS tttulospmd~‘CtOdeunaemisienpnmarja,bienSeαa!mome庇Ode COnStiruirねcorrtpa扇a,pOrla celebracibn delLn COrttratO de SuSCTpq0710Cualquiernegociojur頓co年中ei77PliqtLetmaemisidれ przmaria‘ねacciones・Alpasoqt(e;nOeSpOSiblehablardearbitrios 諒dem函foかs c脚do nOS.enCO短調mOS互釧庖∴a∴…関 脇映昨renCiQdeacdonesp胎UlQmenteemttfdas,UalededらpOr 唾mplo,座れteama∝StdれdeqCC亨es・EれeSteo厄endeideas, debeindicarse,COmO Se匂o aかenomeI吟4匹elOCα舶ad de accionisladeCarlosAlbertoPledra肋apT・Ouienedeunacesiende accionescelebradaconFdbioEnrlqueAuellaGonzalez.Enuerdad, deaαe雇0∞neIco証e融dodelqCtaが26que7℃C°gelooの高do d…aれte ta rαmあれe加γαOrd諒a亮a dela asamblea ge71e調Ide accionisねSdemneratesBariosdeColombiaS.AS.eeLebradae1 21dedictembrede20j2,el‘emand伽teObt標00」400ccioneS, producfodeはcelebraciendelmervcio71adonegocioJuridicocon FabioEnTiqueAueuaGoTtZdlez・Asiめscosas,eSeねTOqueelsehor Pied7億h硫noseenco証rabaobugadoapagarqpOTteSSOCiaLes, motivopore qquereSu証a砧galわdeciste aa QPPaa aPOrkzJtLTtta DilでCliz)aenelsentidodeeX:Cluiraldema.rldantedelasociedaden qp拐cQCi6rldeわsarbit亮osde読dem庇犯Ctbn∴ Yelsegundovieneexpuestoasi: 助rlodemds,debedec涙eq成る帥et00誌Ode互00∝SO,ねsodedad demandada sosで恥O qUe,αpeSαr de que CαHbs鯖ed贈れiね jbT7nalmeTueingresd alacoInpa融a a tr(ZUeSdel肌COntrat。de ∞S泊れde acclOneS,en柁α融ad s…ngreS。CO汀6号pOm出る(lm acuerdo p庇ado en脹れe鳩io′llStαS pOr medio dei00αt se qpollaron∴ttnOS dineros ala compahta y posteriomenle se jbmaLzzdsuingreSOCOnOaSOeiadospormediodelasmulacien deuれa∞SibndeaccmeS・Asら証percOta庵edequenoco証aba COnlossqporteSCO舶bたsdeling肥SOdel(ine7Dp。T・pa7ねdel demandαnte,ぬ compa舶 胎SO短6 q函Cαrlos αrb話os de indemnizacidn,pZm鳳atme庇elaexchJSidndelaccionisは仁.)Ast las cosas,debe decirSe que et eSCenarZb plαnteado porla 8 Radicacibnnell001-02-03-000-2019-01277-00 demandada taTnpOCOper7nite aar apltcacidn alos arbitrios de indemnをaci6m.En Uerdad,tQlgcomoseαndI洩らdeac鋒〕tarel hecho de C型e eidemαndante Se外注00cctOrおきαde M諭erαtes Bα五〇s de Colombia S.A.S.medlante eI merにionado αCuerdo privadoenかeaccionistas,latinICaCOnChLSid,tpOSible,COr~baseen iaiItゆmac流れCOnめble,eSq叫eねcapi融をaciendeiOaαeenda qlleはdem飢dadαte扉αCOnCαhosHedra肋a,舟es函Cientepαγα pagarporCOT,PletosuparticやaCldnenlasocieaad,loque~rTPlica ql‘eeldem的dαnteれOSeeれCOntrabQenmOra‖COmiαSOCiedad・ Demaneratalquealobservarlasconsideracionesque dieronplealaresolucidncontrovertidaenrevisidn,Sededuce quelaaqulaCCionante,enlorelativoalaexpresiendehechos concretos,ningun esfuerzo hizo por mostrar cdmola documentaci6n encontradaluego del fallo yla eventual decisidn dela justicia penal,incidirian hente a una determinacidn que no s010Se concentrd enla cesidn de acciones,Parainftrirlainvalidez dela decisidn quelo excluyddelasociedad,Sinotambien,Cualsereferenci6・en el pago completo de su particIPaCidn conla sociedad, asumiendoquesuvinculacibnfueproductodeunacuerdo Privadodeinversionistas・ Quelaexposicidndeloshechosconcretosnosepuede dar de cualquier fbrma,Se COrrObora en reiterados pronunciamientosdelaCorte・enlosquesehadichoque“Se requiere quelos aspectos jacticos suTninistrados siruan, ciertamente,desQPOrlealacausalinuocada;elprqp6sitode la disposicien meTnOmda nofJe CO77Peler allitiga,te al 鋤mplimie証Odeuれame棚やmalidad,menOSalainuocadbn de ciTCunStCmCiasinでrascendentes j予ente al prqpdsito buscado.Porello,pOrelselopn〝五〇desatiSfacerlaexigencia establecida,nOleesdablealreαrrenteCitarCua畑jierasunto 9 RadICaCidnnell001-02-03-000-2019-01277-00 qlle,almqUenagaacqeCidoeれわIabordeisentendado7lnO allLdeaioshechosque,窮Ctiuamente,SirUendesQpOrteal mottuo年中eindlイカalimplLgnα加e a∴aCUdir a reClamarは reujsi67tdelj謝oemitido均. 4・2・En cuanto ala segunda causal de revisidn invocada・habiendoserequeridoporelDespachodeterminar, enpuntoesta,“(…)enqtteeStadoseencuentraladenuncia pem的m面ada,COnelj読dedilllddarsietconeSpOndiente procesopenalyainicid(αrt・356C・G・P)〝,elapoderadojudicial delarecurrenteinfOrmd,Puntualmente,que宮..)anfe uz posible.佃Isedaddeねsdocumentosterlidosencuenねenlas Sentenciaso卸etode7eUisi6n,eStOeSdelActadela、hL証ade Socios realizad‘Z e123demayode2012gdelaEscritura mbticaN〇・930del28demayode2012elrq,reSenfantelegαl de mNERALES BARIOS DE COLOMBLA S.A.S jbrTnuld de柵ndape棚Ie108demαgOde2018,COmpleme融OdaelI7 deene7℃de2019,qlleCUrSaenNoticia C亮mirlalNo.20j7- 0013delQ部scalta29SecdonaldeHuila(.弓Actualmente dtcnade肌ndaseen鋤e融rOentrdmifegαCtiual…r. Asilascosas・lociertoesquealafechanohayunfallo Penalcondenatorio o,POrlo menos,una fbrmulaci6n de imputaci6n・COnlaquefbmalmentepuedehablarsedela existenciadeun t)rOCeSOpeml”,preSupueStObasicopara admitiratramitelarevisidncuandosetrata,entreOtraS,de lacausalsegundaderevisi6n. 4csJACde12desept de2008,Rad20080041100 10 RadlCaCldnnollOO1-02-03-000-2019-01277-00 En relacidn conlo anterior son bastanteilustrativos variospronunciamientosdelaCorte: Veaseporqemploelde9deoctubrede20175,enelque serazonoque竿,araaLa71dosepreSentaelrecWSOdereUisi6n, no necesaIiamente debe existir jdllo condenatorio ert el procesopenal,p~LeSenpTincipio essztficientequesehaga producidolajbmulacibrtdekzjmputαCidn,COrゆmeaはrttculo 286delC6digodePlDCedimientoPenaldadoquedeacuerdo con el articulo 288ibidem,en eSe aCtO SeJleatizala indiuidlLalizaciGnconcTletadelirγPutado,determindndoseast mislnOlarelacidnclaraysuci証adeわshechosjurtdicameTue releuantesydeotrolado,pOrqueelinCisojinaldelprecq)で0 356delCbdtgoGeneratdelProceso,pemitedichaposib羅dad, aLestablecer,que‘sielprocesopenalnohubiereteminadose su♀pendera 一妃 senでencia de reuisibn hasta 鋤ando se produzcalaqieaLforiadeljallopenalysepresentelacQpia neSpeCtiua’”・ Enotraprovidencia6,quePrOfundizaatlnmassobreel puntoyquereafirma叫ealmomentodeinterposicidndel recursoderevisidnporlascausales2,3,4y5noesnecesario contar con rallo penalpero que no basta conla simple denuncia,laSaladijo: 中∴)廃れde,旬q騰α∽doel形α誌Oe克服0融胴元bsesQpOna enはC脚Sa 脚部α αα eI aa c0010355dei Cedigo Gene鳩I del 加ceso,eliegis~ador庇加b搬adoはposibi舶ad de q鵬Ia se加enCia00ndemαtOI糊SeO c諏egQdq en eI curSO det tr6m請e tmpug舶tiuo,eX諦endo dela ob的actbn de qportarla00nIa SACe626-2017 0AC5113-2017 11 RadlCaCl《mnell001-02-03-000-2019-01277-00 dema融0,de鋤ene4匹etalomisiennOSerねsancbna郎emedi的te ね言mdmisie′lde川beめcomOSed阜p dee ee O南関lo356ide7巧 Se飢れel伽al周れねscqSOSCOntemplαdose乃losnUmerales2,3, 4gSdelmismoα諦脚lodeberd諦eや0nerSeetreC裾SOdentrodel teminoeonsagradoene自説ciso号PeroS ee E,rOceSoPeno,no 庇bierete競れαdosest‘Spendera競sen織れc池dere競観られ hQStα∞αれdbsepro血zcαぬく佃○標め血虎一重~bpe同一gse presenteIαCqptareSPec練調・Estasu箪enSieTmOpOdrdexceder dedos/2lahos卑(NegTmaSySubrayasdelaSalaj・Euo,pOrqtLe atendieridoqlLeelptazoparaincoarelreCuT・SOe幻raordinariode 融si6ね,αandose加平edichac撮SatSerddedos(2Ia元os, CO証αdos desdelα qeαtO加 de ね se庇enda 諦pug潤da, preUiemdo優りeUen地a加ertte,de証rodelm帥tαdo絶間血0れOSe 庇bieraprqft流doeLftzllopenalcondenatorio∞rreSPOndlenteOque poT・CauSadelosrecursosquecontraeLmismopuedenp7℃Ceder estenohnbieracobradoqeCutO互paraeuitarqueportalraadn Se pueda庇cer刑gatO7b el dereCれo aやm諦ar eI reα鳩O extraOrdinarb,e‖egisladorpemitequeseradiquelademanday auto竜ap録音αqαe“SeS地軸end厄IasenteれCiadeIeUisidn厄sta aLandoseprOduzcataeiecutoriade日劇lopena旬sepresenteわ C(や10reSpeCtjuaやS~ノ箪enS誇れqueentOdocQSOnOpOdrdeXCeder dedos(2)(加S・E噂e砂地co証e融odeわれ亨anOmatlua emeIge,qltepara e諦観rqlje dtcna callSalse conmerねen撮れa Ca雪印eatenteCO所関目αCOSaj噂adade関れe中型St咋Qda, COr湖南endoseenmanla扉obrad融tonade{oslntereSados,eS er咋ticaa五重証atαe定ste71ClOdempROCESOpe朋l,des録e競e 輩諾意 noe糊StePROCESOpenatporelsblonecnodelap鳩Se庇αCtbnde unade刷毒αdeese申0,pljeStOquepa和ellose庇ceneCeS0万0 9Ueeisl丞toi7早putado kαUqSido uinqAQdofbmalme証eaね mueStigaci671me地面eねcone♀pOndte融eゆmuIαcあn deぬ めやαtαdemI,e吊osteminosquep樗Ueela融地loI26deぬLeg 906de2004・pueSentreta所0,品carnenteSep鵬depregonarね e元stenciadeindagacto鵬Sp椎叛mina,ぞSSinr甲e7側Stenju融ica COnCret(霊(..)生 5-Enesteordendeideas,Seimponeelrechazodela demandaderevisidn,POrqueCOmOSeVlO,nOSeCOnCretarOn hechosqueseaJuStarandemaneraprecisaaloscontornos delascausalesesgrlmidas,y址ntealasegunda,nOhay demostraci6n delainiciaci6n,pOrlo menos,delproceso pend. 12 Radicaclbn nOllOO1-02-03-000-2019-01277-00 HI.DECISIeⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,RESUEL,VE:REcHAzARla demandamediantelaquelasociedadMINERAl,BSBARIOS DE COpOMBIA∴S.A.S intentd promover el recurso extraordinario de revisibn.Por Secretaria devuelvasele el escrito contentivo delas pretensiones asicom010s mexos aportados,Sinnecesidaddedesglose・ Noti範quese, Magistrado 13
AC2216-2019 [2019-01277-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 906 de 2004