lく単元hliでこlde（舟oInhは Co軸ISupmmadeJllSIIcia Salaleca綿cil賀Cilll Ac2202－2017 Radicacien n．oll001－02－03－000－2017－00661－00 BogotまD．C．，CuatrO（4）de abrilde dos mildiecisiete （2017）・－ Sedecideelcon鮎ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles Municipales，Sesentay Uno de Bogotay Unico de Funza，adscritos alos DistritosJudiciales de esa CiudadydeCundinamarca，reSPeCtivamente，paraCOnOCer la gecucidn con garantia hipotecaria de Titularizadora Colombiana S．A．contra Rosalba Cruz de Erazo y Maria GladysLedesmadeRodriguez・ 1．ANTECEDENTES 1．Perslgulend01a venta en ptlblica subasta de un inmueble situado en Funza，la sociedad actora radicdla demanda al reparto delosJueCeS Civiles municipales de Bogota，atribuyend01es la competencia porque las convocadastienensudomicilioenesaciudad． 2．Correspondib alJuzgado Sesenta y Uno，quela rechazd porque el asunto ya habia sido conocido por su Radicacidnnell001－02－03－000－2017－00661－00 homdlogodeFunzaenelaho2012，1ugardondeademasse noti鯖cabanalasaccionadas． 3・EIUnicoCivilMunicipaldelaprenombradalocalidad rehusbelconocimientoyprovoc61acolisibnquesed・eSata， destacandoladiftrenciaentredomicilioyresidencia；quenO habiaunfuerodeatraccidnqueloobligaraareasumirla SOlicituddecobro；yquealcasotambienaplicaelarticulo 28－3delCddigoGeneraldelProces0． II．CONSIDERACIoNES 1・Comola discusidn planteadainvClucra eL dos autohdades de diferente DistritoJudicia」，COrreSJ⊃Onde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia，pOrSer lasuperiorfuncionalcomtlndeambas，Segdnloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16deI・aLey 270de1996，mOdincadoestepore170delaLey1285de 2009． 2・Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenmientoatribuyeelconocimierltOde unacontroversiaenparticular，raZdnporlacual，alasu．mirla OrePudiarla，eladministradordejusticiatienelacargade ⅥⅡorarlas disposiciones que para elefecto consagTa el reftridocompendionormativo，enParticularlascontenidas enelCapituloI・TituloI，Secci6nPrimera，LibroPrimero，ala luz delo maniftstado porla demandanteylas pruebas aportadas． 2 Radicacibnnell001－02－03－000－2017－00661－00 3．Elnumerall。delarticul028ibidemcontemplala regla general que“伸nlos procesos conienciosos，Saluo disposicidnlegalen conlれZrio，eS COmPetente eljuez del domictiiodeldemaれdado”． UnadelasexcepclOneSeSelprecept028－7idem para ”…わsprOCeSOSenqueSeqer’薪enderechosreales刀，enlos quela potestad de tramitar y resolver recae de　〝modo pnUatiuo”enel〝…JueZ‘お目ugardondeestenubicadosわs bienes，y Si se hallan en distiれtaS CilumSCrPαOneS ter証oriales，el de cualquiera de ellas a eleccidn del demαndα融e”． Atinentealalcancedelaexpresidn“modopnuatiuo㌦la Corted的en autode2deoct・2013，rad・2013－02014－00， memoradoenAC5658－2016 “榊jiLerO priuativo sign折Ca que neCeSa高amente el procesodebesercoTtOCido，traTnitadoyj融Iadoporel JuそgadorquetengaCOTTPeteTtCiatermorialene日加garde ubicaci6ndelbieninuotuc舶doeneldebatepertineTtte，nO pudiindoseacudiTibqjbningunpuntodeuista，aOtrO 阜ncionarioJuO繭aL　れi siqutera bqjo el szlpueStO autoriZadoparaOtrOSeUentOS，COmOpOrqemploparala situacidndeljiLerOpeTSOnat delsaneaTnieTuOpOrj融ta dela alegacinn pO血na de　わpane demandadα medi慣れでelajbmulacidndelqCOnで雪pOndie加eexc錆d6n preUiaore吃又↓rSOderePOSicidn，eneleTttendidodeque solamente esinsaneable e「factor de competenCia fmCional，SegtZnltzprec印tiuadelarGαlo144，nCiso 3 Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00（361－00 jinaj自bidem；Obuioquesiast阜era，eljbrOeXCtuSiuose tomartaenconcunente，perdiendoselarazdndeseT・de aqlIel．（…）． Sin que sea menester desplegar un esfuerzo hermeneuticomayor，eSClaroqueenestetlPOdeasuntos SOlamenteelfilladordelsitioenelquesehallanlosbienes PerSeguidosescompetenteparaconocerellitigioenciernes． 4・Entonces，COm010aqulPretendidoeselcobrodくまuna Obligacidn atraves delaprerrogativade persecucidndela COndicidndeacreedorhipotecario（articul02452delCedigo Civil），Setratadelejerciciode〝deTeChosrealesやqueSULPOne unfbroreal，eimpidetenerencuentademaneraconcurrente OtrOSfactoresdecompetenciacomoellug餌decumplimiento dela obligacidn（28－3　C．G．del P．）o el domicilio del demandado（28－1ibtdem），PueS，PreCisamente elcaracter exclusivodelaatribucidnconllevaquenadiemaslaost．enta． Alrespecto，PreCisd recientementela Salaenuncaso COnCOntOrnOSSimilaresque， enlosprocesosenqueseqerciteTtlosdereChosrealesde prenda o hやOteCa，delos cuales sonjieltrasumolos eieaJtiuosparaesos窮CtOS，eSCOmpetenteeりuezde lugardonde estdn ubicadolos bieneS，れ00bstarLtela redαCdbn de高批mera130delQ葡側め28de～C6dtgo Generaldelproceson’hiizotalpredsidn・CoれClusidnque TtiTtg露n desmedro stdねCon tos jiLerOS perSOnal y Obagaciona九preuistosenlosnuTnerαねslg3delcitado aruculo　28，que Sueねn concurrir para procesos 4 Radicacibnn。11001－02－03－000－2017－00661－00 qeαtiuos，pueSdadoelcardcferimperatiuoyexcILiyente de晩eropriuatiuo，eSeUidentequeparaelderciciodelos deTeChos reales deprenda e htpoteca enieStOS CaSOS， debeseguirseeltrdTniteene自他gardeubicacidndeわs bieTteS，COnind軍）endeTtCiadeldomiciliodeldemandado ydelsitiodecuTM荊nientodelasobligaciorLeS，q甲ea uocesdelnumera18ibtdeTn，nOpuedencoryluir（ACl190－ 2017主 5．DeloanteriorseestablecequeelJuezCivilMunicipal deFunzaseequivocealrepelerlacausa，aunCuandoacertd alanrmarqueelhabertenidoconocimientodelamismaen preteritaocasidnnoesuneventoquedispusoellegislador para asumirla；y que VeCindad y nomenclatura para notincaciennosonlomismo，COmOenmultituddeocasiones hadich01aCortealexplicarquenopuedenconmndirse， （…）todauezqueunoyotrodatosa垂佃Cenerigencias d昨rentes，pueS mientras elprilnerO hacealusidn al αSientOgeneraldelosnegociosdelconUOCadoaJuicio，el segundo－que nO SierrPre COincide con elanterior－Se r胡erealsitiodondeconmayorjdcitidadselepuede conseguirpαra窮CtOSdesuno即CaCibnperSOnal（CSJ AC，25jun．2005，Rad．00216－00；reiteradoenAC6045－ 2014yenAC1699－2015）・ 6．Totalqueseremitirえelexpedientealaprenombrada autoridadjudicialparaqueledeeltramitequelegalmente corresponde，ySePOndraaltantoalaotraconcemida・ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00661－00 III．DECISIoN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，S…uade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de compel‥enCia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sehalandoqueal Municipal de Funzale corresponde conocerla ejeCuCibn hipotecaria de Titularizadora Colombiana S．A．contra Rosalba Cruz de Erazo y Maria Gladys Ledesma de Rodriguez． Devuelvase el expedientea dicha oncinaymedimte Ohcioinfbrmesede tal situacidn al otrojuZgado・ Notifiquese， 6