Micelio
AC2201-2017 [2017-00587-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996

Rq)hhl高de(oI(一mhi.1 8oheS調mma職Justicia S劃altc疎略cllmchIi Ac2201-2017 Radicacienn.ollOOl・02・03-000-2017-00587-00 BogotまD.C.,CuatrO(4)de abrilde dos mildiecisiete (2017). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosdeFamilia,DocedeBogotaySeptimoOral de Cartagena,adscritos alos DistritosJudiciales de sus respectivas ciudades,Para COnOCerla s01icitud de ex。neraCidn de alimentos de Edilberto deJesds Alvarez OrtegacontraKayraAIvarezSanchez・ !.ANTECBDENTES 1. E120deJunio de2016,el promotor radicdla demanda ante el segundo despacho,Senalando quela alimentaria est岳domiciliada en esalocalidad,y que POr habercumplidolamayoriadeedad,debeserexoneradode los alimentos queleimpuso el prlmer eStrado,Cuando aquellaeramenordeedad〈ns・23a27)“ 2.Elfalladorrechazdelasuntoyloremitibasuspares deBogotま,aduciendoquesonlosfacultadosparaconocerlo altenordelinciso60delarticulo397delCddigoGeneraldel Proceso,PueS竺旬equiendictdlasentencia〉一de塙acidn(H.21). Rad・n・〇・11001-02-03-000-2017-00587-00 3・Laautoridaddedestinorehusdelconocimientoy PrOPuSOelconnicto,POniendodepresentequeestablecibla mesadacumdolaalimentistaeramenordeedad,yCOnfbme elparagrafb20delnumera190delarticul0397ibidくm,la eXOneraCidnsetramitaenelmismoexpediente“siemp形y Cuando et TnenOr COnSerUe elmisTnO doTnicilio〝,que eSta actualmenteenc狐tagena(H.28). II.CONSIDBRACIONES 1・La c01isidn corresponde dirimirla a esta sala EspecializadaenloCivildelaCorteSupremadeJusticia,POr inv01ucraraautoridadespertenecientesadiftrentesdis血tos judiciales・Seghnloestablecenlosarticulos139deIaLey 1564de2012(Cbdigo GeneraldelProceso),y16de]LaLey 270de1996,mOdincadoestepore170delaley1285de2009. 2・Los factores de competencia determinan el OPerador judicial a quien elordenamiento atribu、ye el COnOCimientodeunacontroversiaenparticular,raZdnporla Cual,alasumirlaorepelerla,eladministradordeJuSticia tienelacargadeorientarsuresolucidnconfundamentoen las disposiciones del Cddigo General del Proces。,en particularlascontenidasenelCapituloI,TituloI,SCmidn Himera・LibroHimero,Sinp印uiciodelosehaladoenotras especiales・tOdo ello alaluz delo maniftstado por el demandanteylaspruebasaportadas. 2 Rad.n.0.11001-02-03-000-2017-00587-00 3. Dentro delos diversos fueros que ellegislador tiene en cuenta con el nn de adscribirla competencia se encuentraeldeatraccidn,enVirtuddelcualseaslgnaaun JueZdeterminadoasuntoporlarelacidnqueestetienecon otroqueelfuncionarioyaconoceohaconocido・Factorque ldgicamente seimponealosdema-S,tOdavezquelatinica manera de atenderlo enlos eventos en que se consagra es dejar delado cualquier otra consideracidn que pudiera tenerseparadestinaruncasoaotrojuzgado,enlamedida que motivacionesporlamateria,lacuantia,los s可etos,el territori001a funcibn fueron sopesados aprzorlPara eSe PrOPdsit0. 4. Dentro del fuero en comento se enmarcala PreVisidndelnumera160delarticulo397gjusdem,Segtinla cual,朝as peticioTleS deinCreTne証0,disminucidn∴y exoTleraCibndealiTnen10SSetramitardnanteelmismoJueZy enelTnisTnO eLXPedienteysedecidirdnenaudiencia,preUia citaci6n alapartecoTunαria〝・A suvez,elpar含grafb20del articulo390deesemismocompendio,PreVeunaeXCePClOn aese fbro,dejando conslgnado que se aplicarま“siemprey cuandoelmen0rCOnSerUeelmismodomjciljo”. 5.Enelcasoconcreto,ningunadudaexisteencuanto aqueladiscusidnnoinvolucraaunmenordeedad,tOdavez quelaalimentaria,Segunelregistrocivilaportado,COntaba paralafbchadelademandaconveinteahosdeedad・ Esdecir,queaCaSeaPlicaelcriteriodeatraccidnsin ningunasalvedad,ypOrlomismo,nOCabeninterpretaciones 3 Rad.n.0.11001-02-03-000-2017-00587-00 COmOlao血ecidaporeljuzgadordelacapitaldelaReptLblica, dado que elpara一grafb20delprecept0390id,tiene como Premisanecesariaquesetratedeunasolicitudrespectode quien es actualmente menor,juStincada en facilil:arla PreSenCia y participacibn delinfante en el proceso,COn fundamento en supuestos constitucionales de singular importanciaqueconsagranlaprevalenciadesusdere(〕hose interessuperior. Alrespecto,eSJunSPrudenciaque …elprppesitodeLsnomasadQptadasentomodecoI堀ctosen losq{」ereSlmenUincukzdosoinuotucradosmenoresdeetねd,eS ben《郵CiarsuposicidnbrindaTtdolesねpTleTγOgatiua,preCis(〝nente poT’su「COTtdicidrLdequedichoscoTT華ctossepuedanadela所aren Sudomicmooresidencia(CSJ,AC,18dic.2007,rad.01529-00, reiteradoAC543,11feb・2014,eXP.2013-01719-00). 6・ Con apqyo enlas anteriores consideraciones,Se OrdenararemitirelexpedientealDespachodeBogotま,Para queasumaelconocimientodelasuntoycontintieeltl舌mite quelegalmentelecorresponda III.DECISION Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacibn Civil,RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,Sehalandoqueal DocedeFamiliadeBogotAcorrespondeconocerlademanda deexoneracidndecuotadealimentosdeEdilbertodeJestls AlvarezOrtegacontraKayraAlvarezSanchez. 4 Rad.n.0.11001-02-03-000-2017-00587-00 Remitase elexpediente a dichaohcina paralo de su competenciaeinfbrmesedetalsituaci6nalotroDespacho・ Notifiquese, 5