1く申し問iC種山（、1110jllhia co鵬S岬remaneJuslicia SaianOcaSacionci湘 AC2200－2019 Radicaci6n nollOOl＿02＿03＿000－2019＿00968－00 BogotaD．Cっsiete（07）dejuniodedosmildiecinueve （2019）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosSegundodePequehasCausasyCompetencias Mtlltiples de Soacha（Cundinamarca）y Primero de PequehasCausasyCompetenciasM血tiplesdeBogota・・ 1．　ANTECEDENTES l．EI Banco Caja Social S・A・，formulb demanda gecutivacontraLuisReneArizaSantamaria，COnelHnde obtenerelpagodelassumasdedineroincorporadasenel pagareotorgadoporeste・lFoliol，C・11 2．En ellibelo seindicd que se elegialacompetencia やorlanatlLralezadelαSlmtO，pOrellugαrdeiα笹plimfentO delasobligacionesyporlacuantia’’・ 3．El asunto correspondid por reparto alJuzgado PrimerodePequehasCausasyCompetenciasMtlltiplesde Bogota，que mediante auto de O3de diciembre de2018， rechazddeplanolademandaporね1tadecompetenciaen l Radica＿Clbn nell001－02－03－000－2019－00968－00 virtud delAcuerdo PSAA14－10078，PueStO que eldomicilio deldemandadoeselmunicipiodeSoacha（Cundinamarca）・ IFolio27，C・11 4．AIsernuevamenterepartidoelprocesoseaslgndal Juzgado Segundo de Peque丘as Causas y Competencias M血tiples de Soacha，que en PrOVeido de26de febrero de 2019，SuSCitdelpresenteconnicto consustentoenque，Si bien es cierto que el domicilio del demandado es en el munlCIPiode Soacha，lacompetencianosolosedetermina porestaraz6n，Sinotambienporellugardelcumplimiento dela obligacidn，a elecci6n del demandante，Siempre y cuando seinvolucren titulos qecutivos，POrlo que el funcionario de origenno debid remitirelasunto・IFolio30， C・li II．CoNSIDERACIoNES l．Como elconHicto planteadoinvolucradosJuZgados dedifもrentedistritojudiciaI，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladela－Corte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2・Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delCddigoGeneraldelProceso，〈《enlosprocesos COntenCiosos，SalzJO disposici n∴legal eれ　CO加ranO，eS COmPetente e「juez del domicilio del delnandado．Si son ZJa7七〇s los demandados o el∴delnandado tiene ua7弓os 2 Radicacl（〕n nollOO1－02－03－000－2019－00968－00 domicilios，el de cualquiera de ellos　α　eねccidn∴del demandαnte生 A su vez，el numera130　dela referida（丑sposicidn PreCePttla：《Enlosprocesosoriainadosen言un∴neaOCiohJrtdico O queirtUOlucTlen tttulos eiecutiuos es tambien competente el JueZ dellugar de cufγPliTnieれtO de cualqmera∴delas Obligaciones．La es互，ulacidn contraCtual para　窮CtOS judiciales se telldrd por nO eSCrita”（Subrayado fuera del texto）・ Delainteligenciadelaanteriordisposicidnsededuce， sinmayoresdiHcultades，quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el fictor territorial enlos procesos contenciosos esta aslgnada al juez del domicilio del demandado．Sinembargo，tratandosedelosprocesosaque dalugarunaobligacidncontractualoqueinvolucretitulos eJeCutivos，entreelloscomounaespecielostit山osvalores， especiHcamente，eS COmPetente elJueZ dellugar de su CumPlimiento． 3．Alrespecto cabe sehalar，que Sibien no se puede confLlndirlanocidnde壷ituloqeCutiuocorLtitulozJalorypues setratadedocumentosqueconceptualmenteseencuentran regidos por prmcIP10S y CaraCteristicas」uridicas quelos diferencian eindividualizan，lo cierto es quetalcomolo ha sehaladoestaCorporacidn，《fOdo：titulo：ualo7㌧Puedesertitulo 直也lo：：ualor・A lnayOrabundancia，losfinLlosualo7eSen∴nueStralegislaci6n sondecaTtictertaxatiuo，uerbigratia，Sblolosasical昨Cados 3 RadlCaCibn nell001－02－03－000－2019－00968－00 porlaleysontenidoscomotales・（CSJAC，lOAbr・2008， Rad．2008－00011－00） En efecto，los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo619　del Cddigo de Comercio constituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteraly autdnomo que en ellos se incorpora，POrloqueesundocumentoformalyespecialque legitimaaltenedor，COnfbrme conlaleydecirculacidndel respectivoinstrumentoparaexlgirloeneltra血CoJuridicoya persegulr Su CObro por via qecutiva mediantela denominada accidn cambiaria（articulo　780　y ss・C・ Comercio），COnindependencia dela relacidn o negocio Juridicocausalqueledioorlgen・ AdemえS，la regla general dela negociabilidad o circulacidn delos cartulares segun sea al portador，ala orden onominativoylapresuncidndeautenticidaddesu contenidoynrmas，Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos（articulo793dusdem）yconstatarque se rige porun reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos demastitulosqecutivos． Por suparte，COmOyaSeindicd，eltitulo qecutivo es aquelque rednelos requisitos delarticulo422delC6digo GeneraldelProceso，ParaSu CObro，eStO eS，un documento PrOVeniente deldeudor o de su causante en donde conste una obligacien clara，eXPreSa y eXigible，en el que no se requlerela concurrencia delas caracteristicas antes enunciadasdeuntitulovalor，tales como sulegitimaci6no 4 RadlCa＿Clbn nOllOO1－02－03－000－2019－00968－00 la autonomia；ademまS，Puede contener o no obligaciones PuraS O Simples o suetas a condici6n y tiene fbrmas diversas de negociacidn comolacesidn（articulo1959y ss． delCddigoCivil）． En se orden，un titulo valor es un titulo qecutivo， Porque proviene de un deudor y contiene una obligacidn clara，eXPreSayeXigible，PerOnOtOdotituloeJeCutivoesun titulovalor． De ahi，que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador，nO aSlgnd una competencia prlVativa al juez del domicilio del demandado，Sino que的d un criterio opclOnalparaque el actor escqIa SIPreSenta Su demanda ante aquelo eldel lugardelcumplimientodelaobligaci6n・ 4．EI caso subjudice，VerSa SObre el cobro delas obligaciones contenidas en un pagare，POrlo que es ostensiblequeconcurrenlosdosfuerosantessehaladosa efectosdefijareljuezcompetenteparaconoCerdelasunto・ Demaneraque，elreclamanteestabalegalmentefacultado para presentar sulibelo ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeralesIOy30delCddigo GeneraldelProceso． Aeserespecto，Seadviertequeenlademanda，enel acapiteatinentealacompetenciaseindicdquese的abapor 5 RadlCaCldn n。11001－02－03－000－2019－00968－00 110rlanaturalezadelasunto，pOrellugardelcumplirniento delasobligacionesyporlacmntia’’・IFolio22，C・lI Ahorabien，delarevisidndelademanda，aSicomodel convenio que sirve de asidero para elcobro qecutivo，Se desprende que“ellugarpara elpago del credito：Bogofd D．C．’’lFolio2，C．lI Deloquesedesprendequeelaccionanteenusodela facultad quele otorgalaley，OPtdporelfuero contractual， asl que eljuez a quien correspondi6el conocimiento del PrOCeSOenunCOmienzo，nOPOdiadesprendersedelmismo， POrque en el se radicdla competencia en virtud dela aludida regla，Sin peHuicio que el demandado pueda debatirloporlosmedioslegalespertinentes・ 5．Por conslgulente，Se declarara．que el competente Para COnOCer dela controversia es elJuzgado Primero de Pequehas Causasy Competencias Mdltiples de Bogotま，de locualse darまaviso alfunCionario queplanted elconnicto decompetenciayalinteresado． III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，RESUEL，VE： PRIMERO：Declarar que el Juzgado Primero de PequehasCausasyCompetenciasMtlltiplesdeBogotえ，eSel RadlCaCldn nell001－02－03－000－2019－00968－00 Competenteparaasumirelconocimientodelprocesodela referencia． SEGUNDO：Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintie con el trまmite del asunto． TERCERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado SegundodePequehasCausasyCompetenciasMtntiplesde Soacha（Cundinamarca）yaldemandante・ Noti範queseycdmplase，