Repdbli00deColombia cOheSupmma同Ju競lcla salaelci喰acllnchIi Ac220－2018 Radicacien nell001－31－03－035－2011－00395－01 Bogota，D．C．，Veinticuatro（24）de enero de dos mil dieciocho（2018）． Eldespachoprocedeadecidirelrecursodereposici6n fbrmuladoporlapartedemandadacontraelautoproferido elpasado8de noviembre de2017，POrmedio delcualse declar6prematuralaconcesi6ndelrecursoextraordinariode CaSaClOn． 1．　ANTEcEDENTES 1．　Medimtefillode6dediciembrede2016，dictado POrlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogotadentrodelprocesoabreviadoderendici6nprovocada decuentaspromovidoporAntonioGonzalezTibaduizacontra Consuelo AcuhaTraslavi五a，fue revocadaladeteminaci6n depnmerainstanciadenegatoriadelaspretensiones・ EIsentenciadorc01egiado declard：〝ladoctomCONS雌O ACmm TRASLAtm st esta obugada a7℃肌助音〔uentaS aANTONIO GONZALEZmBADUZZA，pOrlagesti6nadelantadacoTnOTnandataTiade aqueldent71）delprOCeSO a7biTlmIqueprOmOZJi6en sul儲〕TeSentaCien Rad．n．ollOO1－31－03－035－2011－00395－01 contraAlianzaFidkLCiarjaS．A巧yParaPreSentarlasseleconcedi6 unteminodetreinta（30）dias・ Frente alreferidoveredicto，elapoderado delextremo pasivointerpusorecursodecasaci6n・elcualfuedenegadoy posteriormente concedido debido ala prosperidad del recursodereposici6nincoadoantelaCorporaci6ndeorlgen・ 2．Recibidaslas dmgencias，Se advirti6por esta Magistratura）eninterlocutoriode8denoviembrede2017， quela concesi6n del recurso extraordin紬io devino prematura，POrloqueseorden61adevomcidndelexpediente alcorrespondienteTribunala範ndequedeteminaraelvalor actual desfavorable al recurrente y suincidencia enla viabmdaddeotorg紬laimpugnacidnextraordinaria・ De esta decisi6n se solicit6　aclaraci6n y complementaci6n，Peticiones que fueron despachadas desfavorablementeporconsidereLrSequedadalaclaridadde loexpresadoenlaprovidenciaysucompletacomprensi6n， loquerealmenteseestababuscandoeraunreexmendela 個BueStienpγ。CeSalatinentealadecねraciendeconcesienplでTnaturaル，y las正gurasinvocadasnomerondisenadasparaunarevisi6n deinconfbmidades． 3．　Teniendoencuentalosmterioresplmteamientos， elrecurrente fbmu16reposici6n contra el auto de18de noviembre de2017，enla que reclama se ADAmelllea〝SO e克monがnario de casacibn pama que se de tramite al Tnismo〝， argumentando que una vez recibido el expediente porla 2 Rad．n．ollOO1－31－03－035－2011－00395－01 Corteelcontroljudicialqueestadeberealizarse高でunSCribe estricfaTnenteaCueStionesjbrmalessobTlelaadTnisibilidaddel7℃CuTISO， mds no sobTe Su COnCeSi6n　匂Tematura㍗　ya que dicho baTemOle cor7eSpOndidhacerloe Tmbunalenla．佃sedeconcesibnp・ Agrego que el articulo342del C6digo General del Proceso，SOlopreveladevoluci6ndelexpedientealTribunal porunacuesti6nmeramentefbrmal，lacualacaececuando faltasealgunadelas範masdelosmagistradosintegrantes delaSalaquedict6lasentencia，loquenoeselcaso・ Porotrolado，eXPOneelinconfbrmequelaprovidencia que se ataca mediante recurso extraordinario es una sentenciadesegundainstancia，quetlnicmenteimponela Obligaci6n de rendir cuentas，entendiendose como un mmdatomeramentedecl紺ativo，POrloquenosecomprende 〟el raZOnamiento esboZado por elDeSpaCho cuando sehala quela concesibn delγtFCWSO jiJe pTematum y que pOr eSe mOtiuo debe establecelSe elのalor actualdela7eSOluci6n desi畑ZJOrable？，Cualtdo dichomo加OeSaanihdetennれado卑 Insisteenquelacuant的caci6ndelascuentasqueestan pendientesporrendirsesolosedaenlaetapaulterioralade lasentencia，trまmiteque，dichoseadepaso，範niquitaconun autoporloquenoseriasusceptiblederecursodecasaci6n， loquearrqJaquelatinicaprovidenciaatacablemedimteeste instrumentoextraordinarioesladictadaporelTribunal・ 4．　Del recurso de reposici6nincoado se corri6el trasladorespectivo，terminoquevenci6sinqueserealizara PrOnunCiamientoalgunodelacontraparte・ Rad．n．ollOO1－31－03－035－2011－00395－01 II．　CONSIDERAcIONES 1．　Procedencia delrecurso． Esprocedenteresolverdefbndolareposici6ninvocada POrCuantOeSelmediolegalmenteprevistoparacontrovertir el auto que decide sobrela admisibilidad del recurso extraordinario de casaci6n；tal cuallo prescribe elinciso tercerodelarticulo342delC6digoGeneraldelProceso． Setieneencuenta，reSPeCtOdelaantinomiapresentada COnlapreceptivadelincisoprlmerOdelcanon331dusdem， quela reglainicialmente aludida resulta preferentemente aplicabledadosucara．cterposterioralinteriordelestatutoy especialenlamateria，talcualseprecISOPOrlaSaladesdeel AC7747－2016，11nov．2016，rad．2006－00363－01． 2．　Desestimacien de las razones de la impugnacien． 2・1・En cuanto al prlmerO delos reproches，debe reiterase que elfundamentojuridico dela declaraci6n de COnCeSidnprematurased匂6sentadaenelautoatacado，de laslgulentemanera： uDesdelape7写peCtizJa del Cddigo GeneraldelPrvceso，Se ha leiteradolape諦nenciadeねdecla調tOriadepTelnattmpamel OtO7gaTnientodel，eCZ〝SOdecasac～On，enloss即Lientesteminos： uBlaru00lo342enCitap7℃Vieneace7℃adequelaaLantiadelinleltfs para aCudirencasacien‘狗ada”porelmbunalnopuedeser Tnateria de“ixamen o TnOd折caci6n”por esta colpOraCidn； Rad．n．ollOO1－31－03－035－2011－00395－01 restricci6nquezJieneaseranalogaalaqueeJ高stiaenzngenciadel C6digode加cedimientOCizJiLqueensucan0れ372indicabaque 個To podra declallaTSeinadlnisible el raCZuSO pOr服2；6n dela cuantia〝． Sinemba790）laJunSpTudenCiadelaSalaJmC妨doscasosenlos quela casacienseplanted en uZgenCia delCGdigo GeneTtudel PTVCeSO仏C4355－2016gAC－3077」201動haentendidoqueesa barneTlαSe erゆe como窮Ctiua，Si“a tematica arriba a esfa Co7pOraCienlegalmelttedく郵nid‘巧pues，nOtendrtaningzmsentido guaTdarsilenciooaz）alarunapondeTaCienoTnenSuTahecharsob7℃ basesi77eales，わcuaLporSt，17TPlicariaunadecisi6nqpa7℃nteO nOd錦nidα”停SJACdelldeagostode2016，md・2007－00247 0」小作農IAC5735－2016，IOs錐，・2016，棚d・2007」00」77－0坤〃 Aunadoaldexpuesto，eSta範guradesarrolladaporla Corte desde hacetiempo，enCuentraraz6n de serb勾0los SlgulenteSargumentOS： 年．）secompartela帥rmaci6ndeq叫eel窮CtOZmldelde7℃Chono puedesIPOnerunaatribuci6npamqueeStaCorteleUiseoexamine la00anttadelagrauio，COmOe埠，TeSaTnentelop，℃SCribeelinciso jlnaldelarttculo342delC6digoGenelalde上Proceso・ BでCisaTnente，enmZ6ndesucorTeCCibn，enelauto7eCu7五donose hizomencibnalgunaalquantulndelaqfectacidn，alasc陶Sa considerarpam su deteminaci6n o ala ualoracidn que debta aszgnalSe alos Tnedios de conuicci6れ，pteS eStOS aSpeCtOS SOn COrrPetenCiaexclusiuadelT轟とunal・ Mdsatln，enlaT＊ridap71）Z）idenciasese7謝acontotalclaridad queelp7℃CeSOdebeltill究omaralDespachodeconocimientopara queeste〝reVisenueuamentesiexisteinteltfsparaTeαrrir”y〟tOTnO ladecisidnqteconside7℃perunenteCOnSideTandolanatumlezade loss14jdosp7℃CeSalesN・ S軌embαlgo，csα∴れ誕肋Hccめれ　no debc entendersc en cI sc加idodepcm糊rq録G，encαsodedetecαrSe調ngcnDcn Iαhemen血税cαdeI．佃IぬdoちIα融smαSepαseporα請og tengαqtleαdm糊購eeZreou鳩0，PueseZZos‡gn明cαTiddqJar e競れαnOsdeI血czde血気αれcねeIpHncやめde峰gα槻dαdg hαccrinαne cIαcto deαdmisiem，Frentcαesのsiのαcien， Rad．n．ollOO1－31－03－035－2011－00395－01 cor能SpOndeαIαcO競cαd耽調練rIαeq融∞cαciengo細島cnαrα Iαα調書〇五dαd co坤peteれ飯qαe tome　めs cor能c髄00s q調e pcm枕αnencα構sαrIααc飢αciende競れ虎Imα鳩oIgαq叩e Ieesqp職cα棚G． Asise e姫，lice con deteniTniento en e自硯mera13odelp7℃Z）eido atacado： Comonouedad，elincisojinaldelarticulo342ibidemp7℃SCribeque 初acuanttadelinterespara recurrirenCaSaCi6njyadaporel tTibunalnoessusc儲？t謝edeexamenoTnOd姫CaCidnporlaCor，e・・巧 estableciendoasiuna7eStriccienalaactiz）idaddelTndrimoo7ganO delajurisdiccienCizJil・ Esfα融髄〝調的IαnOp雌cdee機能れderSccomOtlnillやcrα練りo PαれαqueestαCoやoれα○めれαdmitαfodos Zosrecursosque ZZeguenαsuConoCjmlento，coniれ（昨pendencZadeZquαntum dcIαq缶ctαcfenαめs nnee escspα書記moれぬめs deIαcめち p雌eseIbne棚農高αα調○ねrdecon露融dog薫れα龍dαddeIαcめ deαdmfstdn，aSicomolaemgenciadeuninteTt；spanα・11eCurriT； ques毎pleTnenteSeZJe71asoslayadoenloscasosenqueeljallador toman貫∴1弘na decisi6n eq訪ソocada o qpanada del mafe7ねI p7℃batorioobmnteeneleやediente，COnlaconsecuenteqfectacidn delprznc軸Odelc江尾gaudad． Nadaobsta，pOrqemplo，paraqueeljuZgadordesaciertealqplicar unanormαyCOnCedaelreCu71SOpOl・jileTadeloscanoneslegales， eventoenelquedebecontalSeCOnheTTamientasst所Cientespam COm場Zrla situacibn，pueS de Tnantenerla se generarta una jlagrante des互Jualdadjねnte alos adTninistrados qtese uieTlDn SOmetidosauneStdndarTegulatoriod昨柁nte；ySign折cartaqueel OrdenJJTidico quede subordinado ala actuaci6n delosJueCeS， situacionesambasinadmisibねS． P成れα　e原書αr b cxp構cstO，se∴haceiineceSα五〇　αc機（龍r　αI Princtpめdeconsertlαcteno印Cto血弛SegttnelctJαZdebe p高枕噌gねrseIαれ露rpretαcめれq魅cPe調練αq構c構れαnOmα tengαqftctossobi℃Zaqueno，enconcretO，lαdeZosα競totdos 3389342deZ nuet地IestαtutoPかoCesαZ，PαれαconCZtdrque clc露αme競艇hco五〇，cmningあれcαsO，po寄託伽rod印競れ eI関わrdeαα　esO競cめれde的ひo舶融epαれαcIαc請書gαqαe eIbq標edecxc血sI劃αれ能加eenmαnOSdeめstHb機動αIes．Sin embα噌0，c雌αれdoαd枕e競αひれαs枕鵬αcめれq構c m劇噌cc ser tlαZonαdαPOrdlchoscuelPoSCoZegねdos，PodrasolicltαrZes qαce櫓αmIれensαp坤pねdec絶めれ，conIαthdねα○めれde！αs Rad．n．ollOO1－31－03－035－2011－00395－01 れαzOnesqtJesQporeαneIpedlmento伊AC5274，18ag・2016； md．mo20IL00248－01；AC5405，23ag．2016，γαd．が2008－ 00324－0お　AC610与，」3　sep．20」6，md．no　2006－003970お AC7246，250Ct．2016，md．が2012－00116－0リ Esta actuaci6n en．manera abuna desconocelospTlnC撞7mS de legalidadodobleinstancia，pueSlaestruc九〝amisTnadelreCurSO decasaci6nslpOneelagotamientodeTnZllt却espasosantesde obtener una sentencia d師nitiz）q，los cuales se orientan ala uerがCaCi6ndelosrequisitoso的tivosparalaprOCedenciadeeste leTnedioplDCeSaLcoTnOSuCedeconlaconcesi6nylaadmisibn，en cabezadeautoridadesd昨TenteSperOCOnidenticospTPpesitos・ル （AC2377－2017，17abr・2017，Rad・2014－00929－01； destacadofueradetexto）． La remisidn alas motivaciones precedentes resulta su範cienteparadarplenariarespuestaalrep紬00bjetode an社isisyratincarelcriterioinicialdelDespach〇・ 2．2．Enlo atinente al segundo delos argumentos esgrlmidos）bastadeigualfbrmarefもrirsealoconsiderado previamente，POr CuantO mまs dlまdelammiftstaci6n de inconfbrmidad，nO Se advierte enla reposici6n que esten Plmteados argumentos en紺ados a debatir en suJuStay francadimensi6nlospilaresdelcriterioalliexpuesto・ En efecto，el proveido de este Despacho explic6en detallelasrazonesporlascualeslanaturalezadeclarativade la sentencia recurrida en casaci6n no desvirttLa enlo absomto el carまcter eminentemente pammonial delas pretensionesdelprocesoderendici6ndecuentasyporende la necesidad de examlnar la satisfacci6n del condicionamientoatinentealinterescuantitativo． 7 Rad．n．ollO01－31－03－035－2011－00395－01 Asi mismo，atendiendo ula esqueTndtica Tna7℃adamente j池ccionada delp7℃CediTnientoルque aquiinteresa，Se eXPlic6 PorquenoesderecibopredicaruquenoejristabaTemOCier60y conc7℃tOpara eStablecer e「jus毎，reCio delinteTtfs para73（期r71r en casacidnn，PrOCediendoseluegoasustentarqlle竹alcontra心en szpuestoscoTnOeldeahorayporViadeprinc畦）io，dichor匂白帽証euiene dadodesdelademandq，COnCretamenteenlaestiTnaCiendeloadeudado queseengecomoTequisitoeSPeCialn・ 3．　Conclusien． En suma，Siendolareposici6nelmedioprocedente，y desestimadaslasrazonesquelofundaron，SeCOn範rmarまIa decisi6natacada． III．DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE NEGARlareposici6ndelautodeftcha8denoviembre Prematura 、ノ