Rep向っLlCuJcCわ1°nlbla CoheSunremaneJuSlicぬ Saia舶casacjoncWil AC2198－2019 Radicacien nell001－02－03－000－2019－01149－00 Bogoti D．C．，Siete（07）dejuniodedosmildiecinueve （2019）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosVeinteCivilMunicipaldeOralidaddeSantiago de Caliy Setentay Nueve CivilMunicipal de Bogota D・C・ （TransfbrmadotransitoriamenteenelJuzgadoSesentayUno de Peque丘as Causas y Competencia。Mdltiple－Acuerdo PCSA18－11127）． 1．　ANTECEDEⅣTES l・MagnoliaZapataen calidad de administradoradel EdiHcio Vanessa P．H，PrOmOVid proceso eJeCutivo contra Salud ActualIPS LTDA．，COn el Hn de quela mencionada sociedadcancelaralascuotasdeadministracidnysmciones relacionadas en eltitulo eJeCutivo adosado como base del CObro．lFoliosl，C・11 2．Enellibeloseindic6queseelegialacompetenciaen virtuddel“doTnic紹Odelosdemandadosqueeslaciudad‘ねCau，pOr e自LgarCOnUeni‘ねparaelcumpliTnientodelaobligacidrLypOrlacuantta delaacc16n牛Folio22，C・11 RadlCaCldnnollOO1－02－03－000－2019－01149－00 3．ElasuntoCOrreSPOndi6PorrepartoalJuzgadoVeinte Civil Municipal de Oralidad de Santiago de Cali，que mediante proveiuo dell de enero de2019，reChazdla demanda，COn SuStentO en quela demandada tenia su domicilioenBogotま，POrloqueeraalosfuncionariosdeese lugar a quienesincumbia asumir el conocimiento dela COntrOVerSia．［Folio25，C．11 4．AIsernuevamenterepartidoelprocesoseaslgndal JuzgadoSetentayNueveCivilMunicipaldelDistritoCapital， estesuscit6elpresenteconnicto，Paralocualad可Oqueel lugardecumplimientodelasobligacioneseraCali，POrtantO， confundamento enelarticul028numera13delC．G．P．que determina de manera expresa cuando son procesos orlglnados enun negociojuridico o queinvolucren titulos qecutivos，eStambiencompetenteelJuezdellugardelas Obligaciones．IFolio30，C・li II．CONSIDERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdihcadopore170delaley1285de2009・ 2．AltenordeloestipuladoporelnumerallOdelarticulo 28delCddigoGeneraldelProceso，〈《enlosprOCeSOSCOntenCWSOS， saluodisposici6nIegalencontral七〇，eSCOmpetenteeljuezdeldomicilio Radicaci6nnQllQO1－02－03－000－2019－01149－00 deldemandado．Sison uarioslos demandados o eldemandαdo tiene UaTiosdoTnicilios，eldecualquieradeeuos aeleccii涌Ldeldemandante． CuandoeldeTnandadocarezcadedomicilioenelpais，SeraCOmpetenね el証ez（ねsuresidenC諒か． A su vez，el numera130　dela refbrida disposicidn PreCePtlia：“ETtlosprocesosoTiginadosen∵un・negOCiojur池icooque inuolucTlentitulosqecutiuosestαmbiencompete加eeljuezdellugarde cu7TPliTniento de cualquiera delas obligaciones・La es毎枇Iacibn de domic轟oeontTlaCtLLalparaeifac．osjudicialessetendrdpornoesc庇a”・ Delainteligencia delas anteriores disposICiones se deduce，Sin mayores dihcultades，quela regla generalde atribucidn de competencia por elfactor territorial enlas causascontenciosasestaasignadaaljuezdeldomiciliodel demandado．Sin embargo，losJuicios ongmados en un contmto，eSPeCincamente，Pueden conocerse tanto por el JueZdellugarenelque deben cumplirselas obligaciones acordadas，COmOPOraquelqueqerzaJurisdiccidnenels誼o enqueestまavecindadoelconvocadoalpleito・deacuerdocon laelecc10nquerealiceelactor・ 3．EIcasosubjudiceversasobreelcobrodelascuotas de administracidn y sanciones relacionadas en el titJo qecutivo adosado como base del cobro，POrlo que es ostensiblequeconcurrenlosfuerossehaladosaeftctosde 塙areljuezcompetenteparaCOnOCerdelasunto・Demanera que，el reclamante estabalegalmente facuHado para presentar sulibelo ante cualquiera delos jueCeS RadlCaCiOnnollOO1－02－03－000－2019－01149－00 mencionadosenloscitadosnumeraleslOy30delarticulo28 delestatutoadjetivo・ Aeserespecto，Seadviertequeenlademanda，enel acapiteatinentealacompetenciaseindicbquese節abapor “、pOreはqarconue諦doparaelαm諏mientOdeね0動iqac誇ngporla 脚a融adelaacdbn牛Fono22，C・li Deloquesedesprendequelaaccionanteenusodela racuⅡadqueleotorgalaley，OPt6porelfuerocontractual， razdn porla que ninglmaincidencia tenia en que se determinaraonoeldomiciliodelextremopasivo． 3工Ahorabien，delarevisidndelademanda，aSicomo delconvenioquesirvecomobaseparaelcobroqecutivo，Se encuentra que elinmuebleidentificado con matricula inmobiliaria NO370－5207950bjeto delmigio，Se enCuentra ubicadoenla“Car7℃ra44NO9－35，Ed昨CioVdnesa，Bamblos CdmbulosdelaciudaddeCali”［Folios5aS7！，deloque se deriva que cuya prestacidn（CuOtaS de administracidn y sanciones）sedariaenelmunicipiodeCali，PueSendich0 1ugaresdondeseencuentraelinmueble・ Eneseorden，nOhabianhgunaraz6nparaqueelJuez Municipaldelareferidalocalidad，alqueinicialmentesele repartiera ellitigio，Se declararaincompetente，PueS nO eS POSible acudir，a OtrO fLmCionario judicial diferente como quleraqueeldemandanteescogi6elfictorcontractual． 4．Por conslgulente，Se declararえque el competente Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2019－01149－00 paraconocerdelasuntoeselJuzgadoVeinteCivilMunicipal deOralidadde Smtiago deCali，delocualsedarまavisoaユ funcionarioqueplantedelconnictoyalosinteresados・ III．DEcISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：Declarar que elJuzgado Veinte Civil MunicipaldeOralidaddeSantiagodeCali，eSelcompetente paraasumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleconeltramitedelasunto・ TERCERO；Comunicar esta decisi6n al Juzgado Setenta y Nueve Civil Municipal de Bogota D・C・ （TrmsfbrmadotransitoriamenteenelJuzgadoSesentayUno de Pequehas Causas y Competencia MIHtiple－Acuerdo PCSA18－11127〉yalademandante・ Noti範queseyctimplasel