RepL11）血、tde（oi（mlt高l CorteSupremadeJuStieia SaIadeCaSacidnc柄i AC2195－2019 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2019－00212－00 BogotA，D．C．，Siete（07）dejuniodedosmildiecinueve （2019）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosVeintidds CivilMunicipalde OralidaddeCali （Valle）y Decimo Civil Municipal de Oralidad de Medellin （Antioquia〉・ 1．ANTECEDENTES l．Gloria Emilse Mira Builes presentd demanda declarativa contra Adriana Patricia Mira Valencia，a nn de que se declararala simulaci6n dela compraventa del inmuebleidentiHcado con fblios de matriculainmobiliaria Nos．001－1121496，COntenido enla escritura pliblica No・ 2519de118deseptlembrede2015delaNotariaVeintidds del Circulo de Medellin y en consecuencia，Se dejara sin eftctostalnegociojuridico．IFolios49，C・lI 2．En ellibelo se manifestd que el domicilio dela demandada era Cali y delgual fbrma，Seha16　quela competencia se daba por ellugar de ubicacidn delbien・ IFolio47，C・11 RadlCaClenn Cll001－02－03－000－2019－00212－00 3．EIconocimientodelasuntocorrespondi6alJuzgado DecimoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin，Antioquia， queenautode6denoviembrede2018，10rechazddeplano POrque eldomicilio delapasiva，Se ubicabaen otrolugar・ ［Folio59，C．11 4．AIsernuevamenterepartidoelprocesoseaslgndal JuzgadoVeintiddsCivilMunicipalde OralidaddeCali，que en providencia de diciembre de2018，SuSCitd el presente COnnicto con fundamento en que comolo debatido era el dominio deunbien se debiaacudiralfuero realdispuesto en el articulo72　del articulo28del Cddigo General del Proceso．lFolios65，C．11． 11．CONSIDERACIoNES l．Comoelconnictoplanteadoinvolucradosjuzgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore17Odelaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28del C（idigo Generaldel Proceso，《enlosprocesos COntenCiosos，Saluoc，lSpOSicibnIegalencontrario，eSCOmpetenteeljueZ del domicitio del demandado．Si son uanoslos deTnandados o el demaTtdadotieneualjosdoTniciuos，eldecualquieradeellosaeleccien dei demandante．Ctlando el demandado cαreZCa de domici的　en ei pais，SerdcompetenuつeljuezdesureSidencia〉〉・ l Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00212－00 1 A su vez，el numera130dela referida disposicidn PreCePttLa：くくEnlbsprocesoso71ginadosenunnegociojuridicooque inuolucrenfitulosqeCutiz）OSeStambienco77PeteTuee恒ezdelhLgarde Cumpltmlento de cualqwera delas obligaciones・La∴eStuブulacidmide domic妨ocorLtraCtualpara窮ctosJudicialessetertdrdpornOeSCri，a））． Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce，Sin mayores diHcultades，quela regla general de atribucidn de competencia por el fictor territoriaユenlas CauSaS COntenCiosas estまaslgnadaaljuezdeldomicilio del demandado y cuando son varios，en el de cualquiera de ellos，aeleccidndeldemandante． Sin embargo，losJuicios orlglnados en un contrato o titulo qieCutivo，eSPeCiHcamente，Pueden conocerse tanto POr elJueZ dellugar en el que deben cumplirselas Obligaciones acordadas，COmO POr aquel que qIerZa Jurisdiccidnenelsitioenqueestまavecindadoelconvocado alpleito，deacuerdoconlaeleccidnquerealiceelactor． 3．EI caso subJudice versa sobrela declaratoria de Simulacidn de un contrato de compraventa，POrlo que es OStenSible que concurrenlos dosfueros antes relacionados ParaeStablecerlacompetenciaterritorial． Ahora bien，dela revisidn dela demanda se advierte， quelacompetenciaseeligidMedellin，POrSerくくlatLbicaciGnde los btenesJJ，POrlo que eraintrascendente determinar el domiciliodeldemandad0．1Foli0471 RadlCaCidnn．011001－02－03－000－2019－00212－00 Deigualformaseencuentra，queloscontratosobjeto dellitiglOSetenimquecumplirenesamunicipalidad，de confbrmidadconlasescrituraspliblicasobrantesafblios2 a4． De manera que sieldemandante escogibla reftrida ciudadparapresentarsudemanda，entOnCeSeljuezcivila quien correspondid el conocimiento del proceso en un comienzonopodiadesprendersedelmismo，POrqueenelse radicdlacompetenciaenvirtuddellugardeubicacidndel bieninmuebleobjetodelcontratocuyasimulacidnsealega， sinqueimportaralavecindaddelextremopasivo・ 5・Por conslguiente，Se declarara que el competente para conocer del asunto es elJuzgado Decimo Civil MunicipaldeOralidaddeMedellin，delocualsedara－aViso aldespachoquesuscitdelconnictoyalainteresada・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： PRIMERO：Declararque elDecimo CivilMunicipalde Oralidad de Medellin，Antioquia，eS el competente para asumirelconocimientodelprocesodelareferencia． SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltramitedelasunto・ Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00212－00 TERCERO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado Veintidds CivilMunicIPaユde Oralidad de Cali，Valle，y ala demandante． Noti鱒queseycd細mblase，