Rq〕丘bliCade（0しく）mhla coneSupremadOJuSl繭a §aiadeCasaei同c剛I AC2194－2019 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2019－00673－00 Bogota，D．C．，Siete（07）dejuniodedosmildiecinueve （2019）． Seresuelveelconnictodecompel二enCiasuscitadoentre las SalasCivil－Familia－LaboraldelosTribunalesSuperiores delos Distritos Judiciales de San Gil（Santander）y Valledupar（Cesar）・ ！．ANTECEDENTES L Enaudienciade26deenerode2015，elJuzgado lO Civil del Circuito de Oralidad de Valledupar dictd sentenciadentrodelprocesoeJeCutivoinstauradoporLiceth MedianBonethcontralaCompahiadeSegurosBolivarS・A・ y concedid elrecurso de apelacidn que fiente a aquella decisidninterpusoelextremodemandad〇・ 2．　En auto delO de octubre de2017，la Sala Civil－ Familia－LaboraldelTribunalSuperiordeValledupar，Ordenb corrertrasladoalaspartesparaalegar・lFolio15，C・4］ RadlCaCi6nn．011001－02－03－000－2019－000673－00 3．E113deabri12018，medianteAcuerdoNo・PCSJA18－ 10948la Sala A：lministrativa del Consejo Superior dela Judicatura，dispuso trasladar14l procesos en estado de fallo dela Sala Civil－FaJnilia－Laboralくくdelmas reciente alTnaS antlguogquesetramitandecoTtfbmidadconelC6digodeProcediTniento CiL砿mod折ca‘ZoporlaLey1395de2010，pOrUirtuddelaruculo625del CddigoGeneraldelProceso，a窮ctosderemi硯osdirectamentealaSala Ciz／新一Famiua－LaboraldelTribunalSIPeTtOrdelDis毎toJudlCialdeSan Gil，para Su　7儲pa7tO equitatiuo ent陀los∴hes despachos quelo COr昨）man・〉〉・ 4．Envirtuddelanterioractoadministrativo，Seremitid elprocesodelar（癌renciaalaSalaCivil－Familia－Laboraldel TribunalSuperiol・deSanGil，quienlorecibide129dejunio de2018yenproveido12deseptiembrede2018，10devolvib alaCorporacidndeorlgen，alconsiderarquelacontroversia debiatramitarseporelsistemaoraldeconfbrmidadconlo dispuesto enla Ley1395de2010，raZdn porla que no cumplialospresupuestosparaserincluidoenlasmedidas dedescongestidn．lFolios2－3，C・51 5．Atravesdeprovidenciade17deoctubrede2018，el Magistrado sustanciadorinicial，Se rehus6a reasumir el COnOCimientodelacontroversia，tOdavezqueelargumento expuestoporsuhomologo，nOenCuentraくくSuStentOeltlapauta dedescongesti6neそpneSamerrteCOnSlgnadaenelTnenCionadoacuerdo）〉・ lFolios33－34，C．4］ 6．Sin embargola Corporaci6n de San Gil，reiterd su negativaenautode21denoviembrede2018，dondepropuso Radicacidnn．el100102－03－000－2019－000673－00 COnHicto negativo de competencia y orden6devolverlas diligenciasalTribunaldeValledupar・tFolio6，C．5］ 7．En virtud delo anterior，mediante auto de19de febrero de2019，el Tribunal prlmlgenio dispuso enviar el expediente ala Corte a efectos de resoIver el connicto SuSCitado．IFolios38－39，C．4］ II．CONSIDERACIoNES l．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosTribunales dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore17odelaley1285de2009・ 2・Enelpresentecaso，lasdosautoridadesalasquese remitidelprocesoaefbctosdequetramitaranyresolvieran laapelacidninterpuestafrentealfa－llodictadoporela－quO， manifestaronsunegativaaprocederdelamaneraindicada， porque，enCOnCePtOdelaSalaCivil重milia－LaboraldeSm Gil，Santander，altramitarseelprocesoporelsistemaoral delaLey1395de2010，nOtenialacompetenciaparadecidir elasunto，deconfbrmidadconelAcuerdodeDescongestidn emitidoporelConsもOSuperiordelaJudicatura；entantO， segunexpusolaSaladelTribunalSuperiordeValledupar， tal tesis　くくnO enCuentra SuStentO enla pauta de∴descongestidn e美p肥Same加econSlgnadaeneime毒0nadoa00erdo〉〉・ Radicacldnn．ollO01－02－03－000－2019－000673－00 Aefectosdedeterminaracualdelasdosautoridades que apareceninvolucrados en elasunt0，1e corresponde conocerlaimpugnacidn dela determinacidn del a－quO・ conviene precisar que una delas funciones dela Sala AdministrativadelamencionadaCorporacidnesladeくくCTear・ 蘭ca弓　形di如r妙高巧，旬siona暮　れαSladaら　tr即すbmar g S早p元mir Tribunales，わsSalasdeastosylosJtLZgados，Cuandoasiserequiera paralamasr句，idageficazadTninistracibndejusticia，aSicoTnOCrear salas desconCentradas en citLdades d昨rentes（光rtas se‘1es delos Dis訪t。SJL，diciaks，deacue71loconlasrLeCeSidadesdeestos，〉（num・ 50，紺t．85delaLey270de1996）・ Deotraparte，laley1285de2009establecidque el referido6rganoadministrativoeJeCutaIまelplannacionalde descongesti6n a traves dela adopcidn delas medidas pertinentes，entrelascualessecontemplalade《《redisfTibuirlos asuntosquelosTril九InalesyLJu2・gadostengαnparajdloasigndndolos adeSpaChosdelamismaJeraγqutaqueterLgarmnaCa7galaboralque，a JuiciodelamismaSala，わpermita”・ 3．En qercicio delas facultades antes descritas，el Consejo Superior delaJudicatura expidid el Acuerdo PCSJA18－10948de13de abrilde2018，enelquedispuso 《〈AdqptarCOTnO medidadedescongestidnen aSala Ciuil－Famlia－ LaboraldelTribunalStpeI七0r delDistritoJudicialde ValledZやar，la TleTnisidn ala Sala Ciuil・Familia－LaboraldelTr詑刑nalSlpe7わrdel DistlitoJiLdicialde San Gil，de141prOCeSOSCii）ilesparaJdllo，queSe tramitancortft，rmealCbdigodeProcedinlientoCiviL mod昨cadoporla Legj395de2010．〉主 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2019－000673－00 Con mayor claridad seindic6en el articul030：“La SecIetaTiadelaSalaCiuil－Familia－LaboraldelTribunalSLperic）γdel msfrito JLLdwial de　胸Ied743ar，Seleccionarai血扉camente aauellos procesosqueseencuentTWDarafmlodelTnds7eCientealmdsant質7uOu aue se tramitan de confbmidad con el Cddiao de Procedimiento Ciuil， modiflcado oorla Leu1395de2010．0Or Ui血d del a7ttculo625del CddigoGeneraldelProceso，aqfactosdereTn読rlosdirectamentealaSala Ciz）il－Famil．ia－Laboraldel硯rmlSuperiordelDおtr五oJudicialdeSan Gil，para Su　7宅pa70　equ証atiuo entelos tTeS despacnos〔匹elo ∞r的man”．（SubrayadelDespacho〉・ Delo que se desprende quelos requisitos que tenian quecumplirlosprocesosotljetoderemisidndelTribunalde Valleduparalde SanGil，eraqueeStOSeStuViesen siendo tramitadosconelCddigodeProcedimientoCivil，mOdiHcado porlaLey1395de2010，yenCOnCOrdanciaconelarticulo 625delCddigo GeneraldelProceso，eStO eS Su aPelacidn hubiesesidointerpuestaantesdelaentradaenvlgenCiade la nueva nomatividad，independientemente de sise debia s可etaraunprocedimientooraloescrito・ Enotraspalabras，lastlnicasrestriccionesqueimpuso elacuerdofueronqueel批igioestuvieraparafalloyquesu apelacidn se estuvieratramitando con elanterior estamto procesal，PautaSalasquedebianlimitarselosJuZgadores・ AlrespectohadichoestaCorteque：“Cuandoloe堆，ueStOen 訪妨motemmOa00れ絶勝，申現en（敷詰00れ02∽de撮nCaSOquelenagasめo remitido，aSumird una competencuz∴reStTingida alospTeCisosltmites t棚Zad館pOreladoqued膳pO噂ala腰おれbuddn，扉mdsnin陀mS；eede luego，alserelCo71greSOdelaR雀近blicaquteTtnatumlmenteostentalas a諦bucionesparasentarl？glassobe ascoTrtPeenCaSdelosjueCeSyde 5 RadlCaCldnn．。11001－02－03－000－2019－000673－00 las corPOraCiones，las que se b7℃ten COTnO COnSeCuenCia delas redistribucionesi1TPlementadasriOpOdrante71ermaSqueunalcanCeprO temporey ciTlmnSCrilas alospunt鵬ales temiriOS del spectiuo acto administratiuo〉）．（CSJAC，5jun2013，Rad・2015－01010－01）・ 3．Eneseordendeideas，laSalaCivil－Familia－Laboral delTribunal Superior de San Gil，nO debi6denegarse a tramitarlapresente controversia，PueSlo cierto es que se cumplianlos presupuestos y elmotivo para rechazar el asunto，nO eSta－dentrolos parametrosindicados en el acuerdoencita． Enefecto，lasentenciadeprlmerainstanciasepro鯖ri6 e126deenerode2015yelrecursoseinterpusoenesamisma fecha，POrlo que debiatramitarse de confbrmidad conlo establecidoenelCddigodeProcedimientoCivil，mOdi宜cado porlaLey1395de2010，10mteriordeacuerdoalodispuesto en elnumera150delarticulo625delCbdigo GeneraJdel Proceso，queindicaque：くくNoobstanIe，lopreUistoenlosnulnerales anle7わTleS，losrecursosinte7PueStOS…SeregirdnporlasleyesulgenteS c標andose諭te7ptLSieron…卑 De manera，que quien esta．llamado a resolverla impugnaci6n esla Sala Civil－Familia－Laboral de Tribunal SuperiordeSanGil，aquieniniciaユmenteselereparti6，PueS tienelacompetenciatemporal． Enuncaso similarestaSalaconsiderd： lIEllttigioenCueStien，nOquedalaTnenOrduda，SeeStdqfic肥ndo porlauiade上EstαtutOProcesalderogado，quedandoconC揖dalapnTnera Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－000673－00 mstanciamedia加esentertciade119dernar20de2015，enIacLLalse denegarOnlaspretenSiones，yquejiLemOhjetodel7℃CurSOdeqpelacidn COnOCido－inicialmente－pOrelcolegiadodeValledzやar・ Puestasdeeste7nOdolascosas，nOSOndeγeCibolosa7gume証OS esg71midosporelseTueTtCiadordeSanGilpararechazarSuCOmpetenCia， porcuanto，decorl nrTnidadconlos criteriosdeseleccidn tratdosenel actoadrninistratiuoatraslqt・Tido，aellecorTeSpOTtdeconoceTidadala rtoT7natiuZdadqlLerigealsしわとxaTnine．（CSJ ACO65－2019，21Ene． 2019，Rad．2018－04018－00，reiteradaenCSJAC632－2019，27 Feb．2019，Rad．2018－04019－00主 4．Seremitirま，entOnCeS，elexpedientealaCorporacidn enmencidnyalotroJuZgadorcolegiadoselecomunicarまlo resuelto， III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil，RESUEL，VE： PRIMERO．Declararquela SalaCivil－Familia－Laboral del Tribunal Superior del DistritoJudicial de San Gil， Santander，eSla competente para conocer dela apelacidn presentada contrala sentencia proferida en el juicio resehado，en Virtud delo dispuesto porla Sala AdministrativadelConsejo SuperiordelaJudicaturaenel AcuerdoPCSJA18－10948de13deabrilde2018． SEGUNDo．Remitir el expediente a la citada CorporacidnjudicialycomunicarlodecididoalaSalaCivil－ Radicaclbnn．011001－02－03－000－2019－000673－00 Familia－LaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Valledupar，enViまndolecopiadeesteproveido・ TERCERO．　Secretaria libre los o粛cios correspondientes・ Noti龍queseycdmplasc，