Re函bljcadeColombia c軸調書〇mm●細目椅持lcii 暮れ農寄書Ile鵬c調 AHELSALAzARRAMfREz Magistradoponente AC2188－2017 Rぬdicacienn．ols001－31－03－0014003・00473＿01 （Aprobadoensesidndequincedefebrerodedosmildiecisiete） Bogota，D．C．，treS（3）de abril de dos mil diecisiete （2017）． LaCortesepronunciasobrelaadmisibilidaddellibelo PreSentado porla parte actora para sustentar el recurso extraordinario de casacidn contrala sentencia delTribunal SuperiordeCartagena，PrOftridae120deenerode2016，en elprocesodelare危rencia． 1．ELHTIGIo A．Lapretensian CarmenIsabel dela Hoz Vergara presentd demmda COntra perSOnaSindeterminadas para que se declarc que adquiI・id，POr PreSCripcidn extraordinaria，el dominio del inmueble ubicado en la carrera　9a No．43－83　del COrreglmientoLaBoquilla・ Radicaciるnn．o13001－31－03－001－2003－00473－01 B．LoB hechos l・CamenIsabeldelaHozVergarahaposeidoelbien O切eto delas pretensiones desde elah01984，ftchiLenla quecelebrduncontratodecompraventaconMaximaIriaute Gonz乱ez，COntenidoenlaescrituraptlblicaNo．677de12 deabrilde1984・（F01io2，Cuademol） 2・Desdetalmomentohaconstruidomqoras，Pagado impuestoseinstaladoserviciospdblicos． 3・Su posesidn ha sido p的bica，quieta，paC印Ca； 癌腫mIr函da g s証言胎00nOCer dominjo qien0．品（Fono2， cuademol） C．Blt重亀mitedelasinstancias 1・Admitidalademmdae123deoctubrede2003，Se dispusosutraslad0． 2・LosindetenninadosfueronemplaZ；ados．EIcurador αd雄emdesignadono se opusoalaspretensiones．（Folio 50，Cuadernol） Lademandantecedi6losderechoslitigiososafavorde Pablo Cmacho Florezy Nelson Fcmando Acevedo Ossa， CeSidnquefueaceptadaellOdenoviembrede2006．（Folio 35，Cuademol） 2 Radicacidnn，ol3001－31－03－001－2003－00473－01 3．Eljuezdeprlmerainstancla，enPrOVidenciade30 de septiembrede2011，negdlaspretensiones．Sostuvoque elinmueblepretendidonoerasusceptibledeadquirirsepor PreSCrlPClOnPOrque，Segunelinfbrmetecnicorendidoporel Peritooceanogn証co，eraunabiendeusop粛blico卑 4・La parte demandante apeld・ManiR，Std que en el Certi慮cado correspondiente，eXPedido porelRegistradorde Instrumentos Ptlblicos de Cartagena，Se Se丘ala que　…0 尭担れαpe鳩0naalg構naCOmO練融ardede柁ChoI切Is1本toa Tlegistroy y los terrenos cQlindantes pertenecen a particulares・EIpredionoesdeusoptlblicoyelexpertose equivocdydesconocidlanomatividad“ 5．EITribunalSuperiorde Cartagena，endecisi6nde 20deenerode2016，COnhm61aprovidenciaimpugnada・ Considerdque，Segtlnlanormatividad，lasplayasylos terrenos de bajamar son bienes de uso ptlblico que的qio nmguna Cirtunsfancia pueden ser adquiridos por Uta de 構SttCqplOn星 Elbienpretendidoporlosactores）queCOlindaconla playaquedaalmarCaribe，eSdeuso pdblico・Segunlo infbmaronlaDimar，basadoenlacartografiadelCentrode InvestigacionesOceanogra血caseHidrogra血casdelCaribe，y la Secretaria de Planeaci6n Distrital de Cartagena，pOrlo quenopodiaadquirirseporprescrlPClOn・ 3 Radicaci6nn．013001－31－03－001－2003－00473－01 Sepresumia，ademas，que〟わSbienescontiguosalmar g que∴れ0鋤e加an00n t允地はr de domi証o e地心q庫証αde rlggistmdeinstTumentOSptlbucos，SOnbienesdeusopl鋤icoり PueS enla actualidad no existe un registro debidamente Orgmizado．Porlo tanto，la parte actora debia desvirtuar dichapresuncidn，loquenohizo． Agrego quelos testimonios de Mercedes Gdmez de Ortiz y Amedo Harris Martinez uresu庸anin（却CaCeS〝PueS aunque re鯖rieronlos actos de dominio eJeCutados porla demandmte，losmismosresultabanvanosparaadqulnrun bienimprescriptible． 6．La parte demandante fbrmuld el recurso de CaSaC10n， H．LADEMANDADECASACIeⅣ Sesustentdendoscargos． CARGo PR重MBRo Alegd，COn SuStentO enlacausalprmeradelarticulo 368del Cddigo de Procedimiento Civillquela sentencia Vi0161QS articulos174y187delCedigo de Procedimiento Civil，COmO COnSeCuenCia de un error de hecho enla apreciacidndelaspruebas． Eladq叫emapreCiderrdneamenteeldictamenpericial， las respuestas delaSecretariadePlaneaci6nDistrit4m，los 4 Radicacidnn．ol3001－31－03－001－2003－00473－01 testimonios dy demas pTTLebas allegadas alp†DCeSOやque Sehalan que el pretendido es un bien privado，en COntraPOSicidnconelinfbrmeentregadoporlaDimarenel quesedicequesetratadeunbiendeusopTlblico・ EnlainspeccidnjudicialsedetemlnOqueelinmueble colindaconotrosterrenosdeusoprivado，SeenCuentraen el area urbana del corTeglmiento La Boquilla，tiene nomenclaturayreconocimientocatastral，eStaenunaZOna mixta，CuentaCOn SerVicios pdblicos，eincluso elIncoder hizola adjudicaci6n de tierras a algunas comunidades usobTe uZ misTna a施na de La canTem que Se enCuen，ra el pTedioo鴎fodellibeton・LaDimarhizomedicidneinfbme nosolosobreelterrenoque血eo匂etodelproceso持Sinoque 請UOemLCuenfaun棉os00queq標edaenIap慣れe訪露Se棚deわ ed折的Ci6れ，qUenOerα0帥todelaaCdれ・・卑 cARGoSEGUHDo Tambien con sustento enla causal pnmera del articulo368delCddigo de Procedimiento Civil，manifestd quela sentenciaincurrid en wiolacidndeuna nomade de膨Cho sustancial，pOrun errOrdirecto de deTeCho卑Citd comotransgredidoel虹ticulo13delaConstituci6n・ Explicd que elTribunaldesconocid elprlnCIPlO de lgualdad，PueSelIncoder，mediantelaResoluci6nO467de 30de marzo de2012，a句udicd tierrasubicadas sobrela misma carrera ga a comunidades negras，aSi mismo，la curaduria Distrital NQ．l autoriz6constmcciones en tal 5 Radicacidnn．o13001－31－03－001－2003－00473－01 zonayexistenmtntiplesviviendas・ III．coNSIDERACIoHBS 1．Almomentodeinvocarelsustento nomativo de su CargO，elrecurrentemenciondelarticul0368delC6digode ProcedimientoCivn，nOmaqued匂ddereglraPartirdello de enero de2016，fecha enla que entrd en vlgenCia el C6digoGeneraldelProceso，SegtinloestablecidelAく〕uerdo PSAA15－10392　dela Sala Administrativa del Consqo SuperiordelaJudicatura． Acordeconlodispuestoenelnumera150dela誼culo 625detalestatuto，queeStablececomoregladetr岳nsitode legislaci6nque年．bsrecursosinterpuestos…SereglranpOr lasleyes utge加es cuando seintetr朋Sieron…りeS Cla1－0que eneste caso，atendiendQla危cha delapresentacidn dela impugnaci6n extraordinaria（27　de enero de　2016），la aplicableeralanuevalegislacidn． Precisadolo anterior，bajo elmarco de dichaley，eS decir，elCddig°GeneraldelProceso，SePrOCederまalestudio delaadmisibilidaddelademanda． 2．Caracteristicaesencialde este medio de de庭nsa es SuCOndicidnextraordinaria，POrlacualnotododesacuerdo COnel魚llopermiteadentrarseensuexamenderbndcらSino que es necesario que se erHa SObrelas calJSales taxativamenteprevistas． 6 Radicacidnn．013001－31－03－00ト2003－00473－01 Sehadicho，ademまS，queeSineludiblelaobligacidnde sustentar la inconfbmidad　徽mediante　ね，iI庇rOducci6n ade伽ada delcorTle坤Ondiente escTito，TBSpeCtO de ccualla paれeq停Ctαda conel塙Iloq機eSea♀p流anjq融αらnO tiene plenaliberladdecor的uracien”．（CSJAC，lONov2013，Rad・ 2009－00700〉 3．La admisibilidad dela demanda depende del cumplimientodelosrequisitosdel紬ticulo344delCddigo General del Proces0．Se requierela designaci6n delas partes，una Sintesis delproceso，delos hechos y delas pretensionesmateriadellitigio，ylafbmulaci6nseparada deloscargosencontradelaprovidenciarecurrida，COnla exposicibn de sus fundamentos en fbrma clara，PreCisay COmPleta． Segdn elparまgrafb pnmero delarticulo en mencibn， cuando se aleg卑Iaviolacibndirectaoindirectadelaleyl deben sehalarselas nomas de derecho sustancial que el recurrenteestimevioladas，CaSOenelqueessuncienteque seindique cualquier disposicidn de esa namraleza que， Constitwendobaseesencialdelfalloimpugnadoohabiendo debidoserlo，ajuiciodelrecurrentehayasidoviclada，Sin que sea necesariointegrar una proposicibnJuridica COmPleta． Sobreelparticul虹，laCortehaprecisado： …en el ma鳩O de∴dめれo moれ0　舶SqCionai…　eS deber del iTTlpugnante prt，Cisar　わs nOrmaS SuStanCiaねs uiotadas， 7 Radicacidnn．013001－31－03－001－2003－00473－01 Cualquiem que seaねyta que haya escogidoparape両地r su α鋤SaC絶叫はdneCtaOla ndnectq s諒　匹q nα泊れdosedeesta 謝融ma，p鵬dα　脚Sα購e　帥　Se充aねmtentO　αp胎舵話。de　ね demost職Cfdndeゐse関脇Sdeqp7℃daddnpmbato加q撮eSele end的anal－佃thodeねdetem諒ac誇れdetaSnOnmaSpmbotorjas Sl伸ueS地肌enleqzLebrtzntadas－Cuandoseprlediquelacomisien de間ge汀O de de舵Cho r pl佗S S「a eStOl拙mo se勧訪露鳩et 確と鋤rrenもOmittendoiamenCio棚dae綿genda，く匹eda細れれcQ IaacuSQCid均飢ねmedidaeれqUeれOpod加圧αCo露らα1－肌の舷αr elcargo，eStabねcerq声CiosaTnenteCuaたsdisposicionesm〔lteHaたs hめ五dnsidof匹eb場所adasa00nSeCuendαdeねsgems叩くeSe 庇bierenacnddねdo（CSJAC，7Dic．2001，Rad．1999－04i82主 Exigencia que se explica porque la demanda COnStituyeやieza．角ndamentahenelrecursoextraordinario decasacidn，侶・queaTnaneradecartadenauegacidn，S叫とta ald Corte ensu tareadeestablecersiぬsentencia a（剃Sada Uio椅o no，ねたy sustancia高くCSJ AC，18Jul．2002，Rad． 1999－0154）． Esta Corporaci6n tiene bien establecido que son normas sustanciales aquellas que　航．en razdn de una S血αdd耽．価C繍ca conC7切0，decia肥れ，C膨an，mOd舞can O eHtinguen relacionesJu71dicas tambien concTt3taS entTlelas perSOnaS　訪plicadas en∴tal situacidn‥膏　Porlo que no OStentan eSa naturalezalas que se　荊繭的　a dq／轟r jandTnenOSju而茄cosoadescublirloseleme証OSdeestosoa hacer enume舶Ciones o enunclaciones′　COmO tarrtP。COねs tienenlas diSPOSicioれeS Ordenatiuas o鱒guladoms deね acfiuidadinprocedendo巧くCSJAC，5May．20007． NobastalSinembargo，COninvoc紺lasdisposicionesa 8 Radicaci6nn．013001－31－03－001－2003－00473－01 4・Los cargos presentados contrala sentencia de segundainstancia no retlnenlos requisitos fbmales que emgela nomatividad，lo queimponelainadmisi6n dela demanda． 4．1・Enla prmera acusaci6n，el censor aleg61a violacibnindirecta delaley por error de hecho enla apreciacibndelaspmebas・EIcensor，Sinembargo，nOCite ningLlna nOrma SuStmCialinn・ingida por el Tribunal・ Pertinentealacontroversia・ Tal parte manirest6que eljuzgador quebrant6los alticulos174y187del Cddigo de Procedimiento Civil， disposiciones que no tienen naturaleza sustancial，taly comQlohadennid01aSalaenreiteradasoportunidades．En efecto，dichasnomasestablecenlenSuOrden，los掛Ilente： ArticuloI74．7bda decisidnJtdicialdebe．旬ndarSe enlas pmebas reゆulary qporfunamente謝egadas alprocesor・y 他種d証0187．Las pruebas deberdn ser qpreciadas en co均untQ，dea00erdoconlasreglasdelasanaC融ca，Sin peu訪ciodeねsnecesidadesprescTitasenねIeysusねncial pa調Iae近stenCiaoua舶eZdeciertOSaCtOS・EtjuezeギPOndrti sienや確聞20nad脚e融e el庇摘0印eleαS関れeαCada pmeba卑 Estos preceptos，COmQla Corte ha tenidola oportunidad de precisar，nO declaran，Crean，mOdi宜can o extinguenunarelacidnjuridicaconcreta，PueSSOnCまnones denaturalezaprobatoria・ 10 Radicacienn．Cl3001－31－03－001－2003－00473－01 las que se hace reftrencla，Sino que es preciso que el recunente POnga de presente la manera como el SentenCiadorlastransgredid． Sila acusacibn se encamina porla viaindirecta se deberaindicarla fbrma como se hizo patente el desconocimientodeloselementosmateriales，eSdecir，Sila equivocaci6n血edehech00dederecho，ySutraSCerlLdencia enelsentidodelasentencia． Al denunciar el yerTO　ぬctico，alimpugnantele COrreSPOnde slngularizarlo eidentihcarlos medねs de COnVicciるn sobrelos cuales recayo，y demostraLr de que manerasegenerblasupuestapretericidnocercenamiento， lQqueSeadviertademaneramani鯖esta，detalsuertequela Valoracidn realiziada se muestre absurda，al匂ada dela realidaddelprocesoosinningunaJuSt脆cacibn・ HarepetidolaSalaquelacargadedemostrareilerror de hecho recae exclusivamente enelcensor；nO Obstamte， “esaわbornopuede redudrse a una simpねejqJOSicidn de ptmtOS de uista antagdni00S，jhto de Tl録ZOnamientOS O ぬcubTtZCioれeSTnefiαlosasydetauadas，pOrqtbeentaleuento eiemr垂胸高ddesereuide融eomm的StOCOI的meわ鉄ゆe ねたy”（CSJ SC，15Jul．2008，Rad．2000－00257－0），；CSJ SC，20Mar・2013，Rad．1995－00037－01） Cuando se alega un error de derecho，elrecurrente debeindicarlasnormas probatoriasvioladasyhaceruna explicaci6nsucintadesuin血acci6n． 9 Radicacidnn．013001－31－03－001－2003－00473－01 Asi，Se haindicado que：慣わs a碓culos174，17号177； 179，18の183，187，23句238，243佃i267delCd郎go de 加cedimienfoCiuil nOSOnSuStanCiales，tOdauezq叫q COTnO Se de♀pTlendedesu slrrPlelectuTlの，COrne♀pOndena nOTmaS dedisc函iれap7℃batoriaい（CSJ AC17sep．2013，rad．2007－ 00378－01主 Porende，eSaOmisiendelaparteimpugnanteprlVaa la Corte de uno delos elementosindispensables para Cumplirla funcidn aslgnada como Tribunal de casacidn que，en elまmbito dela causalinvocada，COnSiste en deteminarsilasentenciavio160nOlaleysustancialysin queseaposibleaestaSalasuplir，enmendarocompletarla tareadelrecurrente． Laanteriornoeslatlnicafdenciaめrmalquepresenta elc紬gO．Enefecto，elactorad巾OqueelTribunalincurrid en un error de hecho porque aprecib err6neamentelas pruebas que dieron cuenta dela naturaleza privada del bien，en COntraPOSici6n con elinfbrme entregado porla Dimarenelque se diceque se tratadeunprediodeuso pubHco． Alrespecto，deberecordarsequeelemOrdehecho： …SeeStmCtu舶Cuandoe巾LI扇oprOba的riodelsentenciadores arbit舶五〇〇C標andoは日高caponde調ddngcOnC請S治れ匹etOle肥 g ac省taわ倍p舵Ciadbn deねspmebαS Seαla s地St加ti関q標e prVClaTnaelrecur，軌te；pOrel∞ntTario，Siわconc血sidnaね4匹e i匂6g！ad q叫em，ぬego de靴α耽れar c融came露わeI aceruo p舶bato舶se加地de庇的deite汀enOde施す勾icagbmzO棚bb 11 Radicacienn，ol3001－31－03－001－2003－00473－01 enQPOSicibnalaquedelmisTn。eStudiosee，ttraeyp7tp。neel cenSOr en et CaTgO，nO Se genera et yerTV de、佃CtO COnlas 餌場de庵繍cas de eひ出e加e g m慣れ昨esto，pOr撮りntO en dicha s血壷崩れO hagabsohはdCe五gzqdeidesO高説000me舶oporel jauador．．．（CSJ，SC・lldemarzode1999，CitadaenAC・Feb・22 de2012，rad．2009－00538－01） Eneste caso，elTribunalneg61aspretensioneSdela PertenenCia porque uninfbme dela Direccibn General Maritima－Dimar－，SuStentado enlacartogra範adelCentro deInvestigaciones Oceanogr負債cas e Hidrogra瓦cas del Caribe，yPOrlomaniftstadoporlaSecretariadePlaneacidn DistritaldeCartagena）permitieronestablecerqucelpredio Pretendidoeraunbiendeusoptiblico，queCQlindaconla Playaquedaalmarcaribe．Portalcausanoerasusceptible deganaLrSePOrPreSCrlPClOn．AdemまS，SePreSumiaque‘‘los bieneS CO加軸OS ai mar g que n0鋤eれtαれ00n f加わr de dominio enは（萌Ci舶de肥gisirlD deinstmmentOSptZblicos， SOn bienes de∴uso pliblico巧　PreSunCi6n que nO me desvirtuada． Debe recordarse que el fallador goza de plena auton°miaenlaap鵬Ciacianprobatoriasinqueellalleguea COmPOrtararbitrariedada15匹na，demaneraques610く鼻error maninesto，eVidente y trascendente）elque brota a simple Vistayseimponealamentecomocraso，inconcebibleysin necesidad de acudir a dispendiosas elucubraciones，eS SuSCePtibledeapqyarlacausaldecasacidnqueporestavia da：riaaltrasteconelpronunciamientc占mpugnado・Nopuede COnmndirse elerror de hecho conla simpleincontbimidad 12 Radicacienn．013001－31－03－001－2003－00473－01 delrecurrenterespectodelalibreapreciacibnquesee危C血a deloselementosdepersuasidnqueobrmenelproceso・ Elimpugnante，en eSte CaSO，nO eXPlicd cuailfue el yerro de apreciacidn determinante en queincurri6　el Tribunal en su sentencia．En sulug紬，10que hizo me expresaJi－Su Particul紺　OPlnidn sobre algunas delas pruebas，POrque Segun Su Visidn tuvo que arribaria una conclusidn distinta，ya que elinmueble colinda con otros terrenosdeusoprlVado）SeenCuentraenuna・reaurbana） tiene reconocimiento catastral y servicios ptlblicos，el Incoderhahechoadjudicacionesdeterrenoscercanosyla Dimar hiz01a medicidn einfbrme no sQlo sobre elterreno quefueobietodelproceso〟Sinoquetuuoen日日LLentαunkiosco q構eq匹edqenねpαnet舶Se棚delαed折Cαddn，q叫enOem 0卸etodeiaacddれ…〃・ No obstante，el censor no explicd en ddnde estuvo concretamente elerrormaninesto，eVidente y trascendente deljuezc0legiadoenlaapreciacidndelaspruebasenlas queasentdsudecisi6n，PueS，POrelcontrarioselimitda exponersuproplOpuntOdevistasobrelacontroversia・ Elmencionadoprocedernose劉uStaalatecnica叫e see粗geParalapresentacibndelademandadecasacidn・en dondeesdeberinexcusabledequlenlapromueve，Cuando sealegalaviolacidndelaleycomoconsecuenciadecrrorde hecho enla apreciaci6n delas pruebas，que eXPOnga nO como un alegato deinstancia，Sino mediante una confrontaci6nespecihca，loquelapmebadiceyloqueel 13 Radicacidnn，013001－31－03－001－2003－0。473－01 JuZgadordc的deverenellaoloqueterglVerS60distcIrSion6 delaespecincaevidencia・LaSalahasostenido－queCuando Sealegaelerrordehechoesnecesarioque： …　el噌C標r肥れ細　めdem標eSt姥，QCtiujdad q標e debe cmplrse medfante　肌a tabor de cont調Ste e証陀　ね　qlte e紅型IO ei se融enciador deわs pruebas que se t淵an de／ent5neame証e qpreciadasgtoquetalespTuebasdcenodもandedectripa調 esQbecer e nea　窮CtO　を匹e dim的a de　わ　pn合わridbれ　O de萌g議場dbれdeぬp…ebqste叩p鳩ene目地ne融endjdoqueno bQSta reねdonarね日高co職印℃cerめり扇dn del肥c標n朗吟qIa maIle調de抑圧鴎gato de諦S細れCiq s読o se∴COI所動nねen S標S teminoscoれLasenencia acusada．（CSJ SC de14demayo de 2001，reiterada cn CSJ SC de19de diciembre de2012，Rad． 2006－00164－01，AC．de21deagostode2014，rad・2010－227－01）・ Cualquier razonamiento dirigido a que se vuelva a examinarla situacidn factica，POr mOStrar elcasacionista una simple discordancia紅ente ala evaluaci6n critica del fallador，reSulta esteril si no se d匂a al descubiertola magnitudytrascendenciadeldesacierto que se prod匝O al apreciarlaspmebasenlasquesesustent6ladecisidrL． Enlasustentacibndelcargo，COmOSisetrataradeun alegato deinstancia，elimpugnante apenas expuso cual debia ser，en Su Sentir，el merito delos elementos demos血ativosalosquehi20re危rencla，Sinponerdepresente laevidenciadelaequⅣOCaCi6n，detalmodoqlleamendeque nomeranrequeridosmayoresestudiosparaestablecerque Se eStruCturb，la conchsidn presentada porla censura necesariamente se engla enla tlnica admisible para 14 Radicacidnn．013001－31－03－001－2003－00473－01 SQlucionar ellitigio，y血ente aellala tesis expuesta por el JuZgadorresultabacontraevidenteeinsostenible． Luego，Sienlaimpugnacibn se presenta un qercicio deponderaci6nprobatoriadiferente，enlaque，Segunquien larbmula，debeprodigarse mayorvaloraunasprobanzas que a otras，la Corte no tiene altemativa distinta ala de atenderla valoracidn deljuzgador，en Virtud dela doble PreSunCidn delegalidadyacierto de que esta重℃VeStidasu SentenCla，loqueimponequesusconclusionesentomodel examen delos elementos　ぬcticos son，en PrlnCIPlO， intocables，Salvolademostracidnplenadelinocultableyerro apreciativo． 4．2．Enelcargosegundo，elrecurrentenoatendidlas exlgenCiasdeprecisidnyclaridadqueestableceelarticulo 374delC6digodeProcedimientoCivilparalapresentacibn delacensura． Dicha parte aleg6que elad queTntranSgredidlaley sustancial，PerO，n00bstantelnOeXPlicOconclaridadcdmo seprod巾odichainfraccidn・Re随6，pOrelcontrario，quela misma se gener6　por　れLn－emOr dirleCtO de derleChoり fbrmulacidndelaqueno quedaclaro siloalegadoruela vi01aci6n directa delaley，enlos teminos dela causal prlmeradelarticulo336delCddigoGeneraldelProceso，O laviolacidnindirectaporerrordederech°，cOntemPladaen elnumeralsegundodelcitadocmon・AdemまS，enCaSOde entendersequelose五alado請eestesegundoquebrmto，el recurrente no mencionb　諦as noTmaS prObatolねs q叫e Se 15 Radicacidnn．o13001－31－03－001－2003－00473－01 COnSide7℃n UbねdasY，y tampOCO hizo　硬na　鍬PuCaCidn SuCiltta dela Tnane舶en que etねS．旬erの地で調nSgredidas，㌧ Segtlnloordenaelliterala）delarticul0344日usdem・ Elrecurrente，POrelcontI・ario，Selimitbarettrirqueel Tribunal desconocid el derecho alalgualdad，PueS en terrenos cercanos al que pretendid adquirir por via de PreSCrlPClOn elIncoder ha adiudicado tierras y s－e han autorizad01arealizaCidndeconstrucciones． Talexplicacidn resultO serun alegato generico，en el que elimpugnante selimit6a plantear su propla。Plni6n SObrelacontroversia言aborenlaqueno seadvirtiel・Onlas exlgenCiasparalapresentacidndelrecursoextraordinario， endondequienrecurre： ．．．como acuSαdor que eS de ta senteれCiq，eStd ob的qdo d pやpOnerCadacα四〇enjbma00nC融a，COIr函etOgeXa（池pam q競eねCo鷹e，Si請ada den的deめslimites q標eねdema7℃慣わ CeれSur孔　p標edα∴decid訪　e neCurSO S訪　ねner　申佗∴mOUenSe （折dosamente∴a COmpie池r　ね∴αmSaddn pめれtea融，pOr jmpedfseねeicQ塙cfere融neれtemen紐d短posiかodelaqおqd如． （GJ．t．CXLVIII，P．221） Talesfalenciasimponen，entOnCeS，lainadmisidndela demanda． 5・Tampococoncumenlospresupuestosqueconsagra laleyp紬alaseleccidndeonciodelademanda，POrquenO es ostensible quela sentencia comprometa el orden o el Patrimonioptibnco，OatenteCOntralosderechosygarantias 16 Radicacienn．。13001－31－03－001－2003－00473－01 COnStitucionales，ni tampoco paralos nnes de unincacidn delajunsprudencia．Eltramite seaJuStdalosparametros legales，la decisidn fue el producto de una valoracidn renexivadelademandaydelaspruebas，ynOSeObservan yerrosevidentesytrascendentesqueameritensuadmisidn・ Aunqueeldemandantealegdqueelfilladorquebrmtd Suderechoalaigualdad，COntemPladoenelarticulo13de la Constitucidn Politica，nO Se advierte porla Sala su infraccidn，PueSla decisidn atacada se sustentd en un an乱isis razonable delas prruebas，COn base enlas cuales detemlnOqueelbienpretendidoeradeusoptlblicoy，POr lc tantO，imprescriptible；y，ademまS，nO Se aCreditb，en fbrma alguna，que alcaso delcensor sele haya dado un trato diverso al otras personas que se encuentren enla misma situacidn facticayJuridica，COmO para deducir de alli el desconocimiento dela garantia fundamental invocada． 6．Porlas razones expuestas，Seinadmi山元la demanda． Ⅳ．DEcIsIeⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， RESUEJVE： 17 Radicacienn．013001－31－03－001－2003－00473－01 DECLARARIHADⅢSIBLBla demanda presentada Para SuStentarlaimpugnacidn extraordinaria que se interpuso contrala sentencia del Tribunal Super・ior de Cartagena，PrOftrida e120de enero de2016，dentro del asuntoreftrenciado． En su oportunidad，devuehase el expediente ala ／ 。側臨写 ‾「 」一一一 ．● ALVARoFE ARO心DO L �ARCiARESTRBPo OQUnoMo鮒SALVo t l sfREz し LuIS �DOTo　SAVILLABoHA 18