Micelio
AC2181-2019 [2019-01567-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

ReptlbllCadeColombla CorIeSullremadeJusIieia SaIadecasaciOn劇画i Ac2181-2019 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-01567-00 Bogota,D.C.,Siete(7)dejuniodedosmildiecinueve (2019). Decidese el conHicto de competencia suscitado entre losJuzgadosCivildelCircuitodeFunza(Cundinamarca)y Septimo CivildelCircuito de Bogota,Para COnOCer dela demmdaqecutivapromovidaporRecordatiRareDiseases Colombia S.A.S.contrala Cooperativa EpsifiⅡma en liquidacidn. ANTECBDENTBS l.Ante el prlmerO delos despachos,la promotora instaurd demanda qecutiva por medio de apoderado judicial,COn base enlas〈直CturaS)〉(cuad・deljuzgado, blio155).Laもecutanteinvocd que ese juzgado es el competente,POrくく作目acuantta…,砂e自IugardecunやIimiento delas obltgaciones…,y砂atendiendola naturaleza del p71)CeSO),.(Cuad・deljuzgado,fblio167)・ Radicaci6nn.oll001-02-03-000-2019-01567-00 2.Eldespachojudicialde esa ciudadlarechazd por filtadecompetenciaterritorial,aPlicandoelnumerallOdel 紬ticulo28delC6digoGeneraldelProceso,tOdavezque《《el demandante elゆ6el tllgar de domわ脇o dela佃iecutadaI COmOjdctorparaaSignarel/COnOCimientodelsublit少,que COrreSPOnde ala ciudad de Bogota.,POrlo cualremiti6el libelointroductorioasuhomdlogodeFunza. 3.Contraestadecisidnlademandante《tftmnulorecuTISO de qpelaci6n(Cuad.deljuzgado,folios176),Cuyo tramite fue negado 《《pOr CuantO tal decisibn no admite recursos)) (Cuad.deljuzgado,fblio184). 4.Luego de recibir elexpediente,elJuzgado Civildel CircuitoFunzadeclin6suconocimientoyplante61acolisidn negativadeestaespecie,traSeStimarqueelfuncionariode Orlgen nO debid apartarse del asunto.Como sustento de estadecisidnsostuvoque《《eStdnllamadosaconocertantoel JJeZdeldoTniciliodelaparteaccionada/Bogot動comoeldel lugarde cuTTPliTniento de cualquiera delas obligaciones…〉〉 (Cuad・deljuzgado,fdlio187),yCOmOeldemandanteeligi6 1aprlmeraCauSaユcomentada,eSallidondedebetramitarse eljuicio,talcomoserenri6enelaca-Pitedecompetenciay Cuantiadellibelo. Ademas,elJuzgado argumentd que〈《Sidellugarde Cu77Plilniento dela obligacidn se trαtare,lajtzctura.RRDC 2 Radicaclbn n.011001-02-03-000-2019-01567-00 5050brante ajblio17delrespectiuo eやediente tieneCOmO lugardecurγやIimientOdelaobligaci6nlacilldaddeBogoでd D.C.,delnarteraCOnloestablecidodelnum.3delart・28del C.G.P.locualesconcordanteCOnlaasigれaCi6れ窮Ctuadapor lapa7イeactoraenellibeloiれtrOducto7io・〉(Cuad・deljuzgado, folio187). CoNSIDERACIoNES l.Habida cuenta de quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional en血entaJuZgadosdediferentesdistritosjudiciales,lnCumbe aesta salade Casacidn desatarlacomo superiorfuncional comtin de ambos,de acuerdo conlos articulos139del Cddigo General del Proceso y16delaley270de1996 modiHcadopore170delaley1285de2009・ 2.Elnumeralledelarticu1028delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado,COnlaprecisibnquesiestetiene varios domicilios,O SOn Varioslos eruuiciados,Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aeleccidndel accionante,adem毛s de otras pautas para casos en que el convocadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS・ Asuvez,elnumera130disponeque〈〈Hnlosprocesos originados eniun∴negOCioJurtdico o queilWOlucren tttulos 3 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2019-01567-00 qeCutiuos es tambien compeでente eljuez∴dellugar de cu71Plimientodecualquieradelasobligaciones))・ Portanto,Paralasdemandasderivadasdeunnegocio juridico o queinvolucran titulos eJeCutivos,en el factor territorialhay請erosconcurrentes,PueSalgeneralbasado en eldomicilio deldemandado的Tum domiciliium reuS),Se Sumala potestad delactor de tramitar elproceso ante el juez dellugar de cumplimiento delas obligaciones作間m CO証raCt均. Por eso doctrindla Sala que el demandante,COn fundamentoenactosJuridicosde(《alcancebilateraloenun tituloqIeCutiUOtienelaqpcidndeacciona71adlibitum,enunO uotroluga7㌧OSea,eneldomiciliodelacontrqparでeodonde el pacto o匂eto de discusidn o tttulo de qIeCuCidn debia CuTTPlirse;per0,insistese,ello queda,en pnnCPZO,ala determinacibn e堆77eSa de su promoton)(AC4412,13jul. 2016,rad.2016-01858-00). TambienalrespectolaSalahamanifestadoque: ‥・COmOaldeTnandanteesaqLLierLlaleylo.佃cultaparaescoge71 dentTlD delos distirrcosfLerOS deljdctorterrieoriaLla autondad jLtdicialque debe prOnunCaaSe SObrlg∴um aSuntO(Zeteminado, SLLffcientementesetierLedichoqueunauezelegidoporaquelsu JueZ rmtLLral,la co71やetenCia se toma enp71Uatiua,Sin∴que el jiJnCionarlojudicialpuedaastLinicはtiuaeliTni71arlaoualiarla,a menOSqleeidemandado、何れdadαme庇eわ0吻ete medtantelos RadlCaCldn n.OllOO1-02-03-000-2019-01567-00 1neCanismoslegalesqueseanprOCedentes.(AC2738,5may. 2016,rad.2016-00873-00). 3.Desde esa dptica,CareCe de razdn elJuzgado SeptlmO Civil del Circuito de Bogota para rehusarla competenciaenelasuntoqueahoraocupalaatencidndela Corte,POrCuantOlademandasepresentdparacobrarunas facturas cambiarias,enlas cuales no consta ellugar de pagodesuimporte,PerOenelac毛pitede“co77やetenCia)〉la convocante manifestd que correspondia al“lugar del domiciliodeldelnandado)〉(cuad.deljuzgado,fblio167),que eslaciudaddeBogotま,talcom010demuestrasucertincado deexistenciayrepresentacienlegal(cuad・deljuzgado,fblio 138)・ 4.Adicionalmente,laprlmeraPartedelnumera150del articulo 28 del Cddigo General del Proceso tambien es aplicableallitigioencuantodisponequeくく何れlosprocesos contra∴una perSOnaJtLridica es competenでe elJueZ de su domiciliop7mClpai〉). Deigualmanera,POrCuantOnOeXistedisposici6nen clordenamiento citado,que radiquela competencia para conocer de unJuicio qecutivo basado en facturas cambiarias,enellugardeentregadelasmismas,Odonde se surtid su 〈‘trdmite》,VOCablo que por dema-S reSulta imprecisoencuantoasuempleo・ 5 RadicaciOnn.011001-02-03-000-2019-01567-00 Eneste sentido,ySinpeIJuiciode queladireccidnde notihcacionesjudiciales delaqecutadacorrespondaauna ubicadaenelmunicipiodeTerjo,Cundinamarca,(folio138 reverso,Cuaderno deljuzgado),ello no es determinante al momento de establecerla competencia por el factor territorial. 5.Como consecuencia delo anotado,Se remitira-el expediente alJuzgado Septimo CivildelCircuito de Bogota, POrSerelcompetenteparaconocerdelmencionadoproceso, y seinfbmara-de esta determinacidn al otro funcionario involucradoenlac01isidnqueaqulquedadirimida. Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertirla competencia,en OPOrtunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente. DECISION Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela referencia es elJuzgado SeptimoCivildelCircuitodeBogotま,alqueseleenviarまde inmediatoelexpediente. RadlCaCidn n.ollOO1-02-03-000-2019-01567-00 ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,Paralocualseremitir毛unacopla deestaprovidenciaparalos鯖nesaquehayalugar・ ○ⅣSALVO