Micelio
AC2168-2017 [2017-00657-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia comsuPmmaneJ陥鵬la saladecか鯛Icl‘nc請II AC2168-2017 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2017-00657_00 Bogota.,D.C.,treinta y uno de marzo de dos mil diecisiete(2017). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Noveno CivilMunicipalde Mmizalesy Septimo Civil Municipal deIbague,COn OCaSi6n del COnOCimiento dela demmda qleCutiva presentada por ArmetalesS.A.contraJorgeIvまnRia五oJaimes. 1. ANTECEDENTES 1. La Sociedad demmdante present6 su escrito introductor ante el 〟JuEZ CIlnL MUNICIFnL 促EPARTqル de W晩nizales - Caldas心,donde pretende que se ordene al COnVOCadoarealizarpagodelaobligacidncontenidaenun titulovalorpagare.Indic6,enelacまpitesobrecompetencla, quelamismaestabadadaporqeldomic調odeladeTnandada,el lugardecumplimientodelaobligaci6nN. 2. EIJuzgadoNovenoCivilMunicipaldeManizales, al queinicialmente correspondid por repartola causa, Rad.n。11001-02-03-000-2017-00657・-00 dispuso su rechazo por falta de competencia territorial estimandoquelaautoridadfacultadaparasuconocimiento esladeldomicilio del匂ecutado,PrOCediendo aremitirlas diligenciasalaautoridadjudicialde similarespecialidady CategOriaenIbague. 3. Recibidalaactuaci6nporelJuzgadoSeptimoCivil Municipal deIbague,fue rehusadala atribuci6n al COnSiderar que en esta clase de procedimientosla parte interesadatienelaposibilidaddeelegirentredistintosrueros, OPtando v乱idamente porlajudicatura de Manizales,que COrreSPOnde alNlugarde0077PliTnientodelaobligaci6Tm Con el anteriorhlndamento,Plantedconnictoyenvi6elexpediente aestaCorporaci6nparadirimirlo. II. cONSIDERAcIONES 1. CompetealaCorte,mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador,de五nir el presente asunto pOr CuantOinv01ucra a dos despachos de diferentes disthtos judiciales;ello,Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso. 2. Enmateriadecompetencia,elordenamientoprく∋Ve diversPS fictores que pemiten deteminar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asuntO, dependiendoparaellode suclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade Rad.no11001-02-03-000-2017-00657-00 la funci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal. Encuantoata丘ealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismo seestablececonbase enlosdenominadosfuerOSO fbros,delosquesoneJemPlo:elpersonal,queSeerlgeenla Cla:uSula generaly otros especiHcos como el real o el de CumPlimiento obligacional,algunos delos cuales estまn PreVistos de fbma concurrente,eStO eS,que nO aftctmla OPeraCi6n delos demまs pertinentes,y OtrOS,de modo PrlVativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de・una PreVisidn universal que tiene destinada,abinitio,la funci6n de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompanaluegounaseriedefbrosespeciHcos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, simult含nealmenteCOnCurrenteOSuCeSivaImenteCOnCurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade determinaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio.Sencillamente,eStablece una regla general, advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarasiemprey 3 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00657-00 Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario,eStOeS,nO existareglaespecial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconveri範car sielaslmtOme expresmenteregulado COn disposici6n especial.De estarlo,aPlica por razoneS Obvias,ladisposici6nespecihcament,eaSlgnadaalamate]ria Oals可eto・Sino,POreXClusi6ndemateria,aPlicarまIaregla general. 3. En efecto,Vistala redacci6n del articulo28del C6digo General del Proceso,Puede advertirse que en el numerall se conslgnalafbmuladelmero generaleniLos SlgulenteSterminos:NBnlosp7℃CeSOSCOntenCiosos,SaluodiSpOSici6n legalencontromo,eSCOIγPetenteelJJeZdeldomi〔mOdeldeTnandado蔦 dentrodelenunciadoseincluyelaexpresi6n〝SalzJOdisposicien legalencontmrioル,mismaquesuponelaadvertenciadequeella SeaPlicarまsiempreycumdonoexistadisposici6nlegalen COntrario,lo quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla. Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general,SOn aquellos que estan PreSCritos con caracter exclusivo,tLnico,eXCluyente,nO COnCurrente O Privativo,en tantO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un fLlerO eSPeC範co sin consideraci6n algunaalasdemaspreceptivas,tOmandosepotencialmente enla〝disposici6nlegalencontrariop. Rad.noll001-02-03-000-2017-00657-00 Por su parte,las demas nomativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilmla OPeratividad delapautageneral,en tmtOlamismaslgue teniendo aplicaci6n,Sino que simplemente conneren altemativasadicionalesquemplimelmargendedecisidn deldemandante enla selecci6n delfunCionario destinatario delruegoJurisdiccional. 4・ Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecial enmateriadecompetenciaterritorialeselestablecidoenel numera130delcitadoarticulo28,Segunelcual肥れlosp7℃CeSOS O7鴫inadosen言Lm∴negOCiojulldicooqte れiWuCrenfttuZosfiJeot.鷹itmS cs tαlnb詑n colIやet飢te eI.毎cz deI hgαr dc c録〝珂由れわれto dc ctJαlqtdenα deIαS obligαcjones.La estk)ulacibn de doTnicilio COntlnCfualpaTa窮C10Sjudicialessetendrdpornoesc7五aN(Resaltado fLleradetexto). Este fbro que re範ere allugar de observancia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridico o titulos qleCutivos,eS de aquellos que operan de fbrma simtmdneaTneTue COnCu77enteCOn elfuero general,e inclusoconalgtLnOtrOdelosespeciales,SiendonlueStrade ellolautilizaci6ndeladverbio NtaTnbielか,uSado paraindicarla igualdad,SeTnqia7彫a,COrt rlr7nidadoIelacidndeunacosaconotraya nOmbnαda〃l Ahora,Siconnuyenlos血lerOSPerSOnalycontractual, SegtLnloestablecidoenlasse丘aladasreglaslay3aeiusdem, elaccionantecuentaconlafdcultadderadicarsucausaante l Diccionario delalengua espa丘Ola;Edici6n del Tricentenario,aCCeSible en: http://dle.rae.es/?id=Z28TAuY. 5 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00657-00 eljuez,tmtOdellugardedomiciliodeldemandado,COmOel PerteneCientealaubicaci6npactadaparalasatisぬcci6nde la obligaci6n,yunaVeZ efectuada esa selecci6n,adqulere CaractervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliqlletOlerarunaelecciOncaprichosa,entantO quelos eventos de competenciaaprevencidn,COnllevmla Carga de soportarJuridica y facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador. 5.De confbrmidad conlas premisas precedentes,la Selecci6n del promotor respecto del funcionario que Originalmente refut6la aptitudlegal,nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fLlerO de cumplimientO Obligacionalpreviamentea_nalizado. En eftcto,COmO Se SOStuVO POr el Despacho que PrOPuSOla presente colisidn,ellugar de cumplimiento ObligacionalsevinculaaManizalesporcuantotalciudadse PaCt6comoellugarpagoo descarga delpagarepretendido comobasederecaudo. Portanto,Sindesconocerqueeldomiciliodelconvocado esIbague,Segun Se eVidenciaen elescritointroductor,lo Ciertoesquelasociedaddemandanteopt6validamentepor eljuezdellugardesatisfaccidndelaobligaci6ndelnegodo Juridicoqlledaongenalacontroversia,tOdolocualobliga,al fLlnCionario destinatarioinicial a respetarla decisidn del PretenSOrquePOrelmomentoningunreprochemerece. 6 Rad.nell001-02-03-000-2017-00657-00 Esta Corporacidn se ha‘PrOnunCiado en supuestos Similares,ilustrmdo: Asilascosas,SindesconocerqueelqpositortienesudoTnicilioen Sogamoso,Segtinlo(頑rmadoenladeTnanda,locier10eSq叫een esta ocαSi6n el accionante QPtd por e「juez∴dellugar de Cu7TPlimientodelaobligacibn,enqierciciodela一旬cuuadconcedida ene日脚mem130delcitadopTeCeptO28delC・G・P,ynOpOrel p7eUistoenld7℃glageneTaldeloTmna仁号deterTninacidnquele incuTnbe TleSpetar al adTninistTador dejus窃cia,hasta tanto)la COntrqparte,enSudebidaqportunidadylnediantelosmecanismos UdlidaTnenteeStablecidos,nOTnan折estesuQpOSici6nal especto.ル (CSJAC7600,9nov.2016,rad.2016-02940-00). 6. EndeHnitiva,eSlaprlmeradelasautoridadesen COntiendalaque debeconocerdelasunto,SinpeHuicio de quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado,Pueda controvertiresasituaci6n. III. DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERo.DECLARARcompetentealJuzgadoNoveno CivilMunicipaldeManizdesparaconocerdelademandaen referencia. 7 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00657-00 SEGUNDo.REMITIRlaactuaci6nalcitadodespachoe infbmarlodecididoalJuzgado SeptimoCivilMunicipalde Ibague. 8