RepdblicadeColombia CorteSu町emadeJuStlcla §aianecasac鵬nc巾ii AC216-2019 Radicacien no.11001-02-03-000-2019-00077-00 ● ● Bogotai,D.C.,treintay uno(31)de enero de dos mil diecinueve(2019). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosOncedeFamiliadeOralidaddeBogotまy PrimeroPromiscuodeFamiliade Girardot. ANTECEDENTES 1・-DanyMauricioMogol16nGrimaldoacudidalprlmer despacho en procura de que sele exonere dela cuota alimentaria塙adae131deagostode2004PorelJuzgado PrimeroPromiscuodeFamiliadeGirardotafavordesu坤a ErikaJulieth Mogol16n Camacho,aCtualmente mayor de edad(ns・26a128,Cuadernol). 2・-Laoncinajudicialrechaz6ellibelo argumentando quela facultad de conocerlo recae en el estrado que establecidlamesada,POrque de acuerdo conelnumera12 del articulo 390 del Cddigo General del Proceso el PrOCedimiento verbal sumario alli previsto parala Radicaclennoll001-02-03-000-2019-00077-00 PretenSi6n deliberaci6n delaprestaci6n se slgue〝Cuaれdo llosalimentostnohubiel・enSidosehaladosJJdiciallnente》,en tanto que elnumera160delprecepto397idemdetermina queseventilar含〝…anteelmismojuezlquelosestablecidIy ene!mismoe椎)edie加e可H.31,ide巾. 3・- La autoridad de destinolgualmente repelid el asuntoypropusoladisputa,Subrayandoqueelparagrafb2 dela prlmera delas precitadas normas dispone que Peticiones comola aqui fbrmulada se rituaran ante el estrado que hizolaregulacidny en elexpediente que ello SuCedi6,〝SieIIPrle g Cualtdo el menOr COnSerue el mismo domicilioりPOrloqueenelsublite〝el.旬eroespecialparael CaSOenCueStibnTtadesqparecido,Sisetieneencuentaque laalimentariaesmayordeedadりCOrreSPOndiendoaplicarla regla generalcontemplada en elnumerallO delcanon28 早舟Sdem(ns.39y40). coNSIDERACIoNES 1.- Comola colisi6n que se dirimeinvolucra a JuZgados de diferentes distritos judiciales,incumbe ala Corte desatarla como superior mncional comtln delos mismos,a traVeS del Magistrado Sustmciador en Sala Unitaria,SegunOrdenanlos articulos35y139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaLey270de1996,eStetLltimo modi範cadopore17odela1285de2009. 2.-Conelprop6sitodedeterminarlacompetenciapor elfactorterritorialenlosprocesoscontenciosos,elnumeral ● ● Radicaciennell001-02-03-000-2019-00077_00 l delarticul028delactualcompendio delas ritualidades Civilesestableceque“saluodiSPOSicienIegalencontmTioりIa tendrま〟el.hdeZ deldomicilio deldemandado”,POrlo que COrreSPOndeexaminarsienesteeventoseconHguraalguna excepclOnadichareglageneral. Visto elcontenido delarticulo390,Se advierte que el numera12 establece el ritual verbal sumario parala 〝Fiiaci611,aumentO,disminucidrt,eXOneraCidndealimentosg TeStitucibndepensionesalimenticias,Cuαndono hubjeren SidosehαZαdos.加dtciaZnenteル(seresalta),Sin distinguir Silosbenenci紺iossonmenoresomayores,COligiendosede lafrase destacadaquelasmesadas conongendiftrente a unadecisidndelajudicaturaorlgmmOtrOtramite. ● Enarmoniaconlomterior)elparagrafb2delprecepto en cita prescribe que Las peticioneS deincreTnentO, disminucidnyeXOnemCidndealimentosset調Tnitardnanteel misTnOJLはZ y en elmismo e姫,ediente y se decidirdn en audiencia,preUiacitacidnalapartecontrariαりPerOreStringe SueSPeCtrOaloscasosenqueeldemandmteesmenory COnSerVa〝elmismodomic掘0〃. De mmera complementaria,el articulo 397id., titulado Alimentosajduordemayoresy,enSu numera160 indica que Las peticioneS deinC7℃mentO,disminucidn y exonemci6ndealimentossetramitardnanteelmisTnOJueZy enelmismoe准,edienteysedecidirdnenaudiencla,plでUia Citaci6nalapartecontralia〃. RndicaclennollOO1-02-03-000-2019-00077-00 Ensuma,yadecaraalcasoparticular,ladisposici6n general que por raz6n delterritorio aslgnala ficultad de COnOCerloslitigioscontenciososaljuzgadorconsedeenel 〝domicilio〃delconvocadotienecom〇・eXClusi6nellitigioenel quesebuscalateminaci6ndelamesadaestipuladaenun decurs04udicialna鰹ⅣOrdequienactualmentetienemasde 18 afios,independientemente de si cumdo se le COnCedieroneraonomenordeedad. Alrespecto,enACll13-2018,CuyOCriteriorat正C6en AC1777-2018,laSalasostuvoque Como ahoTa Se buscala exoneracidn dela ca7gαaliTnentaria impuesta alacap70TnOtO7言nicialmentepOr eJ血2gado13de FaTn調adeMedemnenunprocesodealiTnentOS,COnar,℃gloalo expuesto es este quZen ha de conocer de dicho trdT痛e, p7訪atiualnente,pueS,CO7頑)7mealanoma,eSelcitadojactorel que.朽alaco77やetenCia,gnOelterritoriaLencuantoellegislador deterTnin6 quelas peticiones deincreTnentO,dismiTT朋Cibn y exoneraCibnde alimentoslas ha de tramitarelTnismoJueZque adelant6elproceso dejyacibn deねTle♀PeCtiua cuota y eれel mismoe堆)edientedondeiadisp境SO. Lo expTeSado tieneplena qplicacidn tTatdndose de TnayOleS de edad al segulrlas reglas generales de co71PetenCia ylas especiales,en matel七a de obligacioneS alilnentarias;pOTT型e,en jbma distinta tratandose de TnenOTeS de coI所)midad con el inciso segundo del arL 28 del C.G.de「Pla collPetenCia COrrleSPOndeenjbmaphz)atizJαalju(診deldomiciliooresidenCia deln流の棚脆a o adotescente,Sea demandante Oくねmandado en COnCO7danciacon elpardgrqft)Segundo dela7+390delCddigo Gene調IdeLPrvceso,Segtlnelcual:叩aspeticionesdeinC7℃mentO, ● RぬdicaciennollOO1-02-03-000-2019-00077-00 dislninucidn y exoneraci6n de alimentos se tramitaran ante el TnismoJueZ∴y en ellnisTnO eやediente y se decidirdn en audienαa,prleZJiacitacibnalapartecontrana,Sie77匹mEPyCuando elmenorCOnSerUeelTnisTnOdoTnicilioガ. ● ● 3.-En elsub examine,Se Observaque DmyMauricio Mogol16n Grimaldo demanda a ErikaJulieth Mogol16n Camacho,mayOrdeedad,COnelprop6sitoquesele releve dela cuota alimentaria establecida mediante sentencia dictada e131de agosto de2004Por elJuzgado Primero Promiscuo deFaImiliade Girardot. Situaci6n que se enmarca enlos fLlndamentos normativos expuestos,de talmmeraque esaoHcinaesla COmPetente Para COnOCer ellibelo,dentro del mismo expedientequeyaadelantd. Nolo es elJuzgado Once de Familia de Oralidad de Bogotまalqueelactordirigiosusdplica)POrCuantOlaregla general de competencia por raz6n del domicilio dela llamada no opera en raz6n dela existencia de una disposici6n especial ala cual acop1mlas circunstancias ぬcticassenaladas. 4・- En consecuencia,Se aSlgnarま el asunto al despachoqueensegundolugarlefuerepartido,COnelHn queledecurso. DECISIoN Rndicaciennell001-02-03-000-2019-00077-00 Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:DeclararqueelJuzgadoPrimeroPromiscuo deFamHiadeGirardoteselcompetenteparaconocerdela disputadelarererencia. Segundp:Envi紬 el expediente a ese Despacho e infbrm紺lo decidido alJuzgado Once de Fmilia de OralidaddeBogota. Tercero: Librar, POr SeCretaria,los o鯖cios COrreSPOndientes. Noti範quese Magistrado 6
AC216-2019 [2019-00077-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996