Micelio
AC2149-2019 [2019-01241-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1098 de 2006

ノ Re函踊eade(「010時nhia ConeSupremaneJuSticia SaladecaSaclenc州I AC2149-2019 Radicaci6n noll001-02-03-000-2019-01241-00 Bogotま,D.C.,Cinco(5)dejuniodedosmildiecinueve (2019). Decideseelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosSextodeFamiliadeBogotayPrimeroPromiscuode Familia del Socorro(Santander),Para COnOCer del doble tr・えmite de sucesidndeJestlS HernandoJimenezContreras. ANTECEDENTES 1. La menor de edad L.J.J.Pl,rePreSentada por su madre BertaZoila Plata,lnicid trまmite de sucesidn mte el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Socorro (Santander).Eldia26deagostode2016sedeclardabierto elprocesosucesoraldelcausantemencionadolineasatrまS・ 2.Simultaneamente,NancyMireya,SmdraPatriciay Hernando Andres Jimenez Sまnchez,tambien hもOS del extinto,iniciaron tramite de sucesidn,Cuya aPertura fue 一Enarasdeprotegerelderechoalaintimidaddelamenordeedad,enaPlicacjdndel anicu1033delaLeylO98de2006,SereSguarda- \ Radicacibn n.。11001-02-03-000-2019-01241-00 declaradaporelJuzgad060deFamiliadeBogotえ,eldia13 deseptiembrede2016・ 3.Dentro del proceso de sucesidn tramitado en el JuzgadoPrimeroPromiscuodeFmiliadelSocorro,Freddy HernandoJimenez Albarracin,lnicidincidente de nulidad poruneventualconnictodecompetenciaentrelosJuZgados encomento.Argumentdqueeljuzgadocompetenteeraelde Socorro,COmOquiera que dicho municIPlO COnStituyo el tLltimo domicilio delcausante. 4.La Corte,e123 de mayo de 2018 〈〈l句eclaIlq i77PrOCedente》elconnictodecompetenciasyくくHrdenIqlemitir la r*rida solicitud deinCidente佃e mIida¢a上れzgadolO POmiscuo de Familia del Socorrt)〉〉 COnlos slgulenteS fundalmentOS: ContOdo,iTue7p7etadasistemdticayrαZOnablementelanOrma, debeentendersequeellαQPeraSinpeT:7uicio‘Zeacαtarlasreglas de coTTPetenCia terTitorial aTtOtadas,que Se TnantieTten∴y∴nO pueden considerarse derogadas o desplazαdas por el menclonadoRegistro;yqLLeeliltCideltteSedebetramitaranteel Jue2 0 tTibunal qLLe el reSpeCtiuointeresado estime es el CO77Petente,COnlosrequisitosallipreuistos-lapruebadelinteres delsolicitante,losce7七昨CadossobrelaexistenCiadelosprocesos y elestado en que se encuentren-,luego delo cuaL preuia rec儲ブCi6ndelose堆)edientesoldenadapordicnojuezotribunal, Se decretαrdla rmlidad delproces0 7℃gistrado despues,eS Uerdad,pe7℃SiempreqlLenOSeaeldeljuezdellLltimodomicilio delcausante,OdelasientopnnC堆?aldesusnegociosencasode domic拐opルral. Ahienrealidad,Cualseadelantb,nOtieれelugarunCOrtflictode COmpetenCia,SinO un Simple trdlnite de nulidad a cargo del reSpeCtiuoJueZ que e日加eresado estime competente,αSi en 2 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2019-01241-00 tmimαSnOlosea,quienhadeqplicarlaleydemaneraOhietiz)α yrazonable,COn・eldecreto dertulidaddel佃elos)proceso(S)de registro posteTioTt perO Siempre que elde registroprZmgeTl兄0, inststese,Sea aCOrde conla reglas de co77やetenCia de上位ctor territoTiαl.(AC2019-2018rad.11001-02-03-000-2018- 00894-00,CuadernoE,Folio32-33) 5.Sigulendo esalinea de argumentos,Se remitid el expediente alJuzgado Primero Promiscuo delSocorro para que decidiera sobre elincidente,PueS en el memoria」,el interesado,ad可Oqueesaquelelcompetenteparatramitar elprocesodesucesidn 6・E14de septiembre de2018,elJuzgado Primero Promiscuo del Socorro decretdla nulidad delo actuado, aduciendo que Bogota tambien era domicilio prlnCipaldel causante,ademまs de serasientoprlnCipalde susnegocios. Manifestd queelproceso que setramitaeneldespachode Bogotafueinscritoe12denoviembrede2016,eSdecir,COn anterioridad en el Registro Nacional de Apertura de Sucesiones,demodoqueesesteelquedebeprevalecer・En eseordendeideas,SeOrdendremitirelexpedientealJuzgado SextodeFamiliadeBogotまparalopertinente・ 7・EIJuzgado60deFamiliadeBogota,e110dediciembre de2018,declardsufaltadecompetencia confundamento enくく[quesibien′eSCierto,laH Corteseo74endaJJuZgado PrimeroPromiscuodelSocomtramitαrelinCidentedeれulidad, decisibn que dicho QPerador aCat6;aquello nO Sign昨Cb desconocer su p7rOPla decisidn,pOr demds acertada,pueS como ya se adLdo,primαla competeltCia deflnidapor el 3 ヽ Radicacidn n.011001-02-03-000-2019-01241-00 domiciliodelcausarLteynOlasimpleinClusidndelprocesoen el7℃gistronacionaldeemplazados”(CuadernoJuzgadoSexto deFamiliadeBogota,Folio144) 9.E14deabrilde2019,elJuzgadoPrimeroPromiscuo deFamilia,SuSCitdel connictonegativodecompetenciaque ahoraresuelvelaCorte. CONSIDERACIONES 1.Habida cuenta de quela presente colisi6n de atribucionesdelamismaespecialidadjurisdiccionalenH.enta JuZgados de diferentes distritosjudiciales,lnCumbe a esta SaladeCasacidndesatarlacomo superiorfuncionalcomtm deambos,deacuerdoconelarticu10139delCbdigoGeneral delProceso. 2.De confbrmidad con elinciso Hnal del articulo624 del C6digo General del Proceso,《《Ma coIIPetenCia para tramitarelpl・OCeSO Se reglrapOrlalegislacidn z)lgertte en el momentodejbrmulacibndelademandacoれqueSeprOTnueUa, Saluo quelaley elimine dicha auto7jdad》,mientras que el numera18delarticulo625ibidem,reZaquelMasreglassobre COmPetenCia preuistas en eSte C6digo,nO alteran∴la COTTPetenCia delosJueCeS para COnOCer delos asuntos rleSpeCtOdeloscualesyasehubie1℃preSentadolademanda〉). Asilas cosas,eSte COnnicto de competenciaterritorial debedesatarseconapoyoenelC6digoGeneraldelProceso, Radicacidn n.01100]∴02-03-000-2019-01241-00 POr CuantO erala normatividad vlgente al momento de incoarselas demandas. Elnumera112delarticulo28delacodificacidnadjetiva 的alas pautas de competencia por el factor territorial y, respectodelprocesodesucesidnestablecequecorresponde COnOCerlo くく[a]ljuez∴del tntimo domicilio del d拘れtO en el tel訪oriortacional,yenCaSOdequeasumue7tehubieretenido UaTios,el que cornesponda al asientO pTmCIPal de sus 71egOCios〉). Regla que delimitala posibilidad electiva delos interesados en el factor territorial,POr Ser Claro que sdlo puedenadelantarlasucesi6nanteeljuezdellugarenqueel difunto tuvo suくくtutimo domicilio〉)en elpalS,O ante elque correspondaalasientoprlnCIPaldesusnegocios,enCaSOde habertenidovariosdomiciliosalmomentodelamuerte. 3・Conbaseentalespremisas,laCorteobservaqueel causante tenia domicilio en el municIPlO de Socorro (Santander),POrCuantOaSilodejaverelacervoprobatorio allegado,entantOCOnViviaenuni6nmaritaldehechoconsu compaheraBerthaZoilaPlataCastroenlacalle2BSurNo・ 9-45Barrio Villa Maria en elSocorro,Segtln da cuentala declaracidnextraprocesaln・01015delcausanteeldia23de diciembre de2008enla Notaria Segunda del Circulo de Socorro,dicho que corrobord Freddy HernandoJimenez Albarracinenelescritodesolicituddedecretarlanulidaddel PrOCeSOdesucesidn・ 5 Radicacidn n.。11001-02-03-000-2019-01241-00 Aloanteriorseagregaqueconlademanda radicadaen elJuzgado Primero Promiscuo de Familia del Socorro (Santander),SeaPOrtdelregistrocivildedefunci6ndelde c均uS,el certiHcado de actualizaci6n de datos dela Cooperativa de Aportes,Credito de A紳iados a ‘‘AspencaJanalガLtda,ylosoHciosdelaDireccidnNacionalde Impuestos y Aduanas-DIAN-SeCCionales Bucaramanga y Bogota,enlos cualesle dantramite tributario delproceso sucesoraldelcausanteremitidosalJuezdelSocorro. Taldichoconcuerdaconelacervodocumentalallegado POrBerthaZoilaPlataCastro,eStOeS,elfbrmatocomponente biograHcoparaestudiodecon鯖abilidadapersonanaturalde la Direcci6n deInteligencia Policial dela Policia Nacional, fbrmato de afiliacidn personal del servicio exequial con La Ascensidn S.A.,y COmunicaci6n del contrato fimiliar de SerViciosdemedicinaprepagadaplanintegralCoIsmitasn.0 10-10-139194,las anteriores pruebas demuestran que el tLltimo domicilio deJestlS HernandoJimenez Contreras hle elmunicipiodeSocorro(Santander). 4.Asilas cosas,enVirtud delnumeral12delarticulo 28delestatutoprocesalvigente,COmOquieraqueelcausante estaba domiciliado en el MunlCIPio del Socorro,eS en eSe lugar donde deberえ adelantarse todoslos procesos de SuCeSi6ndeJestlSHernandoJimenezContreras. Enconsecuencia,SeaSlgnarまelasuntoendiscusidnal JuzgadoPrimeroPromiscuodeFamiliadelSocorro,Paraque asumasutramite,ySeinfbrmaraestadeterminacidnalotro 6 ⊥・● Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2019-01241-00 despachojudicialinvolucradoenlacolisidnqueaqulqueda dirimida. Comolo contempla elinciso鱒naldelarticulo522del CddigoGeneraldelProceso,Seanularえloactuadoporelotro despacho judicialinvolucrado,Salvo porlas cautelas PraCticadas,las cuales permanecerまnincdlumes.AdemまS, tambienconservarまvlgenCialatotalidaddelasactuaciones Surtidas por eljuzgado al que en virtud dela presente decisidn,Seremitenlosprocesosliquidatorios. 5.Asimismo,PertinenteesadvertiralJuzgadoPrimero Promiscuo de FamiliadelSocorro que antelaexistenciade unamenordeedadinteresadaeneljuicioliquidatorio,debe adoptarlasmedidasderlgOrquePOSibilitensuintervencidn y reconocimiento,PueStO que enlos casos en que esten involucrados menores de edad,PreValecenlos derechos e intereses superiores de estos,POr Su relevancia constitucional. DECISION Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUELVE: 7 ∴t Radicacidn n.011001-02-03-000-2019-01241-00 Primero:Declarar que el competente para segulr conociendola sucesidn de Jestls Hernando Jimenez Contreras,eSelJuzgadoPrimeroPromiscuodeFamiliadel Socorro(Santander), Segundo:Decretarlanulidaddelaactuacidnsurtida en eljuicio radicado respecto delmismo de cLuuS en el JuzgadoSextodeFamiliadeBogota;Salvoenlorelacionado conlas medidas cautelares perfもccionadas,las cuales conservaranvlgenCiaparaelprocesoquecontintia・ Tercero:Remitir los expedientes al despacho inicialmente mencionado y al otro estrado judicial sele remitira.unacopiade estaprovidenciaparalos Hnes aque hayalugar. Cuarto:No condenar en costas. Quinto:Ordenar a Secretarialibrarlos oHcios a que hayalugar.