RepdblicadeCololnbia coneSupremaneJusllcla §aiadecaSactenc巾iI AC2140－2017 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2017－00386－00 Bogota，D．C．，Treintayuno（31）demarzodedosmil diecisiete（2017）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosPromiscuodeFamiliademertoBerrioy CatorcedeFamiliadeMedellin，COnOCaSi6ndelconocimiento dela demanda de petici6n presentada por Pablo Emilio Ferraro Hernまndez contralos herederos dela causante Ana ElviaHernまndezRios． 1．　ANTECEDENTES 1．　Elescritoinicialse dirigid d〟JUEZ∴PROMtSCUODE FAMLLLA DEL CLRCIJtTO DE PUER70　BERRlbが，Pretendiendo PrlnCIPalmente el reconocimiento de su condici6n de herederoylaadjudicaci6ndeulaporcienquelecor，℃♀pOndtaenla SuCeSidnintestada（∴），TnaSaheTleditariaintegTadapore150％delzJalor delinTnuebleFtncaLaSirtTna仁）M．Enelaca．pitedeCompetencia Seindicdquelamismaestabadada《pOrlanaturaleZadelp的CeSO， eldomicilioylleSidenCiadelasparCes〉主 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00386・・00 2．　Laautoridaddestinatariarechazdellibeloporfalta decompetenciaterritorial，COnSiderandoquelacausanoes desuresorteporcuantounodelosdemandadosesmerLOr deedaddomiciliadoenMedelliny〝enatenCi6nalapreualenCiade los derechos deladolescente〃Se tOrnabaimperioso remitirlaS diligenciasadichaciudad・ 3．Elestradojudicialreceptorrehus6laatribuci6n sosteniendoque年．）jiJebastanteclaroycontundentee‖egislador endeterTninarCualesasuntoserancompeterLCiadelL加ezdeldoTnic脇o delTnenOTienelezJentOenq甲eeStefJerademandanteodemandado，Sin que en eSe uStado，仁），qPareZCa elproceso uerbaldepeticibn de heTtmCia仁）〃，raZdn porla cual estim6que simplemente correspondeatendersobreeldomiciliodelosdemandados， quefueacertadamenteqierCidaporelactor・Envirtuddelo mterior，Plmted connicto y envi6el expediente a esta Corporaci6nparadirimirlo・ II．　CONSIDERACIONES 1．　CompetealaCorte，mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador，dennir el presente asunto por cuantoinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segdnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2．　Enmateriadecompetencia，elordenamientopreiVe diversos ractores que pemiten deteminar el funcionalrio judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00386－00 dependiendoparaello de su clase o materia，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la fLmCi6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSaL Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo seestablece conbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqJemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla Cla．usula general y otros especiHcos como el real o el de CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales est岳n PreVistos de fbrma concurrente，eStO eS，que nO afectanla OPeraCidn delos dema．s pertinentes，y OtrOS，de modo PrlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， PartedelatradicionalinstauraciendeunnlerOgeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simulta．neamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras ma，S SeguraS que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materia de deteminacidn dela competenciaporraz6n del territori0． 3 ヽ／ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00386－00 sencillamente，eStableceunareglageneral，advirtiendo areng16nseguidoqueellaseaplicarasiempreycuandono existadisposici6nlegalencontrario，eStOeS，nOeXistaregla especial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverincarsielasuntorueexpresamenteregulado con disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razorLeS obvias，ladisposici6nespecincamenteaslgnadaalamate‥ria oals可eto・Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicarAIaregla general・ Poresaraz6n，enmateriadecompetenciaterritorial，Se 節munaounasbasesuniversales，generalesquehande regularaquellassituacionesquenotenganreglaespecial・ 3．Vistalaredacci6n delarticulo28ibidem，Puede advertirsequeenelnumerallseconslgnalafbmula。el mero general enlos slgulenteS terminos：NE加・losproceiSOS c。ntenCiosos，SaluodisposicibnlegalencontraTW，eSCOmpetentee珂eZ deldoTnic調odeldemandadob：dentrodelenunciadoseincluye・la expresi6n〟SaluodisposicibnlegalenCOntrario”，mismaquesupc－ne laadvertenciadequeellaseaplicarまsiempreycuandono exista disposicidnlegal en contrarlO，lo quelgualmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales）algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosめrosquetienenlaentidaddeener一rar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que est岳n 4 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00386－00 PreSCritos con caracter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO COnCurrente O PnVativo，en tmtO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideracidn algunaalasdemまspreceptivas，tOmまndosepotencialmente enla〝disposicidnlegalencontrarioル． Por su parte，las demまs normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad dela pautageneral，en tantOlamisma slgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente con範eren altemativas adicionales que amplianelmargende decisi6n deldemandante enla seleccidn delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4．　Como muestra delos eventos dela modalidad PrlVativadeaslgnaCi6ndelaaptitudlegal，Puedendestacarse loscasosprevistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO （inc．lO），tOdosdelarticulo28delC6digoGeneraldelProces〇・ La Corte，en relaci6n con el alcance dela expresi6n NlnOdopriuatiuo紗，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJAC20Ct・20137 rad．2013－02014－00，reiter6medianteargumentosrefもridos alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual： 〟Sobre elparticula71la Sala，en∴Ualios pronunciamieTttOS，ha se7ialadoque　笹井旬erOpriuatiuosign昨caqueneCeSa7jamenfeel procesodebeserconocido，tramitadoy。佃IladoporeljuzZgadorque tenga competencia territorialen ellugarde ubicaci6n delbien inz）Olucradoeneldebatepertinente，nOpudiertdoseacudi71bqio niTtgtれpulttOdeuista，aOtrO．旬ncionariojudiciaLnisiquieTabqio 5 ノ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00386－・00 els堆ueStOautOligadoparaotroseuentos，COmOpOrqemplop（灯a lasituaci6ndeljheγOperSOnaLdelsanealnientoporjmtadela alegacidn qportuna dela parle demandada Tnediantela jbrmulaci6ndelacorreSPOndienteexcepci∂npreuiaonaCurSOde 7tPOSici6n，enelentendidodequesolamenteesirLSaneableel jdcfordecoT71petenCiafmCionaLsegtlnIapre（ギptiz）adelartt’ulo I44，iれCisojha自bidem；ObuioquesiasifLera，eljbroexclusiu。Se t。mariaenconαrrente，perdiendoselaraZendeserdeaquel・（‥Jn En este orden，laprevisi6n de un fuero privativo es manifestaci6n reめrzada del caracter imperativo， indisponible，lmPrOrrOgableeinmodincable，delasnormaS sobre competencia judicial，que anulala facultad de selecci6ndeldemandante，aSicomosudesatencidnporparte delJuez． 5．EIpresente caso se aviene precisamente a un evento de competencia excluyente en el fuero rcal， particulamenteelcontempladoenelreferenciadonumera1 7delarticul028delC6digoGeneraldelProceso，COnfbrmeal cual：《《EnZosprocesosenq esseJercjtenderechosreαZes，enlos diuisoIわS，dedeslindeyamq70namiento，eXPr（聾男aCidn，Seruidumbres， posesoriosdeαalquiernaturaleza，reStitucibndetenencia，declara（癒n depertenenciaydebieneSZJaCanteSy，nOStTenCOS，SeraComPete，lte， deinodoprWαtl00，eZ．恒ez deZ Zugαrdonde esten ubtcados Zos blenes，ySisehαZZαnenmStnntαSCかctLnScrtPcioneSterritoriα胞S， ezdecuαZqtde調deeZZαSαeZecciendeZdemαrIddnte・”（DestacgLdo nleradetexto）． 5．1．En efecto，lo aqulPretendido no es mas que el reconocimiento del derecho de herencia por parte de un descendientequeseaHrmaexcluidodelacausasucesoria 6 Rad．n。11001－02－03－000－2017－00386－00 adelantadarespectodelpatrimonio de sucausante，Siendo la prerrogativa sustancial reclamada de orden real por expresaprevisidnlegal，talcuallohareconocidoestaSala： 〝Dadoqueauocesdelarticulo665delC6digoCiuiLeldeheTlenCia es tn∴de7℃Cho　7℃alla normatiz）idad citada anteriomente eS qplicablealaaccidndepetici6ndeherencia． Esta ColpOraCibnen auto de112de TnalZO de2008，ejXP．2007－ 01958－00，diioque“Honp7eSCinderLCiadeladiscusidndoctrinaria aprQpdsitodelaexactanaturalezadelde7℃ChodeherenCia，enlas UOCeSdela7ttculo665delC6digoCiuiL esunderechoreαZyde ‘estos dercchos nαcenIαSαcctOneS rcαIesIIα‘αcc諦観de Peticidndeherencia，eSfαblectdαenlαlCgislαciGnC湖Zparα protegerαZosherederos，eSl・eαlydecαraCterVlndjcαtOrlo， 侶entenciaO46de27demarZOde2001，e堆）ediente6365）puede d印ni7℃e‘comolaaccidnrealdadaalherede7℃COntraaquellosque， pretendiendo tener de7ccho enla sucesibn，la netienen　仁．）’ 停e加enCiade27dejあれerOdej94年）；‘仁．）es構れααccめれreαIg coneIIαSePerSも録e復調α機動iUerSα龍dα匂estoes，めq録ePoreI CαraCter hereditαrio hαyαde corresponderleαZαCtort yα conStcd細心α調競れersα龍dαdde此れoOUαHosbわれcS，desUene quepuedeseguirsecontraquienposeesolamenteurtacosadela herenCia．，停entenciade14delna7ZOde195動fZ，ααcciGn de petic誇れ　de herencね1年．）cs tα　訪αcond“ce競e pαrαcI 年毎rcjcわdeIderecho reαIde hcrencね，乍e加enCia de16de OCtubrede1940）”（AC16jul．2013，rad．2013－1413－00；destacado fueradetexto）． Porlo anterior，en PrlnCIPlO，queda claro que se neutralizan－tOrnandoseinoperantesenrazendelfueroreal SehaladoporellegisladorcomoprlVativo一，Cualquierotrofbro 7 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00386－・00 quepudierapredicarseaplicable，Particularmenteelrelativo alpersonalogeneral・ 5．2．ImportaprecisarqueadiferenciadelCddigode Procedimiento Civil que en su articulo23，numera190， preveiaunacompetenciaaprevenci6n，Cuandosetratabade Juiciosendondeseqercitabanderechosreales，laactual normativa no〇五ece esa opc10n y S6lo permite《de TnOdo p，i。。ti queeneSOSeVentOS，eljuezcognoscenteseaeldel lugardeubicacidndelosbienes・ ciertamente en el escenario procedimental anterior） existiaconsistenteprecedentequereconocialahip6tesisde concurrenciaparacausascom01aaqulPrOmOVida，aSi：〝Los 阜eTt）S，perSOnaL empeZandoporla reglageneraldeldomic拐o del demaれdado，yreal，entOnCeS，SOnlosque，aelecd冶ndeldemanda・nte， determinanla competencia territorial en acciones de peticidn de he7mCia．〃（CSJAC4046－2014，21jul・2014，rad・2014－01452－ 00）． DemaneraquetantoanteSCOmOahorabaj01aegidadel CddigoGeneraldelProceso，hasidonotableincidenciadel fbro real de competencia territorial paralas causas de petici6n de herencia，Sdlo que en el panorgma contemporまneoelmismoseharefbrzadoporvoluntaddel legislador，PaSandodeserunaaltemativadeldemandante， aunafbrzosapautadeatribucidn，COmOSehainsistido・ Lodichoporsupuesto，nOdesconoceelalcancedela relevantevariable que expresmenteintroduce elfuero de 8 ヽ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00386－00 atracci6nprevisto enel狐ticu1023delC6digo Generaldel Proceso，CuyaPrOCedencia se descartaen elpresente caso POrnOreunirselospresupuestosbasicosdelanormaencita； esto en tanto que elproceso de sucesi6n que motiva este asuntocuentaconsentenciaaprobatoriaynocorrespondea la mayor cuantia，Segun Sein宜ere dela demanda yla CategOriadelaautoridadqueensumomentoconoci6deesa actuaci6n． De otro lado，tamPOCO Se PreSenta dincultad hemeneutica relacionada con elfuero de protecci6n ala infinciaylaadolescencia contemplado en elinciso20del numera12　del articulo　28　del C．G．P．－el cualinvocara el Juzgado de Puerto Berrio－，dado quela presente no es de aquellasespecialescontroversiasdirectamentevinculadasal bienestar personal que estanlistadas en dicho apartado normativo． 5．3．Como puede verse，nO SOn de recibo nlngunade lasposturashastaaquleXPueStaSPOrlosintervinientes，eStO es，tmtO POr el demandante como porlos Jueces invomcradosenlacolisi6n，dadoquetodosreclamarondesde distintasperspectivaslaaplicaciendelasvariasmodalidades del fLlerO PerSOnal，las cuales se estableci6，nO Pueden emplearseparalacerteradeterminaci6ndelacompetencia territorial，dado el protag6nico efecto del fbro prlVativo analizado． En consecuencia，COnSiderando que el tLnico bien COmPrendido enla partici6n y adjudicaci6n que pretende 9 ′ Rad．nollOOl・02－03－000－2017－00386－00 afectarseconlaacci6nrealpromovida（桐1tCaLaSirena”〉esta ubicado en el MunlCIPio de Caracoli，la atribucjL6n COrreSPOndealJuezI：十〇miscuodeFamiliadeFuertoBerrio en tanto cabecera de dicho circuito enla especialidad Pertinente． 6．　EndeHnitiva，eSlaprlmeradelasautoridadesen COntiendalaquedebeconocerdelasunto． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RBSUELVE PRIMERO．　DECmRAR rlOmPetente al Juez Promiscuo de Familiade Puerto Bei一・io，ParaCOnOCerdela demandaenreferencia． SEGUNDo．REMITIRlaactuaci6nalcitadodespachOe infbmarlodecididoalJuezCatorcede FamiliadeMedellin． Noti鯖 10