RcpdblicadeColombia c0mSuniema同Jusllcla ＄細さ，●c劃輪cl仙chIl AC2126－2017 R也dicaci6nnoe8001－31－10－002－2012－00708＿01 Bogota，D・C・，treinta（30）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Sedecidelareposici6nfbmuladaH・entealautode13 de enero de　2017，que declard desierto el recurso extraordinariointerpuesto por el apoderado judicial de PabloAntonioParraMoreno，血entealasentenciade18de juliode2016，PrOferidaporelTribunalSuperiordeDistrito JudicialdeBucaramanga，SalaCivil－Familia． ANTECEDENTES 1．Eldemandante recurri6en casaci6nlasentenciade 18dejuliode2016，Petici6nquefueconcedidaporeljuez de segundo grado e125de agosto de2016（rblios283－287 delcuadernoTribunal）． 2．EstaCorporaci6n admiti6laimpugnaci6nporauto de14deoctubredelmismoaho（fblio5delcuadernoCorte）， acto en elcualse orden6corrertraslado alrecurrente por treinta（30）dias parala presentaci6n del escrito de sustentaci6n． Radicaci6nno68001－31－10－002－2012－00708－01 3．E12de diciembre se radic6demanda de casaci6n （fbliosl0－19ibidem），reChazadaporproveidode13de＝enerO deloscorrientes，POreXtemPOranea〈fblios31－33ibidem）． 4．El demmdante suplic6la decisi6n de deserci6n （fblios34－37ibidem），PerOelmagistradoponente，POrautO de20deftbrero，Orden6imprlmirleeltramitederep。Sici6n （fblios40－41ibidem）． ARGUMENTOSDELRECURRENTE Pidi6quesetengaporoportunalademanda，POrqueel infbrmesecretarialde19deoctubrede2016manireSt6que eltermino de sustentaci6n comenzabaacoHer aPaItirde lafecha，POrloqueconcluy6e12dediciembre． Consider6quela Secretaria cred con範anzalegitima SObreelvencimientodelplazoo，POrlomenos，dudas，POr no manirtstar que era売れClusiue”desde el dia en que se emiti6elinfbme．“［動的estaincertidumbrenoesde、hLSでicia tenerpOrejae17POrdnealaqportadαSuStentaCi6ndel ecurso exlEraordinarioniqueesaj∂rlnulasec7℃taria〃岬gaCaTgαSen Cabeza del deTnandante en CaSaCi6n　一わ　queJuS地mente pemiteatenderle”（fblio35ibidem）． Solicit6que se moderelanormasobrenotincacionesl 血entealaestrictezdelaconstanciasecretarial，POrCuantO 2 Radicaci6nnO68001－31－10－002－2012－00708－01 Segenerdunacreenciaconbaseenunaconstanciaqueera COntrariaalaley． CitdlasentenciaT－656de2012，enqueSeanaliz6un asunto，Para mOStrar quelos errores secretariales en el C6mputo de terminos no pueden afectar alos s可etos PrOCeSales． CONSIDERACIONES 1．Disponeelarticulo318delnuevoestatutoprocesal Civilque《座／aluonormaencontmrio，elrecursoder儲〕OSici6n procede contrαlos autos qle（icte e上iueろ　COntralos del magistradosustaltCiadornosusceptiblesdestZplicaycontra los dela Sala de Casacibn Ciuildela Corte Slprlema de Justicia．．．）），SuPueStOSque SeCumPlenenelpresentecaso， POrloqueesprocedentedesatarlaimpugnaci6nfbrmulada． 2．En materia de casaci6n，el articulo343ibidem es Claro en sehalar que“l匂dmitido elrecurso，enelmismo se Ordenαrddartraslado com成れportreirLta pO）diasparaque losrecurかentespreSentenIasdeTnandasdecasaci6れ”． A su vez，elinciso segundo del articulol18ibidem PreSCribeque“ldlterTninoqueseconceda一旬emdeaudienCia COrTlera apartirdeldia siguiente aldelaltO印CaCi6n dela p7℃UideltCiaqueloconcedi6〉）． 3 Radicaci6nno68001－31－10－002－2012－00708－01 Asilas cosas，una Vez nOtihcadala admisibn del remedioextraordinario，quedebehacerseporestadosegun las voces delarticulo295ibidem，COmienza elconteo del plazoparapresentarlasustentacidn，Sinqueserequierade autorizaci6nomanifestaci6nadicionalalguna． Este periodo corre de manera fbrzosa，POr Su naturalezalegal（articulol17ibidem），SinqlleSeadablesu prorroga，mOdincaci6no suspensidn，Salvo que elproceso debaentraraldespachojudicialenloscasosexpresimente autorizadosporlaley（articulol18ibidem）・ Agotadoeltermino，Sinqueelinteresadocumplacon la carga procesalimpuesta porlaley，COrreSPOnde al magistradosustanciadordeclarardesiertoelrecurso，COmO loprescribecategdricamenteelaIticulo343ibidem・ 3・Aplicadaslasanterioresconsideracionesalcasosub lite，enCuentrala Corte quela reposicidninterpuesta no tienevocacidn de prosperidad，POrlos argumentos que se sehalanacontinuaci6n． 3．1．La Corte admiti6elmecanismo extraordinario de defbnsa el14de octubre de2016，a traVeS de proveido notiHcado en elestado deldia18delmismo mesl，POrlo que，aPartir dela slgulente data，COmenzd aagotarse el teminode30diasparalapresentaci6ndelademanda・ lReversodelfblio5delcuademoCorte． 4 ヽ Radicacidnno68001－31－10－002－2012－00708－01 Esteinterregnoseextinguidelldediciembredeigual mualidad，POrnO haberse suspendido ointerrumpido，POr lo quela demmda presentada con posterioridad debia entenderse como extemporanea y conducir ala deserci6n delrecurso． Laclaridaddelplazonoadmitedubitacidnalguna，de alliquesudesconocimientonopuedeserexcusado． 3．2．De otrolado，Se desestima que elinfbme SeCretarial de19de octubre de2016ind可era a error o duda，COmOSeCOligedesuredaccidn，aSaber： En C標IγやIimiento delo o7㍍enado en ela沈O Uisible ajblio5en qplicacidn delos a7ttculosl18g343del Cddigo Generaldel Prvceso，enelentendiTnierLtOqleeSdeestaCod折caciGnlanoma quesecita；aparSirdelajをchasecorTle raSlαdoporelterminode tTlintal30）diashdbilesaldeTnandantePABLOANTONtOPARRA MORENOparasustenlarelrecursodecasacidれ2． Resaltese que en este documento，nO Sdlo se puso de PreSente elinicio del plazo para radicar el sustentaculo， Sinoquetambienfueronsehaladaslasnormasaplicablesa lamateria，aPartirdelascualeselcensorpodiaestablecer lafechade extinci6n delintervalo． Asi mismo，elinfbrme puntualizd que su objeto era CumPlirloprescritoenelCddigoGeneraldelProcesoyenel auto de14de octubre de2016，POrlo nopodiaentenderse 2Folio6ibidem． 5 Radicacidnno68001－31－10－002－2012－00708－01 comounamodincacidnalosmismos，loqueesobvioporel まmbitodecompetenciasdelmncionariosecretarial・ De otrolado，una reVisidn estricta delas palabras empleadasensuescritura，eVidenciaqueeldiaen〃elcual comenz6a correr elplazo rue e119de octubre de2016， pueseltrasladocomenzd“apartirdelajecha”・ Funtualicese que la locuci6n preposicional o prepositivaαpartir，eVidenciaunarelacidn temporal，que tomacomopuntodeiniciounhechooasunto，qu‘らenel caso，COrreSPOndealafechadesuscrlPCi6ndelinfbrme・ Lainserci6ndelapalabra“inclusiue）），COmOlopropone el actor，reSultabainnecesaria，POrque el mOdismo empleado daba a entender que en ese dia arrancaba el conteo，locualerafacilmentecomprobabledeuna‥reVisi6n literaldelasnomasquerlgenlamateria・ Concldyase，entOnCeS，quenOeXistidinduccidnaerror o conhanzalegitima enla adici6n de un（1）dia para sustentarla demmda de casacidn，PueSlas disposiciones son precisas en sehal紬loslimites de que dispone el promotorparaeleftcto，yaSise puso de presente en el infbrmesecretarialde19deoctubrede2016． 4．Porlasrazonesexpuestas，Semmtendraielproveido atacado． 6 Radicaci6nnO68001－31－10－002－2012－00708－01 DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacidn Civil，no rePone el auto mediante la cual se declard desierto el recurso extraordinario de casaci6n fbrmulado por el apoderado judicialdePabloAntonioParraMoreno，COntralasentencia deftchayprocedenciaanotadas． Not的quese． 7 ′