RepdblicadeColombia clhlslPm南関a ＄魅i農c軍隊1録chll 蘭ARGARITAcABELLO BLANCO Magist齢adaponente AC2123－2019 mdicaciennell001－02－03－000－2018－01356－00 （Aprobadaensesidndediezdeabrildedosmildiecinueve） Bogota・D．C．，CuatrO（4）dejuniodedosmildiecinueve 〈2019）． 1．ASUNTO Seresuelveelrecursodestiplicainterpuestocontrala determinaci6n contenidaen el auto de30de noviembre de 2018，mediante el cual el MaglStrado Ponente nego el decreto de medidas cautelares solicitadas por el extremo recurTente dentro del recurso extraordinario de revisidn de lareferencia． II．AHTECEDEⅣTBS 1．Carlos Arturo Alzate Bedoya，en Su COndicidn de demandado en elproceso ordinario que en su contray de HeberthAlbertoEscobarMesayTransportesArgeliayCairo Radicaci6mnOllOO1－02－03－000－2018－01356－00 S．A．promovidAlbeiroVela．sq：u《；zCardona，yalquesellamd en garantia a Seguros CoIpat．ria S．A．，fbrmuld recurso de revisidn contrala sentencia proferida e19de agosto de 2007，POrla Sala Civil－FamiliadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeBuga，que COnnmdconmodincaciones ladeprlmerainstancia，Paradeclararlaresponsabmdadde losdosprlmerOSmenCionados・yCOnden紬10Salpagodelos PerJulC10S materiales einmateriales causados por el accidente de trまnsito que en resultd lesionado el demandante．（ns．55－74CddeLTrib．主 2．El demandado reculTente al considerar que se incurrid enlas causales de revisidn consagradas enlos numerales pnmero，SeXtO y OCtaVO del articulo　355del C6digo General del Procく∋SO，interpuso el recurso extraordinariocontralareferidadecisidn． 3．En ellibelo de demanda con que se promuevela StiplicaextraordinaLhaeldemandantesolicitdlasslguientes medidascautelares： 売．九scrやC産油LdeIαdema融q con baseen jbs a崩culos59j g 592delC．GP 2．SuspenSidn0teUα加a高e7ttO de（as medjdas ca沈eね樗S que pesanSOb膨ioss妙高entesbieneS： 劇場ht訪odepねcasNo．VLH－064，ClaseAUTOMOⅥLSと魅力cio： PuBLICO，規bdeめ：2006，Carroce高調SE叫C耽れd埋ie999cc Mdrca：HmIDAY佃的　No．de勅btor：G4HC5M684472，Nb．De C庇九Sお：拙LABSIGP6M745842，Lれea ATOS PR耽E999，1de propiedaddeLse7iorCARLOSARTUROALZATEBEDOm． 2 Radicacidnnell001－02－03－000－2018－01356－00 Uれlotedeten倒OubicadoenCaTtagO陶ue，亘ntocontodassus m匂0鳩Sgane亮dαdes，標bicadoe信aCαrnenα912－α〝j〝22，g Cailej2No・8－54：肋拐融a加mob地元aN03祐一37117；Cddゆ Catastnが：751470］0101030020000． 割　50％　de肌　わte con∴C慣Sa∴db∴nabitacidn，ubicado en ja uわar藩αC流れBos観te de bslagos・撮れ側めNo375－64039， C6d也oCa細St職l：75j47010208340024000卑 4・EIMagistradoPonentealconsiderarsatisrechoslos requisitoslegales，POr autO de30de noviembre de2018 dispusola admisibn delrecurso de revisidn，PerO negd el decreto delas cautelas reclamadas；las referidas en el numeralsegundopornoestaLrCOnSagradasenlaregladel articulo360delC・G・P・yla delpnmero que reneren ala 壷nscrzpcidndeIadeTnaTtda，pOrCuantOnOSeindicamntosbienesque Se高aれSl〈庫to dela misma軌　ademds，pO噌標e nO Se UeI萌CQnlos p柁Sl笹原eStOS eStや諦qdos eれellife調Iqldel肌me融IOdeip7℃CePわ 590ibtdem乱 III．　CONSIDERAC重oNES 1．Sealopnmeroanotarlaprocedenciadelrecursode Shplicainterpuesto，anteelcumplimientodelasexlgencias queparatal宜nconsagraelarticulo331delCddigoGeneral del Proceso；COmO qulCra quela decisidnimpugnada es aquella que dispuso negar el decreto de una medida Cautelar，lacualconfbmedisponeelnumera18delarticul0 321idemtieneelcaracterdeapelable，ademas，fuedictado POr elMagistrado Ponente dentro deun trまmite que esde dnicainstmcia，deahiquedichadeterminacidnpuedaser O申etodeestudioatravesdelpresenterecurso・ 3 RadicacidrlnOll001－02－03－000－2018－01356－00 2．Sabido es que LeLS medidas cautelares son instrumentosprocesalesp虹aaSegur虹laeftctividaddelos derechos judicialmente deckHados，Cuya　鯖nalidad en esenciaesprocurarquealobtenerelreconocimientodeun derechoatravesdeunpronunciamientojudicialestelogre sumaterializaci6natravesd電工ascautelas，POrloquesegun lanaturalezadelpleitopueden serde caracterpersonalo patrimonial． SehadichoporladoctrinaylajunSprudenciaquea traves delas medidas cautelares se desarrollaelpnncIPlO deehcaciadelaadministra。i6ndejusticia，PueStienenun car含cterpreventivo，que demanerageneralse abrenpaso antela ap甜iencia de un buen derecho que just脆ca su decreto parala realizaci6n de ese derecho，y Se fundan entreotrasrazonesenelpeligroqueentra五alademoraen decidir yla posibilidad de que se hagaimposiblela qecucidn delos dictados dela decisi6n de慮nitiva dela acci6n，COnOCidocomoelpericzLhmL訪日rnOra・ Enloquehacealasmedidascautelareseneltramite delrecursoderevisi6nelarti．culo360delCddigoGeneraldel Proceso，PreVe que鶴のdrdndecre細TSeCOmO medidasctnLreta胎S妃 jnscrやCfbndetadeTnandayelset批eStIOdebierleSmttebleserl言oscasos gconねS形qu扇tospreu扇oseれeipnDQeSOdecは調fiuo，Sfenねdem復調da sesoucitan写mientras queelarticul0590delmismoestatuto， que regulalo relacionado coinlas medidas cautelares enlos JulClQSdeclarativos dispone en suparte pertinente，eStO eS， 4 Radicacidnnell001－02－03－000－2018－01356－00 enlotocantealascautelasquepuedandeprec甜Sedesdela PreSentaCiandellibelogenitorloslgulente： Mをd綿as cα諦ela7℃S enprO∞SOS decね肥れos・EnめS pnoceSOS decIaratiuosseqpucaTtinlasszguientesreglaspa舶Lasolici請d， dec鳩tO）prdctjc調，mOd折Cadされ，S標St加den o椎UOcαtO亮a deias medfdascα沈eiareS： I・Desdela pTeSentaCibn dela deTnanda，a peticidn det demandante，elJJeZ pOdrd decretarぬs s！guZenteS medidas CaIjtelares： q）LainscripcidndeLadeTnandasobrebienessztietosaIegistOy el secuestro de bs demas ctJαndo！αde調ndalPti肌se sobre doの山高oαo加oderechoreαIpHncやα　劇劇ectamenteocomo COnSe側enCiadeunapnetenSidndist庇αOenSαbs瑞odeot露，O SObretLnd主調7重りersalidaddebierleS． Silase融enCiadepI十mgn露わstanc泊es．佃uo舶bねaidemαndan向， apetiddn de este el血合z ordena池eJseαeSかo c彊言わs bわれeS O晦todeiproceso． b）LainscrやC産油LdeねdeTnandasob樗biTteSSl房tosal写gislro 叫cseαれdepやpね血ddeIdemαndαdo，Cαandbenelpmceso SepeTt弗gaelpagodepe匹ICtOSpTIDUenientesdeTeSpOnSabitidad duiicontr慨C露taIoextI協CO所持禦C競at． Silase庇enCiadep五me梱れstanCtaeS．佃uo舶胡ealdem慣れdante， apetidbndeesfeeijueZOIde関南elembO噌OgSeCueStOdeios bieneS qftctados conlainscripcidndelademanda，ydelosse de耽mCien COmO de prqpiedαd∴del demandado，en CantidOd S函cie加epa舶elc間函imientodeaque胞． （．．l Cualquterot舶me（ガdaqueelJLezenCuent陀raZOnableparala pnQ蛇Cd（玩detdereCI∽0窮to de‖施gio言77やedjrs1日γ函ccあれO euttartasconsecuenciasdertuadasdeねTnisrna，preUeniT・da方os hacer CeSarlos q叫e SeI拙bieTt肌　CalLSado o asegu舶r ta 窮αiuidQddejap椎ienSあれ…∬ Deloantesanotado，eSClaroquelainscrlPCidndela demandanoresultaprocedentedemaneraindiscriminada， Sino en aquellosJuicios enlos quela pretensi6nlitigiosa VerSe SObre dominiouotro derecho realpnncipal，yenlos que se demmde el pago de pe卿uicios derivados dela responsabilidadcivilcontractualoextracontractual，PerOen 5 Radicacibnnell001－02－03－000－2018－01356－00 este particular caso sobrelos bienes que se denuncien COmO・prqpieddd重ねIdem露の血do”， Eslo cierto que elliteral c〉　de dicha disposici6n adicionalmente autorizalaS que Se han denominado “medidαS CautetareSinnomlnada”，PerO eStaS tamPOCO tienen un caracter absoluto oindiscriminado que permita que se abran paso de cualqulerfbrmao en todaclase de PrOCeSOS，PueSCOmOhasehaladolaCorteConstitucionalen SentenCia C－835de20de n0Viembre de2013《SOlopl，teden ilTtpOnerSePOrel ee enciertosp的CedimientosparaprotegerdeTeChos 碑giosos，Preuenirda万OSOaSegu，・arぬefect崩daddeklSpngenSfones， denirlD de parametrOS que para Suimposiddn，SOn Cねramente detineados por ellegisladop，Puntualiza．ndo en el mismo pronunciamiento que“en∴わs casos de medddas cauteぬres innOm証adaS O atやあOS，eS j亘pe舶ttUO q叫e e！ねgisねdor dise肴e preuねme面elospa施met櫛Smedi肋teわsc撮αIes抗日加点0融ad，judidato ad耽読stmfi均plleda ac構dir c！e拙，pueS a肌que∴nO e元ste　私nd e糊genCia consきれcional para que en　わdas　ねs ac露LaCiones se COnte〝Plelaposib轟daddedecrelarmedidascauteねres，eSneCeSario que su d（諦niddn por parte d‘∋l CongTeSO atiendaわs c壷ertos de 調ZOnabi舶qdgpr型70かCiona舶αdlC－039de2004，ga確舶帥・ 3．Consecuente con esto，eSincuestionable quela medida cautelar reclamada por el recurrente no tenia VOCaCidndeprosperidad，C。mOaCertadamenteseestablecid enelautoimpugnado． Lo anterior，pOr Cu甜ItO COmO Seindicd en el escrito petitorionoseindicaronc。nClaridadyprecisidnlosbienes SObrelos cuales se pretendiadisponerlainscrlPCidn dela 6 RadicacibnnollOO1－02－03－000－2018－01356－00 demmda，lo cual es requisitoindispensable para decidir sobrelas mismas，habida consideraci6n que，enlinea de prlnCIPlO，tOdo elpatrimonio deldeudorconstituyeprenda general delos acreedores，de tal manera que antela PrOmOCibn de una accidnjudicialdeviene perentorio para que eljuzgadorpuedaadopt紬Iadecisidnqueenderecho COrreSPOnda seindividualicen aquellos bienes que se quleran a庶ct紬P紬a Pr・OCur紬Ia efbctividad del derecho reclamado・Exigenciaquecomoseadvirtidnosecurnplieen elescritopetitorio・ Aunado a esto，y aun Cumdo el recurrente en su escritodestiplicaparasubsanaraque11arilenciaanotaque lainscrlPC10nPretendidaessobrelosmismosbienesdelos quesepretendiaellevantamientodelembargoysecuestro que se decretd por eljuez de conocimiento，talprecisidn tampocopermitepregonarsuprocedencia，amenquenOSe retlnenlas exlgenCias delarticulo590delCddigo General delProceso，aPlicable，COmO Se Vio，POr remisien expresa quehaceelarticulo360ibidem・ Ciertamente，eneljuicioenquesepro魚ri61asentencia queatravesdelrecursoderevisibnsepretendeinvalidar， noconstituiao悌etodell誼gioeldominiouotroderechoreal pnncipal，PueStOquelacontroversiali咄OSaSeCentrbenla peticidn de responsabilidad civil extracontractual， pretendiendo el pago delos perluicios ocasionados por causadelaccidentedetransitoenqueresultblesionadoel sehor Albeiro Velasquez Cardona，de manera que no se 7 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－01356－00 COnhguraelsupuestoprevistoenelliteralaIdelanormaen Cita． Tampocoseconhguraeleventoregladoenelliteralbら habidacuentaqueauncumdoesindiscutiblequeenaquel Juicio se perslgue el pago de perJuicios derivados de responsabilidadcivilextracontractual，nOPuede soslayarse quela medida reclamada no pretendia aibctar bienes del demandadosinodeldemandante，ylanormaesperentoria alsehalarqueresultaでまviablelainscnpcidndelademanda PerOreSPeCtOdeaquellosque“sedeれunCiencomodepTPpiedad deldemandαdo生 Es que debe adver血S一三que el sehor Carlos Arturo AIzate Bedoya si bien en el tramite del juicio de responsa田idad ostentala。alidad de DEMANDADO，Para los e托Ctosespecincos delrecurso de casaci6n，tienelade DEMANDANTEyocupmaquellaposicidntodosloss可etos queintervinieron en elya reftridoJulClO，de suerte que CualquiercautelaquepudieI・adarseneces紬iamenteestaria enmadaalosbienesqueconfbmanelpatrimoniodeestos dItimosynodelproplOCOmC－aqulaCOnteCe． Y no se diga que podria calincar al amparo dela PreVisibndispuestaenelliteralc），hdbidacuentaque no refhlgequeconlopeticionadosepretendalaproteccidn一〇 COnSerVaCidn－　de derechos o urgencia，que aPremiela prまcticadelamedidademaneraimperiosa，mまXimequelas CautelaspretendidasrecaensobresuproplOPatrimonioque ha sido previamente arectado con medidas de estelin劉e 8 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－01356－00 Para Seguridad del derecho reconocido al abctado con el hechoda五osose充orAlbeiroVelasquezCardona． Silo que realmente pretende el recurrente es desartct紬delprocesolosbienesquelehancauteladosal habersidodeclaradocivilmenteresponsableycondenadoal PagOdelospeHuicios，alhaberpromovidoelbene丘ciariode la condenaJuicio qleCutivo en su contra，bien puede procurarsuliberacibnprestandolacaucidnqueautorizael Ordenamiento，PerOellonecesa・riamentedeberagestion紺Se ante eljuezdelacausaynoen eltramite delrecursode reVIS10n． 4・Bastelo dicho para concluir quela decisidn SuplicadaseencuentraaluStadaaderecho，POrloqueesde ngorsuconhmacidn． Ⅳ．DECISIeH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de JusticiaSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： PRIMERo．COHFIRMARelproveido30denoviembre de2018，mediante el cual se nlega el decreto de unas medidas cautelares，POrlas razones expuestas en PreCedencia． Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－01356－00 SEGUNDo．Retomenlas diligencias al Despacho de OngenParalodesucargo・ （HesidentedeSala） AUS酬CIAJljST旧CADA AJVAROF mW脚調書oz㌢Ⅳ00 SA重JORI。OA ／ AR細田L I 10