RepdblicadeCoIombia col同軸細部maneJusllcla §細さ調c鵡能Ienc請ll Ac2117－2017 Radicaci6m m．ollOO1－02－03－000－2017－00398－00 Bogot含，D．C．，treinta（30）demarzodedosmildiecisiete （2017）．－ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelos Juzgados Diecinueve Civil del Circuito de Vinavicencio，DieciseisCivildelCircuitodeMedelHnyCuarto Civil del Circuito de Santa Marta，COn OCaSi6n del COnOCimiento dela demanda qleCutiva presentada por SolmaindCiaLtda．contraInteraseo S．A．B．S．P． 1．　ANTEcEDENTES 1．　La demmdante present6su escritointroductor ante el NJUEZ C［ⅥZ，DEL CJRCIm℃DE BOGOTn少，SOlicitando mmdamientodepagocontralasociedadconvocada，Segun laclausulapenalcontenidaenelnumeral14del《COntTatOde jhbricacibn∴de colttenedores”eindic6　en el acapite sobre COmPetenCia，quela misma estaba dada por〝domicilio del deTnandado：Bogotd．Contrac加aLlugardecu7TPliTnientO：Bogot6年 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00398－00 2・EIJuzgadoDiecinueveCivildelCircuitodeBogota， al queinicialmente correspondi6　por repartola causa， dispuso su rechazo por falta de competencia territohal estimandoquelaautoridadぬcultadaparasuconocimiento esladeldomiciliodelademandada，PrOCediendoaremi血 IasdiligenciasalaautoridadjudicialdesimilarespecialicLad ycategoriaenMedellin． 3・　Eldespachoreceptor，aSuVeZ，nOaCePt6ellibelo， deconfbmidadconelnumera15delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso，COnSiderandoquelacausanoesdesu resorte por cumto eldomicilio dela demandada es Santa Marta，Seghn“elcert折cadodeeXistenciay7写preSentaCidnlegaldela SOCiedaddeTnandada〝，PrOCediendoaremitirlasdiligencias《a losJtJZgadosCivilesdelCiTWitodeesaciudadN． 4・　RecibidalaactuacidnporelJuzgadoCuartoC：ivil del Circuito de Smta Marta，fue rehusadala atribuci（in， estimmdo que en esta clase de procedimientosla parte interesadatienelaposibilidaddeelegirentredistintosfuer。S， OPtandoporlajudicaturadeBogotま《queeSlaciudaddonde・Se eiecuta el contTatO”．Con el anterior fLlndamento，Planl：e6 COnHicto y envi6el expediente a esta Corporaci6n para dirimirlo． II．　CoNSIDERAcIONES 1．　CompetealaCorte，mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador，dehnir el presente asunto por CuantOinvolucra a dos despachos de diferentes distritOS 2 Rad．noll001－02－03－000－2017－00398－00 judiciales；ello，Segdnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso． 2．　Enmateriadecompetencia，elordenamientopreve diversos fictores que Pemiten determinar el fLlnCionario judicial a，quien corresponde tramit紬　Cada asunto， dependiendoparaellode su claseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la fLlnCi6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encumtoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo seestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula general y otros especincos como el real o el de CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estan PreVistos de fbrmaconcurrente，eStO eS，que nO aftctanla OPeraCi6n delos demas pertinentes，y OtrOS，de modo Privativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualqulerOtraregla deatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abill庇io，la runcidn、de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00398－00 los cuales puede operar de fbma exchsiva， SimultまneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurTente． Asi，elestablecimientodemerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en fa：VOr del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio・Sencillmente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrario，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveriHcarsielasuntofueexpresmenteregulado COn disposici6n especial．De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicaralaregla generaL 3．　En efecto，Vistala redacci6n del articulo28del C6digo General del Proceso，Puede advertirse que en el numerall se conslgnalafbmuladelfuerogeneralenlLos SlgulenteSteminos：他nlospIVCeSOSCOntenCiosos，Saluodisposicidn legalenconTtZriQ，eSCOmPetenteeljuezdeldoTniciliodeldemandacloN； dentrodelenunciadoseincluyelaexpresi6n〝Salz）Odisposicibn legalencontrarioN，mismaquesuponelaadvertenciadequeella SeaPlicarasiempreycumdonoexistadisposici6nlegalen COntrarlO，lo quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompafianyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla． 4 Rad．n。11001－02－03－000－2017－00398－00 Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con cara．cter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO COnCurrente O Privativo，en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero espec範co sin consideraci6n algunaalasdema．spreceptivas，tOmandosepotencialmente enla〝disposicienIegalencoTttTario生 Por su parte，las demまs nomativas especiales COnSagradas de fbma concurrente no anlquilanla OPeratividad delapautageneral，en tantOlamisma slgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conHeren altemativasadicionalesqueamplimelmargendedecisi6n deldemandante enla seleccidn delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4．　Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecial enmateriadecompetenciaterritorialeselestablecidoenel numera13。delcitadoarticulo28，Segunelcual他nlosp7℃CeSOS O7iginadosenlmnegOCioju71（加cooqueれ（，oZucl℃ntttulosfiJecutit畑S cs tαmb詑n conやetentc eI重Iez deI叫gαr dc c地中p寄れcnめde OtJαZqulenα　de ZαS obZigαciones．La esti）uねcien∴de dolnicilio coTttraCtualpara窮CtOSjudicialessetendrdpornoescritap（Destacado fueradetexto）． Este fbro que renere allugar de observancia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridico o titulos qecutivos，eS de aquellos que operan de fbrma siTnultdlteamente COnCurTente COn elfuero general，e inclusoconalgtinotrodelosespeciales，Siendomuestrade 5 Rad．ncll001－02－03－000－2017－00398－00 ellolautilizaci6ndeladverbioNtambienN，uSadopaTtZindicarla igualdad，SemqianZa，C07tfbmidadorlelacibndeunacosaconotraya nOmbn貫daか1 Ahora，Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual， Segtlnloestablecidoenlas鮮haladasreglaslay3ae：iusdem， elaccionantecuentaconlaねcultadderadicarsucausaante eljuez，tmtOdellugardedomiciliodeldemmdado，COmOel PerteneCientealaubicaci6npactadaparalasatisぬcci6nde la obligaci6n，yunaVez efectuadaesa selecci6n，adqulere CarまctervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa，entantO qllelos eventos de competencia aprevenci6n，COnllevanla Carga de soportarJuridica y facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador． 4．　Deconfbrmidadconlaspremisasprecedentes，la Selecci6n del promotor respecto del funcionario que Originalmente remt6la aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento Obligacionalpreviamenteanalizado． En efecto，COmO Se SOStuVO POr el Despacho que PrOPuSOla presente colisi6n，ellugar de observanくまa Obligacionalse vincula a Bogot岳por cuanto talciudad se PaCt6como ellugar en elque habria de materializarse el COmPrOmiso prlnCipal del contrato y cLVO ahmaido l Diccionario delalengua espanola；Edici6n del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z2fyAuY． 6 l T● Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00398－00 incumplimientoeselquehoysirvedecausaalapretensidn ・ii deresoluci6n． CiertamenteSea血rmdenlademandaysesustent6con elacuerdo devoluntades escrito respectivo，quelaspartes PaCtarOn：“La Obra Se　窮ctuαrlの　enlasiltStalaciones de EL CONTRAmSTA，ubicadaenlaCra81Gbis♯54－05surBogotd”． Portanto，SindesconocerqueeldomicilioprlnCipalde lasociedadconvocadaesSmtaMarta，SegunSeeVidenciaen los anexos delademmda，lo cierto es que eldemandante OPt6validamenteporeljuezdellugarde satisfacci6ndela Obligaci6nprlnCipaldelnegocioJuridico que daongenala COntrOVerSia，tOd0lo cualobligaaLfuncionario destinatario inicial a respetarla decisi6n del pretensor que por el momentoningunreprochemerece． Esta Corporaci6n se ha pronunciado en supuestos Similares，ilustrando： 《Asilascosas，Sindesconocerqueelqpositortienesudomicilioen SogaTnOSq，SegZZnloq mtadoenladeTnaTtda，lociertoesqueen esta ocasi6n el accionante qpte por el juez∴dellugar de Cu7TPlimientOdelaobligacibrLenderciciodela．佃cultadconcedida enellumera130del．citadop7℃CqptO28delC・G・P，y nOpOrel preuistoenlc自rtiglageneraldelo7dinali㍗deterlninaci6nquele incuTnbelleSpetar alαdministTador dejusticia，hasta tantq，la COntrqparte，enSudebidaqpoTunidadymediantelosmecanisTnOS ZJdlidamenteestablecidos，nOman昨estesuqposici6nallleSpeCtO．” （CSJAC7600，9nov．2016，rad．2016－02940－00）． 7 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－0039〔」00 5．　EndeHnitiva，eSlaprlmeradelasautoridadesen COntiendalaque debe conocerdelasunto，SinpeIJuicio de quela contraparte en el momento procesal oportun。y mediante el mecanismolegalmente autorizado，Pueda COntrOVertiresasituaci6n． III．DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradod（；la CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE PRIMERo．DECLARAR competente al Juzgado Diecinueve CivildelCircuito de Bogotaparaconocerdく；1a demandaenreferencia． SEGUNDo．REMITIRlaactuaci6nalcitadoDespacho einfbmarlodecididoalasdemまsjudicaturasinvolucradas enlacolisi6n． 8