Rep的iicadeColombia clms〇億着は備山部cla sa調教Cが魅鵬c晴I AC2109-2019 Radicacienn。11001-02-03-000・2018-01336-00 BogotaD.C.,CuatrO(4)dejuniodedosmildiecinueve (2019)・ Decidese el recurso de queIa enmado porla parte demandante contra elproveido de13de abrilde2018・ medianteelcuallaSalaCivil-FamiliadelTribunalSuperior d。lDis血t。JudicialdeTunia,negdlaconcesiendelmedio impugnativodecasaci6nqueelaludidoextremolihgioso inteIPuSOCOntralasentenciadetrece(13)demarzOdeese mismoah0,PrOftridadentrodelprocesodeclarativoquela sociedad Melendezy Cia・Ltda・“Melgo Ltda・方yYolmda Melendez Gonz乱ez promovid contra Diana CaroHna MelendezGonz社ez,PaolaRocioMelendezGonz甜ezyEli狐a LorenaMelendezGonzalez. ANTECEDEⅣTBS 1.DelascoplaSallegadassurgequeSedemmd61a declaracidndesimulacidnabsohHaynu蘭addelcontr・atO decompraventaCOntenidoenlaescrituraptmlicaNo1713 de15deagostode2006delaNotariaSegundadeTunia・ 11001-02-03-000-2017-02902-00 mediantelacudL乱Tose勾na威)梅はndezGortEdね2_e,7∴SuC。ndicidn de Shbrger軌記de tasodedqd舵腫れdezGo肱鋭鋒g Cね∴L竜は‥.. 畦ertbasus旬徳DhnaCaTDtinaM捲ndeBGoTu融鍔yPtzokrRocto 施腫れdeZ Go肱d庭z boste亮omte庇e,Dね棚 Ca謝れa 脆諺融銘 Go彬創eち te Uendie a Eltana」Loreれa施!読dez GoI融!銘e150% mediaれteeSC訪露αNo3」99de3°dediciemb陀de20」3deわNot壷a 柁耽e調de地軸…eibi飢i間鵬b記譜ent軸do00n Md新調ta 九mobiiね亮aNo・070-004」568,Qduα~me庇e∞れ地脈請われmobiiia7tQ 肌070-j2238gmedia請eta的他uoporc的totr聖和rねtotα舶ad delosd釧gChosdeldenOmimdoL。TENb・1雌NDYq構e譲れe肌α Cab加Sやe軸α庇de j87・040metrOSαad融os,pOr抑p樗Cio i崩sortotige舶men記拙pe高or露出aわγ∞tQS掘れ Adicionahente,Pididdtlajurisdicci6nseimpongaa las demmdadas elやagO delospe頑icios ocasionados aね SOCiedad MEl虚脱DEZ GO雄視L彫Y CLq LTDA・鋤ELGO LTD4.㌦ の鵬扇eれteS瑚e dα痛O eme喝e融e gれC鳩∞Sa加e QCれ的確娼do aI TnOTJ鳩nZb‘ねp確Thla sentencか,los cuales estimd bajo juramentoestimatorioenlasumade$1・280.705.198,00. 2・EIJuzgadoCuartoCivildelCircuitodeOraIidadde TurJadirimiblaprmerainst紬Ciaconsenten。iade30de Juniode2017,enlaqueacogidlapretensibnsimulatoriay declamd一昭bsohLtamentesimuIαdaねco噂rWentaotorgadaenta escThTtZp温州baN01713deISdeagos庇)dk2006delanofa地 軸れdQdelCir脚lode柚頑enIa00alelse加rJO飯場NAC櫓 MEL血膨GO融LEZe肋Su∞融短deS沈ge勧edelaSoc励ad 脱色ND豚GαVZALBZ YCm LTDA“uende a∴SuS hCas DZA皿 CAROuNAy mOL・AiROCb雌涌D琢GαVZAL物y que,en COnSeCuenCla,el predio no ha saHdo dela sociedad MELENDEZGONZALEZYCIALTDA・,tmbiendispusola 京Can∞ねdendeIaEsc地場鎚b融点Tojアユ3de庫C毎15deagosfode 2 ● 11001-02-03-000-2018-01336-00 20060tOrgadaenlaNotartaSegundadelC訪culodeTL.Tya・aStCOTnO わsanOtαdoneSNmIg4厄chas飢Iama諦脚taれmobi枕元aNo・070- j62238gねanOtαCidrNo・I6pa贈Iamα抗蝕めNo・070-4j558deia (弟CれadeRegistrOdebts血TnentOSmblicosdeTtJrtjd,ySOtOenねque TeSPeCtaaねescTm職1713delSdeagostode2006可ns23-24)・ 3・Apeladaladecisidnporelextremodemandadofhe revocadaporlaSalaCivil-FamiliadelTribunalSuperiorde Tu車a,ParaenSulugar,negarlaspretensionesycondenar encostasaldemandante(H.34-35CdCopias) 4.1nconfbmeelvencidointerpusorecursodecasaci6n (H.36Cdcopias),quemenegadomedianteproveidode13 deabrilde2018(ns.34-35cdCorte)・ 5.-Esta tHtima decisibn me repnmhada a廿aves del recuSOdereposicienyensLlbsidioqu匂a(n・44-47CdCorte), sinqueelmismolograram∝駈carla)PueSenPrOVeidode130del mismomesyanOdeciddnorevocahayautorizdlaexpedicidn decoplaSparae庵ctodeltramitedelrecuLrSOdequqaqueahora ocupaalaCorte(ns・48-49CdCorte)・ LoSFUHDA鵬EⅣTOSDELTRIBUⅣAL 1.Ttasrefe血sealospresupuestosnecesaLriosparala coneesidndelrecursodecasadbnsehald,que《etaUa揖OpeTicial qportadoconiademaTtdaporね73(mr胎nte,dondese∴eStablecgiun 関わrdelp融jode的54・640・000,00pOrαd清emb陀de2015gα語調0 221seencue,.舶a関脇ocatastralpormtorde封07・657・00(Sic)para et mismo a厄か Vdlo陀S de bs糾e nO Se∴eStablece el諦erおpa舶 陀伽高手enla脚OnがαeXゆdOpOrtanOma・Deゆ担車やm舶SeObsem 3 ▲ ● 11001-02-03-000-2018-01336_00 q標ea五〇mg融Odeinteや0鵬rei胆側堪Odecasαddれelreα確証ecoれ eIesc証0nOa的amg血dic地肌帥pe塙露出○舶eleme加odep…ebα que perTnita establecer dichoinle′is,Cαrg慣erCtuSim∴dわparn iITや刑gnante”. 2・En elrecu町SO de reposici6ninterpuesto contrala mentadanegadva,adLJo elimpugrmte,eneSenCia,que el dictamenallegadoenelah02015se calcJ6elavaldo enla Sumade$654・640・000,00,PerOqueenelexpedienteobran。ta 釦laratoriapresentadaporelmismo勝ntOenlaquemarl血esta queeseⅥ細orcomspondeaIano2000;nOtaaClaratoriaque dce高低d白虎aendeb鯖厄や棚…碕maqp耽舵SO坤rわ抑αde ぬpα九を虎れαnd凹地eij7de棚番0度2017融g∞mOp境地eoあe珊rSeeれ eimemo融q印加doporelr珊柵吟脆めねaゆめ250dei軸出場の. Apal血delomteriorsostiene,que傭altmめ捷dewa軸del α行02006但関か虎lα凋めde廟硯eb勘鍾呼矧峨Ob一応 鵬CC QQ que 甜touatordeba紺地0)),al。queprOCedeparaobtenerqueel ValorpresentedealmIel創融hoesde融.057202}46.29elcual resultamuysupenoralmir血noexiddoenelalticu10338del C6digoGeneraldelm)CeSOyanegaunnuevoaⅥ血tLOdelp購dio porvalorde$1・983°879・000que言insiste,eSSuPerioraltoF: mir血noexigidoporelordenanhent0. 3・TalaIgumentOmedeses血nadoporeltribmalpor CumtO,enSuSen血,仰鍵ねの撒誇れ呼nebnen1063ep7uebaque ∞m捷庭d間鴨ぬ耽血squese飢∞γ加b珊瑚elp同債莞Oa信mOmeI的de pれ向けel細めのれ陀めれQjau‘批odeli馳ebわ0軸odelp7∝eSO虎 S高調ぬd血統もα関わe塙鋒軟枚九つ昭甜eh鯵ぬpe止あれ印e高車神慮樹購0 虎C騰あらγち鍵印eめ鵬nqbnOda‘両統血a妙‘m∽ta坤eめαdh職qbnd α胸椎。q構eOb鳩enep揮櫛SOO郎3250∞惟箪0融eαj崩02006upore船 11001-02-03-000-2018-01336-00 debめqp肱嬉鳩eわれd鋤a‘めれ∞げ榛溜0ndわれもUdeestαn α撮 れa∝糾e elα血塊0親任形形訪れ胎腫spα調馳証7;・A噌調menめquem鋳出陀織れpueS son訪me融00れ00短観的S m棚や0舶調庭S aImo脚tO de esめbぬ瞭rめ p調僻地ndαdei柁鋤簾漁れ00申0隔e庭me庇∞舶e00Sa毎靭α飢quqq h瑠Uendoeわme融OSnOdαdosdpr耽eSO町 Contintiare血走ndose al日出ctamen pericialyalrecibode impuesto prediala画mtado con elrecurso,reSPeCtO delos cualesdice,que“鈴めSdebiemnal的aTSe∞neeSCmDdとiT,蜂n傷VtaCI近均 p調eSpameStemOme加bsona虚け即柳腰胎動lembのgqd的αe鳩0∞nei α細め338delC.GPはα綴れ細00ne箪鳩舶わdpe函わめe00融mめS所出0 印rqu造れ本棚最aねC騰a鯛めれair恥mentOde!解elのainOS壷mp陀∞れdde ∞れめ即納舶00mO.佃dorde∞嘩蛇ndの・ CoNSIDERACIoNES 1.Segtln el canon352 del C6digo General del Proceso,eldequqaesunrecursoqueeStまprevistoconel tinicopropbsitodebrindaralaparteafectada,eSdecir,a quienel血ncion紺iojudicial,P糾aeVentOSCOmOelpresente, 電eniegueelde casacibnyla posibilidad de acudir ante el superior,ParaqueeStedetemineelaciertoonodedicha resCluci6n;POr SupueStO,ello sinla posibilidad de adentrarseenlos argumentos que SOpOrtarOnladecisidn rebatida. Asi,alresClver este pLmtualmedioimpugnativola Cortednicamentepuedeexaminarsieljuzgadorquedenego la censura extraOrdinaria procedid confbrme ala normatividad vlgente O,COntrariamente,Se aPartd dela mismayparaello seimpone alaSala,ineludiblemente, 5 11001-02-03-000-2018-01336_00 COnStat紺eltexto dela normapertinente,yageneralora especial,COnloresueltoporeljuzgador,atendiendoqueen estasmateriaslaleysehareservadolafacultaddedehnir lospur血Lalesrecursosprocedentes,frenteaqueclasede decisiones judiciales se abren paso y bajo cuAIes rbrmalidadesoexlgenCiasseregulan・ 2・Dentro de las distintas particularidades Permadorasdelrecursodecasaci6nsobresale,alose紀ctos que ahorainteresan,la pI・eVista en el articulo338del Cddigo General del Proceso,COntbrme al cual su PrOCedibilidadestacondicionada,entreOtraSeXlgenCias,a que enlos eventos que Kkzs pretenSiones sean eseltCialmente econdmo∞S,el陀鋤購Op7℃∞de鋤aれdoet的iorqC競aidetareSO揖deれ de♀佃UOmbleαl将帥n℃れわsea s叫pe亮Or alm mfls撮め断わs m高五m。S legaiesm軌S珊Iesujgentes(j・000S加m叫Se∴eXC顔均e細部an細det interおpα間口昭鋤〝hrαandoset7・afedese融e毒asdictQdαSde証的de lasaccjoTLeSpCPularesydegrtIP’ryねsqueuetsensobreelestado duil〝. Eseinte重tSeStaradirectamentedeterminadoporelvalor delarelacidnsustancialde亜daenelfauorecurhdo,PueStO qlleeSenelmomentoenqucs紀PrO丘erecuandoseproduceel menoscaboquedeteminalahconRmnidaddelrecuHente,de maneraquecomoreiteradamentelohaexpuestolaSala,亙]ね 鋤α地質わ製油高地腫sd軍だ融ede白瓜〕re∞舶肌めde顔形胸ns勝地l 垂か放‥耽れS軌同胞も鍵め篠目地上即妙重出自由加oe pe重ねb p慣納れ0棚卸e∞持出S脂SO出血γ輸血やt魔∞飢etJ蘭め垂el峨昭鴫 Sdbめ即納的あわα錬舶nde′癌γ五〇納期梅原魔Qde∞nbmを綿飢eld池虎 めS軌的鍵わ糾e r敬九m飢細部釧舶p00de絶間血相eim。れめdel ∞汀励めdoあおres”(CSJAC,lSmay・1991,rad.064). 6 1100主02-03-000-2018-01336-00 Ahora bien,Cuando la sentencia materia de impugnacidn revocala de prlmer grado parcialmente tavorable al demandante y este guarda silencio ha sido Criterio dela Corporacidn que elmenoscabo,desventaja o menguapatrimonialirrogadoconelfallo de segundogrado alrecurrente estara supeditadaalo reconocido en aquella decisidn. Esasicomohaindicadoentaleseventosque: 億Es諒dびdαble匹eenloseue庇OSdondeelp7℃肌れdαmientOde p五mer g鳩do es pα庖αlmentejduo調ble alas鱒pi舶doneS deわs prVmOtOreSyaStOSg調ardarlSiencio,aCOgentalberL《郵CtO∞mOZ訪ca coInpenSaCib巧p7℃SCiれdiendodeiad昨膨れdαjわれteQloconSめれado飢 ellibeめ, Bstopor00an,0,Sitaco証TqpahemqpeLq,eSeeSe自rnontoqtLe se Les pemit aa鍬igir alosjdUOreCidos・YsiぬuertCida usa ese me飾れismQ,αaIq撮iermod昨CαddれSe克復paradec樗Cerれenui加ddej phhc函odeね日面01匂bmatjo諒pみ‘Sやgaq撮e肌im鳩mentOわれd万d thdsdtosiambaspa舶Sintpug靴聴くCSJ AC3090de19de mayode2016,Rad・2015-02950)・ 3・En el presente asunto se reclamd dela jurisdiccidnladeclaracidndesimulacibnabsolutarespecto deun contratode compraventadeuninmueble,Pidiendo como suplica consecuencial el pago delos perJuicios causados,qllefueronestimadosbajojuramentOenlasuma de$1.280.705.198,00;Pedimentos que son esencialmente econdmicos,loqueimponequeparade五mirlaprocedencia 。n。dela censura extraordinaria se deba establecerla cuantia delinteres p紺a reCurrir en casacidn del impugnante・ 7 11001-02-03-000-2018-01336-00 Noobstmteloanterior,eSderlgOrtenerPreSenteque enladecisidndepnmergradoeljuzgadorlimitdsudecisidn aladeclaracidndesimulacidndelcontratoimpugnado,Sin hacer reconocimiento alguno respecto delos perJuicios Pedidos,Sin que el extremo demandante hiciera rep紬O alguno alrespecto,PueSelrecursodealzadasepresentd tlnicamenteporelextremodemandado,detalmaneraque resultaria inane cualquler disquisicidn sobre esta PretenSidn condenatoria,PueS COmO Se aCOtd,ante Su Silencio su agravio econemico queda delimitado ala PretenSidn de simulacidn revocadaenelfallo de segundo grado. 4・Si esto es asi,nlngun rePrOChe merecela determinaci6ndeltribunalquenegbelrecursodecasacidn, todavezqueparaeftctodedisponerelinterespararecurrir, el mismo ordenamiento dispone que qs朋i〔期成ntta∴deberd establecerseconjbselementosdeJ融cioqueobはneneleやediente. Con todo,e17で引算LLrrente pOdrd qportar聞く茄ctaTnen peTicial stio COnSidem necesaTt(ら y el magis‘Tado decidird de ptaTtO SObTeは COnCeSie坤lo que deja en evidencia que,en PrOCura de eftetivizarelpnncIPiodeceleridad,SetraSladdalrecurrente lacargademostrativadeacredit虹Iacuantiadesuinteres, medimtela aportaci6n de un dictamen periciaL Cuando qulera que delos elem帥・tOS de juicios obrantes en el PrOCeSO nO Pueda extraerse este,a P紬tir delo cual el magistradodeberaireSOlverdeplmo. 8 ′ 11001-02-03-000-2018-01336-00 Acorde con tales previsiones normativas elTribunal, Para eStablecerla cuantia delinteres para recurrir del OPugnador,tOmdenconsideracidnundictamenpericialque respecto delbien o申eto dela negociacidn cuestionada se allegdeneltrゑmite delaprlmerainstmcia,enelcualeste SeValordenlasumade$654.640.00,00,delcualconcluyd noemergelacuantianecesal’iaparaabrirpasoalastlplica extraordinaria. Talinftrenciaesrefutadaporelrecurrenteaduciendo, enlo medular,quela suma que se飾d en aquellapericia debidindexarse,pOrCumtOenlanotaaclaratoriaallegada POr elauxiliar y que obra en elexpediente seindicd que aquelvalorcorrespondealpredioparaela五02006,10que noes de recibo. Lo anterior,pOr CuantO nO puede olvidarse que el avaltlo de bienesinmuebles est含 sometido a regulaci6n normativa,entreelloseldecreto1420de1998,queObligaa considerar en su realizacidn determinados factores,COmO sonsuantigtledad,COnSerVaCidn,desaH0llodelasareas,O a庶ctacibn por cualquier circunstancias o v釘iables dela economia,entre OtrOS,que Seranlos que permitiran establecer su valor comercialen un deteminado momento (actual),de manera quelos mismos estaran s可etos ala nuctuacidnquepuedantenerdichosfactores,POrloqueno esposibleparaestablecerelvalorpresentedeuninmueble tomar un avalt10anterior eindexar el precio que alli se obtuvo como sise tratara de una simple actualizacidn de sumasdinerarias. 9 ヽ 11001-02-03-000-2018-01336-00 5・El articulo 339 del Cddigo General del Proceso estableci6que sibien es dable establecer elinteres para recurrirencasacidnconloselementosdejuicio queobren en el expediente,COmO POdria serla existencia de un dictamen pericial,facultd alimpugnante para que silo COnSideranecesario aporteuno nuevo,y“SibienねT70manO indicacuandohaghJgarapITeSentarlaC型)erticね,Seentiende,αhldea loscasosertめscuaねsnmgtLnme‘Zioalrespectoqpareceenetproceso; OeXistendo,nOSeCOrTelacionactme出征erさseconemicoinuestigadp;O Siertdolo,Se enのentra desactua舷ado y no es.佃ctibte ueuarb ala jtcha deわprOUidencia atacada”(CSJ AC5928-2016de7de SePt・de2016,Rad.2016-02288-00). Empero esa potestad deber含匂ercerse,enlinea de PrlnClplO,almomentodelaimpugnacidn,SinperJuicioque en eventos en que porla complejidad del asunto pueda SQlicitar que sele con静ena un plazo adicional para su PreSentaCidn,PueSCOmOhaindicadoestaCorte: 高Desde esta peやpelCtiuq,nO eSjactible predicar queね γ句を舶復命αltad印edeaiarb癌odetre鋤けe庇C,Q p抑ntOque p標edauaね鳩edeeua00npOSte高0亮dadαiaprOUideれCiaqUele …egael】eCurSO,PrleCisamentepoTqtLeeSe ra20namientOiTiaen jhnmca∴COnlnαdiccien delprinc頓o de pTeCtuSjdn delos actos pnかOeSαles,erlね medidb qlte S調子桓C的-nO Se五d o訪0呼e 頑的t舶erla ac観addn a m eStadto ga slやe舶dq,do融e eI ne鋤nente teniendo ぬ くpOrのndαd de a匂ar ei medio de persUaStOn,れ0めれ立0. Didhodeotrαm肌e均S自oaccjona庇esabiaquede融nodel pr0∝SO n0朗読tialma gやe証ciq QC抽α舷αda,a「ゆml克r sll 肥00鳩etecom楽や0融iaac柁ditarmediaれtep舶ebαteC癌Cαq叫eei UalorcoTnerCiat delos b読nes estabαCOmPTendido en el筋nile mtnimoexigidopcm日比pro・Cedenciadeねsendaexfraordinariade 10 1100主02-03-000-2018-01336-00 ir埋拙gnaCien elegida,y ante Su Omisien en esa tarea,quedb sometidaa4匹eei証劉adorpmCedie鳩aeS五mのrpa調el的Cfo soわ∴めs eleme証OS deJ…α0 0b肥nteS eれel eやedie庇e,eれ acataTnientodelarttculo339detCd郎goGeneTaldelPTOCeSO・Eれ talUi血d,UanDneSIL舶asp叩αraq調epOrUねdelnec地場Odequqa se7nOd的鵬lodecididoconunapmebaαi匂αdαpOr阜e舶del teminolega申CSJAC107-2019de24deene・de2019, Rad.2018-03725-00). 6.0curre sin embargo,que en elpresente casola demmdante al momento deinterponerlaimpugnaci6n extraordinarianohizousodelafacultadquelecon缶ereel articulo339ibidemde aportar un dictamen pericial,que 的狐aelvaloractualdelbienoBietodelitigioparaacreditar suinteres econdmico,quele permitieraab血paso aeste recurso extraordinario,POrlo que supeditado alos elementosdejuicioexistenteseltribunalconcluy6quela cuantia erainsunciente para ese propdsito y,POr tantO, neg6elrecurso,antelocualysinquemedi紬aJuS舶caci6n alguna para ello el opugnante pretendi6subsamLr Su omisidncuandoyaselehabianegadolaimpugnacidn・ Enesteordendeideas,Sideacuerdoconloindicado enprecedencia,enelsubjudiceelmenoscabo,desventajao menguapatrimonialirrogadaconelfdlodesegundogrado alrecurrente se restringlO ala pretensi6n declarativade simulacidn y eltribunalpara establecer elinteres del mism。t。mdenconsideracibneldictamenallegadoaljuicio que justiprecid el bien para el a充0 2006 en $654.640.000,00,Sin que elimpugnante allegara oportunamentenuevoavaltLOquePermitieraestablecerun valor superiordelmismo paralarechadelfallo,Siendo 11 ヽ 11001-02-03-000-2018-01336-00 entoncesqueaquelmontoI・esultainftrioraltopeminimo queconsagraelcitadoarticlJlo338delCddigoGeneraldel Proceso,eSincuestionablei el acierto dela decisien CenSurada. 7・Enefecto,deacuerdoconloexpuestosetieneque la negativa dela concesi。n del recurso extraordinario estuvo soportada en que confbme conlos elementos de Juicioexistentesenelexpedienteparadeteminarlacuantia de dichointeres,elmismc′reSultabainsuhciente,alno alcanzareltopeprevistoenelpluricitadoarticulo338,Sin que hubieralugar a quie el juzgador realizara una indexaci6ndelvalorque sedioalpredioeneldictamen Obrmteenelplenm0,COmOSePlmt36porelrecurrente, qulendesatendiendolacargaPrOCeSalqueelordenamiento le aslgnO,y que Pretendid cumplir de manera extempor呑nea. 8・Coligase deloilIdicado,que de cara alas previsiones que consagra{記Cddigo GeneraldelProceso, Parala concesidn tr岳mite delrecurso extraordinario de CaSaCidn・nQlucedesacertaidaladecisidnimpugnaday,POr ende,habra de decla叶arSe bien denegado el recⅢSO extraordirlariodecas紅idn土mpetrado. nEcISIeⅣ Porlo brevemente expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidn〔茄il, 12 11001-02-03-000-2018-01336-00 RBSUELVE: Primero.DECLARARBIEH DENEGADo elrecurso de CaSaCi6n fbrmulado. Segundo.Dev0lver al tribunal de ongenla presente actuacidn,Paraquefbrmepartedelexpedienterespectiv〇・ でercero・Sincostaspornoaparecercausadas. Noti範quese 13 l ◆ ● ヽ
AC2109-2019 [2018-01336-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Decreto 1420 de 1998