RepdblcadcColombia coheSup鵬maneJustl¢ぬ ＄aladeCasacllncblI AC2099－2017 Radicacien nell001－02－03－000－2017－00401＿00 BogotaD．C．，treinta（30）demarzodedosmildiecisiete （2017）． 1．LaCortedecidesobrelaadmisibilidaddelademanda presentadaporAlvaroAntonioSanchezGalan，enCaminada aqueseleconcedaelexequaturdelasentenciaproferidae1 26deabrilde2005PorelJuzgadodePrimeraInstmciaN0． 76de Madrid（Espaha），que POrmutuO aCuerdo decret6el divorciodesumatrimonioconMariaPilarHerreraRodriguez． 2．Elnumera120delarticulo607delC6digoGeneraldel PrOCeSO PreVe quela petici6n de homologaci6n debera． rechazarse rsijtz庇αneaゆmodelosrequisitose姫gidosenlos numeralesl。a40delarttCuloprecedente’㌧encontrandoseque COmO COndici6nparaquelaprovidenciasurtaeftctos en el territoriopatrio，elnumerallOdelcanon606idemestablece， ”血中eno ueTSeSOb7ederechosl・ealesconstituidosenbienes queseencoTurαbanente7訪OriocoloTnbianoenelTnOTnentOde iniciarSeelprocesoenquelasentenciasep7PfiTid〝． Rad．No．11001－02－03－000－2017－00401－00 3・Revisadalareferidaresoluci6njudicial，SeenCuentra queaprobb”とIconz）enioreguladordejacha27deeneTt）de 2005㌢enelquelosc6nyugesdispusieron：Liquidaci（5ndela SOCiedadlegaldebienesgananciales・Losbienesqueintegran la sociedadlegal de gananciales sonlos szgweTueS：1．－ Inmueble de　帥O urbano，Sito enla calle　53　no2－41， qpanaTnentO nC801，tOr7e no L en Bogot‖ColoTnbiq）．2．－ 1nTnueblesifoenlaurbaniZraCidnAIcatrazn02，CaSano6；en Gincudot（ColoTnbiq星asignando alos mismos un valor de Cuarenta mil（40・000）euros y previendo que su totalidad ”…Selosa匂udicαalesposo，q叫lendeberdabonaralaeSpOSa la cantidad totαl de ueinte Tni euTlDS仁．）．Los gas的s de iTTH拙eStOS，nOfa7ねgTqgistlt，q叫eSegenerenen言SuCaSOpaTa elcambiodetitularidaddelosbienessitosenCololnbia，Sertin porcuentadeleSPOSO当Clausulaoctava）． Delo cual se desprende que，en el fallo que el demmdante asplra a que Surta efectos en el teITitorio nacional，el juez fbraneo decidi6　Sobre derechos reales ubicadosenColombia，loquehaceimprocedentedarle‖CurSO alademanda． EnuncasosemeJante，laSaladijo Blnumenのll eそPreSaquelaseniencia”noz）eTSeSObredelleChos Tleales consmuidos en bienes qtLe Se enCOnt調ban en t‘∋rrhorio CObmbjan0飢eI mome加O de nniααSe eIprOceSO en4匹ela SentenCiasep71萌γidDyexaminadoel．佃Iloo的todehomobgacien Se ObserUa rue allt se qpIOb61℃n su totalidad el c（mtJenio reguadordejecha29－11－2006㌦en elαalse a勘dicb∴un mmuebleubicadoenuzciudaddeCali－Canでra85Centre（：alle50 gzonaUeIde九COnNb．dema‘五C山ainmOb掘a五a370－576464－al SO旋i調所e，d則れStandαque・177両deIαadmjsiendeねsC諏cれd TleSPeCtOdeestepunto（CSJAC，28ab．2010，eXp．00470－00）． Rad．N0．11001－02－03－000－2017－00401－00 4．En consecuencia，de confbrmidad conlos articulos 606y607del Cddigo General del Proceso，el Despacho RESUELVE： PRIMERO．－RECHAzARla demanda mediantela cual el accionante pretende el exequa．tur dela mencionada decisidn． SEGUNDo．－Por Secretaria，devolver el escrito y sus mexos，Sinnecesidaddedesglose． TERCERo．－EnlosterminosyparalosHnesdelpoder quele connri6eldemandante，Sele reconoce personeriaal abogadoWilliamFernandoLednMoncalean0． Not縦quese， Magistrado tc