（ RepJblicadeColombia c同調Sulmm調J膿l旧a AROLDOWILSoNQUIRozMOⅣSALVo Magistradoponente AC2093－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2013－02995－00 （Aprobadoensaladeveintinuevedemarzodedosmildiecisiete）． Bogota，D．C．，treinta（30）de marzo de dos mil diecisiete（2017） Se decide elimpedimento expresado por elhonorable magistradoAlvaroFernandoGarciaRestrepo，ParaCOnOCer delrecursoextraordinarioderevisibninterpuestoporMaria Sildana Beltr呑nyJose Prisciliano Mendez Beltrまn frente a la sentencia delO de abrilde2013，PrOferida porla Sala CivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogotま， en el proceso qecutivo hipotecario que contra ellos promovid Granahomar Bmco Comercial，Siendo Guillermo FelipeSまnchezMeloelactualejecutante・ AHTECEDEHTES El magistrado Alvaro Fernando Garcia Restrepo se declar6impedido paraintervenirenesteasunto，medimte ＼ Radicaci6nnoll001－02－03－000－2012－01847－00 autode14demarzo delahoencurso，COnfundamento en la causal prevista en el numera120　del canon150　del C6digode ProcedimientoCivil，traSaducirqueintervino en laSaladeDecisidnquedictdlasentenciaatacada． CONSIDERACIONES l・－EICddigo de Procedimiento Civil，aPlicable en el Subjudiceporserlanomatividadvigenteparacuandofue interpuestoelrecursoderevisidnmencionadol，COnSagraen elnumera120delarticulo150comocausalderecusacidny， POreXtenSi6n，deimpedimentoparaelfuncionariojudicial el研daberconocidodelprOCeSOeniTtStanciaanteTioTleljuea，Su COnguge O alguれO de sus paTlentesindicados en el nuTneral precedente卑 2・Asilascosas，COmOquieraqueenelcasoconcreto elmaglStradoAlvaroFemandoGarciaRestrepohizoparte dela Salade Decisidn que dictdla sentenciade segunda instmcia cuestionada，Se aCePtarま　elimpedimento fbrmulado（fblios2la27，CuademodelTribunal）． DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， lconfbrmealosarticulos624y625numera150delCddigoGeneraldelProceso，a CuyO tenOrl。S reCurSOS ya radicados，entre otraS aCtuaCiones，deberまn segulrSe Surtiendoempleando“妃sleyestngentescuandoseinle，PuSierOrt”・ 2 Radicacidnnell001－02－03－000－2012－01847－00 RESUELVE： ACEPTAR elimpedimento manifestado por el honorablemaglStradoAlvaroFernandoGarciaRestrepo，Sin quehayalugaraladesignaci6ndecoruuez，enraZdnaque COnlosrestantesMagistradosintegrantesdelaSala，eXiste qudmTn SunCiente para deliberar y decidir el presente asunto． En丘me esta providencia，Vuelva el proceso al Despachoparalopertinente． A瞳N船JU輔ICADA MARGARITAcABELLoBLANCO 船） HQUIROzMOHSALVo 3 Radicacienn。11001－02－03－000－2012－01847－00 ∠し