Repdbli雌IdeColombia comSupmmanlJu錆lcla Sala的casaelMc帥! AC209-2018 Radicacienn.011001-02-03-000-2017-0354・4-00 Bogota D.C.,Veintitres(23)de enero de dos mil dieciocho(2018). SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados Civiles Municipales,Primero de Pereira)y Primero de C紺tagO,Valle,adscritosalosDist五〇sJudicialesdeaquella ciudadydeBuga,reSPeCtivamente,ParaCOnOCerlaacci6n gecutivadeLuzK紬imeTrianaSernacontraJoseDuvim C011azos Correa. I.ANTECEDENTES 1.La actora elev6solicitud alaJurisdiccidn para el cobro delas obligacionesincorporadas en dosletras de cambio,que POrreP紬tO COrreSPOndi6alsegundo de tales despachos,donde segun elescrito de poder elconvocado tienesudomicilio(ns.6a18,Cdno・1)・ 2.Laautoridadmencionadalarechaz6ylaenvi6asus hom6logosdePereira,b萄OlasreglasdelosnumeraleslOy 30 del articul0 28ibidem,POrque en el ac争Pite de notincaciones seinfbm6que allまreside eldemandado)y 」 雌劇的畑地雌醜聞曲調皿.。.復調.〟瞳吐血地頭一皿1.月額..競康一,3,..お.〟.mm Rad.n.QllOO1-02-03-000-2017-03544-00 segtlnlostitulosesdondedebi6hacerseelpago(fblioslly 12,ib細em). 3.EIJuezIキimero Civil Municipal dela ciudad de destinonoacept6laatribuci6nypromovi6lacolisi6nquese exmina,POniendo depresente quelademmdase radic6 ante eljuezdelavecindaddeldemandado,indicadoenel mandato,lugarquenopuedesersuplidoporelderesidencia qlleSeinfbrm6enelescritoinicial,‘‘polnuenOtieneuocacidn dereelTPlazarsudomicilio,enlosteminosdelosarGculos76 g84delCdd向OCiuir. AnadidquesibienPereiraeselhgardecumplimiento delaobligaci6n de pago reclamada,‘‘tambienlo esquese trata de un一旬elD COnCurnente a elecci6n deldemandante’’, quienpresentdlasolicitudanteeljuzgadorremitente(ns.16 y17,ibid.). II.CoHSIDERAcIONES 1.Comola discusi6ninvolucra a dos autoridades de diftrente distritojudicial,laぬcultadaparadirimirla es de estaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSerSuPerior nmCional comtLn de ambas,Segunlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996,mOd縦cado este pore170delaLey1285de 2009. 2・Losfactoresdecompetenciadeterminmeloperador judicialaquienelordenmientoatribuyeelconocimientode Z Rad,n.911001-02-03-000-2017-03544-00 unacontroversiaenparticular,razdnporlacual,alasumirla O rePelerla,el administrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresoluci6nconfundamentoenlasdisposiciones delmencionado Cddigo,en Particularlas contenidas en el CapituloI,TituloI,Secci6nPrimera,LibroPrimero,alaluz delo maniftstado por el demmdante ylas pruebas aportadas. 3.Elnumerallodelarticu1028ibidemconsagralaregla generalque侮InlosprOCeSOSCOntenCiosos,SaluQdisposicidn legalen contmno,eS CO7γPetente eljuez deldomicilio del demandado?,disposici6nqueparaelcasode“…losprocesos Ongmados en un∴negOCioJurtdico o queinzJOlucrlen titulos qecutiuos”complementa el numera13oibidem,Cumdo dispone que“台s tambien co71Petente eljwez dellugar de Cul,IPlimientodecualquiemdelasobligaciones・・∴ Lo cual slgn寵ca que si enla pra・Ctica el sitio de Satisぬcci6ndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio delos convocados,el actor puede escoger entrelos dos funcionarios antelos quelaleyle permite acudir,elque quierequetramiteydecidasuasunto・ Vomntad que sies qercidaen consonanciacontales alternativasnopuedeseralteradaporelelegido,SinpeHuicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteeel COnVOCado;PerOqueSinogueLrdaarmoniaobligaencausar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el ordenamiento,entOdocasorespetmdoenlamedidadelo POSibleelquererdelgestor・ 3 Rad.n.911001-02-03-000-2017-03544-00 4.Enelcasoconcreto,aunquelaactoranoprecisden suescritodedemmda,bajocu社delosanteriorescriterios escogiaeljuezquetramitaralamisma,enlaprまcticalohizo poreldeldomiciliodeldemandado,indicadoenelpoder,al radicarlamteeljuzgadordeCartago,loquepemitesehal甜 queelfuncionariojudicialdelaprenombradaurbeesel competentepararituarlaactuaci6njudicial・ 5.Ahora,COntrarioaloconsideradoporlaprecitada autoridad,el sitio de cumplimiento delas obligaciones reclmadas,aunque aPlicable en asuntos como el reftrenciado,nOgui61aelecci6ndelaactora,yPOrendeno podiasertenidoencuentapara塙arlaatribuci6n,PueS,Se hareiteradoporestaCorporaci6nque, “(..)coTnOaldemandanteesaquienlaleylo.佃00uaparaeSCOger, dentTDdelosdistintOS.旬e7℃Sdeljactortenitoria自aauto71dad judicia白rue debepronunCiarSe SObrle∴un aSuntO deteminado, stdicientementesetienedichoqueunaz)eZelegidoporaquelsu JueZ∴natu棚「a competencia se toma enpriuatiz)a,Sin que el 阜ncionariojudicialpuedaasuiniciatiuaeliminarねouariarla,a menosqueeldemandadojimdadamentelao的temediantelos mecanismoslegalesqueseanp71)Cedentes’’(Autosde30deenero de2008,eXP.2007-01793-00y15deagostode2012,eXP・2012- 01560-00,entreOtrOS). 6.Tampoco acert6eljuez en comento alinferir el domiciliodeldemmdado,COnSuStentOenlointbrmadoenel acapitedenot綿cacionesdelescritoinicial,PueSVeCindady Rad.n.911001-02“03-000-2017-03544・00 esa nomenclatura no sonlo mismo,COmO en multitud de OCaSioneshadicholaCorte, (∴)todazJeZqueunOyOt7℃datosati的CeneXigenciasd的TlenteS, pzesmientmselpnTne7℃hacealusibnalasientogenenのldelos negocios delconuocado aJuZaO,elsegundo-que nO Siempre COincide con el ante7br-Se rqnere al sitio donde con・mayOr jacilidad selepuede conseguirpaTlα∈確CtOS de sz∴nOt折CaCibn pe7℃Onal(CSJAC,25jun.2005,Rad・00216-00;reiteradoentre otrosenAC6045-2014,AC1699-2015yenAC8004-2016). Delmismomodo,aunquelaactoradenunclOqueelsitio detrabajodelconvocadoestaenPereira,deldatonosepuede COnCluirqueesatambienseaSuVeCindad,‘宮Orquee自Iugarde habitaci6nodetmbqiodequiendebesernot昨Cado,nOeSequipamble alanimoγealoprleSuntOdepermanecerendeteminadoluga71queeSlo que altenordelarti00lo76delC6digo CizJiL constiuye eldoTnicilio, exゆdoparajyarcompetenCiate7訪Orialenlosterminosdelartitulo23 delCddigodePrvcediTnientoCiuir(CSJ・20Ago・2009-01191)・ 7.Asilascosas,SeequivocdelJuzgadoPrimero Civil Municipal de C紺tagO alrehusar elpleito en ciemes,de mmera que sele remitirまpara quele de eltramite que legalmentecorrespondaysepondraaltmtodeelloalaotra autoridadjudicialinvomcrada・ III.DECISIeN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusdcia,Salade Casaci6n Civil,RESUELVE elconnicto entrelosJuzgados mencionados,Se五alando queelPrimero CivilMunicipalde 5 曲調。馳山地血糊即-・山的凹9°一㌦止血東関四一/三一∞皿プ脚nこ連山淑山肌棚か出血i“血i………か…録山.=im劇…mum確mem Rad,n,911001-02-03-000-2017-03544-00 Cartago,Valle,eS elcompetente paracOnOCer elproceso qecutivodeLuzKarimeTrianaSernacontraJoseDuvim CollazosCorrea. Enconsecuencia,devuelvaseelexpedientealaoHcina indicada paralo de su competencia einfbmese de tal situaci6n,medianteo範cio,alaotrainvolucrada・ Not縦quese,
AC209-2018 [2017-03544-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996