RcpdblicadcColombia ColbSSP晴間〃〃,機種Icb sおl輸c重篤輸chIi LUISARMAHDoTOLoSAⅥLLABoHA Magistradoponente AC2077-2018 Radicacienn.011001-02・03°000-2018-01334-00 BogotaD.C.,Cinco(5)dejunio de dosmildieciocho (2018) Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Promiscuo de Fmilia de Caucasia y SegundodeFammadeOralidaddeMonteria,ParaCOnOCer delprocesoimpulsado por Nicolasa Del Carmen Vaquero CorpasfrenteaGabrielEnrlqueMontielTorres・ 1.ANTBCEDENTES l.1.75糠tttmDeclararlaexistenciaentrelaspartesde una uni6n marital de hecho yla conslguiente sociedad Patrimonial. 1.2.CαttsaPetendi.El10de septiembrede1980,1a accionante y el demandado,iniciaronla convivencia marital,lacualperdurd hasta2003,Cuando se separaron Radicacienn.oll001-02-03-000-2018-01334-00 dennitivamente. l・3・F増acien dela conpetencia en ellitlelo.La libelistala diriglO alosJueCeS de familia de Monteria, respecto delos cuales radicbla competencia por牛..)la nafural銘a delprocesolyIporeldomiclio delasparfes”, indicandosequeestesesituabaenesaciudad. 1・4・En auto de21de marzo pasado,elJuzgado Segundo de Familia de Oralidad de Monteria se declar6 incompetente paraconocer,aduciendo que eldomicilio del extremoresistenteestabaubicadoenCaucasia. En esavirtud,remiti6elexpediente alos estrados de fammadeesalocalidad. l・5・Fbr pronuncian血ento de20de abril de2018,el JuzgadoPromiscuodeFam址adeestatntimamunicipalidad, receptordelproceso,deigualmodosesustr勾Odeatenderlo, alobseIVar: 年・・)Reuお肌dola dem的da,Sl‘S an鋤OS g Su00nten池0,pOr nm知れjado obseルa eSte de坤aCIゆ a助na pmebqindido o m的確SねdbnqUeQC旧永由q構eel一筋modo諦cjljodeiapar匂a hqgas龍oel施肌ic函OdeCQuCdSね(‥.),飢teSpOreI00れ灯標nq(…) 厄pa競edemandaれtei7ゆnmaq職eelm的nOdomidlio舟eMb舶由一 CbIdobqdomid的申Ieaか∞れSen′Qlapq競edemmda融e〟. 1・6・m鵡nted asi el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2018-01334-00 2.COHSIDERACIOHES 2,1.Baste observar con detenimient010s antecedentes que onglnarOnla colisibn cuya historia se ha dejado resehada,Para COnCluir,en merito de ellos,quela declaracidn deincompetencia eftctuada por elJuzgado Segundo de Familia de Oralidad de Monteria,CareCe de base. 2.2.No hay duda,en eSte CaSO,Para determinarla COmPetenCia por el factor territorial se debe acudir al PrlnCIP10generalsentadoporelnumerallodelarticulo28 del Cedigo General del Proceso,a Cuyaletral’(…)eれlos procesoscontenciosos,SaルodisposicibnlegaleれCOntnCZrZb,eS COmPetenteeljuezdeldomiciliodeldemandado’: Tratindose de procesos dellinaje del subaramine,eS PreCisoiterar,el ordenamiento adjetivole adjudica al accionantelaposibilidad de eleglr ante Cualjuez,Sieldel domiciliodeldemandadooaqueldondeestuviereubicadoel tiltimohogarmarital,PreSentaSudemmda・ Atendiendo a ellola promotora,haciendo uso dela facultaddeopc10nCOnCedidaexlege,OPteporlaprlmerade lasalternativasatrまsresehadas,Valedecir,POrimpetrarsu accidn mtelos estrados judiciales del domicilio del demandado,enquienesradic61acompetencia. Por esa sencilla razdn,la subsuncidn del suqi12dice dentro delahipdtesis normativa previstaen elnumera120 3 Radicacibnn.011001-02-03-000-2018-01334-00 del citado articulo 28 del Estatuto Procesal resulta abiertamenteimprocedente,PueS,Seinsiste,lacompetencia explicitamente seatribuyoporellugardel“domic轟odelas parres”ynoporel”doTniciliomaritaldehecho〝. 2.3.Esindudable,el estrado de Monteria asimild indebidamentelos conceptos de domicilio y direccidn PrOCeSaldenotincacionesparadeclararseincompetente,al lgnOrar que en elescrito genitor seindicb como domicilio delconvocadoesaciudad. La doctrina probable de esta Sala,enlo pertinente Sehala que uno y otro concepto responden a nnalidades diftrentes,Siendoimposible “(…)00直ndiretdoTnicitio,eれtendiendoseportal,enSlJaCePCien mds arnp#a,COmO は reSideれCja一αCO匹pa南ada,neαl o prestLntiuamente,deldnimo depermaneceren eua,COn elsitio dondepuedeserno師cadoeldemandado言掘eSeSteSOtaTnenle haceretaCienalparqjeconcretO,dentrOdesudomic紹00jiJemde et,dondeaquelpuedeserhallado cone団ndeauisarledelos acめSPTt)CeSales que astlo Tequieraれ’佃u80de16deJ融io de j999),ga que Sαeね∴αCOmecer que n0 0bsね証e 叫e el demaltdado tenga su domcIcmo enlmL deでeminado tugaら Se en鋤entTledepaso(tranSetmtqI,enOtrOdondepuedeserhalhdo paTtZ窮cfosdeenterarlodelautoadmisoTiodelademanda,Sin quepor細目rnzdh,puedadecirsequeestαdebidjbmuhrse.r estes諦oynoeneldestLdomtcttio,OqueeSteSLd五〇alterac10n aゆLna”(CSJ AC20denoviembrede2000,rad.0057, reiterado recientemente en AC3888-2017,20Jun. 2017,rad.2017-01282-00). 2°4・Colofbndelotrasuntado,SeaSlgnaraelasuntoal aludidomncionario. 4 Radicacibn n.011001-02-03-000-2018-01334-00 3.DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,en Salade CasacidnCivil,declaraqueelJuzgado Segundo de Familia de Oralidad de Monteria es el COmPetente Para COnOCer dela accidn dela reftrencia a donde se ordena remitirlelas diligencias,COmunicandolo decididoalaotraautoridadjudicialinvolucrada.0範ciese. Not脆quese ..ノ′-γ“● 〔 ∠ニー‾‾‾子bI �忠も山高・出土 Magistrado 5
AC2077-2018 [2018-01334-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona